全程超导可视技术在微创无痛人流术中的应用效果观察及安全性研究

目的综合分析全程超导可视技术在微创无痛人流术中的应用效果及安全性。方法选取在本院在2014年11月~2016年11月收治的140例早孕但要求终止妊娠者,按照入院顺序随机分为观察组(应用全程超导可视技术进行微创无痛人流术,70例)与对照组(应用未在全程超导可视技术下进行微创无痛人流术,70例)。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均手术出血量、平均手术时间、进出宫腔次数、术后阴道流血时间、月经恢复时间手术中以及手术后的并发症发生率。结果 (1)观察组患者的平均手术时间、术后阴道出血时间、月经恢复时间显著短于对照组患者(P0.05),观察组患者的平均手术出血量、进出宫腔次数显著少于对照组患者(P0.05);(2)观察组患者的并发症发生率为5.72%,对照组患者的并发症发生率为21.43%,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论全程超导可视技术在微创无痛人流术中的应用效果显著,安全性比较高。     

疤痕子宫妊娠行可视无痛人流术的临床疗效观察

选取2013年10月~2014年11月200例在我院行人流术的疤痕子宫妊娠患者。随机分为对照组和观察组各100例。对照组行普通人流术,观察组施以可视无痛人流术。以手术时间、术后出血时间为指标评价两组临床疗效。结果观察组术后出血时间、手术时间、宫腔进出次数分别为3.1±1.5min、11.2±1.4min、1.1±0.7次;经比较,其明显优于对照组(P<0.05);观察组总并发症发生概率为0%,与对照组相比,差异显著(P<0.05)。使用可视无痛人流术应用于疤痕子宫妊娠人流的临床效果较为良好,提高孕产妇生活质量,优于普通人流手术,无并发后遗症、安全可靠,值得推广。     

超声引导在无痛人工流产术中的应用与临床优势探析

目的:研究并探讨超声引导在无痛人工流产术中的应用效果。方法:选取2013年8月~2016年8月期间我院产科收治的400例早孕意外妊娠患者作为研究对象,采取计算机随机序列法随机将患者分为对照组、观察组,每组200例,对照组实施传统无痛人工流产术,观察组在超声引导下实施无痛人工流产术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生情况、术后阴道流血时间、术后疼痛评分。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量均远远少于对照组(P0.05);观察组患者的术中及术后并发症发生率、术后疼痛评分远低于对照组(P0.05),且其术后阴道流血时间较对照组明显缩短(P0.05)。结论:在超声引导下实施无痛人工流产术可有效终止早孕,减轻手术对患者机体的创伤,减少并发症,缓解术后疼痛,可被推广应用于临床。     

早期妊娠人工流产术后不同时间放置宫内节育器的效果

研究早期妊娠人工流产术后不同时间放置宫内节育器的效果。选取我院2015年3月~2016年6月收治的106例行早期妊娠人工流产术后需放置宫内节育器的患者,以随机的方式将患者分为研究组与对照组,各53例;其中研究组患者在人流术结束后立即行宫内节育器放置术,对照组患者在人流术结束后月经(第一次)干净后3~7d中行宫内节育器放置术,观察对比两组的节育手术情况及术后不良反应发生情况。所有患者的宫内节育器放置术均顺利完成,且两组的手术效果均比较良好,组间的手术情况(手术时间、术中出血量及术后出血时间)对比显示,均没有明显的差异,无统计学意义(P0.05);且组间术后不良反应的发生情况对比也显示,差异不明显,无统计学意义(P0.05)。早期妊娠人工流产术后患者在不同时间行宫内节育器放置术的效果均比较良好,可行性及安全性均比较高,临床应用推广价值高。     

可视无痛人流的临床效果与护理研究

目的 探讨超导可视无痛人流的临床效果及护理方法.方法 选取自愿要求终止妊娠孕妇500例,随机分为研究组和对照组,每组250例.对照组采用传统人工流产法;研究组采用超导可视无痛人流法,并在术前、术中、术后进行针对性护理.观察两组患者术中出血量,手术时间,术后漏吸、子宫穿孔、吸宫不全等并发症发生情况.术后随访了解患者阴道流血时间、月经恢复情况.结果 可视无痛人流相对传统人流术,缩短了手术时间、减少了术中出血量、减少了并发症发生几率,且术后阴道流血时间短,术后月经恢复时间缩短.结论 可视无痛人流可以准确定位孕囊,提高了手术准确性和安全性,值得临床推广应用.     

手动负压吸引配合心语疏通对人工流产术效果的影响

目的:分析人工流产采取手动负压吸引联合心语疏通的临床应用效果。方法:此次选择2017年5月至2018年5月于本院接受人工流产的30例患者作为研究对象,按抽签结果分为观察组与对照组,对照组患者接受传统人流手术,观察组患者接受手动负压吸引联合心语疏通人流手术,比较手术成功率,统计并比较两组患者术中、术后临床相关指标,计算各组患者术后并发症发生概率。结果:两组所有患者均成功完成手术,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者手术用时(4.35±1.04)min明显短于对照组,疼痛感(3.14±0.25)低于对照组,术中出血量(8.11±3.59)mL少于对照组,术后阴道流血时长(4.71±2.02)d、经期恢复时长(35.14±3.38)d与对照组无统计学差异(P>0.05)。观察组患者术后发生并发症的概率较对照组更低(P<0.05)。结论:患者接受人流手术时选择手动负压吸引联合心语疏通可降低手术痛楚,加速患者康复。     

B超导视下人工流产123例临床护理

目的:探讨B超导视下进行人工流产的护理方法.方法:将无痛人流孕妇235例随机分为观察组123例和对照组112例,观察组为B超监护下无痛人流,对照组为常规丙泊酚麻醉下进行无痛人流.观察两组孕妇治疗效果以及术后并发症,并进行统计学比较.结果:观察组手术平均用时(2.9±1.5)min,对照组(5.2±1.7)min;术中出血量观察组(15.6±6.7)ml,对照组(18.5±6.2)ml;并发症观察组3例,对照组9例.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:B超下行人工流产手术时间短、并发症少,适合临床推广.     

小剂量米索前列醇在无痛人流前宫颈准备中的应用研究

将82例自愿行无痛人流术的孕妇随机分为观察组42例和对照组40例,观察组使用米索前列醇200ug研粉后置入阴道后穹窿,3h后实施手术。对照组直接手术。与对照组相比,观察组宫口松弛率高、手术时间短、术中出血量少、术中麻醉药物用量小、并发症发生率低、术后阴道流血时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。小剂量米索前列醇研粉后置入阴道后穹窿可显著提高无痛人流的手术效果。     

低龄、初孕妇女超声可视无痛人流临床分析

目的：探讨低龄、初孕妇女无痛人流术中应用B超监护的临床价值。方法：选择要求无痛人流并自愿随诊的低龄、初孕妇女共123人，分为观察组和对照组。观察组62人行B超监视下无痛人流术．对照组61人行常规无痛人流术。观察两组手术时间、术中出血量、手术并发症、术后阴道流血情况等。结果：观察组手术时间较短，无人流并发症发生，术后阴道流血时间短，两组比较（P〈0．01）差异有显著性意义。结论：低龄、初孕妇女在专业麻醉医师及B超医师操作监护下流产能缩短手术时间、减少手术并发症的发生。     

全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术质量分析

目的:探讨全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术质量是否不同.方法:应用回顾性分析的方法,分析我院妇产科门诊2 500例行无痛人工流产术患者的临床资料,分为对照组和观察组,对照组为单纯无痛人工流产术组,观察组为全程超导可视无痛人工流产术组,观察两组手术中出血、手术时间,手术后阴道流血时间及并发症发生率,由此比较两组手术方法的手术质量.结果:观察组术中出血量少于对照组,手术后阴道流血时间观察组短于对照组;手术后并发症的发生率观察组明显低于对照组.结论:全程超导可视无痛人工流产术安全可靠,并发症少,手术质量明显优于单纯无痛人工流产术,具有较高的临床应用价值.     

人工流产手术后采用优思明口服促进子宫内膜修复的疗效观察

【目的】探讨人工流产手术(简称人流术)后采用优思明口服促进子宫内膜恢复的临床疗效。【方法】选取2016年8月至2018年6月在本院实施人流术的患者200例,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组100例,观察组人流术后口服优思明、对照组采用朴佳乐治疗,其余基础治疗措施保持一致。对比两组患者的术后出血总量、月经复潮时间、阴道流血持续时间、术后21d子宫三径之和、月经恢复时间、月经不适评分(MDQ)、并发症。【结果】观察组患者的术后出血总量、月经复潮时间、阴道流血持续时间、子宫三径之和均显著低于对照组(P<0.05),子宫内膜厚度显著高于对照组,其差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组和对照组的MDQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗21d后,观察组的MDQ评分显著低于对照组(P<0.05);随访6个月,观察组并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的14.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。【结论】人流术后采用优思明口服,疗效显著,促进子宫内膜增生、恢复,减少阴道流血持续时间,且并发症发生率低,值得临床推广应用。     

PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔临床对比研究

选取本院2013年1月~2015年5月收治的环状混合痔患者共160例,随机分为对照组(80例)和观察组(80例),分别行外剥内扎术和PPH术治疗;比较两组患者围手术期临床指标、手术前后VAS评分及术后并发症发生率等。对照组患者手术时间、术中出血量及住院时间分别为58.64±9.85min,60.12±10.48ml,8.23±1.61d;观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间分别为34.77±5.20min,28.39±5.33ml,5.17±0.87d;对照组患者手术前后VAS评分分别为9.43±0.48分,5.34±1.37分;观察组患者手术前后VAS评分分别为9.29±0.52分,2.18±0.75分;观察组患者围手术期临床指标和术后VAS评分均显著优于对照组(P0.05);对照组和观察组患者术后并发症发生率分别为13.75%(11/80),3.75%(3/80);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。相较于外剥内扎术,PPH术治疗环状混合痔可有效降低操作难度,减少术中创伤和术后康复时间,缓解术后疼痛程度,且未增加并发症发生风险。     

阴道超声引导下无痛人工流产术终止早期妊娠的临床分析

目的探讨阴道超声引导下无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果。方法选取2010年1月至2011年6月确诊为宫内早期妊娠,要求行无痛人工流产术的妇女400例为研究对象,按其手术方式分为两组,观察组(n=200例)行阴道超声引导下无痛人工流产术,对照组(n=200例)行传统无痛人工流产术。采用回顾性分析方法,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术中及术后并发症和术后阴道流血时间等情况。结果阴道超声引导下无痛人工流产术终止早期妊娠术中出血少,手术时间短,并发症少,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);术后阴道流血时间两组差异无显著意义(P>0.05)。结论阴道超声引导下无痛人工流产术终止早期妊娠手术比传统的无痛人工流产术安全、可靠、成功率高、并发症少,尤其适用于有高危因素的人工流产患者,可在临床推广应用。     

宫腔镜清宫术与传统清宫术治疗稽留流产患者的比较

目的:探究宫腔镜清宫术与传统清宫术治疗稽留流产患者近远期疗效。方法:选取2017年6月~2018年12月收治的92例稽留流产患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,各46例。对照组接受传统清宫术治疗,研究组接受宫腔镜清宫术治疗。比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、住院时间、术后阴道流血持续时间、月经恢复时间)、术后第1次复潮月经量与既往情况比较、并发症发生情况(再次清宫、宫腔残留、宫腔粘连、人流综合征)。结果:研究组住院时间、术后阴道流血持续时间、月经恢复时间、月经量减少率及再次清宫、宫腔残留、宫腔粘连发生率明显低于对照组(P<0.05);两组手术时间、术中出血量及人流综合征发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫腔镜清宫术相较传统清宫术效果更好,患者术后恢复较快,再次清宫及宫腔粘连发生率较小。     

超声引导联合米索前列醇在无痛人流术中的应用效果

目的探讨超声引导联合米索前列醇在无痛人流术中的应用效果。方法将166例早孕自愿终止妊娠的患者按治疗方法不同分为2组:对照组83例在超声引导下行无痛人流术;观察组83例在超声引导下联合米索前列醇行无痛人流术。比较2组的手术情况、宫颈扩张情况及术后并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组手术时间、术中出血量与丙泊酚用量及术后苏醒时间均显著减少(P<0.05),宫颈松弛度明显提高(P<0.05),术后并发症发生率显著降低(P<0.05)。结论超声引导联合米索前列醇行无痛人流术对于早孕疗效确切,安全性高,具有较高的临床应用价值。更多还原     

超声引导下无痛人工流产术的临床应用

目的探讨超声引导下的无痛人流术在临床应用的优点,提高手术质量,减少术中及术后并发症。方法回顾性分析本院2007年1月至2009年12月来本院妇科门诊做无痛人流及可视无痛人流的病历资料,比较两组的手术时间、术中出血量、术中及术后并发症。结果观察组手术时间短、出血少、吸宫不全或漏吸发生少、无子宫穿孔,术后阴道流血时间及术后月经量减少、宫腔黏连、宫颈管黏连发生明显少于对照组。结论超声引导下的无痛人流术,具有手术时间短、术中出血少、术中及术后并发症发生率低的优点,值得基层医院广泛推广应用。     

药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效对比

目的比较药物流产与无痛人工流产术终止早期妊娠的效果。方法选择2013年4月~2015年4月160例要求终止早期妊娠孕妇,随机分为两组,对照组采用药物流产,观察组采用无痛人流流产术,再比较两组疗效。结果观察组完全流产率为97.5%显著高于对照组85.0%;观察组腹痛持续时间、出血量及出血时间分别为(16.4±4.9)min、(15.3±3.2)ml、(5.3±1.1)d均显著低于对照组(68.2±5.2)min、(52.6±9.4)ml、(10.2±3.2)d;观察组不良反应发生率为11.3%显著低于对照组30.0%,具有统计学差异(P0.05)。结论经无痛人工流产术终止早期妊娠,安全性较高,术后不良反应发生率低,效果良好。     

优质护理对疝气术后康复进程的影响

选取笔者所在医院2013年9月~2014年10月行疝气手术治疗的患者90例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例,术后严密监测患者生命体征,遵医嘱用药,均给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组住院时间、术后排气、排便时间及术后并发症发生情况。结果观察组住院时间(5.10±1.81)d、术后排气时间(2.50±0.50)d、术后排便时间(2.16±0.51)d,对照组住院时间(8.86±1.43)d、术后排气时间(3.50±1.50)d、术后排便时间(3.67±1.42)d,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率6.7%显著低于对照组26.7%,差异有统计学意义(P0.05)。对疝气术后患者采用优质护理,能显著缩短住院时间,促进患者术后排气、排便,减少术后并发症,加快康复进程,值得推广。     

不同术式在急性化脓性胆囊炎中的治疗效果及并发症分析

选取本院2015年12月~2016年7月收治的102例急性化脓性胆囊炎患者。随机分为观察组和对照组各51例。观察组采用腹腔镜进行治疗,对照组采用开腹手术进行治疗。对比两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间以及术后并发症发生情况。结果观察组手术平均时间为64.3±10.5min、术中平均出血量为42.7±10.4ml,对照组手术平均时间为130.2±12.3min、术中平均出血量为104.3±20.1ml,两组比较差异显著(P0.05);观察组术后平均排气时间为2.0±1.1d、术后住院时间4.5±1.6d,对照组术后平均排气时间为4.5±1.4d,平均住院时间为12.3±2.4d,两组比较差异显著(P0.05);观察组术后并发症发生率为7.8%,显著低于对照组的23.5%,两组比较差异显著(P0.05)。采用腹腔镜治疗急性化脓性胆囊炎,疗效显著,显著缩短了患者手术时间和住院时间,降低了术后并发症的发生,值得临床推荐和使用。     

无痛胃镜下高频电凝切除术治疗64例胃息肉患者的短期随访研究

目的分析无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉的临床价值。方法选取2017年3月～2018年3月我院收治的胃息肉患者128例,依照手术方案分为观察组与对照组各64例。对照组行内镜下高频电凝切除术,观察组行无痛胃镜下高频电凝切除术。观察两组围术期基本情况、术后疼痛(VAS评分)、并发症发生率及复发率。结果观察组手术时间、首次排气时间及首次排便时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后1d VAS评分小于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组复发率低于对照组(P0.05)。结论胃息肉患者采用无痛胃镜下高频电凝切除术,可有效减轻术后疼痛,降低复发率及并发症发生率,缩短康复时间,加快康复进程。