心衰合并快速型心律失常患者采用胺碘酮治疗的疗效分析

目的:探究胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的效果.方法:选取本院2018年1月至2021年1月接诊的30例心衰合并快速型心律失常患者,分为两组.对照组16例患者接受常规治疗,观察组14例患者接受胺碘酮治疗联合常规治疗,将两组患者的治疗效果进行比较.结果:观察组患者治疗总有效率(92.86％)高于对照组(62.50％...     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效观察

选取我院于2012年2月²013年9月诊治心衰合并心律失常患者48例,均应用胺碘酮进行治疗,对临床疗效与不良反应发生情况进行分析。48例患者治疗总有效率为97.92%,不良反应发生率为6.25%;治疗后患者收缩压、舒张压均有显著升高,心率明显下降(P<0.05)。胺碘酮在心力衰竭合并心律失常治疗中具有显著疗效,可大幅改善患者临床症状,安全性较高,值得在临床中推广。     

胺碘酮治疗心衰伴心律失常的临床分析

目的评价胺碘酮治疗心力衰竭（HF）伴心律失常的疗效。方法选择心力衰竭合并心律失常患者96例,在抗心衰治疗同时给予口服胺碘酮6周。结果治疗6周后观察总有效率91．9％。结论胺碘酮治疗HF伴心律失常安全、有效。     

静脉用胺碘酮治疗顽固性快速型心律失常

观察静脉用胺碘酮治疗心律失常的疗效。２４例顽固性、快速型心律失常患者，经多种抗心律失常药治疗无效，改静脉用胺碘酮治疗。结果：显效２０例，有效２例，总有效率９１．７％。临床应用未见严重毒副反应。作者认为对其他方法治疗无效的心律失常，可改为静脉用胺碘酮治疗，注意掌握好使用方法，可达疗效佳、地副作用的效果。     

快速型心律失常患者行胺碘酮治疗的有效性和安全性分析

目的分析快速型心律失常患者行胺碘酮治疗的有效性和安全性。方法选取我中心急诊收治的快速型心律失常患者62例,以"入院顺序奇偶性"分为对照组和观察组各31例。对照组行传统治疗,观察组在对照组基础上予以胺碘酮治疗,对比两组临床疗效、hs-CRP、心功能指标、不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率(93.55%)明显高于对照组(64.52%),观察组治疗后hs-CRP、LVEDD、LVEF水平明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较,无明显差异(P>0.05)。结论胺碘酮可有效改善急诊快速型心律失常患者心功能指标,抑制炎症因子释放,临床疗效显著,值得借鉴。     

静脉用胺碘酮治疗顽固性快速型心律失常

观察静脉用胺碘酮治疗心律失常的疗效。２４例顽固性、快速型心律失常患者，经多种抗心律失常药治疗无效，改静脉用胺碘酮治疗。结果：显效２０例，有效２例，无效２例，总有效率９１．７％。临床应用未见严重毒副反应。作者认为对其他方法治疗无效的心律失常，可改为静脉用胺碘酮治疗，注意掌握好使用方法，可达疗效佳、无副作用的效果。     

胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者中的价值研究

目的：评价胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者中的临床价值。方法：选取我院急诊科2015年10月~2017年10月收治的快速型心律失常患者90例,按照随机双盲法分为对照组和观察组各45例。对照组予以普罗帕酮治疗,观察组予以胺碘酮治疗。比较两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;治疗前,两组心室率及血压水平比较无显著性差异（P＞0.05）;治疗后,观察组心室率及SBP、DBP水平均低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者,有利于提高临床疗效,调节心室率及血压水平,且不增加不良反应发生率,临床应用价值高。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理

目的 探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法.方法 选择我院心内科收治的60例心衰合并心律失常患者,在使用胺碘酮治疗过程中给予用药前、用药中护理干预.观察护理干预效果.结果 患者经过精心治疗与护理干预后95.0%恢复为窦性心律,胺碘酮复律疗效不显著者采用除颤后恢复为窦性心律.治疗过程中未出现病情加重或再次出现新的心律失常,并发症中静脉炎发生5例占8.3%,2例占3.3%出现心动过缓,1例占1.7%出现血压下降.结论 静脉注射胺碘酮治疗心衰并心律失常过程中给予悉心护理可提高疗效,改善护患关系,减少护理差错,提高护理质量.     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理

目的 分析胺碘酮在心力衰竭合并心律失常治疗中常见的不良反应,并总结护理经验.方法 选择我院急性心衰合并室性心律失常患者75例,所有患者均先经抗心力衰竭治疗,胺碘酮治疗过程全程实施精心护理,分析治疗后患者恢复情况.结果 75例急性心衰合并心律失常患者,经全程护理及相应治疗后,72例恢复窦性心律;3例经电除颤治疗后恢复窦性心律;胺碘酮注射治疗的并发症包括静脉炎、低血压及反复发作的心律失常;无死亡病例出现.结论 在静脉注射胺碘酮治疗心衰合并心律失常过程中,实施全程精心护理,严密监测患者生命体征的变化,精确合理用药,可取得较好的救治效果.     

洋地黄与胺碘酮治疗快速房性心律失常疗效分析

目的：探讨洋地黄与胺碘酮在治疗快速房性心律失常的作用机制及安全性的比较。方法：56例因心血管疾病合并快速房性心律失常住院的病人，随机分为洋地黄组与胺碘酮组。结果：在胺碘酮组与洋地黄组比较中，阵发性房颤、房扑两组差异有显著性（P〈0．005，而持续性房颤、房扑两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：在阵发性房颤、房扑治疗中，胺碘酮组复律显著，是理想的治疗选择。在持续性房颤、房扑治疗中，两组疗效差异无显著性，表明胺碘酮以复律为主，兼有降低心室率作用。洋地黄制剂可降低心室率，改善症状。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效观察

抽取82例合并出现心律失常症状的心衰患者,随机分为对照组和治疗组各41例。对照组采用美托洛尔治疗;治疗组采用美托洛尔与胺碘酮联合治疗。治疗组患者心衰合并心律失常病情治疗效果明显优于对照组;心脏功能恢复正常时间和用药治疗总时间明显短于对照组;两组没有出现任何药物不良反应。应用胺碘酮对合并出现心律失常症状的心衰患者实施治疗的临床效果非常明显。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常临床研究

目的探讨在冠心病快速心律失常患者急诊抢救中应用胺碘酮进行治疗的效果。方法选取自2013年12月至2015年12月在武汉中心医院急诊科接受救治的100例急诊冠心病快速心律失常患者,按随机数字表分法分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。对照组患者给予利多卡因进行治疗,观察组患者给予胺碘酮进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为98.0%、84.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率分别为4.0%、10.0%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论在冠心病快速心律失常患者的急诊治疗中,应用胺碘酮可取得更好治疗效果,且不良反应发生率更低。     

急诊应用胺碘酮对快速型心律失常患者心率的影响

目的探讨急诊应用胺碘酮对快速型心律失常患者心率的影响。方法回顾性分析86例急诊快速型心律失常患者的临床资料,按不同给药方案将患者分为2组,各43例。对照组应用去乙酰毛花苷注射液治疗,研究组应用胺碘酮注射液治疗,对2组患者治疗前后的心率变化、总体疗效、心功能指标变化以及不良反应差异进行统计学分析。结果治疗后,研究组平均心率低于对照组,快速型心律失常总体有效率高于对照组,左心室舒张末期直径小于对照组,左心室射血分数低于对照组,用药期间不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的临床效果良好,安全性较高,在纠正患者心功能和心率方面有突出优势。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果观察

对急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果进行评价分析,为今后的临床急诊治疗工作提供有价值的参考信息。选择2014年1月~2015年12月,我院急诊收治的,快速型心律失常患者128例作为研究对象,将其按照时间顺序分成观察组和对照组,每组64例,对照组患者接受常规急诊治疗,观察组患者在常规急诊治疗的基础上,给予患者胺碘酮进行治疗,对这两组患者的治疗效果进行对比分析。对比发现,观察组患者的心率较对照组发生明显降低(P0.05);观察组患者血压低于对照组患者(P0.05)。观察组患者不良反应的发生率较对照组患者发生明显降低(P0.05)。在急诊治疗快速型心律失常的过程中,胺碘酮的临床疗效理想,可有效改善患者的血压和心律,不良反应的发生率也比较低,安全有效,临床价值显著,值得关注并推广。     

胺碘酮治疗快速心律失常60例临床观察

胺碘酮是目前推荐治疗各种室性心律失常、室颤及其它抗心律失常药物治疗无效的药物 ,疗效肯定 ,并获美国FDA批准[1 ] 。静脉注射胺碘酮起效快 ,血流动力的影响较少 ,应用广泛。作者于1 999年 1月～ 2 0 0 2年 1 0月治疗各种快速心律失常患者 60例 ,效果良好 ,现报告如下。1　资料与方法本组 60例中男 36例 ,女 2 4例 ;年龄 2 1～ 74岁 ,平均 37 5岁。病因分类见表 1。表 1　 60例患者病因和心律失常类型的分类急性心梗 心绞痛 急性心肌炎扩张型心肌病高心病风心病阵发性室速及频发室早 112 65 2 1室上速 3 43 13 2房颤 2 2 0 3 17室颤 2 0…     

胺碘酮治疗快速心律失常疗效观察及护理

总结85例快速心律失常患者应用微量注射泵恒速静脉注射胺碘酮的观察和护理,做好心理护理,取得患者的积极配合;用药前和用药期间监测生命体征、心电监护、心电图等;严格掌握用药速度和方法,正确选择静脉,加强输液巡视,避免静脉炎的发生;用药后观察药物不良反应及效果,及时发现并处理不良反应,提高治疗效果.     

异舒吉联合胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常临床观察

目的观察异舒吉联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心力失常的有效性及安全性。方法对58例急慢性心力衰竭并发有恶性室性心律失常患者,给予异舒吉原液持续静脉微泵推注,开始时2ml／h,根据症状及血压逐渐加量,最高剂量达4～6ml／h,持续应用3—5d,同时给予胺碘酮150mg＋5％葡萄糖注射液20ml静脉注射,然后以1～2mg／min持续微泵推注,6—10h后减量至0．5～1mg／min,（24h总量少于1000mg）,持续应用2～3d,静脉用药同时口服胺碘酮,第1周0．23次／d,第2周0．22次／d,第3周0,21次／d,持续口服1～3个月。结果所有病历治疗总有效率100％,患者胸闷心悸症状基本消失,治疗后复查动态心电图都提示恶性心率失常消失,同时有6例房颤患者转为窦性心率。结论异舒吉加胺碘酮治疗心衰合并恶性心率失常安全有效。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常24例疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法应用胺碘酮0．2g每日3次口服，连服一周，然后改为0．2g每日2次连服一周，以后以每日0．1—0．2g，每日1次维持治疗，观察患者的心率、心律、血压变化。结果24例患者中，20例心功能改善为Ⅰ级，心律失常得到纠正。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常作用良好，疗效显著。