疼痛教育对腹部手术后患者疼痛的影响研究

目的探讨疼痛教育对腹部术后患者疼痛程度的影响。方法选择沈阳市第七人民医院2014-02—2015-01期间收治的160例患者为研究对象,随机分为试验组和对照组,对照组进行常规护理,试验组在常规护理基础上进行疼痛教育。干预后了解两组患者对疼痛相关知识的了解程度,术后镇痛效果及镇痛满意度,并记录患者首次肛门排气时间及下床时间、24 h睡眠时间及住院天数。结果术后试验组对疼痛的认知度高于对照组(P0.05);试验组的VAS值为(4.55±1.12)低于对照组的(6.08±0.66)(P0.05);试验组患者的镇痛满意度高于对照组(P0.05);试验组患者术后生理状况恢复情况明显优于对照组(P0.05)。结论疼痛教育有效缓解患者的疼痛程度,提高患者对镇痛的满意度,促进患者身体的恢复。     

疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响

目的:探讨疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响。方法:将50例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为观察组和对照组各25例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理干预,比较两组临床疗效、疼痛程度、疼痛控制满意度、睡眠质量、护理满意度和生活质量。结果:观察组总有效率、疼痛控制满意度、睡眠质量、护理满意度和生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组疼痛评分低于对照组(P0.05)。结论:疼痛护理干预可明显改善带状疱疹后遗神经痛患者的疼痛程度和睡眠质量,提高患者护理满意度和生活质量。     

综合疼痛护理干预在肾移植术患者中的应用效果研究

目的观察综合疼痛护理干预在肾移植患者围术期的应用效果,对其作用作出评价。方法采用非同期对照方法,连续收集肾移植患者80例,按住院时间先后,分为干预组40例与对照组40例。两组均予以常规护理方案,干预组在常规护理方案基础上对患者围手术期进行综合疼痛护理干预,比较、分析两组术后疼痛程度、疼痛控制满意度及睡眠效果。结果干预组术后各阶段疼痛分值明显低于对照组(P0.01),疼痛控制满意度明显高于对照组(P0.05),干预组主观睡眠质量优于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论综合疼痛护理干预可以缓解肾移植患者围术期的疼痛,提高疼痛控制满意度,改善主观睡眠质量。     

时间护理在慢性神经病理性疼痛中的应用研究

目的探讨时间护理在慢性神经病理性疼痛中的应用效果。方法选取62例慢性神经病理性疼痛患者为研究对象,分为试验组和对照组各31例,对照组给予常规护理,试验组在此基础上遵循时间护理原则,结合认知情况、用药护理、音乐疗法及心理治疗等进行护理干预。对比两组患者住院第1天、第3天、第7天,进行疼痛视觉模拟评分、睡眠质量评分和满意度评分。结果住院第3天、第7天,试验组疼痛视觉模拟评分明显低于对照组(P0.01),试验组睡眠质量评分明显优于对照组(P0.01);住院第1天、第3天、第7天,试验组护理满意度评分均高于对照组(P0.01)。结论时间护理能显著缓解患者慢性神经病理性疼痛,提高睡眠质量和护理满意度。     

疼痛护理在多发肋骨骨折患者中的应用效果

目的:探讨疼痛护理在多发肋骨骨折患者中的应用效果。方法:选取本院96例多发肋骨骨折患者为研究对象并将其随机分为对照组和研究组,每组48例,对照组患者进行常规的护理干预,研究组患者在对照组的基础上进行疼痛护理,比较两组患者敢于前后的VAS评分、骨折愈合时间、住院时间及护理满意率。结果:干预后两组患者的疼痛评分较干预前均显著降低,且研究组低于对照组(P <0.05),研究组患者骨折愈合时间、住院时间显著少于对照组,护理满意率显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P <0.05)。结论:疼痛护理可有效缓解患者的疼痛程度,缩短术后康复时间,提高护理满意率,在多发肋骨骨折患者护理中具有重要应用意义。     

疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度和睡眠的影响

目的:研究疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的影响。方法:选取2015年12月至2018年2月郑州大学附属洛阳中心医院收治的强直性脊柱炎患者90例,按照随机数字表法随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用日常护理,观察组以日常护理为基点,对患者采用疼痛护理,比较2组患者护理前后疼痛情况、睡眠质量情况与护理满意度。结果:观察组患者采用疼痛护理后,疼痛评分(VAS)与睡眠质量评分(PSQI)均低于对照组,总满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:对强直性脊柱炎患者采用疼痛护理能显著提升护理满意度,改善患者生命质量,显著提高其自身睡眠质量,值得临床推广应用。     

个性化心理护理干预在肛肠疾病手术后疼痛患者中的应用观察

目的探讨个性化心理护理干预在肛肠疾病手术后疼痛患者中的应用。方法将2013年1~6月收治的120例肛肠患者分为观察组和对照组,其中对照组58例,采用常规的护理方法;观察组62例,在常规护理方法的基础上,进行个性化心理护理干预。观察两组患者的术后疼痛、舒适度与睡眠质量及患者满意度。结果观察组术后疼痛减轻情况、舒适度与睡眠质量、患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肛肠疾病手术后患者采取个性化心理护理干预措施,可以有效缓解患者紧张的情绪,减轻患者疼痛,提高患者舒适度及睡眠质量,提高患者满意度,对保证各项治疗顺利进行具有重要的辅助作用,促进患者早日康复。     

优质护理干预对骨科术后疼痛患者睡眠质量的影响

目的:探讨对骨科术后疼痛患者进行优质护理干预后对其睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年8月黑龙江省牡丹江医学院附属红旗医院收治的骨科术后疼痛的患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理干预,比较2组疼痛评分、睡眠质量、术后睡眠指标、护理满意度。结果:观察组疼痛评分、睡眠质量评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组入睡潜伏期、觉醒次数少于对照组,而睡眠时间观察组长于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:骨科术后疼痛患者采用优质护理干预,既可缓解疼痛感、改善睡眠质量,又能提高护理满意度,值得临床推广应用。     

穴位按摩联合舒适护理缓解鼻窦炎患者术后疼痛的效果

目的:探讨穴位按摩联合舒适护理缓解鼻窦炎患者术后疼痛的效果。方法:将78例鼻窦炎手术患者随机等分为对照组和试验组,对照组患者给予常规护理,试验组患者在此基础上采用穴位按摩联合舒适护理进行干预,比较两组患者干预后疼痛程度、舒适度以及护理满意度的差异。结果:实施穴位按摩联合舒适护理干预后,患者VAS评分、舒适度评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:穴位按摩联合舒适护理应用于鼻窦炎手术患者能有效降低患者疼痛程度,提高患者舒适度和护理满意度,临床应用效果显著。     

疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果评价

目的探讨疼痛护理干预对带状疱疹后神经痛的应用效果。方法选取我院疼痛科收治的带状疱疹后神经痛患者90例,按随机数字表法随机分为对照组及观察组各45例,对照组采用常规护理,观察组采用疼痛护理干预模式进行护理,对两组患者的疼痛程度、睡眠受干扰程度,疼痛控制满意度进行比较。结果治疗5 d、10 d后观察组疼痛程度评分明显低于对照组(P0.05);治疗5 d、10 d后观察组睡眠受干扰程度明显低于对照组(P0.05);观察组治疗5 d、10 d后的疼痛控制的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论应用疼痛护理干预对带状疱疹后神经痛患者进行疼痛管理,能显著减轻患者的疼痛程度,改善患者睡眠,提高患者对疼痛控制的满意度。     

中医综合护理在胫腓骨骨折术后患者中的应用效果观察

目的:观察中医综合护理在胫腓骨骨折术后患者中的应用效果。方法:选取2017年12月～2018年11月收治的80例胫腓骨骨折患者(单患肢)作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各40例。予对照组胫腓骨骨折术后常规护理,试验组在对照组护理基础上采用中医综合护理。比较两组术后3 d、1周时的疼痛程度,住院期间并发症发生情况,住院时间及护理满意度。结果:两组术后1周时的疼痛评分低于术后3 d时,且试验组低于对照组(P0.05)。试验组住院时间短于对照组(P0.05),纽卡斯尔护理满意度量表评分高于对照组(P0.05)。试验组住院期间并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:采用中医综合护理干预胫腓骨骨折术后患者不仅可以缓解患者疼痛程度,降低并发症发生率,还能缩短患者住院时间,提高护理满意度。     

心理干预在原发性肝癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨心理干预在原发性肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将56例原发性肝癌患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施心理护理干预。观察比较两组疼痛缓解情况及护理满意度,并采用症状自评量表(SCL-90)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组心理状态、睡眠质量。结果:观察组SCL-90评分低于对照组(P0.05),疼痛缓解度高于对照组(P0.05),PSQI评分低于对照组(P0.05),护理满总意度高于对照组(P0.05)。结论:对原发性肝癌介入治疗患者给予有效的心理干预,能有效改善症状,缓解患者疼痛,提高患者的睡眠质量,提高其满意度。     

系统化护理干预对自然分娩产妇会阴侧切切口的影响

目的:探讨系统化护理干预对自然分娩产妇会阴侧切切口愈合及疼痛的影响。方法:选取2018年9月～2019年2月收治的92例自然分娩行会阴侧切的产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组各46例。对照组实施常规护理,试验组实施系统化护理干预。比较两组切口愈合、切口疼痛及护理满意度情况。结果:试验组切口愈合情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组切口疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组护理总满意率为95.65%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:系统化护理干预可促进产妇会阴切口愈合,减轻切口疼痛,提升护理满意度。     

中医无痛干预在混合痔术后疼痛护理中的应用

目的观察中医无痛干预应用于混合痔术后疼痛的临床效果。方法将2015年1月至2016年9月收治的60例患者作为对照组,将2016年10月至2017年10月我院收治的60例患者作为试验组。对照组实施常规护理干预,试验组在对照组基础上采用中医无痛干预,观察并记录患者疼痛评分并统计护理满意度。结果试验组疼痛评分低于对照组(P0.05);试验组护理满意度较对照组明显偏高(P0.05)。结论中医无痛干预应用于混合痔术后疼痛护理中能够提高护理满意度,减少患者疼痛指数,缩短住院时间,促进患者康复,具有临床价值。     

早期恶性肿瘤突破性疼痛评估及护理干预

目的:探讨早期恶性肿瘤突破性疼痛评估及护理干预的措施。方法:选择2013年8月~2015年8月我科接诊的早期恶性肿瘤患者84例作为研究对象,并随机等分为对照组和试验组,两组均行恶性肿瘤突破性疼痛评估,其中对照组采用常规镇痛护理;试验组则根据评估结果给予有针对性的镇痛护理。比较两组的临床应用效果。结果:护理干预后,试验组疼痛程度明显轻于对照组,而满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对早期恶性肿瘤患者及时开展突破性疼痛评估,并有针对性地实施镇痛护理干预,可有效缓解患者的疼痛程度,提高患者的满意度。     

非手术期主动脉夹层患者实施规范化疼痛护理的效果研究

目的探讨非手术期主动脉夹层患者实施规范化疼痛护理的临床效果。方法选取本院2016年1月～2017年1月收治的168例主动脉夹层患者为研究对象,应用随机数字表法将患者分为干预组和对照组,每组各84例,干预组实施规范化疼痛护理,对照组实施常规疼痛护理。比较两组患者干预后疼痛缓解程度、疼痛强度评分、患者睡眠满意度、生存质量评分和血压稳定率。结果观察组干预后疼痛缓解程度较对照组明显减轻(P 0.05),而患者睡眠满意度、生存质量及血压较对照组明显改善(P 0.01)。结论对非手术期主动脉夹层患者实施规范化疼痛护理,可以明显减轻患者的疼痛,更好地控制病情的发展和稳定血压,同时能使患者的睡眠满意度和生存质量都得到极大改善,从而促进了患者的康复。     

疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响

目的:探讨疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响,分析其临床应用效果。方法:采用便利抽样法选取2018年10月1日～2019年10月31日收治的210例泌尿系结石患者为研究对象,按照患者入院时间顺序分为观察组和对照组各105例;对照组接受泌尿外科常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理干预联合健康教育;比较两组干预后疼痛程度[采用疼痛数字分值(NRS)评估法]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表]及心理状态[采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组术后4、12、24、48 h的NRS评分均低于对照组(P0.05);观察组干预后PSQI评分低于对照组(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:将疼痛护理干预联合健康教育的模式应用于泌尿系结石患者中,能够减轻患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,缓解患者心理负担,具有一定的临床参考价值。     

护理干预对肿瘤晚期患者疼痛程度及睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对肿瘤晚期患者疼痛程度及睡眠质量的影响。方法选取2013年6月~2015年3月在我科住院的肿瘤晚期患者42例作为研究对象,随机分为对照组和干预组。对照组20例患者实施常规护理,干预组22例患者在常规护理的基础上采取护理干预措施,并采用数字疼痛评分法和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组患者的疼痛程度、睡眠质量进行测评,比较两组患者入院时和治疗10天后的疼痛程度和睡眠质量。结果两组患者在入院时疼痛程度、睡眠质量比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗10天后干预组患者的疼痛程度低于对照组,PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功能各因子均分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),睡眠障碍、催眠药物两因子均分比对照组低,但差异无统计学意义(P0.05)。结论护理干预能减轻肿瘤晚期患者疼痛程度,改善睡眠质量,值得临床推广应用。     

时间护理干预对晚期癌症患者疼痛的影响

目的探讨时间护理干预对减轻晚期癌症患者疼痛的影响。方法选取2014年1月1日~2015年10月31日在某县一所二甲医院住院的100例晚期癌症患者作为研究对象,按病区分别列入干预组和对照组,每组各50人,对照组患者给予常规癌症止痛干预,干预组患者在常规护理之外予以时间护理干预。2组患者经过一段时间干预后,观察患者疼痛的缓解情况、睡眠质量、护理总有效率、护理的满意度及生命质量。结果经过一段时间干预后,干预组患者护理总有效率显著高于对照组;干预后VAS评分均低于干预前,干预组改善幅度更大;干预组患者护理满意度明显高于对照组;干预组患者GQOLI-74评分显著优于对照组患者,差异比较均有统计学意义(P0.05)。结论时间护理干预对晚期癌症患者疼痛护理应用效果好,可显著提升患者疼痛治疗疗效,有助于患者缓解疼痛,提高生命质量,提高患者对护理及质量的满意度,值得推广应用。     

临床路径管理在骨科患者术后疼痛中的应用

目的:探讨临床路径管理在骨科患者术后疼痛中的应用效果。方法:将180例骨科术后患者随机分为干预组和对照组各90例,对照组给予常规护理,干预组按照临床路径管理实施护理干预。比较两组患者术后疼痛评分、疼痛控制满意度、睡眠效率值。结果:两组患者术前1 d、手术当天及术后1、2、3 d比较,干预组疼痛评分优于对照组(P0.05,P0.01);术日及术后1、3d比较,干预组患者疼痛控制满意度均优于对照组(P0.01);术后1、2 d比较,干预组睡眠效率值明显优于对照组(P0.01)。结论:临床路径管理中,护理干预可缓解骨科患者术后疼痛,提高术后患者睡眠效率及舒适度,促进患者康复。