舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用

目的:探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法:将82例老年慢性阻塞性肺气肿患者随机分为观察组和对照组各41例,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理。对两组肺功能指标(FEV1/FVC、FEV1)、血氧分压指标(动脉血氧分压、二氧化碳分压)、生活质量评分及满意度进行观察及分析。结果:观察组肺功能指标及血氧分压指标改善程度大于对照组(P0.05),观察组生活质量评分高于对照组(P0.05),观察组满意度高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的具有较高的临床价值,不仅可有效提高肺功能,还能明显改善生活质量。     

理性情绪行为疗法对慢性阻塞性肺气肿患者的影响

目的 研究理性情绪行为疗法对慢性阻塞性肺气肿患者的影响。方法 2019年1月至2019年12月我院未实施理性情绪行为疗法，纳入40例采用常规干预的慢性阻塞性肺气肿住院患者作为对照组。2020年1月至2020年12月我院实施理性情绪行为疗法，纳入40例采用理性情绪行为疗法的慢性阻塞性肺气肿住院患者作为观察组。所有患者均来源于住院部。分析两组患者治疗效果、肺功能水平以及心理状况情况。结果 观察组治疗总有效率高达97.5%，明显高于对照组的85.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组患者FEV1、FVC以及FEV1/FVC水平对比差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组FEV1、FVC以及FEV1/FVC水平均大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组患者HAMA和HAMD评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组HAMA和HAMD评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 理性情绪行为疗法对慢性阻塞性肺气肿患者具有较好效果，能明显提高患者肺功能，改善患者心理状态，值得临床应用及推广。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺病患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺病患者中的应用效果。方法:将140例慢性阻塞性肺病患者随机分为观察组和对照组各70例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径干预。比较两组患者的护理后半年生存质量、治疗花费和对护理满意情况。结果:观察组护理后半年的生存质量及护理满意度评分高于对照组(P<0.05),住院时间、药物治疗费用、检查费用、总治疗花费少于对照组(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺病患者进行临床护理路径,可提高患者护理效果、护理满意程度。     

延续性护理对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能及生活质量的影响

目的对慢性阻塞性肺气肿患者实施延续性护理,观察患者肺功能与生活质量改善情况。方法选取我院在2017年5月-2018年6月之间收治的80例慢性阻塞性肺气肿患者,按照计算机随机分组法分成观察组(n=40)与对照组(n=40),其中对照组患者根据常规护理方案给予护理,观察组在其基础上实施延续性护理,比较两组护理前后各项肺功能指标与生活质量评分变化。结果护理前组间各项数据均无明显差异,P>0.05,护理后两组肺功能指标与生活质量评分均发生明显改变,且观察组明显优于对照组,P<0.05。结论延续性护理可显著提升慢性阻塞性肺气肿患者肺功能,可帮助其改善生活质量,在临床护理工作中值得借鉴。     

老年慢性阻塞性肺气肿患者实施人性化护理的效果研究

目的 探讨老年慢性阻塞性肺气肿患者行人性化护理的干预效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月到本院接受治疗 的 120 例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组患者给予常规护 理,观察组在常规护理的基础上给予人性化护理。分析对比两组的生活质量、不良反应和肺功能。结果 观察组的躯体功能、 角色功能、认知功能、情绪功能及整体生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的 FVC、FEV1、MVV 各项肺功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。结论 对老年慢性阻塞性肺气肿患 者行人性化护理干预能够提升患者的生活质量,改善患者的肺功能,减少并发症。     

慢性阻塞性肺气肿患者规范氧疗的疗效观察

目的探讨慢性阻塞性肺气肿患者规范氧疗的疗效。方法选取本院2014年6月~2015年12月收治的80例慢性阻塞性肺气肿患者,对其临床资料进行回顾性分析,并通过患者及家属知情同意,将其分为观察组和对照组,各为40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予规范氧疗护理。对比分析2组护理前后的动脉血气指标改善情况及护理效果。结果规范氧疗前,2组患者的Pa O2、Pa CO2指标差异不显著,规范氧疗护理后,观察组患者的Pa O2、Pa CO2指标较护理前均改善明显,且显著优于对照组;观察组20例显效,17例有效,总有效率为92.50%,对照组18例显效,14例有效,总有效率为80.00%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺气肿患者进行规范氧疗护理可以显著改善患者缺氧症状,提高生活质量,值得临床上广泛应用和推广。     

全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果

目的 探讨全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法 选取我院2019年3月至2021年3月接收的102例老年慢性阻塞性肺气肿患者,根据随机数字表法将其分为对照组（51例,雾化吸入治疗+常规护理）和观察组（51例,雾化吸入治疗+全程护理）。比较两组患者的肺功能指标、护理效果及护理满意度。结果 干预后,观察组的FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于对照组（P<0.05）。观察组的护理总有效率为96.08%,显著高于对照组的82.35%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.08%,显著高于对照组的82.35%(P<0.05)。结论 全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果显著,能够有效促进患者肺功能恢复,提高护理效果和护理满意度。     

身心整体护理在治疗慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸中的应用

目的探讨身心整体护理在慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸治疗中的应用价值。方法选取2014年8月~2016年8月本院接受治疗的慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸患者102例,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组行常规护理,观察组行身心整体护理,对比2组临床疗效、住院时间以及护理总满意度。结果观察组治愈率高于对照组(P0.05)。观察组对护理总满意度明显高于对照组(P0.05)。观察组住院时间少于对照组(P0.05)。结论对身心整体护理应用于慢性阻塞性肺气肿合并自发性气胸治疗价值显著,可以提高治疗有效率,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在白内障护理中的应用价值分析

目的:分析临床护理路径在白内障护理中的应用价值。方法:选择本院2015年1月至2018年6月收治的172例白内障患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组86例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行临床护理路径,对两组护理效果进行比较。结果:观察组患者护理满意度为95.35%,明显高于对照组的77.91%,相对比,P<0.05(χ~2=13.0972)。观察组并发症发生率为5.81%,明显低于对照组的22.09%,相对比,P<0.05(χ~2=9.3782)。结论:给予白内障患者临床护理路径,利于术后患眼视力恢复,提高护理满意度,值得在临床上应用。     

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用

目的探讨老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效。方法选择2012年8月—2013年6月本院收治的慢性阻塞性肺气肿患者130例,随机分为观察组和对照组,每组65例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上增加舒适护理。观察2组护理后的住院时间、治疗有效率和满意度。结果观察组住院时间显著短于对照组,治疗有效率明显优于对照组,且2组满意度分别为98.46%（64/65）和84.62%（55/65）, 比较结果有显著差异。结论针对老年慢性阻塞性肺气肿采取合理的舒适护理措施,不仅可以缩短患者住院时间,减轻患者病痛和经济负担,还可提高患者治疗有效率和满意度,值得在临床上广泛应用和研究。     

呼吸功能训练在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果

目的 探讨呼吸功能训练在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年10月我院100例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予呼吸功能训练。比较两组患者的膈肌功能、肺通气功能、动脉血气状况、血液流变学指标及生活质量评分。结果 护理后,观察组的跨膈压、膈肌吸气峰流速、FEV1、FEV1/FVC、PaO2均高于对照组,PaCO2、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组的生理、心理、环境、社会关系评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在慢性阻塞性肺气肿患者中实施呼吸功能训练,可有效改善膈肌功能、肺通气功能、动脉血气状况及血液流变学指标,进而显著提升生活质量,值得临床推广和应用。     

慢性阻塞性肺气肿患者冬季护理措施

目的:寻找降低东北地区冬季慢性阻塞性肺气肿患者发病率,改善其肺功能的有效措施。方法:选取72例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为两组,一组患者给予康复护理,另一组作为对照,统计两组发病率和肺功能恢复情况。结果:康复护理组患者发病率为14%,显著低于对照组的发病率为87%。康复护理组患者肺功能与对照组比较明显改善。结论:开展康复护理是东北地区防治慢性阻塞性肺病的有效措施之一。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病急性发作中的应用效果

目的探究临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性发作中的应用效果。方法选取2018年4月至12月期间我院收治的102例慢阻肺急性发作期患者,经单双号法分为两组个51例,对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径护理,对比两组护理效果。结果观察组平均住院天数短于对照组(P<0.05)。护理前观察组FVC、FEV1水平与对照组相比无显著差异(P>0.05)。护理后观察组FVC、FEV1均高于对照组,数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论慢阻肺急性发作期患者采用临床护理路径实施护理,能有效改善通气情况,缩短住院天数。     

中西医并举的临床护理路径在慢性阻塞性肺病护理中的应用

目的探讨中西医并举的临床护理路径在慢性阻塞性肺病护理中的应用效果。方法选取本院收治的慢性阻塞性肺病患者50例,运用随机数字表法将其平均分为观察组(n=25例)和对照组(n=25例)。对照组给予常规护理进行干预;观察组应用临床护理路径模式进行干预,在常规护理的基础上,在临床路径设计中融入中医理论,针对患者不同的症候,辨证施护;比较分析2组患者采用不同护理干预后护理满意度情况、住院时间及费用比较,并发症发生率的比较。结果观察组护理满意度比对照组高(96.00%72.00%);观察组并发症发生率比对照组低(16.00%44.00%);观察组住院时间和住院费用均比对照组对应值低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对在慢性阻塞性肺病患者护理中加以中西医并举的临床护理路径进行干预,能有效减少其并发症的发生,缩短患者平均住院日,减轻其家庭经济负担,提高患者满意度,值得临床推广运用。     

路径式护理在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危病人中的应用价值分析

目的:探讨路径式护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)肺栓塞高危病人中的应用价值。方法:收集我院2014年3月-2015年10月呼吸内科COPD肺栓塞高危患者112例,依据非同期队列方式,将常规护理患者设定为对照组,路径式护理患者设定为观察组,对比两组患者的住院时间、医疗的费用、预防肺栓塞知识的掌握程度及肺栓塞发生比例。结果:观察组患者的住院天数与对照组比较明显缩短,医疗费用明显减少(P 0. 05);两组患者肺栓塞的发生率、并发肺栓塞的死亡比例无显著差异(P 0. 05);观察组预防肺栓塞相关知识的掌握达标比例高于对照组(P 0. 05)。结论:路径式的护理可明显缩短住院时间,减少医疗费用,提高预防肺栓塞相关知识的知晓度,临床应用价值较高。     

慢性阻塞性肺气肿患者心理护理的效果分析

目的探讨心理护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用价值。方法选择2015年5月~2017年5月本院接诊的慢性阻塞性肺气肿患者80例为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各40例。两组都实施常规护理,研究组同时加用心理护理措施。观察两组护理后心理状态的改善情况,并对各组的护理满意率等指标进行比较。结果研究组患者护理满意率明显高于对照组,同时护理后焦虑评分、抑郁评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺气肿患者的常规护理工作中合理加用心理护理措施,有助于改善其焦虑与抑郁等不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

延续性护理联合CAT问卷评估在COPD稳定期患者居家康复治疗中的应用

目的 探讨延续性护理联合慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)在慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期患者居家康复治疗中的应用效果.方法 选取该院2015年6~12月处于COPD稳定期准备出院的患者120例为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予常规健康教育及出院指导联合CAT问卷评估,观察组患者给予延续性护理联合CAT问卷评估,比较两组患者护理干预前后一秒钟用力呼气量(FEV1)、实际值与预计值的百分比(FEV1%)等肺功能指标以及最大吸气压(PImax)、最大呼气压(PEmax)、6 min行走距离(6MWD)水平变化,比较两组患者居家康复期间的治疗依从性以及护理干预前后CAT评分.结果 观察组患者实施延续性护理后FEV1、FEV1/FVC等肺功能指标水平较对照组显著较高(P<0.05);观察组PImax、PEmax、6MWD水平较对照组显著较高(P<0.05);观察组患者居家康复治疗期间治疗依从性显著高于对照组(P<0.05);观察组患者实施延续性护理干预后CAT评分较对照组显著较高(P<0.05).结论 对行居家康复治疗的COPD稳定期患者实施延续性护理联合CAT评估,能有效改善其肺通气功能,促使患者的生活质量得到显著提高,值得临床推广应用.     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的:研究分析在慢性阻塞性肺疾病的治疗中采用延续性护理干预对患者生存质量的影响。方法:选择2011年12月~2013年6月于我院收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,所有患者住院期间均进行常规治疗,在出院后,对照组不给予护理干预,观察组给予延续性护理措施干预,主要包括营养健康指导、电话随访、家庭氧疗、心理护理、呼吸肌锻炼等。观察对比两组患者出院1年后肺功能改善的情况。结果:观察组患者肺功能改善情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:采用延续性护理干预能提高慢性阻塞性肺疾病患者的生存质量,改善肺功能,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病的中西医结合护理效果

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)的中西医结合护理效果。方法选择80例COPD患者,随机分为对照组和观察组。对照组患者给予COPD常规护理,观察组患者给予中西医结合护理,比较2组临床疗效及肺功能指标。结果观察组总有效率显著高于对照组,且干预后观察组FEV1、FEV1/FVC%、PEF、TLC指标水平显著高于对照组(P0.05)。结论COPD患者应用中西医结合护理有助于提升临床疗效。     

纽曼自护理论模式联合呼吸训练对慢性阻塞性肺气肿病人的影响分析

目的:探讨纽曼自护理论模式联合呼吸训练对慢性阻塞性肺气肿病人的影响.方法:选取2017年6月—2019年5月在医院接受疗护的110例慢性阻塞性肺气肿病人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各55例.对照组给予呼吸内科常规护理,观察组在对照组基础上行纽曼自护理论模式联合呼吸训练护理干预.对比分析两组病人临床疗效、肺功能以及睡眠质量情况.结果:干预后,观察组病人的总有效率为96.36％,明显高于对照组的85.45％(P<0.05);观察组病人的第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1％)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中段流量(MMEF)等各项指标均明显高于对照组(P<0.05);观察组病人主观睡眠质量、睡眠延迟、睡眠持续时间、睡眠效率、睡眠紊乱、使用催眠药物、白天功能障碍评分以及睡眠质量总分均明显低于对照组(P<0.05).结论:纽曼自护理论模式联合呼吸训练应用于慢性阻塞性肺气肿病人,可明显提高临床疗效,改善病人肺功能,提高睡眠质量.