药物联合正念减压治疗对广泛性焦虑障碍的疗效

 目的 研究药物联合正念减压治疗对广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder,GAD)的效果。方法 收集2017-06至2019-05入院的GAD患者76例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各38例,两组均给予常规精神科心理指导及系统药物治疗,研究组同时给予正念减压疗法,治疗时间2个月。比较治疗前后两组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)^[5]、汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)^[6],抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)^[7]、匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index,PSQI)得分。结果 两组患者治疗前SAS、SDS、HAMA总分均值比较,差异均无统计学意义;两组患者治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后SAS、SDS、HAMA总分均值与对照组比较,明显下降,差异有统计学意义(t=3.14,P<0.05)。治疗后研究组PSQI各因子均值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 药物联合正念减压治疗比单纯药物治疗更能缓解GAD焦虑抑郁症状,改善睡眠水平,提高生活质量。     

高压氧治疗对轻、中度脑外伤患者智能、情绪改善的研究

 目的 观察高压氧治疗改善轻、中度脑外伤患者智能、情绪情况。 方法 67例轻、 中度脑外伤患者随机分为高压氧组（34例）和对照组（33例）。两组均接受闭合性脑外伤基础治疗,高压氧组加用高压氧治 疗,压力为0.18～0.20 MPa,舱内氧浓度控制在23％以下,吸氧85 min/次,持续100 min,1次/d,10次为一疗程,共进行3 个疗程。两组治疗前后进行“中文版简易智能状态检查（MMSE）”、“抑郁自评量表（SDS）”及“焦虑自评量表（SAS）” 评估。 结果 两组治疗前MMSE各分项分、MMSE总分、SDS总分和SAS总分均无统计学差异,两组治疗后上述各项 评分均明显优于治疗前,且高压氧组治疗后SDS和SAS总分优于对照组（ P <0.05）。 结论 高压氧治疗改善 轻、中度脑外伤患者智能、情绪评分作用较为显著。     

心理干预对某导弹部队官兵心理健康的作用

目的:探讨心理干预对某导弹部队官兵心理健康的作用。方法:以集体授课、团体辅导和个别心理咨询等方法对观察组136名官兵进行心理干预,采用症状自评量表(SCL90)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对官兵进行心理测试,并与对照组进行比较。结果:心理干预后,官兵多项因子分值明显低于干预前和对照组,躯体化、强迫症状和偏执因子分值明显高于地方常模,人际关系敏感和敌对因子分值明显低于地方常模。结论:心理干预对导弹部队官兵心理健康有较好的效果。     

综合心理疏导对某部官兵失眠症干预效果的观察

目的:观察综合心理疏导对某部官兵失眠症的干预效果。方法:选择某部官兵失眠症320例,随机分为观察组和对照组各160例,观察组接受综合心理治疗,对照组接受常规药物治疗;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评估治疗前后睡眠质量情况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估情绪变化情况。结果:治疗6周后,两组虽然PSQI评分差异不显著(P>0.05),但观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗结束3个月后与治疗6周后失眠症状评分比较,差异不显著(P>0.05),而对照组则有所反弹(P<0.05)。结论:综合心理治疗和药物治疗虽然对失眠症均有一定疗效,但综合心理治疗在改善焦虑、抑郁和远期疗效方面显著优于药物疗法。     

84m氦氧潜水训练前后潜水员心理健康状况调查分析

目的 对84m氦氧潜水训练的潜水员进行心理健康调查分析.方法 使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和症状自评量表(SCL-90),对某部队84 m氦氧潜水训练中15名实际潜水员和15名候补潜水员在潜水训练开始时和结束时各进行1次问卷调查,对量表测得的结果进行分析.结果 与潜水开始前相比,实际潜水组SAS和...     

原发性高血压疗养员焦虑抑郁状况调查分析

目的调查分析原发性高血压(以下简称高血压)患者伴焦虑、抑郁的心理状况,为临床综合康复治疗提供客观依据。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对96例高血压疗养员及60例健康疗养员进行问卷调查分析。结果高血压组焦虑发生率17.71%;对照组焦虑发生率3.33%(P<0.05)。高血压组抑郁发生率27.08%;对照组抑郁发生率13.33%(P<0.01)。与56例不稳定心绞痛、30例急性心肌梗死患者心理测试结果比较,96例高血压患者SAS、SDS分值水平最低(P<0.01)。结论高血压患者常伴焦虑、抑郁负性情绪,与不稳定心绞痛和急性心肌梗死比较,其焦虑、抑郁情绪相对较轻。临床医师治疗躯体疾病时要辨别心理障碍,并及时给予心理疏导及抗焦虑、抗抑郁治疗。     

久居较高海拨地区离退休干部返平原后心理改变的脱适应观察

本文报告了应用心理反应自评量表对久居较高海拨地区(2600～3200m)离退休干部返平原后心理改变的脱适应情况进行了测试,其结果显示在返平原一年之内心理上有明显的所谓脱适应现象。自评量表的变化以(2)、(5)、(6)、(7)、(8)、(9)、(11)、(12)、(14)、(15)十个项目分值降低心理反应差,与两年以后组比较(P<0.05)有显著差异。与平原及西宁对照组比较亦有相同的结果。但在两年以后心理反应恢复正常,自评分值升高。与对照组比较(P>0.05)无差异。     

透析患者心理健康状况临床分析

目的以症状自评量表(SCL-90)、艾森克人格问卷(EPQ)、抑郁自评量表(SDS)为指标,探讨腹膜透析和血液透析患者的心理健康状况。方法选我院随访的腹膜透析和血液透析患者各64例,健康体检人群中选取64例作为对照组,以SCL-90,EPQ,SDS为测量工具,研究3组人群的焦虑、抑郁等心理状态。结果透析患者躯体化、抑郁、焦虑因子分显著高于对照组,抑郁问卷标准分及抑郁指数显著高于对照组,其情绪不稳定,遇到刺激有强烈情绪反应。结论进行透析的同时,应兼顾患者的情感反应和情绪障碍的治疗,改善其心理健康状况,提高患者生活质量。     

个性化健康管理对盆腔器官脱垂病人负性情绪和生活质量的影响

目的探讨个性化健康管理用于盆腔器官脱垂病者中对其负性情绪和生活质量的影响。方法选取2017年6月~2019年1月64例盆腔器官脱垂患者,随机数字表法分为两组。对照组行常规护理,观察组行个性化健康管理。记录护理后(术后1个月)排尿情况、焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)分值、生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分、护理满意率。结果护理后观察组排尿顺利率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),SAS、SDS分值低于对照组、GQOL-74各项分值及满意率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化健康管理能改善盆腔器官脱垂患者排尿情况,缓解负性情绪,改善生活质量。     

新媒体模式下的健康教育在慢性病患者管理中的应用分析

目的 探讨新媒体模式下的健康教育在慢性病患者管理中的应用。方法 选择2021年1月～2021年7月诊治的慢性病患者86例,随机分为教育组与对照组,每组43例。其中教育组患者实施新媒体模式下的健康教育,对照组患者实施传统模式的健康教育。随访6个月。对比两组患者的血压及血糖控制率,对比两组患者教育前后健康知识了解水平、自我管理能力(CDSMS)、心理健康水平及生活质量(QLQ-C30)评分。结果 教育组患者血压及血糖控制率均明显高于对照组(P<0.05);两组患者教育后CDSMS评分及健康知识了解水平较教育前均明显升高,教育后教育组患者CDSMS评分及健康知识了解水平均明显高于对照组(P<0.05);两组患者教育后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分较教育前均明显降低(P<0.05),与对照组相比,教育后教育组患者SAS及SDS评分均明显降低(P<0.05);教育后两组患者的QLQ-C30量表各项评分均明显升高(P<0.05),与对照组比较,教育后教育组患者的QLQ-C30量表各项评分明显升高(P<0.05)。结论 新媒体模式下的健康教育在...     

生物反馈治疗军事飞行员原发性高血压的疗效分析

目的探讨肌电生物反馈对飞行员原发性高血压的治疗效果。方法对160例患有原发性高血压飞行员进行为期8周的肌电生物反馈治疗,2次/d,每次30 min。测定治疗前后患者血压、额肌肌电值的变化,并以焦虑自评量表(SAS)和自评抑郁量表(SDS)评价其心理状况。结果经8周治疗后,患者额肌肌电值、SAS评分明显低于治疗前(P<0.05和P<0.01)。收缩压自治疗第2周起显著降低(P<0.05),舒张压自第4周起显著降低(P<0.05),至治疗结束时,血压仍保持相对稳定(P<0.01)。而治疗前后SDS评分变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论肌电生物反馈能够有效降低患者肌肉紧张度,改善心理功能,从而达到治疗飞行员原发性高血压的目的。     

心理护理对伽玛刀治疗肺癌患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的 探讨心理护理对伽玛刀治疗肿瘤患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将64例行伽玛刀治疗的肺癌患者分为对照组和干预组,对照组给予伽玛刀治疗,干预组在伽玛刀治疗的基础上给予心理护理,两组在治疗前后进行抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）测试.结果 经伽玛刀治疗后干预组SDS、SAS评分,以及抑郁、焦虑程度均明显低于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论 心理护理能使经伽玛刀治疗患者的焦虑、抑郁程度明显减轻,改善患者生活质量.     

盐酸帕罗西汀对难治性肠易激综合征疗效的影响

目的 探讨盐酸帕罗西汀对难治性肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)疗效的影响.方法 124例IBS患者,随机分为常规组和盐酸帕罗西汀组,各62例.常规组口服马来酸曲美布汀0.1 g,3次/d,双歧杆菌活菌胶囊(商品名:培菲康)420 mg,3次/d.盐酸帕罗西汀组在常规组治疗的基础上给予盐酸帕罗西汀20 mg,1次/d,口服.两组疗程均为4周.在治疗前和治疗结束后分别予以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评.观察两组治疗后症状改善情况及有效率.结果 盐酸帕罗西汀组总有效率为96.77%,常规组总有效率为77.42%,两组比较有统计学差异(P<0.01).IBS患者的SAS和SDS治疗前评分与正常人组之间存在显著性差异(P<0.01).盐酸帕罗西汀组患者的SAS和SDS治疗后较治疗前评分有统计学差异(P<0.01),常规组治疗前后SAS和SDS评分无统计学差异(P>0.05).结论 盐酸帕罗西汀对IBS疗效影响较大且能改善患者的情绪状态.     

质子泵抑制药难治的胃食管反流病的流行病学特征

 目的 探讨PPI难治性GERD(Refractory gastroesophageal reflux disease,rGERD)患者的流行病学特征。方法 采用前瞻性队列研究方法,对2013-01至2013-12武警总医院消化内科胃食管反流病专病门诊初步诊断的GERD患者进行临床流行病学调查。根据标准剂量PPI(埃索美拉唑40 mg,1次/早)治疗后4周后的疗效将患者分为rGERD组和对照组。问卷包括一般情况和胃食管反流病问卷,以及反流症状积分表和焦虑、抑郁评价量表。结果 96例中rGERD组46例,占47.9%;对照组50例,占52.1%。两组患者在性别、年龄、体质指数(BMI)、典型症状、吸烟饮酒史间差异无显著性,但rGERD组患者的胃食管反流病问卷(GerdQ)、反流症状积分表(RSS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著高于对照组(P＜0.01)。结论 rGERD患者的一般的人口统计学指标无鉴别诊断价值,但GerdQ、反流症状积分、SAS量表、SDS量表评分有助于rGERD的诊断。     

路优泰治疗葡萄膜炎并发抑郁倾向的临床观察

目的：探索控制激素抑郁副作用的有效方法。方法：60例葡萄膜炎患者分为2组,观察组30例给予路优泰联合心理疗法控制激素抑郁倾向,对照组30例未给予特殊治疗。治疗开始、1周、2周采用抑郁自评量表（SDS）,焦虑自评量表（SAS）,评定临床疗效。结果：对照组较观察组有明显抑郁倾向,两组比较得分差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：路优泰联合心理疗法能较好的控制患者抑郁倾向     

突发公共卫生事件中某部一线医务人员焦虑和抑郁状态的调查分析

 目的 探讨突发性公共卫生事件对一线医务人员心理健康状况的影响.方法 采用Zung的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对SARS和禽流感流行期间某部队医院一线医务人员,进行心理卫生状况评定,并将结果与全国常模进行对照分析(t-test),不同工作时间进行比较分析(ANOVA).结果 发现突发公共卫生事件中一线医务人员SAS在工作2周时高于全国常模(P＜0.01),而SDS与全国常模比较无明显差异.调查还发现医务人员SAS在工作2周时高于4周(P＜0.05),而SDS在工作2周和4周比较无明显差异.人口学特征差异无统计学意义.结论 在突发公共卫生事件中,一线医务人员易患心理问题,除应该关注这一群体个人防护、专业培训外,尚需加强他们的心理卫生教育,采取适当心理调试方法.     

Graves病患者抑郁和焦虑状态及其脑血流量变化

目的探讨Graves病（GD）患者的精神状态、脑血流改变部位及两者之间的关系.方法对21例临床确诊为GD的右利手患者行Zung抑郁自评量表（SDS）、Zung焦虑自评量表（SAS）评分及SPECT局部脑血流（rCBF）显像,判定GD患者抑郁和（或）焦虑程度及rCBF改变部位.结果病例组与对照组SDS、SAS评分差异有显著性（t值分别为7.26、5.35,P均＜0.001）.90.5%（19/21例）的GD患者有抑郁和（或）焦虑症状,其严重程度与血清FT3、FT4及TSH无关.SPECT显像主要表现为额叶、颞叶、基底节及丘脑的放射性摄取减少,相应区域的rCBF降低百分比与SDS、SAS评分无关.结论GD患者伴随的精神症状较健康人群突出,其rCBF的降低多集中在双侧额叶、颞叶、基底节及丘脑.     

阿维A联合平阳霉素治疗寻常型银屑病疗效观察

目的探讨阿维A与平阳霉素联合治疗寻常型银屑病的临床疗效。方法将100例寻常型银屑病患者分为治疗组(阿维A与平阳霉素联合治疗)和对照组(阿维A治疗),每组50例,于治疗后进行疗效评估。结果治疗组的有效率为76%,对照组的有效率为48%,二组疗效相比差异显著。结论阿维A与平阳霉素联合是治疗寻常型银屑病的一种有效方法。     

寻常型银屑病与幽门螺杆菌感染的关系

目的探讨寻常型银屑病与幽门螺杆菌(Hp)感染的相关性,观察抗Hp治疗对寻常型银屑病的临床疗效。方法选取62例寻常型银屑病患者与35例健康体检者,通过尿素13C呼气试验及Hp粪便抗原检测观察患者感染Hp情况,比较两组的检测结果。62例银屑病患者根据Hp感染情况分为治疗组(Hp阳性患者32例)和对照组(Hp阴性患者30例),治疗组给予抗Hp三联(奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素)治疗及外用维甲酸软膏,对照组仅外用维甲酸软膏,观察银屑病面积和严重程度指数评分(PASI)、瘙痒视觉模拟评分(VAS)及治疗总有效率。结果银屑病组Hp感染率为51.6%,健康体检组Hp感染率为22.9%,两组间比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组与对照组银屑病患者的治疗总有效率分别为62.5%和36.7%,两组间比较有显著性差异(P<0.05),两组治疗后的PASI、VAS评分亦有显著性差异(P<0.05)。结论寻常型银屑病与Hp感染有关。对于HP感染阳性的寻常型银屑病患者,在治疗银屑病的同时进行抗HP治疗,可以提高对银屑病的疗效。