痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎的疗效。方法102例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组48例和对照组54例,治疗组给予痰热清注射液＋头孢替安针治疗;对照组给予头孢替安针＋溴己新针治疗,观察其疗效和不良反应,10天后评价其效果。结果治疗组的总有效率为95.84%,对照组总有效率为92.59%,治疗组优于对照组。治疗组发热消失例数优于对照组,两组在退热时间上无明显差异。结论痰热清联合头孢替安治疗社区获得性肺炎疗效良好。     

痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗社区获得性肺炎48例

目的评价痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将96例社区获得性肺炎随机分为治疗组及对照组,每组各48例,治疗组予痰热清注射液＋头孢曲松钠治疗,对照组仅予头孢曲松钠治疗,治疗10天评价临床疗效。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率83.3%,治疗组疗效优于对照组。P〈0.05。结论痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎可提高临床疗效,且安全性好。     

痰热清联合头孢菌素治疗社区获得性肺炎110例临床观察

目的研究痰热清联合头孢菌素治疗社区获得性肺炎的疗效。方法将社区获得性肺炎110例随机分为治疗组和对照组各55例,对照组单纯采用头孢曲松钠进行抗生素治疗,治疗组除使用头孢曲松钠治疗外加用痰热清注射液进行治疗。观察时间为7d。结果 7d治疗观察结束后判断疗效,治疗组总有效率为92.7%,对照组总有效率为72.7%,其差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论痰热清联合头孢菌素治疗社区获得性肺炎效果优于单纯使用头孢菌素进行治疗。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效．方法选择社区获得性肺炎患者160例,82例给予痰热清注射液与头孢呋辛注射液联合治疗（治疗组）,与单用头孢呋辛注射液的78例作对照（对照组）;结果治疗组疗效显著优于对照组,且缩短疗程,无明显的不良反应发生;结论痰热清注射液联合头孢呋辛注射液治疗社区获得性肺炎疗效满意。     

痰热清联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将68例社区获得性肺炎病人随机分为痰热清组34例和对照组34例,比较2组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率85.3%,经χ2检验P<0.05,疗程缩短,无明显的不良反应产生。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短。     

痰热清联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果探讨

目的 探讨痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 将本院2010年2月～2012年8月入院治疗的200例社区获得性肺炎患者随机分为观察组与治疗组,每组100例,观察组给予痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗,对照组单一采用左氧氟沙星治疗,观察两组治疗后的临床疗效,以及治疗过程中的不良反应.结果 观察组总有效率(99.0%)明显高于对照组(83.0%),差异有统计学意义(P ＜ 0.05).两组患者治疗中均未见明显不良反应.结论 痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎,取得了良好的临床疗效,值得广泛推广应用.     

头孢硫脒联合氨溴索治疗小儿社区获得性肺炎的效果观察

目的观察头孢硫脒联合氨溴索对小儿社区获得性肺炎的治疗效果。方法将84例社区获得性肺炎患儿随机分为观察组和对照组各42例,两组患儿均给予吸痰、吸氧、雾化吸入、保持呼吸道通畅、对症支持治疗等常规治疗,观察组在上述基础上给予头孢硫脒联合氨溴索治疗,对照组在上述基础上单用头孢唑啉注射剂进行治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患儿临床症状改善显著,细菌转阴率明显高于对照组,临床总有效率95.24%,对照组总有效率61.90%,两组疗效比较差异显著（P〈0.05）;观察组患儿不良反应发生情况与对照组比较未见明显增多。结论头孢硫脒联合氨溴索治疗社区获得性肺炎,效果显著,副作用轻微,值得临床推广。     

痰热清注射液联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎120例的疗效观察

目的 探讨痰热清注射液联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 将120例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用头孢曲松与痰热清注射液联合治疗,对照组采用头孢曲松与氨溴索注射液联合治疗,比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为93.3％,对照组总有效率为81.7％.治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).未见明显不良反应.结论 痰热清注射液与抗生素合用治疗社区获得性肺炎,可有效缓解临床症状,不良反应小,可作为治疗社区获得性肺炎的首选辅助药物.     

老年社区获得性肺炎60例临床分析

目的观察使用抗生素联合痰热清治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将门诊收治的老年获得性肺炎患者60例,随机分成观察组30例与对照组30例。结果观察组采用敏感抗生素联合痰热清治疗的总有效率为95.0%,而对照组仅为76.7%,观察组的疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论老年获得性肺炎的发病率高,病情凶险,使用敏感抗生素联合痰热清治疗能够及时控制病情的发展,对疾病的痊愈有很大的帮助。     

痰热清注射液联合头孢替安治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的:观察社区获得性肺炎(Community Acquired Pneumonia,CAP)采用痰热清注射液联合头孢替安治疗的临床效果分析。方法:将在某院近期(2014年1月~2017年6月时期)收治住院、符合CAP诊断的75例患者,依照治疗方式分成两组。其中采用痰热清联合头孢替安治疗的35例患者称为实验组,采用溴已新联合头孢替安治疗的40例患者称为对照组,分析其治疗效果与不良反应。结果:疗程结束后实验组总有效率为97.14%,对照组为77.50%;实验组不良反应率为5.72%,对照组不良反应率为25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于社区获得性肺炎患者,采用痰热清注射液联合头孢替安治疗,可取得较好的临床治疗效果,且不良反应较少,值得临床推广。     

痰热清雾化吸入联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨的痰热清雾化吸入联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果。方法选择我院2010年2月~2010年8月住院治疗的社区获得性肺炎82例,随机分成两组,治疗组42例,痰热清雾化吸入以及盐酸左氧氟沙星静脉滴注;对照组40例,单用盐酸左氧氟沙星静脉滴注,用药后观察患者症状、体征变化及药物不良反应情况。结果治疗组痊愈占69.05%,总有效率为90.48%;对照组痊愈占52.50%,总有效率为80.00%。两组痊愈率及总有效率比较有统计学差异,治疗组痊愈率及总有效率均优于对照组。结论痰热清雾化吸入联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有安全、有效等特点,值得临床进一步推广使用。     

痰热清注射液结合抗生素治疗社区获得性肺炎56例

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：患者56例随机分为2组。试验组29例采用痰热清注射液配合抗生素治疗，对照组27例仅用抗生素治疗，其他对症处理均相同。结果：试验组临床疗效优于对照组，试验组总有效率（93．10％）高于对照组总有效率（77．78％），有显著性差异。且试验组症状改善情况（发热，咳嗽）优于对照组，两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效满意。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效分析

目的观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将108例CAP患者按入院ID号单双数随机分为治疗组58例和对照组50例。治疗组采用痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗,对照组单用左氧氟沙星治疗。对2组临床疗效进行比较,并观察不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为98.28%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗CAP疗效确切。     

中西药联合佐治中老年细菌性肺炎临床观察

目的观察痰热清联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法设立中老年治疗组和对照组,治疗组在给予左氧氟沙星静脉滴注基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,每天1次,2组疗程均为14天,对比观察疗效。结果治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为90.24%,两组的总有效率比较差异有显著性(P<0.05);两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论痰热清注射液联合左氧氟沙星佐治中老年细菌性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

痰热清注射液联合抗生素治疗细菌性肺炎临床疗效分析

目的 探讨痰热清注射液联合抗生素治疗细菌性肺炎的临床疗效及安全性.方法 将96例细菌性肺炎患者分为观察组(57例)和对照组(39例),观察组给予痰热清注射液联合抗生素治疗,对照组给予单一抗生素治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应.结果 观察组发热、咳嗽、咳痰等症状消退或改善时间明显低于对照组(P＜0.01);观察组总有效率为100％,明显高于对照组的94.87％,(P＜0.05);两组患者均未见明显不良反应.结论 痰热清注射液联合抗生素治疗细菌性肺炎疗效好、见效快,是一种较佳的治疗方案.     

痰热清注射液联合抗菌抗病毒西药治疗外感发热的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合抗菌抗病毒西药治疗外感发热的疗效。方法 100例患者,将其随机分为2组。其中对照组50例,采用西药进行常规抗菌抗病毒治疗。观察组50例,在常规治疗的同时另给予痰热清注射液治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率为96.0%;对照组总有效率78.0%。结论痰热清注射液联合抗菌抗病毒西药治疗外感发热疗效确切,值得推广。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果

目的探讨痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法 96例患者随机分成两组,治疗组48例,静脉滴注痰热清和阿奇霉素;对照组48例,单用阿奇霉素静脉滴注,用药后观察患者症状、体征变化及药物不良反应情况。结果治疗组总有效率为91.7%;对照组总有效率为79.2%。两组治疗第3天体温比较治疗组下降优于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎具有安全、有效等特点,值得临床进一步推广使用。     

痰热清联合抗生素治疗ICU内呼吸机相关性肺炎的疗效及预后观察

目的分析和探讨临床上采用痰热清联合抗生素治疗ICU内呼吸机相关性肺炎的疗效及预后观察。方法 80例呼吸机相关性肺炎患者,随机分成观察组和对照组,每组40例。两组患者均进行气管插管,对照组给予抗生素进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予痰热清注射液进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者在抗感染以及化痰排痰等方面的总有效率为92.50%,对照组患者在抗感染以及化痰排痰等方面的总有效率为75.00%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上采用痰热清联合抗生素治疗ICU内呼吸机相关性肺炎具有较好的临床疗效,该方法能显著改善患者疾病的预后,提高患者的生活质量,因此值得临床推广使用。     

痰热清联合抗菌药物治疗医院获得性肺炎的临床观察

目的:观察痰热清注射液联合哌拉西林钠和阿米卡星治疗医院获得性肺炎的效果。方法:104例医院获得性肺炎患者随机均分成2组,治疗组给予痰热清注射液+哌拉西林钠+阿米卡星,对照组给予哌拉西林钠+阿米卡星治疗7～10d,观察用药后2组总有效率、主要症状、体征、X线胸片等临床指标的改善情况。结果:治疗组与对照组总有效率分别为86.54%、67.31%(P<0.05),治疗组在改善体温、呼吸困难、口罗音及X线胸片方面优于对照组(P<0.05或P<0.01或P<0.001)。结论:痰热清注射液联合哌拉西林钠和阿米卡星治疗医院获得性肺炎安全、有效。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的疗效分析

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的治疗效果。方法选择2014年3月至2015年6月门诊病例(均为中学生)共46例,随机分为观察组和对照组。观察组患者给予痰热清注射液和头孢呋辛治疗,头孢呋辛的剂量为1.5g(加入100 m L生理盐水注射液中)静脉滴注,每天2次。痰热清注射液剂量为20 m L(加入5%葡萄糖注射液250 m L中)静脉滴注,每天1次。对照组患者给予头孢呋辛治疗,具体剂量和用药方法和观察组相同。两组患者均连续治疗7 d。评定治疗效果。结果观察组治愈率为78.2%、有效率为17.3%、无效率为4.5%;对照组治愈率为47.8%、有效率21.7为%、无效率为30.5%;观察组总有效率(治愈率+有效率)为95.5%,对照组总有效率(治愈率+有效率)为69.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染疗效显著,值得借鉴。