中西医结合治疗不稳定型心绞痛急性心肌梗死156例

近年笔者在综合治疗基础上，加用硝酸甘油、肝素、川芎嗪治疗不稳定型心绞痛急性心肌梗死患者，取得了一定疗效。现将观察结果报道如下。     

急性心肌梗死与不稳定型心绞痛血糖水平的差异研究

在急性心肌梗死时，血糖升高预示着病情危重。而不稳定型心绞痛与其同属急性冠脉综合征范畴，血糖水平是否有差异值得关注。笔者现对其进行探讨。     

带状疱疹误诊为冠心病不稳定型心绞痛的临床分析

目的;提高带状疱疹的诊断水平;方法;2007年1月至12月,我院发生冠心病不稳定型心绞痛有68例,有3例最终确诊为带状疱疹;结果:3例均以冠心病不稳定型心绞痛收住,行抗心绞痛、抗凝治疗后症状无缓解;结论:对突发剧烈前胸痛、左肩部、背部疼痛,临床疑诊冠心病不稳定型心绞痛,而其症状、体征不典型的,尤其是胸痛时心电图无改变者,要考虑到带状疱疹的可能,以免误诊。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛82例分析

不稳定型心绞痛(UA)是冠心病介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种临床综合征,包括初发劳力型心绞痛、恶化劳力型心绞痛和自发型心绞痛,具有病变复杂、进展迅速、易演变为急性心梗或猝死的特点。我们在常规西药基础上,加用中药治疗UA取得显效,报告如下。1临床资料共164例,     

不稳定型心绞痛48例临床分析

不稳定型心绞痛 (unseqcle angina pectoris,UAP)是发生心脏事件的高危因素 ,约有 10 %的 UAP可发展为急性心肌梗死 ,约 5 0 %以上的急性心肌梗死由 UAP发展而来 ,因此 ,对不稳定型心绞痛采取及时有效的治疗十分重要[1] 。现将我科 1998～ 2 0 0 0年收治的不稳定型心绞痛 4 8例患者的治疗结果分析如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 4 8例 ,男 2 6例 ,女 2 2例 ;年龄5 0～ 78岁 ,平均 5 8.7岁 ;冠心病史 1年以内 16例。 1～10年 2 6例 ,10年以上 6例。所选患者均符合 1979年WHO制订的 UAP标准 ,并参考 1994年南京召开的“全国不稳…     

症状不典型急性心肌梗死5例误诊原因分析

心肌梗死是指冠状动脉闭塞、血流中断后部分心肌因严重的持久性缺血而发生的局部坏死。急性心肌梗死临床上并不少见，因其病情凶险、病死率高，长期以来一直是急诊内科医师所重视的问题。典型心肌梗死根据临床表现结合心电图等检查诊断并不困难，但对于疼痛性质及部位不典型或一开始就表现为无疼痛者，出现延误诊断的事例亦非罕见。近年本院急诊室收治5例不典型急性心肌梗死患者，现将误诊原因分析如下。     

灯盏花素治疗不稳定型心绞痛的研究进展

不稳定型心绞痛属于急性冠状动脉综合征的范畴,具有极高的危险性,近年来对灯盏花素的药理研究也进一步增多,许多研究显示,灯盏花素在治疗不稳定型心绞痛方面有稳定而且显著的疗效,本文综述了灯盏花素从扩张血管,减轻心肌收缩力,抗炎,抗凝,抗血栓等方面多靶点治疗不稳定型心绞痛的药理研究和临床研究,以期为心脑血管病的治疗提供指导.     

58例不稳定型心绞痛的临床特征与预后

目的 :探讨不稳定型心绞痛 ( U A)患者的临床特征与心电图改变的预后价值。方法 :随机选取 5 8例 UA患者进行临床与心电图随诊 ,观察高危因素与预后的关系。随诊 1～ 4年 ,平均随诊 17个月。结果 :5 8例 UA患者中 ,有心绞痛史40例 ( 6 9.0 % ) ,入院时心绞痛 47例 ( 81.0 % ) ,顽固性心绞痛 12例 ( 2 0 .7% ) ,心绞痛发作时 ST段改变 46例 ( 79.3% ) ,发生急性心肌梗死 ( AMI)和心源性猝死 ( SCD) 12例 ( 2 0 .7% )。经四格表 χ2检验显示顽固性心绞痛与 U A患者的不良预后有显著相关性 ( P<0 .0 2 5 )。结论 :U A患者的心绞痛严重程度与发作频率以及心电图 ST段改变 ,对 UA患者发生 AMI或 SCD有良好的预报价值。     

不稳定型心绞痛院前急救效果分析

稳定型心绞痛（UA）发病症状较重,UA是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组临床心绞痛综合征。常继发AMI及猝死,是严重的具有潜在危险的疾病。院前急救、急诊干预治疗短期目标是抗心肌缺血,减轻劳力性心绞痛的发作及改善生活质量。减少再次发生心脏事件的风险,使患者获得最佳的远期预后。     

急性心肌梗死6例误诊分析

急性心肌梗死（AMI）非典型发病者较多，年龄越大并发症愈多，越易漏误诊。本院2001-2005年收治85例急性心肌梗死患者，其中误诊为其他疾病者6例，现分析报道如下。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛32例

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床心绞痛综合征。我们采用自拟舒胸通脉汤配合西药治疗不稳定型心绞痛32例，获得了较满意的效果。     

中西医结合穴位埋线治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的：观察中西医结合穴位埋线治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将120例符合纳入标准的不稳定型心绞痛患者采用随机数字表法分为中西医结合穴位埋线组和西药组,每组各60例。西药组予常规西药治疗,中西医结合穴位埋线组在常规西药治疗的基础上联合穴位埋线治疗。2组均治疗1年后评价临床疗效,比较中医证候积分、西雅图心绞痛量表（SAQ）积分,以及急性心肌梗死（AMI）发生率。结果：AMI发生率中西医结合穴位埋线组5.0%,西药组16.7%,2组AMI发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。中西医结合穴位埋线组中医证候各项（包括心前区疼痛、乏力气短、心悸自汗、形寒肢冷遇寒胸痛）积分治疗前后比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,中西医结合穴位埋线组各项积分分别与西药组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,中西医结合穴位埋线组SAQ积分（包括活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况）均有升高,治疗前后比较,差异均有统计学意义（P<0.01）。治疗后西药组SAQ的3项积分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,2组间SA...     

不稳定型心绞痛的临床治疗分析

目的:探讨中医治疗不稳定型心绞痛的临床方法及效果。方法:选取我院自2010年12月-2012年12月收治的92例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与参考组,各为46例,参考组患者采用阿托伐他汀、阿司匹林药物治疗,观察组患者采用红花液20ml溶于5%葡萄糖25ml中,连续治疗7d后比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为86.9%,参考组患者治疗总有效率为73.9%,两组数据比较有统计学意义,P<0.05;观察组患者不良反应发生率明显低于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论:中医治疗不稳定型心绞痛效果显著,安全性高,值得推广。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛21例临床分析

随着生活方式变化、节奏加快、饮食结构改变,冠心病发病率呈逐年增加态势,冠心病事件日益增多,由不稳定心绞痛发作所致猝死及严重恶性心律失常发生率很高,不能及时纠正其进程会导致严重后果,我科应用丹红注射液治疗心绞痛疗效显著,今就新近收治的21例做一分析。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛25例

1 资料与方法 1.1 一般资料 50例为我院1996年6月～2003年3月门诊及住院不稳定型心绞痛患者,中医辨证均为气虚血瘀,且无出血性疾病、严重原发性高血压及肝肾功能不全等.随机分为两组.观察组25例,男性8例,女性17例;平均年龄58.21岁;初发劳力性心绞痛10例,恶化劳力性心绞痛8例,自发性心绞痛7例.对照组25例,男性10例,女性15例;平均年龄57.70岁;初发劳力性心绞痛9例,恶化劳力性心绞痛12例,自发性心绞痛4例.两组上述资料差异无显著性(P ＞0.05).     

非典型表现的急性心肌梗死12例误诊分析

随着生活水平的提高,急性心肌梗死(AMI)的发病率也随之增高,若及时诊治能显著提高患者的生存率及生活质量,典型发作时较易做出诊断,但对于不典型表现的AMI较易误诊或漏诊.笔者对我院2002年6月-2007年6月误诊的12例非典型AMI患者资料进行回顾性分析,现报道如下.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛30例

<正>不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组临床心绞痛综合征[1],若不及时治疗,常可导致AMI和心源性猝死。临床上我们采用丹红注射液治疗UAP 30例,取得了较好的疗效,报道如下。1临床资料选择2009年1月—12月本科收治的UAP患者60例,诊断均符合中华医学会心血管病学分会、中华心血管病杂志编辑委员会制定的UAP诊断和治疗建     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛40例

20 0 3年 6— 1 2月 ,我科应用葛根素治疗不稳定型心绞痛(UA)患者 4 0例 ,效果显著 ,现报道如下。1　临床资料1 1　病例选择　根据 1 979年WHO制定的缺血性心脏病的命名和诊断标准 ,80例均符合UA诊断标准。按入院先后随机分成治疗组 4 0例 ,男 2 6例 ,女 1 4例 ;年龄 4 8～ 6     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛249例

近年来 ,复方丹参滴丸广泛应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛的预防和治疗。1 997- 0 2～ 2 0 0 0 - 0 4 ,我院应用复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛 (ＵｎｓｔａｂｌｅＡｎｇｉｎａＰｅｃｔｏｒｉｓ ,ＵＡＰ)2 4 9例 ,取得比较满意的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　本组 2 4 9例 ,男 1 67例 ,女 82例 ;平均年龄 ( 5 2± 1 3.6)岁 ;平均入选时间 ( 38.9±1 5 .4)日。全部病例均符合 1 979年世界卫生组织(ＷＨＯ)制定的不稳定型心绞痛诊断标准[1] ,其中初发劳力型心绞痛 32例 ,恶化劳力型心绞痛 1 46例 ,自发性心绞痛 …     

不典型心肌梗死9例误诊分析

急性心肌梗死 ( AMI)是冠状动脉闭塞 ,血流中断 ,使部分心肌因严重、持久的缺血而发生局部坏死。临床上典型的心肌梗死常表现为剧烈而较持久的胸骨后或心前区压榨性剧痛 ,不难诊断 ,但也有部分患者临床表现不典型 ,且常与其它疾病同时存在以致诊断失误。现将19 90～ 1996年误诊为其它疾病的 9例患者报道分析如下。1　临床资料1.1　一般资料 :其中男 7例 ,女 2例。年龄 2 5～ 76岁 ,平均年龄 64.5岁。所有病例均经过心电图、心肌酶谱检查证实。临床表现咽部不适、咳嗽、胸闷、气短 3例 ,晕厥、偏瘫 2例 ,上腹部不适、恶心、呕吐 4例。梗死…