Application of Pressing Ear Acupoint with Magnetic Beads to Pain after Mixed Hemorrhoid Surgery

目的:评价磁珠贴压耳穴在混合痔术后镇痛应用效果.方法:将66 例混合痔术后患者,随机分为治疗组34 例、对照组32 例.2 组均给予抗炎、止血、换药等常规治疗,治疗组同时给予磁珠贴压耳穴.取穴(单侧耳穴):神门、直肠下段、交感.以安尔碘消毒耳廓,将华佗磁珠贴贴于耳穴上,并稍加压力,使患者有酸、麻胀或发热感.每贴压1 次保持5 天.观察2组患者术后止痛药使用情况及术后24、48、72 小时疼痛情况,并观察2 组间的安全性.结果:止痛药物应用次数治疗组为(0.50±0.085)次,对照组为(0.55±0.096).2 组相比无明显差异.2组术后疼痛视觉模拟评分有差异,治疗组优于对照组(P＜0.01).结论:磁珠贴压耳穴对于混合痔术后镇痛效果肯定.     

磁珠耳穴贴压缓解肛肠病术后疼痛的临床观察

目的 :观察磁珠耳穴贴压对肛肠病术后疼痛的缓解作用。方法 :选取混合痔手术患者 2 0 0例 ,随机分为耳压观察组和对照组。观察组术前一日开始采用磁珠耳穴贴压 ,二组均选用痔疮宁栓术后纳肛。对术后疼痛二项指标进行对照观察 ,观察二组之间的疗效差异。结果 :观察组有明显的镇痛作用 ,其疗效优于对照组 ,与对照组之间有显著性差异 (p<0 .0 5 )。结论 :磁珠耳穴贴压对肛肠病术后疼痛有明显缓解作用。     

磁珠贴压耳穴在混合痔术后止痛中的应用

目的:评价磁珠贴压耳穴在混合痔术后的止痛效果.方法:将120例混合痔术后患者,随机分为治疗组60例、对照组60例.2组均给予抗炎、止血、换药等常规治疗,治疗组同时给予磁珠贴压耳穴.观察2组患者术后止痛药使用情况及术后6、12、24、48、72 h疼痛情况,并观察其安全性.结果:2组术后疼痛视觉模拟评分有统计学意义(P＜0.05).止痛药物的使用率治疗组明显少于对照组(P＜0.05).结论:磁珠贴压耳穴能有效缓解混合痔术后患者疼痛.     

磁珠贴压耳穴在混合痔术后疼痛中的应用

目的：评价磁珠贴压耳穴在混合痔术后镇痛应用效果。方法：将66例混合痔术后患者,随机分为治疗组34例、对照组32例。2组均给予抗炎、止血、换药等常规治疗,治疗组同时给予磁珠贴压耳穴。取穴（单侧耳穴）：神门、直肠下段、交感。以安尔碘消毒耳廓,将华佗磁珠贴贴于耳穴上,并稍加压力,使患者有酸、麻胀或发热感。每贴压1次保持5天。观察2组患者术后止痛药使用情况及术后24、48、72小时疼痛情况,并观察2组间的安全性。结果：止痛药物应用次数治疗组为（0.50±0.085）次,对照组为（0.55±0.096）。2组相比无明显差异。2组术后疼痛视觉模拟评分有差异,治疗组优于对照组（P〈0.01）。结论：磁珠贴压耳穴对于混合痔术后镇痛效果肯定。     

耳压结合体穴低频电刺激预防混合痔术后尿潴留80例

目的观察耳穴贴压结合体穴低频电刺激预防环状混合痔切除术后尿潴留的临床疗效。方法选取240例腰麻下行环状混合痔切除术患者,随机分为试验组、对照组、空白组,分别予耳压结合体穴低频电刺激、耳压、不干预等处理。观察各组术后尿潴留发生率、术后首次排尿时间、术后排尿情况及其相关症状情况。结果 1试验组尿潴留发生率为2.5%,明显低于空白组(26.25%),差异有统计学意义(P<0.01);2试验组首次排尿时间明显短于空白组和对照组(P<0.05);3试验组排尿情况积分、小腹症状积分均低于对照组和空白组,差异有显著性意义(P<0.05);4试验组术后8 h疼痛VAS积分低于空白组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论耳压结合体穴低频电刺激可降低环状混合痔术后尿潴留的发生率,改善临床症状和减轻疼痛。     

耳穴贴压联合塞来昔布超前镇痛在全膝关节置换术中的应用

目的观察耳穴贴压联合塞来昔布超前镇痛在全膝关节置换术中的镇痛效果。方法选择行单侧全膝关节置换术的患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组23例。治疗组患者于术前3天开始予耳穴贴压联合塞来昔布口服超前镇痛,对照组单予塞来昔布口服。比较两组患者术后6 h、12 h、24 h、48 h的疼痛评分和术后追加盐酸哌替啶例数及不良反应发生情况。结果治疗组术后6 h、12 h、24 h疼痛评分均低于对照组(P<0.05),两组48 h的疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗组追加盐酸哌替啶例数和不良反应发生例数均低于对照组(P<0.05)。结论耳穴贴压联合塞来昔布口服超前镇痛在全膝关节置换术中镇痛效果明显,其镇痛作用强于单用塞来昔布,并能减少使用术后镇痛药物,降低不良反应发生率。     

经皮神经电刺激配合耳穴贴压对老年冠心病患者抑郁及自尊水平的影响

目的观察经皮神经电刺激配合耳穴贴压对老年冠心病患者抑郁及自尊水平的干预效果。方法将128例老年冠心病伴发抑郁情绪患者随机分为A组、B组、C组和D组,每组32例。A组采用常规药物治疗及常规健康教育,B组在A组基础上采用耳穴贴压治疗,C组在A组基础上采用经皮神经电刺激治疗,D组在A组基础上采用经皮神经电刺激配合耳穴贴压治疗。观察各组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及Rosenberg编制的自尊量表(RESE)评分的变化情况。结果 4组治疗后HAMD评分及RESE评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05,P0.01)。D组治疗后HAMD评分及RESE评分与A组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论常规药物治疗配合经皮神经电刺激和耳穴贴压有助于改善老年冠心病患者的抑郁情绪,提高其自尊水平。     

弹力线低压套扎加外痔切除部分缝闭联合耳穴压籽在混合痔快速康复中的应用

目的 LES术联合耳穴压籽在混合痔FTS治疗理念中的应用价值。方法将210例混合痔患者随机分成3组,A组采用LES术联合耳穴压籽治疗,B组采用LES术治疗,C组采用TST加外痔切除术治疗。通过患者术中及术后情况以判定3组疗效。结果 A、B、C 3组术后7天疼痛均有显著缓解,且A组更具优势。A、B组在手术时间、术中出血量、术后继发大出血、创缘水肿、肛内坠胀、尿潴留方面优于C组(P<0.05),A组更具优势;通过患者术后6个月随访,3组在便血、内痔脱出、肛门溢液、异物刺激方面,A、B组优于C组(P<0.05)。结论 LES术联合耳穴压籽在混合痔FTS治疗中有良好的临床疗效。     

电针联合耳穴贴压治疗混合痔外剥内扎术后肛门疼痛临床研究

目的:在常规西医治疗基础上,评价电针联合耳穴贴压治疗混合痔外剥内扎术后肛门疼痛的临床疗效,探寻提高疗效的方法。方法:将90例行外剥内扎术的混合痔患者随机分为电针组、耳穴贴压组和电针联合耳穴贴压组(针耳联合组),每组30例。3组均在术前30min进行干预,电针组予下髎、长强穴电针治疗,每天1次;耳穴贴压组取穴双耳神门、皮质下、交感及肛门,予耳穴贴压,每天按压3~6次,每次按压3~5 min;针耳联合组为电针加耳穴贴压联合干预。3组均在疼痛视觉模拟量表(VAS)评分6分时口服氨酚双氢可待因。比较3组患者术后第4、12、24、48、72小时各时间点肛门疼痛VAS和肢体活动评分情况;术后第1~3天24h内最大VAS评分(T24max VAS)和术后72h口服氨酚双氢可待因的剂量。结果:针耳联合组在术后各观察时间点的VAS评分、肢体活动评分、术后第1~3天T24max VAS和术后72h口服氨酚双氢可待因的剂量,均低于电针组及耳穴贴压组(均P0.05);在术后第4、12、24小时的VAS评分、肢体活动评分及术后第1天T24max VAS,电针组低于耳穴贴压组(均P0.05);在术后第48、72小时的VAS评分、肢体活动评分及术后第2、3天T24max VAS,耳穴贴压组低于电针组(均P0.05)。结论:电针联合耳穴贴压治疗混合痔外剥内扎术后肛门疼痛优于单纯应用电针或耳穴贴压,电针镇痛起效快,耳穴贴压镇痛持续时间长,两者联合应用具有较好的协同作用。     

耳穴贴压辅助全麻妇科手术镇痛效果观察

目的:观察耳穴贴压辅助全麻手术对麻醉药用量及术后疼痛的影响.方法:将妇科腹腔镜手术病例120例随机分为3组,每组40例.耳穴1组:于术前一晚在双耳的神门、肺、脾、胃、大肠、肾上腺、内分泌、子宫、盆腔穴贴压磁珠；耳穴2组在双耳前后相应位置对贴磁珠；安慰组在双耳的相应穴位上粘贴外观相同的胶布,3组麻醉方式相同,评定麻醉镇痛效果.结果:术中麻醉性镇痛药舒芬太尼用量耳穴1组(22.08±7.11)μg、耳穴2组(20.19±7.21)μg,均较安慰组(26.13±9.04)μg减少(均P＜0.05)；麻醉剂异丙酚用量3组间差异无统计学意义(P＞0.05)；术后第1天疼痛视觉模拟评分(VAS)耳穴1组、耳穴2组(1.77±1.65,1.80±1.96)均比安慰组(2.62±1.46)低(均P＜0.05)；术前血清β内啡肽(β-EP)耳穴1组(198.8±124.1)pg/mL、耳穴2组(207.2±102.7)pg/mL明显较安慰组(143.6±87.1)pg/mL高(均P＜0.05),而耳穴1组与耳穴2组比较,上述诸项差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论:耳穴贴压可以减少麻醉剂的用量,减轻术后疼痛,具有镇静镇痛的作用,而在双耳前后相应位置对贴磁珠的效果没有明显加强.