来得时与诺和锐30对2型糖尿病降糖疗效的观察

目的:观察来得时与诺和锐30对2型糖尿病降糖的疗效。方法:选取门诊就诊的血糖控制不理想(HbA1C>7.5%)或新诊断的需胰岛素治疗的2型糖尿病患者40例,随机分为两组,来得时组20例,诺和锐组20例,监测用药前及用药后12周FBG、HbA1C变化。结果:两组FBG有显著性下降,来得时组平均HbA1C下降更明显。诺和锐30组中有1例夜间发生严重低血糖反应。结论:诺和锐和一般胰岛素均能有效降低FBG、HbA1C,来得时对降HbA1C更有效,并安全、平稳、简单、易于接受。     

来得时联合诺和锐治疗麻风病合并2型糖尿病患者60例疗效观察

目的:探讨来得时联合诺和锐治疗麻风病合并2型糖尿病患者临床疗效。方法:60例住院麻风病合并2型糖尿病患者分为研究组和对照组。研究组患者28例,采用来得时联合诺和锐治疗;对照组患者32例,单独应用诺和锐治疗。连续治疗4周,比较两组患者治疗过程中5点血糖、血糖达标所需天数、所需胰岛素量、低血糖发生率。结果:两组患者控制血糖均有效,研究组患者的血糖达标所需天数、所需胰岛素量及低血糖发生率分别为3 d、24 U、3例,对照组患者的血糖达标所需天数、所需胰岛素量分别为5 d、38 U、8例。结论:来得时联合诺和锐治疗麻风病合并2型糖尿病疗效优于单纯诺和锐治疗疗效。     

来得时治疗老年2型糖尿病疗效观察

在全世界范用内，大约有1．5亿名糖尿病患者，估计到2025年，糖尿病患者将达3亿人。根据世界卫生组织（WTO）的定义，糖尿病是一种具有多种病因的代谢性疾病，由于胰岛素分泌和胰岛素作用缺损或二者兼而有之而导致长期的高血糖以及糖、脂肪、蛋白质代谢紊乱。其主要类型为1型糖尿病（T1DM）、2型糖尿病（T2DM）和妊娠期糖尿病。     

来得时联合诺和龙治疗2型糖尿病疗效及安全性观察

目的:探讨来得时联合诺和龙对2型糖尿患者的临床治疗效果及安全性。方法:选取我院2016年1月-2017年2月间收治的2型糖尿病患者88例,采用双盲原则将其分为对照组和研究组。对照组给予二甲双胍治疗,研究组行来得时联合诺和龙治疗。比较两组血糖指数包括空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c),同时比较两组治疗总有效率。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),且研究组治疗后血糖指标均明显低于对照组(P<0.05)。结论:来得时联合诺和龙治疗2型糖尿病患者效果显著,能有效改善2型糖尿病患者的血糖水平,值得在临床推广。     

诺和锐联合来得时治疗对初诊2型糖尿病患者胰岛功能及氧化应激的影响

目的:探讨诺和锐联合来得时治疗对初诊2型糖尿病患者胰岛功能及氧化应激的影响。方法:选择我院2017年6月—2018年6月收治的初诊2型糖尿病患者58例,按照随机数字表法分为两组,各29例。对照组给予诺和锐治疗,研究组给予诺和锐联合来得时强化治疗3个月。比较两组治疗前、后血糖指标包括:空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPPG)、糖化血红蛋白(HbA1c);胰岛功能指标包括:胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素分泌指数(△I_(30)/△G_(30));氧化应激指标包括:超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)等变化情况。结果:治疗后,两组FPG、2hPPG、HbA1c均较治疗前下降,且研究组明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组HOMA-β、△I_(30)/△G_(30)、AUG均较治疗前升高,且研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组SOD均较治疗前提升,MDA均较治疗前下降,且研究组SOD明显高于对照组,MDA明显低于对照组(P<0.05)。结论:诺和锐联合来得时治疗初诊2型糖尿病控制血糖效果好,并能够改善患者胰岛功能,减轻机体氧化应激,改善预后。     

来得时联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床观察

目的观察来得时联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效及安全性分析。方法选择98例经口服药治疗失效的2型糖尿病患者,随机分为两组,对照和观察组均49例,两组均停止服用之前的降糖药物。对照组给予重组人胰岛素(30/70)注射液治疗;观察组给予瑞格列奈片联合来得时治疗,两组均治疗12周。结果两组治疗后与治疗前在FBG、2hPG、HbA1C组内比较,均有明显下降(P0.01),治疗后两组在FBG组间比较(P0.05),两组无明显差异,治疗后两组组间在2hPG、HbA1C比较,观察组明显优于对照组(P0.05或P0.01);治疗后两组在低血糖发生率相比较(P0.05),观察组低血糖发生率明显低于对照组。结论来得时联合瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效确切,低血糖发生率低,安全性高。     

诺和锐30治疗初诊2型糖尿病的临床观察

目的：比较诺和锐30与诺和锐及来得时治疗初诊2型糖尿病的临床效果及安全性。方法：将80例符合入选标准的初诊2型糖尿病患者随机分为两组．分别接受诺和锐30与诺和锐及来得时强化治疗，比较两组治疗后的血糖水平、低血糖发生率、血糖达标所需时间等。结果：诺和锐30组与诺和锐及来得时组治疗后空腹血糖及餐后2h血糖均明显下降；两组间空腹血糖及有效控制血糖至达标水平所需时间比较，差异无统计学意义（P〉0．05），且两组低血糖发生率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：诺和锐30可达到强化治疗效果，诺和锐30能很好地模拟生理胰岛素分泌，降糖迅速，低血糖发生少，安全性好。     

倍欣联合来得时治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察倍欣联合来得时治疗2型糖尿病患者的临床疗效以及安全性.方法:选择我院201 0年1月～ 2010年12月的58例2型糖尿病患者,均为经饮食控制、运动治疗及口服降糖药物治疗至少3个月以上但空腹血糖(FBG)＞10 mmol/I的患者,随机分为2组,治疗组在口服倍欣基础上联合来得时睡前皮下注射,对照组在口服倍欣的基础上睡前加用中性鱼精蛋白锌胰岛素(NPH),观察空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、BMI以及发生低血糖的次数.结论:治疗组疗效明显优于对照组,能更好地控制血糖水平、不增加体重、低血糖发生次数少,患者依从性好,值得推广.     

来得时联合普通胰岛素强化治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的：探讨早期胰岛素强化治疗初发2型糖尿病方案的优劣。方法：对2006年1月～2009年6月住院初发2型糖尿病患者90例进行回顾分析。空腹血糖（FBG）≥11.1mmol/L,HBA1C≥9.0%。根据当时采用的不同的胰岛素治疗方案,分成A、B、C三组。A组采用来得时联合普通胰岛素治疗,B组采用诺和灵N联合普通胰岛素治疗,C组采用预混胰岛素（诺和灵50R或30R）治疗。三组均在胰岛素治疗基础上,同时应用阿卡波糖、二甲双胍,不用促胰岛素分泌剂。比较三组降糖效果、血糖控制时间、胰岛素总量及低血糖发生率。结果：三组均显示明显的降糖效果,其中以A组来得时联合普通胰岛素治疗方案最优,血糖达标时间最短,胰岛素用量最少,低血糖发生率最低。结论：初发2型糖尿病患者早期胰岛素强化治疗中,来得时联合普通胰岛素能更有效地控制血糖水平,降低高糖毒性,减少胰岛素抵抗,促使胰岛β细胞功能恢复。     

诺和锐30治疗2型糖尿病疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性和安全性。方法：将80例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30治疗组和诺和灵30R对照组,每组各40例,治疗12周,观察治疗前后患者的空腹血糖（FPG）,餐后2h血糖（2hPG）,糖化血红蛋白（HbA1c）,低血糖发生率。结果：治疗12周后,诺和锐30治疗组的HbA_（1c）、餐后2h血糖控制明显优于诺和灵30R组,诺和锐30组的低血糖发生率明显低于诺和灵30R组（P〈0.05）。结论：诺和锐30治疗2型糖尿病可较好控制餐后血糖,而且安全性高,依从性好。     

甘精胰岛素联合那格列奈在门诊2型糖尿病中的应用

目的观察来得时（甘精胰岛素）与那格列奈联合应用治疗门诊2型糖尿病的临床疗效。方法选择符合诊断标准的2型糖尿病患者68例,给予睡前注射来得时并三餐前口服那格列奈,观察12周,分别检测治疗前、后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）。结果治疗后1、2、4、8、12周的FBG、PBG、HbA1c均较治疗前显著降低（P〈0.05）,低血糖的发生率低。结论来得时联合应用那格列奈可更好的模拟生理性胰岛素分泌,有效降低血糖,不良反应少,病人依从性好。     

罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效

目的：探讨罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法：选取2008年1月～2010年1月我院诊断的2型糖尿病患者60例,给予罗格列酮和二甲双胍缓释片联合治疗。观察60例患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖、糖化血红蛋白（UbA1c）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、胰岛素抵抗指数、胰岛素敏感指数变化,观察治疗过程中不良反应发生情况。结果：60例患者治疗后FBG、餐后2h血糖、HbA1c,TC、TG水平和胰岛素抵抗指数与治疗前比较均下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后60例患者胰岛素敏感指数较治疗前升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。60例患者治疗过程中发生低血糖4例,下肢水肿2例,胃肠道反应1例,不良反应发生率为11．7％。结论：罗格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病可以有效的降低患者血糖水平,改善血脂代谢和胰岛素抵抗,不良反应较少。     

利拉鲁肽治疗2型糖尿病的临床疗效

目的研究利拉鲁肽治疗2型糖尿病(T2DM)的临床疗效。方法选取2012年9月至2014年3月入院的初诊T2DM患者86例,随机分为对照组和试验组。对照组患者接受常规药物治疗,试验组患者接受利拉鲁肽进行治疗,期间监测血糖并调整用药剂量,治疗3个月后比较两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、体质量等指标的变化。结果对比治疗前,两组治疗后的检测指标都有显著降低,但试验组比对照组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05),而且试验组患者出现不良反应率明显低于对照组。结论利拉鲁肽对T2DM的治疗具有很好的疗效和安全性,应该在临床上予以推广。     

盐酸吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的 观察盐酸吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性.方法 将单用二甲双胍0.75g/d治疗2个月以上血糖控制欠佳的T2DM患者76例随机分成试验组39例及对照组37例,试验组加用盐酸吡格列酮30mg/d,对照组将二甲双胍剂量加至1.5g/d,连续治疗6个月,观察治疗前后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）,稳态模型胰岛素抵抗（HomaIR）指数,血脂、体重指数（BMI）的变化.结果 试验组和对照组治疗后血糖、HbA1c、HomaIR均较治疗前明显下降,血脂代谢得到改善,且有统计学意义.试验组的餐后血糖、HbA1c、HomaIR及血脂改善优于对照组.对照组BMI较治疗前下降,试验组没有明显变化.结论 吡格列酮30mg/d联合二甲双胍0.75g/d对2型糖尿病患者的糖脂代谢及胰岛素抵抗的改善优于单用二甲双胍1.5g/d.     

葡甘聚糖治疗2型糖尿病的疗效及安全性

目的观察2型糖尿病患者进食不同剂量葡甘聚糖后,空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（P2hBG）、空腹胰岛素、餐后2h胰岛素和血脂的变化,并评价其安全性。方法选择140例2型糖尿病患者,均分为4组。伏格列波糖组予伏格列波糖口服}低、中、高剂量组分别予葡甘聚糖10、20和30g／d口服。4组患者均供给含纤维素量基本一致的蔬菜500g／d,个体膳食纤维的摄入量为10g／d,以保证个体间纤维素量一致。结果①血糖、胰岛素：治疗12周后,4组患者的FBG、P2hBG、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹胰岛素、餐后2h胰岛素均显著下降（P〈0．01）,以伏格列波糖组的降幅最大,低、中剂量组的降幅均显著小于高剂量组（P值均〈0．05）。②血脂：治疗12周后,4组患者的胆固醇（TCh）、低密度脂蛋白一胆固醇（LDL-c）水平均显著下降（P值均〈0．01）,低、中剂量组的降幅显著小于高剂量组（P值均〈0．05）,高剂量组显著小于伏格列波糖组（P〈0．05）。③体重指数（BMI）、腰臀比（WHR）：治疗12周后,低、中、高剂量组的BMI、WHR均明显下降（P值均〈O．01）,以高剂量组的降幅最大,而伏格列波糖组治疗前、后的差异无显著性。④不良反应：高剂量组4例（11．42％）有轻度腹胀,1例轻度腹泻,3～6d后自然好转;3例出现饥饿感,可自然适应,无需增加进食量。中剂量组2例（5．71％）有轻度腹胀,3～6d后自然好转。结论葡甘聚糖低、中、高3个剂量均具有降低血糖、胰岛索、血脂和减肥的疗效,其安全性、耐受性良好。与中、低剂量的葡甘聚糖相比,高剂量葡甘聚糖对控制FBG、P2hBG及降低胰岛素、血脂水平的疗效更好。     

利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的护理效果分析

目的探讨利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的护理效果情况。方法分析我院内分泌科2012年3月～2013年6月收治的2型糖尿病患者应用利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗的80例临床资料,依据护理措施不同进行临床随机分组,对照组（糖尿病的常规护理组）40例和观察组（糖尿病的特殊护理组）40例。结果两组2型糖尿病患者一般资料中的性别构成、年龄分布、病程长短情况无明显差异（χ^22=0.09,t=0.35、1．38）,观察组2型糖尿病患者整体护理质量评分、护理人员行为评分明显优于对照组（t=9．34、6．69）,观察组对于自我认知、治疗环境、病情控制感、自信心评分明显优于对照组,差异均有统计学意义（t=20．74、12．50、14．91、21．73,P〈0.05）。结论利拉鲁肽联合阿卡波糖治疗2型糖尿病同时结合特殊护理措施,可以有效地提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

2型肥胖糖尿病患者应用胰岛素联合SGLT2抑制剂疗效和安全性研究

目的 观察胰岛素联合SGLT2 抑制剂对2 型肥胖糖尿病患者疗效及安全性的影响。方法 纳入2019 年6月至2020 年6 月我院收治的2 型肥胖糖尿病患者共120 例,将所有研究对象随机分为联合组与单一组,每组各60例。单一组给予常规胰岛素治疗,联合组在单一组基础上给予SGLT2 抑制剂,观察两组疗效、肥胖指标、血糖水平及安全性情况。结果 联合组临床总有效率为93.33%,高于单一组的71.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。组内比较,两组BMI、WC 指数、FBG、2 hPG、HbA1c 水平均低于治疗前（P＜0.05）;组间比较,联合组BMI、WC 指数、血糖各指标水平均低于单一组（P＜0.05）。联合组不良反应总发生率为5.00%,低于单一组的30.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 胰岛素联合SGLT2 抑制剂治疗2 型肥胖糖尿病的疗效显著,可降低患者体质量指数、腰围及血糖水平,且安全性较高,值得临床广泛推广并应用。     

糖尿病健康教育对2型糖尿病患者糖代谢的干预

目的　探讨糖尿病健康教育(DHE) 对2 型糖尿病患者糖代谢的干预。方法　随机选择观察组33 例2 型糖尿病病人,除常规药物治疗外辅以DHE4 周,对照组30 例,仅常规药物治疗,测两组治疗前后血糖、糖化血红蛋白( HbA1c) 及糖尿病知识积分(DKN) 。结果　两组治疗后空腹血糖、餐后2 小时血糖、平均血糖及HbA1c 均有下降,观察组下降幅度大于对照组, 日血糖波动范围明显减小,并且DKN 上升幅度高于对照组,对照组DKN、血糖波动在治疗前后无明显变化。结论　DHE有助于2 型糖尿病患者糖代谢的改善,是一种重要的辅助治疗措施     

甘精胰岛素合用格列美脲与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的对比观察

目的比较甘精胰岛素合用格列美脲与诺和锐30治疗口服降糖药未达标的2型糖尿病患者的疗效与低血糖发生的风险。方法62例血糖控制未达标的2型糖尿病患者,随机分为甘精胰岛素合用格列美脲组31例（A组）与诺和锐30治疗组31例（B组）,治疗12周。结果两组治疗后FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显下降（P〈0．01）,治疗后两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,低血糖发生率A组低于B组（P〈0．05）。两组均无严重不良事件发生。结论甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素30两种方案都能使血糖有效达标,甘精胰岛素组低廊糖发生率低、对患者体重影响小、使用方便、患者依从性好。