壮医药线点灸结合麦粒灸治疗偏头痛的远期疗效观察

目的:比较壮医药线点灸结合麦粒灸疗法和单纯壮医药线点灸治疗偏头痛的远期临床疗效。方法:将符合纳入标准的90例偏头痛患者随机平均分为西药组、药线组和观察组。西药组口服氟桂利嗪胶囊治疗,20 mg/次,1次/d;药线组采用壮医药线点灸局部穴位,3壮/穴,1次/d;观察组在药线组的基础上加上麦粒灸足三里、胆俞、气海和关元穴,3壮/穴,1次/d。10 d为一疗程,连续3个疗程。分别观察治疗前、治疗1个月和治疗后6个月的VAS、VRS评分、头痛发作次数及头痛持续时间评分的变化。结果:3组远期临床疗效比较,观察组优于药线组和西药组(P0.01)。与治疗前比较,各组治疗1个月后及治疗后6个月的VAS、VRS、头痛发作次数及头痛持续时间的评分均明显下降(P0.01),且观察组优于药线组和西药组(P0.05);治疗后6个月,与治疗1个月后比较观察组VAS、VRS的评分差异无统计学意义(P0.05),而西药组和药线组的评分均较治疗1个月后升高(P0.05)。结论:壮医药线点灸结合麦粒灸治疗偏头痛具有良好的远期临床疗效,并且优于口服盐酸氟桂利嗪及壮医药线治疗。     

壮医药线点灸配合针灸治疗膝关节骨性关节炎临床研究

目的:观察壮医药线点灸配合针灸治疗KOA的疗效。方法:将我院住院及门诊KOA患者120例,随机分为壮医药线点灸配合针灸组,壮医药线点灸组,针灸组,口服西药组,每组各30例。比较四组疗效、关节功能改善及生活质量改善情况。结果:3个疗程后,药线加针刺组总有效率为93%,优于药线组73%,针刺组73%和口服西药组76%,四组两两比较,药线加针刺组优于其余三组,差异有统计学意义(P0.05)。药线加针刺组在膝关节Lysholm评分及SF-36评分均优于其余三组(P0.05)。结论:壮医药线点灸配合针灸对KOA的临床疗效可靠,优于壮医药线,针灸和口服西药3种治疗。     

壮医药线点灸辨证治疗湿疹的临床观察

目的:观察壮医药线点灸辨证治疗湿疹的疗效。方法:选取湿热证、脾虚证和血虚证湿疹患者各30例,每种证候患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各15例,最终整合病例为药线组45例和西药对照组45例。观察组采用壮医药线点灸辨证治疗,对照组用派瑞松乳膏治疗,两组疗程均为4周,观察比较疗效及治疗前后血清IL-4水平。结果:药线组总有效率为84.44%,对照组总有效率为64.44%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后药线组、西药对照组血清IL-4水平均较同组治疗前降低(P<0.01),但药线组较西药对照组改善明显,两组治疗前后差值比较差异具有显著性意义(P<0.01)。结论:壮医药线点灸辨证治疗湿疹具有较好疗效,其作用机制可能与降低患者血清IL-4水平相关。     

药线点灸法与火针法治疗带状疱疹后神经痛的疗效对比分析

目的:比较药线点灸法与火针法治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的临床疗效。方法:将70例PHN患者随机分成药线点灸组和火针组。药线点灸组(35例)采用药线点灸疗法治疗,火针组(35例)采用火针疗法治疗,两组均治疗2个疗程共14d。采用视觉模拟尺进行疼痛视觉模拟评分(VAS)评定疗效。结果:两组治疗后VAS评分较治疗前有明显降低(P0.05),两组间VAS评分变化比较,治疗后药线点灸组显效12例(34.3%),有效20例(57.1%),总有效率为91.4%;火针组显效12例(34.3%),有效18例(51.4%),总有效率为85.7%,两组临床疗效相当。结论:药线点灸疗法和火针疗法均可缓解PHN患者的疼痛症状,且疗效相当。     

壮医药线点灸治疗对类风湿关节炎患者IL-17、IL-23的影响

目的:观察壮医药线点灸治疗对类风湿关节炎(RA)患者白细胞介素-17(IL-17)和白细胞介素-23(IL-23)的影响,探讨其治疗机制。方法:72例活动性类风湿关节炎患者,随机分为药线治疗组和西药对照组,各36例。药线治疗组采用壮医药线点灸,同时配合西药治疗,采用ELISA法检测治疗前后两组患者血清的IL-17、IL-23水平。结果:药线治疗组治疗后与治疗前比较IL-17、IL-23水平比较差异有统计学意义(P0.01),药线治疗组治疗后IL-17、IL-23水平较西药对照组治疗后也有明显降低(P0.05)。结论:壮医药线点灸治疗可降低RA患者的血清IL-17、IL-23水平,这是其可能的治疗机制。     

壮医药线热敏化取穴点灸治疗类风湿关节炎临床研究

目的 观察热敏化取穴进行壮医药线点灸治疗类风湿关节炎的临床疗效.方法 选取活动性类风湿关节炎90例,随机分为壮医药线治疗组30例,空白线灸组30例,西药对照组30例.壮医药线治疗组和空白线灸组分别采用壮医药线、空白苎麻线点灸,常规取穴和根据腧穴热敏化方法取穴,同时3组患者配合西药治疗.结果 药线治疗组治疗后与治疗前比较关节肿胀、压痛和晨僵有明显缓解,反映RA活动的炎性指标CRP、ESR、RF、PLT也有显著下降.同时药线治疗组患者治疗后关节肿胀、晨僵和CRP、ESR与空白线灸组和西药对照组治疗后的相应指标比较也有显著性改善(P ＜0.05或P＜0.01).结论 壮医药线热敏化取穴点灸治疗类风湿关节炎有良好的临床疗效.     

标准化壮医药线点灸治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效及安全性研究

目的观察标准化壮医药线点灸治疗带状疱疹后遗神经痛（PHN）的疗效及安全性。方法将60例PHN患者随机分为2组。治疗组30例予标准化壮医药线点灸治疗,对照组30例予常规药物治疗。2组均治疗4周后进行疼痛评分、药物评分和疗效比较,并观察2组安全性。结果 2组60例,脱落4例,其中治疗组1例,对照组3例。2组治疗后疼痛评分均较本组治疗前减少（P〈0.01）,治疗组治疗后疼痛评分低于对照组（P〈0.01）。2组治疗后药物评分均较本组治疗前减少（P〈0.01）,治疗组治疗后药物评分低于对照组（P〈0.01）。治疗组有效率96.55%,对照组有效率70.37%,2组有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。治疗组安全性评价有2例出现2级反应。结论标准化壮医药线点灸治疗PHN安全有效。     

壮医药线点灸三种手法对脾虚证治疗作用的研究

目的：观察比较壮医药线点灸轻、中、重３种手法对脾虚证患者的临床疗效。方法：６０例脾虚证患者随机分为轻、中、重３组，每组２０例。其中轻法组采用壮医药线点灸轻手法治疗，中法组采用壮医药线点灸中手法治疗，重法组采用壮医药线点灸重手法治疗。结果：３种手法对脾虚证的主要临床症状及唾液负荷分泌水平均有改善作用（Ｐ＜００５），其中中、重法效果较轻法优（Ｐ＜００５）。３种手法治疗总有效率分别为８０％，９５％，９０％结论：壮医药线点灸轻、中、重３种手法对脾虚证确有疗效，且疗效与施术手法有关。     

壮医药线点灸对带状疱疹后遗神经痛患者血浆β-内啡肽的影响

目的观察壮医药线点灸治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效及其对血浆β-内啡肽(β-EP)的影响。方法将符合标准的80例患者随机分为药线组与火针组,药线组给予壮医药线点灸治疗,火针组给予火针治疗,治疗3个疗程,每个疗程后评价疗效。结果第1疗程后,药线组显愈率优于火针组(P=0.029),第2、3疗程后,药线组、火针组显愈率比较无差异(P>0.05)。药线组在第1、2疗程后,β-EP水平显著提高,β-EP升高水平显著优于火针组第1、2疗程后(P<0.01);第3疗程后,两组间β-EP水平无差异(P>0.05)。结论壮医药线点灸治疗PHN起效快,其机理在于通过温热和药效的刺激,激发β-EP的产生,对抗疼痛。     

壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨壮医药线点灸联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将2012年10月-2014年10月在我院康复科治疗的150例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,对照组1采用壮医药线点灸治疗,对照组2采用龙氏正骨手法治疗,观察组采用壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗,1个月后比较三组患者的临床效果、疼痛改善情况。结果:观察组治疗有效率为90%,显著高于对照组1的66%、对照组2的80%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后第3、7、14、21d的VAS疼痛评分明显较对照组1、2改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:壮医药线点灸合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得推广应用。     

壮医药线点灸三种方法对脾虚证治疗作用的研究

目的：观察比较壮医药线点灸轻、中、重３种手法对脾虚证患者的临床疗效。方法：６０例脾虚证患者随机分为轻、中、重３组，每组２０例，其中轻法组采用壮医药线点灸轻手法治疗，中法组采用壮医药线点灸中手法治疗，重法组采用壮医药线点灸重手法治疗。结果：３种手法对脾虚证的主要临床症状及唾液负荷分泌水平均有改善作用（Ｐ〈０．０５），其中中、重法效果较轻法优（Ｐ〈０．０５），３种手法治疗总有效率分别为８０％，９５％，     

壮医药线点灸对类风湿关节炎血清肿瘤坏死因子α及白细胞介素1β的影响

目的：观察壮医药线点灸治疗对类风湿关节炎（RA）血清肿瘤坏死因子仪及白细胞介素1β的影响,探讨其治疗机制。方法：选取活动性类风湿关节炎90例,随机分为药线治疗组30例,空白线灸组30例,西药对照组30例,药线治疗组和空白线灸组分别采用壮医药线、空白苎麻线点灸,同时配合西药治疗,采用ELISA法检测治疗前后3组患者的血清TNF-α和IL-1β。结果：药线治疗组治疗后与治疗前比较TNF-α、IL-1β有显著性差异（P〈0．01）,药线治疗组治疗后TNF-α、IL—1β较空白线灸组和西药对照组治疗后也有明显降低（P〈0．05）。结论：壮医药线点灸治疗可降低RA患者的血清TNF-α、IL-1β水平,这是其可能的治疗机制。     

壮医药线点灸配合针刺治疗带状疱疹后遗神经痛的优化方案研究

目的:研究壮医药线点灸配合针刺治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效性和安全性并筛选优化治疗方案。方法:以符合诊断标准的PHN患者120例为研究对象,根据不同治疗方法分为药线点灸组、药线点灸合电针围刺组和药物组。每组观察40例,总样本量为120例,试验周期为4个月,其中治疗4周,随访3个月。结果:药线点灸组、药线点灸合电针围刺组和药物组的总有效率分别为77.50%、87.50%、55.00%。结论:药线点灸合电针围刺组的疗效显著,值得推荐。     

壮医药线点灸结合壮医药物竹罐治疗腰痛的疗效观察

目的:观察壮医药线点灸结合壮医药物竹罐治疗腰痛的临床疗效。方法:选取145例腰痛患者,随机分为对照组72例,试验组73例。对照组采用西医常规治疗,试验组采用壮医药线点灸结合壮医药物竹罐疗法进行治疗,治疗4周后比较两组VAS评分、ODI评分、治疗效果。结果:试验组总有效率为94.52%,对照组总有效率为83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前VAS、ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后VAS、ODI评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组治疗后VAS、ODI评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:壮医药线点灸结合壮医药物竹罐治疗腰痛较常规西医疗法临床疗效更好,值得推广应用。     

壮医药线点灸不同配穴对实验性脾虚大鼠的作用

本文采用大黄苦寒泻下并劳倦刺激法建立大鼠实验性脾虚模型，研究观察了龙氏配穴药线治疗组、脐周配穴药线治疗组、脾俞配穴药线治疗组三组不同主配穴对壮医药线点灸治疗实验性脾虚的作用，并设立了正常对照组和脾虚模型自然恢复组。结果显示：壮医药线点灸三个治疗组均有不同程度改善脾虚证作用，其中以龙氏配穴药线治疗组效果最好，治疗后各观察指标接近正常对照组；脐周配穴药线点灸组、脾俞配穴药线点灸治疗组对脾虚的改善治疗作用相对较弱。提示壮医药线点灸治疗脾虚的效果与施灸所选的配穴处方有关。     

浅议关于壮医药线点灸的若干问题

介绍壮医药线点灸挖掘、规范与整理的过程,发现现有的壮医药线点灸体系中还存在不足以及需要完善的地方,故就壮医药线点灸的定义,操作步骤中的整线、持线、点火和施灸以及刺激量中的施灸手法的轻重、施灸药线的粗细和点灸次数提出一些建议及补充,为完善壮医药线点灸学体系提供有益参考。     

壮医药线点灸治疗带状疱疹后遗神经痛及对患者生活质量的影响

目的:评价壮医药线点灸治疗带状疱疹后遗神经痛对患者生活质量的影响。方法:将56例带状疱疹患者随机分为治疗组29例和对照组27例。对照组采用皮肤科带状疱疹后遗神经痛常规基础治疗,治疗组采用壮医药线点灸治疗。观察两组患者治疗前及治疗后生活质量量表(SF-36)的评分改变。结果:治疗组治疗4周后8个领域得分与治疗前相比,评分差异均有显著统计学意义(P<0.01);治疗组治疗4周后8个领域得分与对照组相比评分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:壮医药线点灸可明显改善PHN患者生活质量。     

壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗偏头痛25例

目的:比较壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗偏头痛与常规西药治疗偏头痛的临床疗效。方法:采用随机数字表法,将50例偏头痛患者分为观察组及对照组各25例,观察组患者以壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗,对照组患者口服常规西药(盐酸氟桂利嗪胶囊)治疗,比较两组患者近期和远期疗效。结果:观察组患者的近期疗效和远期疗效的基本恢复率均明显高于对照组(P0.05),但将观察组的显效率、有效率及总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:壮医药线点灸联合灵龟八法针刺治疗偏头痛在总有效率上与常规西药治疗相比无明显差异,但在临床基本恢复情况上,壮医药线点灸联合灵龟八法针刺更优。     

壮医药线点灸治疗偏头痛疗效观察

目的:观察壮医药线点灸治疗偏头痛的疗效和不良反应。方法:将120例偏头痛患者随机分为药线组和药物组。药线组60例用壮医药线点灸疗法治疗,药物组60例口服麦角胺咖啡因片治疗,两组均连续治疗30天。观察患者头痛积分变化和不良反应,并进行疗效评价。结果:两组患者治疗后头痛积分较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后两组间头痛积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);药线组总有效率为93.3%(56/60),药物组总有效率为90.0%(54/60),两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);药线组无任何不良反应,药物组有20例出现面红、上腹部不适等症状。结论:壮医药线点灸治疗偏头痛与药物疗效相当,但无不良反应。     

不同壮医疗法治疗急性痛风性关节炎临床疗效对比研究

目的:观察壮医刺血疗法、药线点灸、壮医刺血疗法结合药线点灸治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:120例按要求符合纳入标准的患者按随机数字表法分为4组,每组各30例。观察A组使用壮医刺血疗法,观察B组使用药线点灸,观察C组使用壮医刺血疗法结合药线点灸,对照组以西药英太青治疗。结果:4组在疗效、关节肿胀评分以及血尿酸水平的比较上,三组观察组与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察C组与观察A组、观察B组比较差异具有统计学意义(P0.05),观察A组与观察B组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:壮医刺血疗法、壮医药线点灸对急性痛风性关节炎具有良好的疗效,两者结合疗效要优于单一治疗。