甘精胰岛素联合消渴健脾胶囊治疗2型糖尿病疗效观察

【摘要】 治疗2型糖尿病的疗效。方法63例应用口服降糖药血糖控制不理想的2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素联合消渴健脾胶囊组（33例）和单纯甘精胰岛素组（30例）。单纯甘精胰岛素组每晚11点注射甘精胰岛素；联合消渴健脾胶囊组每日三餐时各口服消渴健脾胶囊4粒，每晚11点注射甘精胰岛素。两组治疗目标为空腹血糖〈7．0mmol／L和餐后2h血糖〈10．0mmol／L。结果治疗后两组果糖胺及空腹、餐后血糖均较前明显下降，甘精胰岛素联合消渴健脾胶囊组午餐、晚餐后2h血糖控制优于单纯甘精胰岛素组（P〈0．05）。其余血糖两组下降幅度比较无统计学意义。结论甘精胰岛素联合中药消渴健脾胶囊比单纯甘精胰岛素可以较好地控制午餐、晚餐后血糖。     

消渴康颗粒联合甘精胰岛素对糖尿病患者的临床疗效

目的研究消渴康颗粒联合甘精胰岛素对糖尿病患者的临床疗效。方法 68例患者随机分为对照组(36例)和观察组(32例),对照组给予甘精胰岛素,观察组在对照组基础上加用消渴康颗粒,疗程3个月。然后,检测临床疗效、血清指标(RBP4、A-FABP、β-arrestin2)、血糖指标(HbAlc、FBC、2 hPG)、胰岛素指标(FINS、HOMA-ISI、HOMA-β、HOMA-IR)、血液流变学指标(血浆黏度、全血低切、全血高切)、肾功能指标(Scr、BUN、UAER)。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后,2组血糖指标、HOMA-IR、血液流变学指标、肾功能指标及RBP4、A-FABP、FINS水平显著降低(P0.05),β-arrestin2水平、HOMA-ISI、HOMA-β显著升高(P0.05),以观察组更明显(P0.05)。结论消渴康颗粒联合甘精胰岛素能有效降低糖尿病患者血清RBP4、A-FABP水平,升高血清β-arrestin2水平,改善胰岛素抵抗和临床症状。     

甘精胰岛素联合那格列奈治疗2型糖尿病疗效观察

目的评估甘精胰岛素联合那格列奈治疗初诊2型糖尿病的疗效及安全性。方法选择初次诊断的空腹血糖≥13.9 mmol/L的2型糖尿病患者86例,予甘精胰岛素联合那格列奈治疗16周,比较治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及胰岛功能的变化,同时观察总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血常规、肝肾功能的变化。结果治疗后所有患者血糖及HbA1c均明显下降(P<0.01),期间4例出现低血糖反应。结论甘精胰岛素联合那格列奈治疗初诊2型糖尿病患者,能理想控制血糖且胰岛功能得到部分恢复。     

消渴丸联合盐酸二甲双胍治疗2型糖尿病临床观察

目的:观察消渴丸联合盐酸二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法:观察组56例,用消渴丸+盐酸二甲双胍片;对照组50例,单用盐酸二甲双胍片。1个疗程是28 d,共观察3个疗程。结果:观察组总有效率达到94.64%,显效率达到62.5%;对照组总有效率是78%,显效率是46%;观察组副作用发生率是11.64%,对照组副作用发生率是42.0%。结论:消渴丸和盐酸二甲双胍联合疗效更优,副作用更少。     

消渴丸对新诊2型糖尿病血糖水平的影响

目的观察消渴丸对新诊2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法选取2017年9月—2018年11月收治的106例新诊2型糖尿病患者,按照随机数字表法将其分为2组,各53例。对照组给予甘精胰岛素治疗,观察组在此基础上联合消渴丸治疗,观察2组疗效、血糖水平控制效果及生化指标。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,2组FPG、2hPG、Hb A1c、hs-CRP、TG均低于治疗前,且观察组降低更加显著,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论消渴丸治疗新诊2型糖尿病效果显著,可有效减低血脂及炎症因子水平,改善患者血糖水平。     

健康教育联合消渴丸治疗2型糖尿病疗效观察

目的：糖尿病知识教育联合消渴丸合理应用对2型糖尿病（NIDDM）血溏控制、观察疗效。方法：选择42例门诊患者分甲、乙两组进行对比。甲组：为接受糖尿病知识教育联合消渴丸治疗患者。乙组为未接受糖尿病知识,单纯用消渴丸治疗的患者。结果：NIDDM病人接受糖尿病知识教育联合消渴丸合理治疗,血糖控制满意,治疗效果好。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的探讨甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法选取老年2型糖尿病患者120例,随机分为2组,实验组采用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗,对照组采用预混胰岛素联合瑞格列奈治疗,观察和记录2组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)的变化,并比较2组低血糖发生情况。结果治疗后2组FBG、2h PG、Hb A1c均显著低于治疗前;治疗后实验组血糖全部达标率明显高于对照组(P0.05);2组血糖达标时间比较差异无统计学意义(P0.05);2组胰岛素用量、低血糖发生率比较差异均有统计学意义(P均0.05),实验组胰岛素用量、低血糖发生率均明显低于对照组(P均0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病临床疗效明显,血糖控制好,低血糖发生率低,安全性高。     

甘精胰岛素联合那格列奈治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的应用动态血糖监测系统(CGMS)评价甘精胰岛素联合那格列奈治疗老年2型糖尿病(T2DM)患者的疗效和安全性。方法选择血糖控制欠佳的老年T2DM患者32例,随机分为试验组和对照组,分别使用甘精胰岛素联合那格列奈和门冬胰岛素30治疗3个月,结束后应用CGMS监测血糖3 d,测定治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖并观察不良反应发生情况。结果与对照组比较,治疗组治疗后平均血糖、餐后2 h的血糖下降幅度明显。试验组发生低血糖2例,对照组9例,2组比较有显著性差异。结论老年T2DM患者予甘精胰岛素联合那格列奈治疗效果好,低血糖发生率降低,安全性更高。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的：观察甘精胰岛素（来得时）联合阿卡波糖（拜唐萍）治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法：选取40例糖化血红蛋白（HbAlc）〉9％的2型糖尿病患者,予每餐口服阿卡波糖,同时每晚22点睡前皮下注射甘精胰岛素治疗3个月,观察治疗前后血糖水平、低血糖发生情况及体质指数（BMI）。结果：治疗后患者的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPO）、HbAlc较治疗前均显著下降（P〈0．05）;体质指数（BMI）治疗前后无显著性差异（P〉0．05）;低血糖发生率为2．5％。结论：甘精胰岛素联合阿卡波糖能有效降低糖化血红蛋白（HbAlc）〉9％的2型糖尿病患者的血糖,且对体重影响较小,具有安全、方便、依从性高的特点,可作为临床2型糖尿病的治疗方案。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的评价甘精胰岛素联合口服降糖药治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法30例应用口服降糖药血糖控制不理想的老年2型糖尿病患者睡前加用甘精胰岛素治疗,分别于治疗前后观察空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h BG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹C肽(FCP)、餐后2 h C肽(2 h CP)、体质量指数(BMI)等的变化和低血糖发生率。结果睡前加用甘精胰岛素治疗4周后FBG2、h BG较治疗前均明显下降(P均<0.05),治疗12周后FBG、2 h BG、HbA1c较治疗前均下降(P均<0.05),FCP、2 h CP较治疗前均升高(P均<0.05),而BMI治疗前后无显著性差异,低血糖反应发生少。结论甘精胰岛素联合口服降糖药治疗老年2型糖尿病疗效好、安全性高,体质量增加不明显。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：观察甘精胰岛素在口服降糖药（OAD）控制不佳的2型糖尿病患者中应用的有效性和安全性。方法：40例单用口服降糖药血糖控制不佳的2型糖尿病患者睡前加用甘精胰岛素,治疗12周,比较治疗前后HbAlc、FPG、2hPG、FC-P、2hC-P、低血糖发生率。结果：治疗后12周HbA1c、FPG、2hPG均较基线明显下降,其差异有统计学意义（P〈0．01）,FC-P、2hC-P较治疗前升高,差异有统计学意义（P〈O．05）,发生轻度低血糖3例次,低血糖发生率7．5％。结论：口服降糖药效果不佳的2型糖尿病联合甘精胰岛素,能有效降低HbA1c,部分恢复胰岛细胞功能,且低血糖风险小。     

养阴消渴汤联合胰岛素治疗老年2型糖尿病临床观察

目的探讨养阴消渴汤联合胰岛素治疗老年2型糖尿病的实际效果。方法纳入2017年1月—2018年12月收治的老年2型糖尿病患者70例,将70例患者用随机数字表法分成对照组和观察组各35例。采用胰岛素治疗对照组患者,而观察组患者在对照组基础上给予养阴消渴汤治疗,比较2组患者的临床治疗总有效率和治疗前后的血糖指标、尿白蛋白排泄率。结果观察组患者临床治疗总有效率94. 29%比对照组77. 14%高,P 0. 05;治疗后观察组患者的血糖指标比对照组低,尿白蛋白排泄率比对照组高,P 0. 05。结论老年2型糖尿病患者采用养阴消渴汤联用胰岛素治疗的实际效果显著,不仅能够充分降低患者的血糖水平,亦可改善患者的尿白蛋白排泄率,促使患者的病情得到缓解。     

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗糖尿病的临床疗效观察

目的 研究糖尿病(DM)患者行甘精胰岛素+瑞格列奈治疗疗效.方法 样本取自临沭县中医医院2019年5月～2020年6月期间收治的94例DM患者,利用随机数字表法分两组,对照组(n=47例)采用甘精胰岛素治疗,观察组(n=47例)实施甘精胰岛素+瑞格列奈治疗,对两组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)及糖化血红蛋...     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的:观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果。方法:2017年4月到2018年9月对102例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组52例患者给予二甲双胍;观察组50例,患者在给予二甲双胍的基础上给予甘精胰岛素。结果 :观察组在血糖调控,胰岛功能改善,不良反应发生率优于对照组。结论:甘精胰岛素联合二甲双胍对2型糖尿病治疗有效。     

甘精胰岛素注射液联合门冬胰岛素30注射液对2型糖尿病的疗效

目的:对2型糖尿病患者采用甘精胰岛素注射液联合门冬胰岛素30注射液治疗的效果进行观察。方法:选取唐河县中医院2018年2月至2019年2月期间收治的90例2型糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,各45例。对照组给予门冬胰岛素30注射液治疗,观察组给予甘精胰岛素注射液联合门冬胰岛素30注射液治疗,观察比较两组患者的治疗前后血糖水平、胰岛功能水平。结果:治疗后,两组患者的血糖指标〔空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)〕均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者的胰岛功能指标〔胰岛素曲线下面积(AUCI)、胰岛β细胞功能指数(HOMA–β)〕均较治疗前均升高,且观察组高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:对2型糖尿病患者采用甘精胰岛素注射液联合门冬胰岛素30注射液治疗,能显著控制患者的血糖水平,明显改善患者的胰岛功能。     

护理干预对甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨护理干预对甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法：将60例2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,观察组28例,对照组32例,两组治疗方案相同（用二甲双胍＋甘精胰岛素治疗）,对两组患者进行常规护理,观察组在此基础上进行特殊护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组护理干预后FBG、PBG、HbAIC均明显下降,P〈0.05,无不良反应发生。结论：护理干预能提高甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。     

消渴丸联合麦味地黄汤加减治疗2型糖尿病的临床观察

目的 观察消渴丸联合麦味地黄汤加减治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 选取2型糖尿病患者70例,随机分为对照组(盐酸二甲双胍缓释片治疗,35例),观察组(在对照组基础上增加消渴丸联合麦味地黄汤加减治疗,35例),对比2组临床疗效、中医证候评分以及血糖水平。结果 观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组在中医证候评分、空腹血糖以及餐后2h血糖水平方面,均低于对照组(P<0.05)。结论 针对2型糖尿病患者,通过消渴丸联合麦味地黄汤加减治疗,可以提高临床疗效,改善患者血糖水平,值得临床推广应用。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病临床观察

目的:观察甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法:选取35例老年2型糖尿病患者,给予甘精胰岛素注射液每晚睡前1次,皮下注射,使空腹血糖达标(3.9~7.0 mmol/l);同时联合阿卡波糖,使餐后2 h血糖控制达标(4.4~10.0 mmol/l)。治疗4周后,观察患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及体重指数(BMI)变化。结果:与治疗前相比,患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均明显下降(P0.05);BMI前后对照,差异不明星(P0.05)。结论:甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病血糖下降明显,且低血糖发生率低,对体重影响不大,适合社区临床推广使用。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗初发2型糖尿病40例临床观察

选取新诊断的2型糖尿病患者40例,给予甘精胰岛索每天一次皮下注射,联合口服格列美脲治疗,调整剂量使空腹血糖控制在5．0～6．5mmol／L．餐后2小时血糖控制在7．0～9．0mmol／L．治疗三个月,结果空腹血糖,三餐后2小时血糖,糖化血红蛋白均明品下降（P〈0．01）．结论甘精胰岛素联合格列美脲治疗初发2犁糖尿病患者血糖有较好疗效,且低血糖发生率低,比较安全方便。     

柴胡消渴汤联合甘精胰岛素治疗糖尿病胰岛素抵抗临床研究

目的：观察柴胡消渴汤联合甘精胰岛素治疗糖尿病胰岛素抵抗的临床疗效。方法：选取69例糖尿病胰岛素抵抗患者,按随机数字表法分成对照组34例及试验组35例。对照组给予甘精胰岛素治疗,试验组给予甘精胰岛素联合柴胡消渴汤治疗,2组均治疗3个月。比较2组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖,以及稳态模型胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、稳态模型胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）、空腹胰岛素（FINS）和胰岛素敏感指数（ISI）;比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果：治疗后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖均较治疗前降低（P<0.05）,试验组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组HOMA-IR、FINS均较治疗前降低（P<0.05）,HOMA-β、ISI均较治疗前升高（P<0.05）;试验组HOMA-IR、FINS均低于对照组（P<0.05）,HOMA-β、ISI均高于对照组（P<0.05）。试验组总有效率94.29%,高于对照组76.47%(P<0.05)。试验组不良反应发生率11.43%,与对照组8.82%比较,差异无统计学意义（...