日常天灸与三伏天灸对阳虚质哮喘患者的疗效及体质影响的研究

目的:观察日常天灸与三伏天灸治疗阳虚质支气管哮喘的疗效及其对患者体质的影响。方法:选取2014年5月至2016年10月期间在广州新海医院中医科门诊就诊的支气管哮喘,处于慢性持续期或临床缓解期的患者63例,其中日常组32例,三伏组31例,分别于"三伏天"以外的日常时间和"三伏天"进行天灸贴药治疗,2组所用药物及选穴均相同,贴药3次为1个疗程;观察2组治疗前、后哮喘症状评分、哮喘控制评分(ACT)、阳虚体质转化分数的变化。结果:1)2组均取得良好的疗效,2组疗效比较差异无统计学意义(P0.05);2)2组的哮喘症状评分、ACT评分治疗前后组内比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P0.05);3)2组的阳虚体质转化分数治疗后均有明显改善,三伏组的改善优于日常组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:日常天灸与三伏天灸均能有效治疗阳虚体质哮喘,且疗效相当,但三伏天灸在改善阳虚体质方面要优于日常天灸。     

冬病夏治三伏贴治疗支气管哮喘缓解期临床观察

目的:观察冬病夏治三伏贴治疗支气管哮喘缓解期的疗效。方法:将80例支气管哮喘缓解期患者随机分为穴位敷贴治疗组50例和对照组30例,在夏季三伏天治疗,随访3个月。观察两组患者分别于治疗前后及随访时进行中医证候评分、哮喘控制测试(ACT)评分、观察支气管扩张剂使用次数、急性发作次数。结果:治疗组治疗后及随访时中医证候评分较本组治疗前明显下降,ACT评分明显升高,并且改善程度优于对照组(P0.05或P0.01);两组随访时吸入支气管扩张剂次数均较本组治疗前明显减少,并且治疗组随访时明显低于对照组(P0.05或P0.01)。结论:冬病夏治穴位贴敷治疗可提高支气管哮喘缓解期的控制率,改善患者肺功能,减少哮喘发作次数。     

“冬病夏治”穴位贴敷防治小儿支气管哮喘的临床疗效观察

目的:探讨穴位贴敷对防治小儿支气管哮喘的临床疗效。方法:选择2015年～2017年三伏期间,就诊于江苏大学附属医院针灸科的支气管哮喘患儿62例,随机分为穴位贴敷组31例和对照组31例。穴位贴敷组患儿则进行穴位贴敷,对照组患儿给予艾灸治疗。治疗前后对两组患儿进行观察和效果比较。结果:治疗前,两组患儿病情差异无统计学意义(P0.05);治疗后,穴位贴敷组支气管哮喘患儿肺部症状评分及EOS水平低于对照组(P0.05);对照组患儿的临床疗效为64.52%,明显低于穴位贴敷组的86.67%;组间比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对支气管哮喘患儿给予三伏穴位贴敷,临床病症得以改善,具有良好防治效果。     

中药配方颗粒制作三伏贴剂型治疗支气管哮喘疗效对比研究

目的 探讨并分析用中药配方颗粒及传统中药饮片制成的三伏贴对60例支气管哮喘慢性持续期患者的临床疗效。方法选取长沙市中医医院2020年6月—2021年4月收治的60例哮喘患者,采用随机数字表法将其分为观察组(30例)与对照组(30例)。观察组给予西药治疗+中药配方颗粒制成的三伏贴治疗,对照组给予西药治疗+传统中药饮片制成的三伏贴治疗,通过比较2组患者治疗前后哮喘发作持续时间、次数、肺部哮鸣音变化情况、肺功能PEF、FEV₁、FEV₁/FVC、ACT评分来评估疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗后PEF、FEV₁、FEV₁/FVC、ACT评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 西药治疗与中药配方颗粒制成的三伏贴在治疗哮喘上较西药治疗与传统中药饮片更具优势,更好地改善患者肺功能情况和控制哮喘发作频次。     

三伏贴联合喘可治注射液治疗支气管哮喘慢性持续期临床观察

目的观察三伏贴联合喘可治注射液治疗支气管哮喘慢性持续期的临床效果。方法取2016年1月—2017年1月期间本院收治的122例支气管哮喘慢性持续期患者,按照用药不同分为观察组和对照组,各61例。观察组采用三伏贴联合喘可治注射液治疗,对照组单用喘可治注射液治疗,比较临床疗效。结果观察组总有效率为98.36%,优于对照组90.16%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组中医证候评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论三伏贴联合喘可治注射液治疗对支气管哮喘慢性持续期患者临床效果显著,能有效改善患者症候评分,值得临床推广。     

三伏隔姜灸治疗哮喘50例

目的:比较三伏隔姜灸与中药穴位贴敷疗法治疗支气管哮喘的疗效差异。方法:将100例患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组应用三伏隔姜灸治疗,穴取大椎、风门、肺俞;对照组于同期采用三伏中药穴位贴敷治疗,穴取大椎、风门、肺俞、天突、膻中、缺盆;观察远期疗效。结果:治疗组总有效率84%,对照组总有效率72%,两组差异有显著意义(P0.05)。结论:三伏天隔姜灸疗效明显优于中药穴位贴敷疗法。     

冬病夏治法治疗支气管哮喘60例临床研究

目的:探讨冬病夏治法治疗支气管哮喘的疗效。方法:将120例患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组在三伏用中药穴位贴敷加穴位拔罐、口服百令胶囊治疗,对照组于同期采用中药穴位拔罐及激素吸入疗法,观察两组远期疗效。结果:治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三伏天用中药贴敷加穴位拔罐、口服百令胶囊疗法是治疗支气管哮喘的理想方法之一。     

三伏贴联合督脉灸治疗支气管哮喘临床观察

目的:观察三伏贴联合督脉灸治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将2017年农历初伏内在本院治未病门诊行冬病夏治的180名支气管哮喘患者随机分为三组,对照组患者予吸入舒利迭治疗,三伏贴组在对照组的治疗基础上行三伏贴治疗,联合治疗组在三伏贴组治疗基础上行督脉灸治疗,观察临床疗效。结果:治疗后对照组总有效率为61. 7%,三伏贴组总有效率为78. 3%,联合治疗组总有效率91. 7%,三组疗效比较差异具有统计学意义(P 0. 05);三伏贴组和联合治疗组生活质量评分、主症评分的改善也明显优于对照组,具有统计学差异(P 0. 05),但三伏贴组和联合治疗组之间无统计学差异(P 0. 05)。结论:三伏贴联合督脉灸治疗支气管哮喘的疗效明确,体现了"治未病"中未病先防、既病防变、瘥后防复的理念。     

过敏煎对支气管哮喘呼出气一氧化氮水平的影响

目的:观察过敏煎对支气管哮喘慢性持续期患者呼出气一氧化氮水平的影响。方法:选取支气管哮喘慢性持续期患者54例,随机分为治疗组27例,对照组27例。对照组患者使用富马酸福莫特罗/布地奈德粉吸入剂(160μg/4.5μg),使用方法:每次2喷吸入,每天2次。治疗组患者在对照组的基础上服用过敏煎颗粒,服用方法:每日1剂,每天2次。结果:治疗后两组患者症状均好转,与对照组比较,治疗组ACT评分明显提高(P 0.05)。治疗后对照组FVC有所改善,但差异无统计学意义(P 0.05),FEV1、PEF较前改善,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗组肺功能较治疗前有明显改善(P 0.05),两组比较差异有统计学意义(P 0.01)。治疗后两组FeNO水平改善(P 0.05);与对照组比较,治疗组FeNO评分明显下降(P 0.05)。结论:过敏煎治疗支气管哮喘慢性持续期患者能够缓解症状,改善肺功能,降低呼出气一氧化氮水平,控制气道炎症。     

膏方联合穴位贴敷对支气管哮喘患者ACT评分的影响

目的:观察穴位贴敷联合膏方治疗对支气管哮喘患者哮喘控制测试(ACT)评分的影响。方法:将391例支气管哮喘患者随机分为4组,A组97例,为单纯西药治疗,B组102例,为加用中药穴位贴敷治疗,C组97例,为加用中药膏方治疗,D组95例,为加用中药穴位贴敷及膏方治疗,疗程均为1年,每月ACT评分为观察指标。结果:治疗后每个观察时间点D组ACT评分均高于A、B、C组(P0.05);B、C组均高于A组(P0.05);B组与C组比较,差异无统计学意义(P0.05);4组治疗后ACT评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05),治疗后组内各个时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后每个观察时间点D组有效率均优于A、B、C组(P0.05);B、C组有效率均优于A组,差异均有统计学意义(P0.05);B组与C组有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。组内比较:4组在各时间点比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:在常规西医治疗基础上联合中药穴位贴敷及膏方治疗,能进一步提高ACT评分,较单用贴敷或单用膏方效果更好,更有利于达到哮喘控制的治疗目标。     

中医调护措施对老年支气管哮喘缓解期的影响研究

目的:观察中医调护对老年支气管哮喘缓解期患者的影响。方法:将100例老年支气管哮喘缓解期患者随机分为对照组和观察组各50例。2组均予支气管哮喘常规治疗,对照组予缓解期规范治疗并常规护理;观察组则予穴位贴敷、耳穴贴压压豆,并配合辨证施护等中医特色护理。治疗前后均测定患者肺功能、对患者进行哮喘生活质量评分(AQLQ)评分及哮喘控制测试量表(ACT)评分,所有患者随访1年以评价临床疗效。结果:观察组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者呼气峰流速(PEF)及一秒用力呼气容积(PEV1)均有所上升,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),观察组PEF及PEV1数值较对照组高,但差异无统计学意义(P0.05);对照组在治疗期间哮喘急性发作率低于观察组,差异有统计学意义(P0.01);治疗后2组患者AQLQ与ACT得分均上调,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),与对照组比较,观察组上调更加明显,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:对老年支气管哮喘缓解期患者进行中医药综合调护,能延长发作间歇期,改善肺功能,减少复发次数,减轻发作症状,提高老年支气管哮喘患者生活质量。     

微波照射联合穴位埋线治疗慢性持续期支气管哮喘临床观察

目的 :观察微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期的疗效及应用价值。方法 :75例支气管哮喘慢性持续期患者按随机数字表法分为观察组37例及对照组38例,观察组给予微波照射联合穴位埋线,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入,两组均治疗10 d。观察两组治疗前后1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)、哮喘控制测试(ACT)评分及呼出气一氧化氮检测(Fe NO)水平。治疗结束20 d后进行随访,观察记录上述指标。结果:治疗后20 d随访时,观察组肺功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的ACT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组随访总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期疗效明显,患者易于接受。     

伏九天穴位贴敷合孟鲁斯特治疗小儿支气管哮喘50例

目的:观察伏九天穴位贴敷联合孟鲁斯特咀嚼片治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法:将100例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各50例,在三伏三九天给予治疗组中药穴位贴敷及口服孟鲁斯特咀嚼片,对照组则予模拟药膏穴位贴敷及口服孟鲁斯特咀嚼片,治疗1个疗程,随访1年观察其临床疗效及肺功能的变化情况。结果:治疗组和对照组总有效率分别为96%、86%,差异有统计学意义(P0.05);且两组治疗后肺功能相关指标均有改善,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:伏九天穴位贴敷可以治疗小儿支气管哮喘,提高哮喘的治愈率,改善肺功能,值得临床推广运用。     

中药穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效观察

目的:比较中药穴位贴敷疗法与常规针刺治疗支气管哮喘的疗效差异.方法:将100例患者随机分为贴敷组和针刺组各50例.贴敷组应用三伏中药穴位贴敷治疗,穴取大椎、肺俞、膏肓、膻中、气海;针刺组于同期采用针刺疗法,穴取中府、天突、膻中、定喘、丰隆,观察两组远期疗效.结果:贴敷组总有效率为94.0%,针刺组总有效率为76.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:三伏天中药贴敷治疗支气管哮喘疗效明显优于常规针刺疗法.     

益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期的研究

目的:观察益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期的临床疗效。方法:采用随机、双盲、对照研究。收集社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期患者281例,随机分成治疗组与对照组。治疗组在常规西药治疗基础上予益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预,对照组在常规西药治疗基础上予安慰剂中药颗粒配方联合安慰剂穴位贴敷。干预24周后比较两组症状评分、CAT评分、急性加重次数、呼吸困难指数、肺功能的变化。结果:治疗后,两组症状评分均下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后比较,治疗组症状评分低于对照组(P0.05);治疗组CAT评分下降,差异有统计学意义(P0.05),对照组CAT评分下降,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后比较,治疗组CAT评分低于对照组(P0.05);治疗组急性发作次数减少,差异有统计学意义(P0.05),对照组急性发作次数减少,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后比较,治疗组急性发作次数低于对照组(P0.05);治疗组呼吸困难评分降级,差异有统计学意义(P0.05),对照组呼吸困难评分降级,但差异无统计学意义(P0.05),治疗后比较,治疗组呼吸困难评分等级低于对照组(P0.05);两组肺功能均有所改善(P0.05),治疗后比较,治疗组肺功能优于对照组(P0.05)。结论:益气扶正平喘化痰中药颗粒配方联合穴位贴敷干预可降低社区慢性阻塞性肺疾病慢性稳定期患者症状评分、CAT评分、急性发作、呼吸困难指数,改善肺功能。     

病位病性辨证结合三伏灸贴治疗支气管哮喘的临床研究

[目的]观察病位病性辨证结合三伏灸贴治疗支气管哮喘的临床疗效。[方法]将180例患者随机分治疗组和对照组,各90例,研究中因病情恶化脱落9例,脱落率为5.0%,最终完成171例,治疗组87例,对照组84例。两组均予常规治疗。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入,每次1吸,每日2次;治疗组给予病位病性辨证+三伏灸贴治疗,两组均治疗1个三伏周期。比较两组治疗前后中医症状评分、生存质量评分、肺功能评分、炎性指标及治疗后有效率。[结果]与本组治疗前比较,两组患者治疗后在中医症状评分、生存质量评分均降低(P0.05);治疗后治疗组在喘息、咳嗽、哮鸣音、胸膈满闷、活动受限、哮喘症状及对自我健康的关心方面均低于对照组(P0.05),在心理功能状况、对刺激原的反应方面两组比较无统计学差异(P0.05);治疗后治疗组在第1秒用力呼吸容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)均高于对照组(P0.05);在白介素-4(IL-4)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清免疫球蛋白E(IgE)低于对照组(P0.05),在干扰素-γ(INF-γ)表达方面比较无统计学意义(P0.05);两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在常规治疗基础上,病位病性辨证结合三伏灸贴能够有效缓解支气管哮喘患者的临床症状,改善呼吸功能,提高生存质量,其机制可能与降低血清IL-4、TNF-α、IgE表达水平相关。     

伏九天穴位贴敷对缓解期支气管哮喘患儿肺功能、IgE、EOS的影响

目的:观察伏九天穴位贴敷防治小儿支气管哮喘(缓解期)的临床疗效及其对肺功能、免疫球蛋白(IgE)、嗜酸性粒细胞(EOS)的影响。方法:将120例支气管哮喘患儿采用区组随机法分为2组各60例,在三伏三九天治疗组给予中药穴位贴敷,对照组则予模拟药膏穴位贴敷,治疗1疗程,随访1年,观察比较2组临床疗效、肺功能、IgE、EOS情况。结果:2组总有效率分别为90.0%和66.7%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组肺功能相关指标FVC、FEV_1、FEV_1%、PEF、MEF25、MEF50、MEF75均改善,IgE、EOS降低,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);对照组相关指标治疗前后比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:伏九天穴位贴敷可以防治小儿支气管哮喘(缓解期),减少哮喘的发作次数,提高哮喘的有效率,改善肺功能,同时可明显降低IgE、EOS的水平。     

冬病夏治不同穴位贴敷法治疗支气管哮喘临床研究

目的:研究不同穴位贴敷法对支气管哮喘患者临床疗效的影响。方法:将61例支气管哮喘患者随机分成观察组30例和对照组31例。观察组予穴位贴敷12穴,对照组予穴位贴敷6穴,2组均于三伏天头伏、中伏、末伏的第1天贴敷于不同穴位上,每次贴敷2h,3次为1疗程,治疗后随访1年。比较2组临床疗效,治疗前和治疗后随访1年血清IgE水平、哮喘控制水平测试(ACT)评分。结果:治疗后1年,总有效率观察组为70.00%,对照组为45.16%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后1年,2组ACT评分均较治疗前升高(P0.05),观察组ACT评分较对照组升高更明显(P0.05);2组血清IgE水平均较治疗前降低(P0.05),观察组血清IgE水平较对照组降低更明显(P0.05)。结论:冬病夏治穴位贴敷法可以有效降低支气管哮喘患者血清IgE水平,改善哮喘症状,临床疗效肯定,且基于病机的系统选穴治疗本病能收获更好的疗效。     

穴位贴敷治疗哮喘的疗效分析

目的:观察中药穴位贴敷治疗哮喘的临床疗效。方法:将87例患者随机分为治疗组45例和对照组42例。治疗组于三伏天使用中药穴位贴敷和胸腺肽肠溶片治疗,对照组仅使用胸腺肽肠溶片治疗。观察患者治疗期间哮喘发作次数、发作持续时间和喘息、哮鸣音的积分情况,以及治疗结束时IL-5、IL-10和FEV1的变化情况。结果:治疗组治疗前后组内比较,各项指标差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前后组内比较,哮喘发作次数差异有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,哮喘发作次数、喘息积分和哮鸣音积分差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗前后组内比较,IL-5、IL-10和FEV1差异均有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后组内比较,IL-5、IL-10和FEV1差异均有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,IL-5、IL-10和FEV1差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:本法用于支气管哮喘缓解期,临床疗效良好,其机制可能与调节机体IL-5和IL-10有关。     

补肺健脾益肾法联合穴位贴敷治疗支气管哮喘缓解期(肺肾气虚证)临床观察

目的观察补肺健脾益肾法联合穴位贴敷治疗支气管哮喘缓解期(肺肾气虚证)的临床疗效。方法将120例患者按随机数字表法分为对照组(西药常规治疗)和中药治疗组(补肺健脾益肾法联合穴位贴敷)各60例,两组疗程均为3个月,后连续随访3个月。分别于治疗前、治疗结束(第3个月)和随访期间(第6个月)比较两组中医症候评分、哮喘控制测试(ACT)评分、肺功能、呼出气一氧化氮(Fe NO)、6 min步行距离(6MWT)和急性发作频次,同时比较两者的临床疗效。结果在治疗后及随访期间,中药治疗组在中医症候评分、ACT评分、肺功能、Fe NO和6MWT等方面均较治疗前明显改善(P0.05或P0.01),且各项指标与对照组同期比较,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗及随访期间中药治疗组哮喘急性发作次数较对照组明显下降(P0.05);对照组和中药治疗组的临床控制显效率分别为64.29%和82.46%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论补肺健脾益肾法联合穴位贴敷治疗哮喘缓解期(肺肾气虚证),更能有效控制和预防哮喘复发,并且能提高患者活动能力。