中西医结合清肾解毒法治疗糖尿病肾病的临床研究

目的:观察并分析中西医结合清肾解毒法治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法:68例糖尿病肾病患者,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组采取临床常规西医治疗,观察组则采取中西医结合清肾解毒法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为94.1%,明显优于对照组的76.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后血清尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)以及24h尿蛋白定量水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取中西医结合凊肾解毒法治疗糖尿病肾病临床疗效理想,有利于改善患者的肾功能,值得临床加以推广应用。     

中西医结合治疗早期糖尿病肾病的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗早期糖尿病肾病的临床疗效,为该类疾病的治疗提供参考。方法:选取早期糖尿病肾病患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加服补肾活血法中药治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后肾功能指标和血糖、血脂指标的变化。结果:观察组患者的总有效率91.11%与对照组的62.22%比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后24h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血肌酐、尿素氮、空腹血糖、餐后2h血糖、总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白与治疗前及对照组治疗后比较,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者治疗后上述各项指标与治疗前比较,差异不具有统计学意义(P0.05);结论:中西医结合对早期糖尿病肾病的临床疗效优于单用西医的疗效,中西医结合能较好的改善早期糖尿病肾病患者的肾功能,对患者的血糖和血脂也具有较好的调节作用,值得临床合理选用。     

中西医结合治疗肾病综合征临床疗效观察

目的:分析中西医结合治疗方法治疗肾病综合征临床疗效观察,为以后的临床应用提供依据。方法:收集2014年9月至2016年9月肾病综合征的110患者,按照随机分组的原则,分成对照组和观察组,各30例,对照组采用西药治疗,观察组采用中西医结合治疗。对比2组患者治疗前后肾功能、炎性反应因子水平的变化,以及临床疗效、不良反应和复发率。结果:治疗后2组患者肾功能、炎性反应因子均有不同程度的改善,但是观察组优于对照组,2组差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为89.09%显著高于对照组64.45%,差异有统计学意义(χ~2=8.75,P0.05)。观察组不良反应发生率为23.64%,对照组为18.18%,但是差异无统计学意义(χ~2=0.50,P0.05)。观察组总复发率为12.73%显著低于对照组23.64%(χ~2=4.45,P0.05)。结论:中西医结合治疗肾病综合征,可以提高肾病综合征的总有效率,减少药物作用的不良反应率,提高肾功能,降低炎性反应,有待在临床中进一步推广应用。     

中西医结合治疗高血压肾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗高血压肾病的临床疗效。方法:96例随机分为两组各48例,对照组用常规西医治疗加包醛氧淀粉,观察组用常规西医治疗加滋肾平肝息风汤。结果:总有效率观察组89.13%、对照组65.22%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。收缩压观察组显著低于对照组(P0.05),肾功能各指标观察组均显著优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗高血压肾病效果较好,且能显著改善肾功能。     

中西医结合治疗糖尿病肾病患者的临床观察

目的分析研究对糖尿病肾病患者采取中西医结合治疗的临床疗效。方法以我院收治的140例糖尿病肾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组70例,对照组患者采取一般西医对症治疗,观察组患者采取中西医结合治疗,对比分析2组患者临床治疗效果、血糖控制情况、肾功能水平。结果观察组患者临床治疗有效率为95.71%,对照组为78.57%,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=9.18,P0.05);观察组患者的血糖控制显著优于对照组,差异具有统计学意义(t=5.56,4.85,6.21;P0.05);观察组肾功能相关指标显著低于对照组(t=11.73,9.98,2.47,7.38;P0.05)。结论糖尿病肾病患者采用中西医结合治疗临床疗效显著,能有效控制患者血糖水平,改善患者肾功能,具有较高的临床使用价值,值得推广。     

中西医结合治疗肝肾阴虚2型糖尿病肾病Ⅲ期临床研究

目的:观察中西医结合治疗肝肾阴虚2型糖尿病肾病Ⅲ期患者的临床疗效。方法:将86例患者随机分为观察组与对照组各43例,观察组患者采用中西医结合治疗,对照组患者采用西医治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者中医证候总有效率为93.02%,明显高于对照组的76.74%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白及24h尿蛋白量改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗肝肾阴虚2型糖尿病肾病Ⅲ期较单纯西医效果好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性肾功能不全的近期和远期疗效

目的:探讨中西医结合治疗慢性肾功能不全的近期和远期临床疗效。方法:选择我院收治的97例慢性肾功能不全患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予单纯西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组总有效率为70.2%(40/57),对照组总有效率为52.5%(21/40),两组差异有统计学意义(P0.05);两组血肌酐及尿素氮治疗后比较有统计学差异(P0.05)。结论:中西医综合治疗慢性肾功能不全疗效确切,可有效延缓肾衰进展。     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克40例临床观察

目的:观察中医辨证联合西医治疗急性心肌梗死合并心源性休克的临床疗效。方法:选取80例急性心肌梗死合并心源性休克患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组单纯采用西医治疗,研究组在西医治疗的基础上加用中医辩证治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的收缩压、舒张压、脉率和尿量等均明显优于治疗前,而研究组的改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性心肌梗合并心源性休克患者疗效较好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗肾病综合征临床观察

目的:观察中西医结合治疗肾病综合征的临床疗效。方法:选取94例肾病综合征患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各47例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组用药基础上给予中药汤剂治疗。治疗后观察2组临床疗效、肾功能指标的改善情况以及不良反应发生情况。结果:治疗总有效率观察组为91.49%,高于对照组的78.72%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组SCr、BUN水平均较治疗前改善(P0.01),观察组的SCr、BUN水平均优于对照组(P0.01)。观察组消化道出血、痤疮及谵妄、不安等不良反应发生率均高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗肾病综合征临床疗效显著,能有效改善患者的肾功能,且不良反应发生率较低。     

中西医结合治疗高血压合并糖尿病临床疗效分析

目的:研究中西医结合治疗高血压合并糖尿病临床疗效。方法:80例高血压合并糖尿病患者,采用抽签方式随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予常规西医治疗,观察组给予中西医结合治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组SBP与DBP水平显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者空腹血糖(FBG)和餐后2h血糖(2h PG)水平比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组FPG与2h PG水平显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗高血压合并糖尿病,疗效显著,值得广泛推广。     

观察中西医联合治疗慢性肾功能衰竭的疗效

目的:研究对慢性肾功能衰竭患者采用中西医联合治疗的临床疗效。方法:74例慢性肾功能衰竭患者随机分成实验组与对照组,每组37例。两组均行西医基础治疗,并对实验组加以中医治疗。对两组疗效进行观察对比。结果:治疗前两组内生肌酐清除率(Ccr)、血清肌酐(Scr)、血清尿素氮(BUN)比较差异无统计学意义(P0.05)。两组数据在治疗后均有所改变,且实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的总有效率为86.49%,对照组的总有效率为62.16%,实验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医联合治疗可有效改善慢性肾功能衰竭患者的肾功能,延缓病情恶化,可在临床普及应用。     

中西医结合治疗早期糖尿病肾病50例

目的分析中西医结合应用于早期糖尿病肾病治疗的效果。方法将2015年9月—2016年1月收治早期糖尿病肾病患者作为研究对象,分为对照组、观察组各50例。对照组用西医治疗,观察组用中西医结合治疗。对比两组患者经不同方案治疗后临床疗效以及相关肾功能指标的改善情况差异。结果临床疗效方面、肾功能方面对比差异显著,差异有统计学方面意义(P0.05)。结论应用中西医结合方案治疗早期糖尿病肾病患者的价值突出,临床疗效高且对患者肾功能有良好影响,值得推广。     

中西医结合治疗慢性肾功能衰竭30例疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将52例慢性肾功能衰竭患者随机分为2组,治疗组30例在西医基础治疗同时给予中药慢肾康颗粒剂;对照组22例给予西医基础治疗。观察2组患者治疗前后临床症状积分、血肌酐(Cr)、内生肌酐清除率(Ccr)变化。结果:治疗组总有效率、临床症状积分、Cr、Ccr改善均优于对照组,2组比较,差异均有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中西医结合疗法治疗慢性肾功能衰竭疗效明显优于单纯西医治疗     

中西医结合方案治疗肾病综合征临床疗效观察

目的:观察中西医结合方案治疗肾病综合征的临床疗效。方法:应用临床资料检索法,从周口市中医院2015年10月至2016年10月资料库中选取肾病综合征患者72例,按照治疗路径和策略的不同,随机分为对照组和观察组各36例,对照组患者应用常规对症药物的支持治疗。观察组在对照组治疗策略的基础上,增加中医药物的治疗,临床比对两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率94.44%(34/36)明显高于对照组的77.78%(28/36),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(ECT)控制水平明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合方案治疗肾病综合征临床疗效确切,具有较高的安全性,且能够有效提高患者肾功能水平。     

中西医结合治疗原发性肾病综合征的临床观察

目的:观察和探讨中西医结合治疗原发性肾病综合征的临床疗效。方法:将40例原发性肾病综合征的患者随机分成2组各20人,即对照组和实验组,对照组用纯西医治疗,实验组在西医治疗的基础上加中药汤剂治疗,疗程8周。结果:实验组的总有效率高达90%,对照组总有效率仅为65%,实验组的总体治疗效果显著优于对照组,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论:单纯西医治疗有肯定的临床效果,但中西医结合治疗在改善患者临床症状、减少并发症等方面有着独特的疗效。     

中西医结合治疗原发性肾病综合征临床观察

目的:探讨中西医结合治疗原发性肾病综合征临床疗效。方法:将108例确诊为原发性肾病综合征患者随机分成两组,治疗组56例,在激素或环磷酰胺的治疗基础上,本组每例患者根据辨证分型给予中药治疗;对照组52例,每例患者只给予激素或环磷酰胺常规治疗;2个月后观察两组临床疗效、肾功能、血脂和炎症因子等指标的变化情况。结果:治疗组总有效91.07%,对照组总有效80.77%,差异有显著性(P0.05);治疗组在改善肾功能、血脂、炎症因子等水平均明显优于对照组(P0.05)。结论:在治疗原发性肾病综合征患者的临床疗效及各项检测指标上,中西医结合治疗优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗糖尿病肾病临床研究

目的:观察中西医结合治疗糖尿病肾病的临床效果。方法:选取70例糖尿病肾病患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各35例,对照组患者仅采用常规西医治疗,治疗组患者在对照组的基础上给予中药方剂治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过2个月治疗,治疗组患者的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者的各项指标均优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病肾病临床效果显著,且安全可靠,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗2型心肾综合征的临床观察

观察中西医结合治疗2型心肾综合征的临床疗效。将入选的2型心肾综合征患者分为单纯西医治疗组(对照组)和中西医结合治疗组(治疗组),2组患者均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上给予补心益肾汤口服,共治疗3个疗程,观察2组患者治疗前后的总疗效、心功能指标、肾功能指标的变化情况。治疗组与对照组的总疗效分别为91.80%,72.41%。2组比较有显著性差异(P0.01);组内比较,治疗组与对照组在治疗前后的心功能指标、肾功能指标都有明显改善,差异有统计学意义(P0.01);2组治疗后心、肾功能指标比较,左室功能、血尿钠肽、血肌酐、尿素氮、胱抑素-C的改善,治疗组均优于对照组(P0.05~0.01)。结果表明,中西医结合治疗能提高2型心肾综合征的临床疗效,明显改善心肾功能,优于单纯的西医常规治疗,且具有良好的安全性。     

中西医结合治疗早期糖尿病肾病40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法:将78例患者随机分为中西医结合治疗组(40例)和西医常规治疗对照组(38例),观察两组治疗前后症状、血糖、肾功能、24小时尿白蛋白排泄率、血脂及血流变的变化情况。结果:治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率55.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗有明显降低尿蛋白的排泄和恢复肾功能的作用;中西医结合治疗早期糖尿病肾病具有较好疗效。     

血液灌流联合血液透析对急性肾功能衰竭的临床研究

目的:观察血液灌流联合血液透析应用于急性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法:选择2014年3月至2016年3月于广州医科大学附属第四医院肾内科就诊的急性肾功能衰竭患者80例,按治疗方案分为两组,每组40例,其中对照组患者单纯使用血液透析,观察组患者使用血液灌流联合血液透析,治疗过程观察并记录患者血液中血尿素氮、肌酐、血清肌酸酐和尿蛋白等指标,以及中毒到治疗时间情况、住院平均时间和肾功能恢复需要的时间。结果:临床疗效方面,观察组和对照组患者总有效率分别为90.0%(36/40)和72.5%(29/40),观察组的临床疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);血液指标方面,治疗后观察组患者的血液指标改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗时间方面,两组患者在中毒到治疗时间和住院平均时间比较,差异均无统计学意义(P0.05),但观察组患者的肾功能恢复需要时间显著小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血液灌流联合血液透析应用于急性肾功能衰竭患者能有效改善患者血液指标,临床疗效显著,且患者肾功能恢复较快。