温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:92例采用随机数字表法分为两组各46例。两组均给予温针灸治疗,观察组加用委中穴放血治疗。结果:总有效率观察组93.48%、对照组78.26%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后VAS评分观察组为(2.64±0.65)分、对照组(4.37±1.29)分,JOA评分观察组为(22.54±2.14)分、对照组(18.64±2.33)分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症有较好效果。     

温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨温针灸配合委中穴拍打放血在腰椎间盘突出症治疗中的效果。方法选取2016年12月—2018年5月收治的78例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将其按照治疗方案的不同随机分成观察组(40例)与对照组(38例),观察组患者采用温针灸配合委中穴拍打放血治疗,对照组患者采用单一的温针灸治疗,观察对比2患者的临床治疗效果、疼痛程度及不良反应情况。结果观察组患者的治疗有效率95. 0%高于对照组患者的治疗有效率76. 3%(P 0. 05);治疗前2组患者的疼痛评分差异不明显,治疗后观察组患者的疼痛评分(2. 2±0. 1)分明显低于对照组患者(4. 1±0. 8)分(P 0. 05); 2组患者在治疗前后均未出现常规检查异常,也无明显不良反应发生。结论温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症能进一步提高疗效,改善疼痛症状,并且安全性高,值得临床推广及应用。     

温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:随机选择我院于2016年3月-2017年3月收治的124例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行分析,将其分为对照组和观察组,每组62例,对照组患者给予温针灸治疗,观察组在此基础上给予委中穴拍打放血治疗,比较两组患者治疗前后β-内啡肽、白细胞介素-1、白细胞介素-6、血清中C-反应蛋白指标、疼痛评分以及治疗效果。结果:治疗前,两组患者各项指标对比无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组β-内啡肽显著高于对照组,数据对比均具有统计学意义(P0.05);观察组白细胞介素-1、白细胞介素-6、C-反应蛋白显著优于对照组,数据对比具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者疼痛评分比较无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者疼痛评分(2.10±0.01)分,显著低于对照组(4.15±0.78)分,数据对比具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率(96.77%)显著高于对照组(80.65%),数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的效果更显著。     

温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症43例临床观察

目的 观察温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各43例,治疗组给予温针灸配合委中穴拍打放血,对照组给予单纯温针灸治疗.两组均每日1次,治疗7次为1个疗程,疗程间隔2天,治疗3个疗程后统计疗效.治疗后比较两组临床疗效、疼痛评分,并检测治疗前后血清中C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6 (IL-6)、β-内啡肽(β-EP)含量. 结果 治疗组与对照组临床疗效总有效率分别为92.68％、85.71％,治疗组优于对照组(P＜0.05).与治疗前比较,两组疼痛评分均显著降低(P＜0.05);治疗后两组疼痛评分比较,治疗组均低于对照组(P＜0.05).与本组治疗前比较,两组CRP、IL-1、IL-6均明显降低,β-EP均明显升高(P＜0.05).治疗后治疗组IL-1、IL-6低于对照组,β-EP高于对照组(P＜0.05).结论 温针灸配合委中穴拍打放血能更有效改善腰椎间盘突出症患者的疼痛,提高临床疗效.     

针灸刺骨法结合委中放血治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨针灸刺骨法结合委中放血治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择2016年9月—2017年11月接受诊治的126例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数表法分成对照组和研究组,各63例。对照组患者单独实施针灸刺骨法治疗,研究组患者采用针灸刺骨法结合委中放血治疗。对比2组患者治疗前后腰椎功能、疼痛程度、血清炎性因子水平的变化情况。结果治疗后2组患者JOA评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后2组患者VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后2组患者血清CRP、IL-6水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论针灸刺骨法结合委中放血治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效减轻疼痛症状,减轻患者炎症反应,利于患者的腰椎功能恢复,值得推广。     

委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取我院2015年2月～2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者300例,随机分为两组,每组150例。对照组予以单纯的针刺治疗,观察组予以委中穴放血配合针刺治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度和症状评分。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组日常生活、临床体征和主要症状评分均升高,且观察组日常生活、临床体征和主要症状评分高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论 委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效减轻患者疼痛,缓解临床症状。     

拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出症50例

目的观察拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组采用拍打委中穴配合药物治疗;对照组单纯采用药物治疗。分别于治疗前后对两组病例进行JOA下腰痛评分并对比其临床疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出症具有简便、安全、有效等优势,可以在临床中推广。     

委中穴刺络放血治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察舒筋止痛水拍打委中穴后刺络放血疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用舒筋止痛水拍打委中穴后刺络放血疗法,对照组口服塞来昔布胶囊（西乐葆）。通过NRS评分表及腰椎JOA评分表记录治疗前后临床症状的改善程度。结果治疗组总有效率为100．0％,对照组总有效率为86．7％：治疗组治疗后NRS、JOA评分改善优于对照组,具有统计学意义（P〈0．001）。结论舒筋止痛水拍打委中穴后刺络放血是治疗腰椎间盘突出症的一种有效治疗方法。     

拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出症20例总结

目的:观察拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将40例急性腰椎间盘突出症随机分为两组各20例,治疗组采用拍打委中穴配合药物治疗及健康教育,对照组单纯采用药物治疗及健康教育。分别于治疗前后对两组进行JOA评分及测量腰椎前屈、后伸活动度。结果:两组JOA评分、腰椎前屈活动度治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。腰椎后伸活动度两组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01);但治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出症有较好疗效,能改善腰椎前屈活动度,但对腰椎后伸活动度无明显影响。     

针刺联合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察针刺联合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法将113例LIDH患者随机分为观察组和对照组,对照组57例予以单纯针刺治疗,观察组56例予以针刺联合委中穴放血治疗,比较两组患者日本骨科学会(JOA)下腰痛评分及疼痛视觉模拟(VAS)评分改善情况及临床疗效。结果治疗后两组患者主观症状、临床体征、日常生活积分与治疗前比较均有明显改善(P0.01),观察组改善优于对照组(P0.05);治疗后,两组患者VAS评分较治疗前改善(P0.01),治疗组疗效优于对照组(P0.05);观察组临床显效率为87.5%,明显高于对照组之66.67%(P0.05)。结论针刺联合委中穴放血治疗LIDH可有效缓解患者的临床症状。     

委中放血治疗急性腰椎间盘突出症

急性腰椎间盘突出症是针灸科常见病之一。如何提高针灸疗效，是针灸临床的一项颇有意义的课题。近10年来，我科采用胴窝部浅静脉放血治疗急性腰椎间盘突出症102例，取得了较为满意的效果。现将治疗情况报告如下。[第一段]     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察采用温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:78例患者随机分为温针灸组(简称试验组)、单纯针刺组(简称对照组)各39例。对照组取肾俞、命门、腰阳关、委中等穴,试验组在与对照组取穴相同基础上给予命门、腰阳关、委中加用艾条温针灸,以患者自觉有温热感沿针体传入穴位深层为度。结果:试验组总有效率为94.9%,明显优于对照组的71.8%(P<0.01)。试验组中,循经感传现象出现率为84.6%,明显高于对照组的56.4%(P<0.01)。结论:温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,值得推广应用。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:72例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组34例和治疗组38例.两组采用同样穴位,对照组采用非温针治疗,治疗组采用温针灸治疗,1次/天,5次为1疗程,间隔2天后再进行下一疗程.共3个疗程.观察两组患者目测类比定级法计分(VAS)、疼痛腰痛病情计分及治疗效果.结果:治疗组中痊愈22例,有效12例,无效4例,总有效率89.5％;对照组痊愈13例,有效9例,无效12例,总有效率64.7％;两组比较有显著差异(P＜0.05).与对照组目测类比定级法计分(VAS)、疼痛腰痛病情计分比较,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论:温针灸治疗腰椎间盘突出症患者效果良好.     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的该课题旨在探讨腰椎间盘突出症患者应用温针灸的临床效果。方法通过随机数字法的分组方法将该院2015年2月—2017年6月在院治疗的腰椎间盘突出症患者112例分配到试验组和对照组。试验组56例患者采用温针灸,对照组56例采用常规治疗,对比两组总有效率、VAS评分和JOA评分。结果试验组腰椎间盘突出症患者VAS评分低于对照组,总有效率高于对照组,JOA评分也高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者的总有效率和JOA评分可通过温针灸显著提高,VAS评分能够得到明显降低,值得推广。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将172例患者分为2组,治疗组122例采用温针灸治疗,对照组50例采用牵引治疗。结果:治疗组优良率为89.4%,对照组为62%,两组差异有显著性意义(P<0.05)。结论:温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症患者应用温针灸治疗的临床疗效。方法:将我院收治的70例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为观察组(采用温针灸治疗)和对照组(采取牵引治疗),对比观察两组患者的临床疗效以及治疗前后的疼痛程度和腰椎功能。结果:观察组治疗总有效率(94.3%)明显高于对照组(71.4%),差异对比具有统计学意义(P0.05);两组患者经治疗后的疼痛程度以及腰椎功能均有所改善,但观察组患者改善程度更为显著(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者应用温针灸治疗的临床疗效显著,可有效减轻患者的痛苦,促进腰椎功能恢复,是一种安全有效的治疗手段,值得在临床上进一步推广、应用。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将172例患者分为两组,治疗组122例采用温针灸治疗,对照组50例采用牵引治疗。结果：治疗组优良率为89．34％,对照组为62．00％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探寻有效的治疗腰椎间盘突出症的针灸治疗方法。方法:148例患者随机分为两组,观察组78例,对照组70例。观察组给予针刺配合温针灸治疗,主穴取突出节段及上下节段之夹脊穴、委中;配穴取太阳经之秩边、承扶、殷门、承山、昆仑和(或)少阳经之环跳、风市、阳陵泉、悬钟及阿是穴等。以上穴位除委中外均行温针灸,每天治疗1次。对照组取穴、针刺法同观察组,只针刺不施灸,每天治疗1次。分别治疗2个疗程后进行疗效比较。结果:观察组愈显率90.03%,对照组愈显率65.71%,两组差异有统计学意义(P0.01)。结论:温针灸夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

腰部推拿配合拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探究腰部推拿配合拍打委中穴对治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择在2018年5月—2019年5月在该院就诊的60例急性腰椎间盘突出症患者,将其随机分为对照组以及观察组,每组30例患者。对照组进行常规腰部推拿治疗,观察组应用腰部推拿配合拍打委中穴的治疗方式,2个疗程之后,对两组治疗前后的前列腺素E2(PGE2)、血清中P物质(SP)、白细胞介素(IL-6)含量进行比较。结果观察组患者体内的IL—6、PGE2以及SP物质的含量明显低于对照组,并且差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腰部推拿配合拍打委中穴治疗急性腰椎间盘突出有理想效果,应该进一步扩大临床应用。     

定位温针灸结合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察定位温针灸和电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：118例门诊腰椎间盘突出症患者采用定位温针灸及电针治疗,3个疗程后评定效果。结果：治愈56例,好转58例,无效4例,总有效率为96.6%。结论：定位温针灸结合电针治疗腰椎间盘突出症安全有效。