刺血加温针灸治疗痛风性关节炎临床研究

目的:观察刺血加温针灸治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取本院2014年5月—2016年5月收治的痛风性关节炎患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组给予常规西药治疗,治疗组给予刺血加温针灸治疗。观察两组患者的临床疗效及治疗前后超敏C反应蛋白(High sensitive C reactive protein,hs-CRP)、尿酸水平变化情况。结果:两组患者治疗后的hs-CRP、尿酸水平均显著低于治疗前,且治疗组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为72.5%,两组患者临床疗效比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:刺血加温针灸能有效降低痛风性关节炎患者的炎症指标、尿酸水平,提高临床疗效。     

刺血加温针灸治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察针灸综合疗法治疗膝骨关节炎的效果,寻找治疗膝骨关节炎的最佳方法。方法将158例膝骨关节炎患者按随机数字表法分为治疗组92例和对照组66例,治疗组采用刺血加温针灸治疗,对照组采用温针灸治疗。结果治疗2个疗程后（10d为1个疗程）,治疗组显效89例,有效3例,无效0例,总有效率为100%;对照组显效22例,有效30例,无效14例,总有效率为78.8%;两组显效率和总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论刺血加温针灸对膝骨关节炎有较好疗效。     

刺血疗法治疗急性痛风性关节炎60例的临床观察

目的：观察刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法：将60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,两组各30例,治疗组采用单纯刺血疗法,对照组采用口服消炎痛治疗,疗程为10天,观察两组患者治疗前后血尿酸、症状体征积分的变化,评估疗效.结果：治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为93.4%,两组在降低血尿酸方面无显著性差异（P﹥0.05）;两组在改善患者关节疼痛、红肿压痛及功能障碍方面存在非常显著性差异（P﹤0.01）,治疗组明显优于对照组.结论：刺血疗法治疗急性痛风性关节炎疗效显著,不仅能降低患者血尿酸水平,与口服西药相比,它能更好地改善痛风患者关节红肿热痛、功能障碍情况.     

火针加温针灸治疗急性痛风性关节炎60例

痛风是一组嘌呤代谢紊乱所致的疾病,其典型的临床表现为高尿酸血症,特征性急性关节炎反复发作,痛风石沉积,肾尿酸结石和痛风性肾实质病变.患者多为中年男性.我科自1995～2003年用温针灸加火针方法治疗痛风性关节炎60例,疗效满意.现报道如下.     

刺血结合中药治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的：观察刺血结合中药内服治疗急性痛风性关节炎的疗效,并探讨其作用机理。方法：将114例急性痛风性关节炎患者随机分成刺血结合中药内服组（治疗组）和西药治疗组（对照组）。治疗纽取患侧行间、太白、陷谷或在疼痛关节附近找阳性点进行点刺放血并加中药内服治疗。对照组口服双氯芬酸钠缓释片75mg,每12h一次,别嘌醇100mg,每日3次。观察两组的临床疗效与血清尿酸的变化情况。结果：治疗组消肿止痛效果最快最好,疗效优于对照组;治疗组与对照组两组降血尿酸效果相比,差异具有显著意义（P〈0．01）。结论：刺血结合中药内服治疗急性痛风性关节炎效果好,是治疗急性痛风性关节炎的有效方法,其作用机理是抑制血尿酸的合成与促进血尿酸的排泄。     

针灸刺络治疗痛风性关节炎临床研究进展

近年来,中医疗法在痛风性关节炎的治疗中显示出一定的优势,其中针灸,刺络放血,电针火针等方法应用逐渐广泛。文章对近几年针灸刺络治疗痛风性关节炎的临床研究进行整理总结,以期有助于临床治疗和疗效提高。     

中药内服联合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察中药内服联合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取46例急性痛风性关节炎患者,随机分为研究组和对照组。对照组予以中药内服治疗(泄化浊瘀汤合四妙散加减);研究组采用中药内服(同对照组)联合刺血疗法。比较两组患者的治疗效果及治疗前后视觉模拟评分(VAS评分)。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者VAS评分均有所下降,且研究组患者VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服联合刺血疗法既可从内清热解毒,清除脏腑湿浊,又可通经活络,从外清除经络瘀浊,取得协同作用,增强临床疗效及止痛效果。     

短刺加温针灸治疗退行性膝关节炎临床研究

目的：统计短刺加温针灸对退行性膝关节炎的治疗效果。方法：将152例退行性膝关节炎患者按1：1的比例随机分为短刺加温针灸组和对照组。短刺加温针灸组采用短刺与温针灸相结合的方法治疗，对照组采用常规针刺的方法治疗。结果：治疗2个疗程后（7d为1疗程）观察疗效：短刺加温针灸组治愈40例，显效26例，好转7例，无效3例，有效率96．05％；对照组治愈20例，显效28例，好转16例，无效12例，有效率为84．21％；比较两组结果差异明显（P〈0．01）。结论：短刺加温针灸对退行性膝关节炎治疗有较好的疗效。     

痛风性关节炎采用中医针灸治疗的临床观察

目的:探讨痛风性关节炎采用中医针灸治疗的临床疗效。方法:选取96例痛风性关节炎患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取西医基础性治疗,观察组在此基础上,采用中医针灸治疗,取穴:行间、商丘、复溜、三阴交、阳陵泉;对比两组患者治疗前后的血尿酸(UA)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、红细胞沉降率(ESR)改善程度,综合评价患者的临床疗效,并作对比分析。结果:治疗后,观察组患者的UA、CRP、WBC、ESR水平均显著低于治疗前水平(P0.05),与对照组治疗后对比,具有显著性差异(P0.05);观察组临床总显效率为89.58%,对照组临床总显效率为66.67%;两组数据具有显著性差异(P0.05);观察组无严重不良反应发生,其中1例患者在针灸治疗期间,出现晕针,经起针、头低脚高位卧床休息后,症状基本缓解。结论:痛风性关节炎采用中医针灸治疗的临床疗效确切,结合西医基础性治疗,可进一步提高及巩固临床疗效,缓解患者的炎症,降低UA水平,安全性高,可作为痛风性关节炎的理想治疗方法之一。     

针灸配合放血疗法治疗痛风性关节炎临床观察

目的本文主要探讨针灸配合放血疗法治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法在我院2013年1月至2014年6月期间所收治的痛风性关节炎患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用痛舒胶囊和别嘌呤醇进行治疗,观察组患者在常规药物治疗基础上采用针灸配合放血疗法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为93.3%,对照组患者治疗总有效率为56.7%,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,P0.05,差异具有统计学意义。结论对于痛风性关节炎患者,在常规药物治疗基础上采用针灸配合放血疗法进行治疗,有助于提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。     

针灸治疗急性痛风性关节炎的临床疗效观察

目的：观察针灸对于急性痛风性关节炎治疗的临床疗效。方法：将符合诊断与纳入标准的60例急性痛风性关节炎患者随机分为两组,治疗组采用针灸疗法,对照组口服吲哚美辛肠溶片,观察治疗后的临床疗效。结果：针灸治疗急性痛风性关节炎的止痛消肿作用与吲哚美辛肠溶片相似,总有效率达93.3%,优于对照组。结论：针灸对痛风性关节炎有较好的疗效,且不良反应少。     

针灸治疗急性痛风性关节炎60例临床观察

痛风性关节炎是由于嘌呤代谢紊乱致血尿酸增高 ,尿酸盐沉积在关节而引起炎症。临床多采用消炎止痛、排尿酸、抑制尿酸合成等药物治疗 ,由于长期用药易产生耐药性 ,疗效降低 ;且毒副作用大。自1 995年以来 ,我们采用针灸治疗本病 ,现报道如下。临床资料1 2 0例均确诊为痛风性关节炎。其中男 1 0 4例 ,女 1 6例 ;年龄 37～ 78岁 ;病程最短 1个月 ,最长 2年 ;发于下肢 1 0 8例 ,上肢 1 2例 ;左侧 48例 ,右侧 45例 ,双侧 2 7例。随机分为治疗组和对照组各 60例。治疗方法1 .治疗组( 1 )针刺　取曲池 (双 )、足三里 (双 )、大椎、肾俞 (双 )、膀…     

中医针灸治疗痛风性关节炎的临床治疗效果观察

目的:对中医针灸治疗痛风性关节炎的临床效果进行观察。方法:本次研究对象为我院120例痛风性关节炎患者,抽签随机分为实验组和对照组,两组各60例患者,分别给予中医针灸治疗和常规治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察对比。结果:实验组患者的治疗总有效例数为58例(96.67%),对照组患者的治疗总有效例数为49例(81.66%),且经过治疗两组患者生活质量、疼痛程度以及焦虑、抑郁程度均得到改善,但实验组患者的各方面改善程度均大于对照组患者,差异显著,P 0.05。结论:对于痛风性关节炎患者采用中医针灸治疗,能够提高患者的治疗效果,并改善患者的生活质量、疼痛程度以及焦虑、抑郁程度,有利于促进患者的身心健康情况得到改善,具有良好的临床应用及推广价值。     

刺血疗法治疗痛风性关节炎的Meta分析

目的:评价刺血疗法治疗痛风性关节炎(gouty arthritis,GA)的疗效及安全性。方法:检索维普、知网、万方数据库、SinoMed中国生物医学文献数据库、PubMed、Web of Science、EMBASE中关于刺血疗法治疗GA的文献,检索日期设定为为2004年1月至2017年5月,利用stata12.1软件将筛选出的数据进行Meta分析。结果:检索出22项研究,共1,707名患者,Meta分析显示,刺血疗法治疗痛风性关节炎在总有效率方面显著高于常规西药疗法[RR=1.125,95%CI(1.055,1.197),Z=3.65,P=0.000],在不良反应发生率方面显著低于常规西药疗法[RR=0.224,95%CI(0.110,0.453),Z=4.16,P=0.000]。单纯刺血疗法与常规西药治疗比较,差异无统计学意义,但是在刺血疗法基础上联合西药、中药或者点灸等都能取得良好的治疗效果。当疗程大于1周时,刺血疗法疗效明显优于常规西药疗法。结论:刺血疗法作为临床辅助疗法有着明显的优势,运用过程中无严重不良反应发生,值得推广应用。但鉴于证据质量不高,仍需要更多大样本、多中心、高质量的随机对照试验进行验证。     

针刺结合刺血治疗痛风性关节炎34例

<正> 痛风性关节炎是以血尿酸增高为特征的一种嘌呤代谢紊乱性疾病。笔者采用针刺结合刺血治疗痛风性关节炎34例,收到较好效果,现报告如下:1 临床资料 本组34例,其中男29例,女5例;年龄最小32岁,最大65岁;病程最短     

电针配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎

目的：探讨电针配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的效果。方法：将67例急性痛风性关节炎患者随机分为电针配合刺血疗法组（治疗组）34例和西药组30例,分别采用电针配合刺血疗法及口服西药治疗,观察两组治疗前、后的临床有效率、疼痛积分及血清尿酸的含量。结果：两组疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）;治疗组镇痛效果及降低血尿酸效果均优于西药组（P〈0．01）。结论：电针配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎能减轻疼痛、降低血尿酸含量,疗效明显优于西药组。     

超短波结合梅花针叩刺治疗痛风性关节炎临床观察

目的：观察超短波结合梅花针叩刺治疗痛风性关节炎的疗效。方法：将100例痛风性关节炎患者随和分为观察组50例和对照料组50例,观察组采用超短波结合梅花针叩刺治疗,对照组采用药物治疗。结果：观察组总有效率为94．0％,对照组总有效率为70．0％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）,疼痛积分及血尿酸水平与治疗前比较均有明显下降,观察组下降更为明显,经统计学处理,两组差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：超短波结合梅花针叩刺治疗痛风性关节炎具有良好的效果,疗效明显优于单纯口服药物治疗,值得临床推广和应用。