屏片系统与计算机X线摄影系统在钼靶乳腺摄影中的对比

比较乳腺摄影屏片系统与计算机X线摄影(CR)系统的图像,评价其在图像质量和临床应用方面的差别。CR系统的数字化处理(图像后处理及存储传输)优于屏片系统,CR系统摄影条件选择范围宽,比屏片系统高。屏片系统的空间分辨率优于CR系统,影响图像噪声的因素CR系统多于屏片系统。     

CR摄影及影像质量控制的相关探讨

计算机X线摄影（CR，computed radiography）技术，是一种新型的数字式成像系统，该系统使用一种能储存X线能量的成像板（IP）代替传统的X线胶片，实现了X线平片数字化，照片清晰度明显优于传统的X线平片，给X线摄影工作带来了极大的方便，提高了诊断水平及工作效率。随着医学影像摄影技术的飞速发展及CR系统的广泛引进和临床应用，医学影像界对CR系统的性能及CR片的影像质量越来越引起重视。本文根据我院使用的GE高频X线机结合KODAK CR 9500及KODAK 8700激光打印机的性能特点，对影响图像质量的因素进行分析，提出质量控制措施。     

CR系统及其在X线摄影实现数字化中的作用

目的评价CR系统的工作原理、设备、成像特点及其在X线摄影实现数字化过程中的作用。方法对CR系统进行论证,并与DR等其它成像方式作出全面的比较。结果CR系统具有投资相对较少,能与旧有设备匹配,适用于多体位摄影,影像清晰,诊断信息丰富的特点。重要的是它使得X线摄影信息实现了数字化。结论CR系统是最适于我国目前状态下推广平片数字化的手段。为影像技术建立图像储存与传输系统以及远程医学系统(PACS)提供了物质保证。     

CR系统及其在X线摄影实现数字化中的作用

目的评价CR系统的工作原理、设备、成像特点及其在X线摄影实现数字化过程中的作用。方法对CR系统进行论证,并与DR等其它成像方式作出全面的比较。结果CR系统具有投资相对较少,能与旧有设备匹配,适用于多体位摄影,影像清晰,诊断信息丰富的特点。重要的是它使得X线摄影信息实现了数字化。结论CR系统是最适于我国目前状态下推广平片数字化的手段。为影像技术建立图像储存与传输系统以及远程医学系统(PACS)提供了物质保证。     

CR系统与传统法在静脉尿路造影中的应用

目的 探讨CR系统与静脉尿路造影的X线检查影像特点,X线片的成像质量是直接影响X线诊断质量.诸多因素可提高其静脉尿路造影诊断的准确率.方法 对一组病历的数字化摄影和传统法摄影所做的静脉尿路造影的对照分析.结果 CR系统做为一种新型的以X线为成像能源的数字式成像技术的出现,大大提高了泌尿系统影像的显示水平.结论 通过对对传统法和CR系统数字摄影进行静脉尿路造影片质量和效果的分析、评估,表明CR系统较传统的X线摄影方式有很多优越性.     

CR摄影特点及影像质量控制

计算机X线摄影——CR(Computed Radiography)技术，是一种新型的数字式成像系统，该系统使用一种能存储S线能量的成像板(IP)代替传统的X线胶片，实现了X线平片数字化，照片清晰度明显优于传统的X线平片，给X线摄影工作带来了极大的方便，提高了诊断水平及工作效率。随着医学影像摄影技术的飞速发展及CR系统的广泛引进和临床应用，医学影像界对CR系统的性能及CR片的影像质量越来越引起重视。     

CR系统的工作原理及在床旁摄片中的应用

CR系统(computed radiogranhy)它是通过X线摄影转换为数字图像，作为代替普通X线胶片成像的一种技术，具有较高的成像质量和照片含有丰富信息量及宽容度较大的条件，明显优于X线的成像技术。CR系统与常规X线摄影设备匹配运行，以IP板代替胶片，实现数字化，提高了图像分辨显示能力，用计算机实施各种后处理功能，降低了常规X     

CR系统对泌尿系统疾病的诊断价值

目的 探讨CR系统与静脉尿路造影的X线检查影像特点,X线片的成像质量与直接影响X线诊断质量诸多因素,以提高其静脉尿路遣影诊断的准确率.方法 对一组病历的数字化摄影和传统法摄影所做的静脉尿路造影的对照分析.结果 CR系统做为一种新型的以X线为成像能源的数字式成像技术的出现,大大提高了泌尿系统影像的显示水平.结论 通过对对传统法和CR系统数字摄影进行静脉尿路造影片质量和效果的分析,评估,表明CR系统较传统的X线摄影方式有很多优越性.     

CR后处理技术在提高影像质量中的应用探讨

计算机X线摄影（computed radiography,CR）是将X线摄影记录在成像板上，然后再转换为电信号进行图像处理的一种新型的医学成像系统。CR与传统的X线摄影相比，除可降低X线对人体的照射、获得丰富的诊断信息以外，最有优势的地方还在于CR具有强大的图像信息后处理功能。本文从临床需要出发，探讨CR系统后处理技术对影像质量的影响，以便合理的利用后处理功能，获得高对比度、[第一段]     

CR成像空间分辨率的实验研究

本文研究使用带有活动滤线栅 X光机进行 CR摄影时, CR成像的空间分辨率及其影响因素,探讨更好的摄影及显示方法.     

计算机X线摄影特点探讨

目的：探讨计算机X线摄影（ca）特点。方法：回顾性分析我院CR及传统X线摄影各500例,并对比分析膝关节摄影KV、mAs值,总结CR成像技术之特点。结果：CR系统可与已有的各种x线设备配套使用,实现传统X线摄影的数字化升级;500例CR与传统X线摄影图像质量比较,甲级片51．8％／39．6％,乙级片37．2％／46％,丙级片9．6％／12％。废片0．6％／2．4％：CR强大后处理技术,明显提高图像密度分辨力。CR曝光量略高于传统X线摄影。结论：CR临床应用范围广泛,具备数字影像特点：CR图像质量明显优于传统X线片。随着影像板（IP）老化、X线曝光量增大等为其不足之处。     

计算机X线摄影与直接数字X线摄影在胸部摄影中的应用比较

目的目的比较计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。     

CR系统的原理及影响影像质量的原因

CR系统 (computed radiography)是近年在计算机数字化影像基础上发展起来的，它将普通的 X线摄影转换为数字图像，使 X线摄影信息直接进入图像存储与传输系统及远程医学系统。本文主要就 CR系统的原理，基本组成及影响其图像质量的原因做一综述。     

婴幼儿胸部摄影CR成像质量因素控制分析

婴幼儿通常是指0岁-3岁的小儿，胸部摄影是小儿目前最常见的部位之一，由于婴幼儿身体素质的特殊性，要获得高质量的X线照片，必须在整个成像因素的各个环节进行质量控制。目前虽然计算机摄影系统有强大的后处理功能，但由于受主、客观条件的影响，如摄影条件、IP板、噪声、信噪比、后处理技术等影响，尤其针对婴幼儿组织结构薄、密度小、对比度低、清晰度差及小儿不配合等特点，是我们实际工作中全面考虑的问题。探讨婴幼儿胸部CR摄影诸成像因素对成像质量的影响，提高婴幼儿胸部摄影CR成像质量的控制方法。     

CR影像质量的影响因素及预防措施

目的：探讨CR影像质量的影响因素,并探讨其预防措施,以提高CR影像质量。方法以本溪钢铁(集团)总医院2015年1月～2015年10月获得的34050张CR影像为研究对象,选择恰当的摄影条件（KV、MA、S）进行曝光处理,读出影像图像,经过工作站处理后打印图像,并对CR影像质量影响因素进行分析。结果对所有图像进行分析后,甲级图像32295张,乙级图像1755张,投照因素造成乙级图像1720张,占比98.0%;噪音因素造成乙级图像35张,占比2.0%,明显投照因素对CR影像质量影响更大。采用单因素回归分析发现,影响CR影像质量的因素还包括扫描位置不当、仪器故障、处理软件应用不当、患者不配合、系统硬件影响、曝光参数影响、标示不规范等,对诸多因素进行多因素Logistic回归分析,系统硬件影响、曝光参数影响及处理软件应用不当与CR影响质量呈直接相关性,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论严格操作流程,做好IP板及相关的硬件设备养护工作,可以明显提高CR影像质量。     

CR成像技术在新生儿胸部床旁摄影中的应用

CR技术在新生儿胸部床旁摄影中,已得到广泛应用。CR系统可显著降低X线曝光剂量,减少对新生儿和工作人员的辐射影响,降低X线设备能耗,延长使用寿命。由于CR系统的图像宽容度较大,可获得含有大量信息的高质量图像,对肺部细微结构的显示优于传统X线摄影,从而达到降低废片率、提高影像质量的目的。为进一步探讨CR成像技术在新生儿胸部床旁摄影中的价值,本文对我院新生儿CR胸部床旁摄影片和传统X线胸部床旁摄影片进行比较分析,现报道如下。1材料与方法1.1材料随机抽取我院2001年2月~2006年3月新生儿CR胸部床旁摄影片和传统X线胸部床旁摄影…     

如何理解CR与普通X线片图像的差别

CR图像的成像原理从本质上不同于传统X线照片，CR成像板的密度曲线是线性的，决定了CR图像的对比度、密度分辨率在X线剂量达到一定程度后，不会随X线剂量改变而改变。CR成像板的宽容度包含了视觉所能分辨的全部范围，因此CR图像包含的有用信息量远远大于普通X线照片。由于上述原因，调整CR图像时，不能沿用传统习惯将图像窗宽调整得过窄(即黑白分明，看着透亮)，而应该保证CR图像中有用信息不丢失为首选。     

CR与DR的临床应用比较与评价

目的 比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式的临床应用价值,以求对实际工作提供帮助.方法 抽取胸部影像CR400例,DR400例.从应用范围,摄影方式,X线的剂量,成像时间,图像质量,图像的调节与处理等方面将两者进行比较.结果 DR对于胸部影像的甲片率95%,CB对于胸部影象的甲片率93%.经统计学分析,P＞0.05,无显著差异.结论 DR与CR均提高了圈像的质量,两者各有其优缺点.     

计算机X线摄影与PACS

放射诊断相当程度上受益于高科技设备，电子和计算机的进步，这些进展仅极小地影响传统Ｘ线成像，新概念和新术语，诸如计算机Ｘ线摄影，数字Ｘ线摄影、图像存档与通信系统已经形成，这些潜在的新的处理方法。可使医学成像采用先进的影像设备和计算机改进放射诊断的能力，计算机Ｘ线摄影是一个较新的概念，它可有效地减少Ｘ线摄影的失败，并提供了一个更这解剖境以帮助放射医师显示图像。此能改善靶点的清晰度和定性有关设备的知识对     

探讨CR与DR的性能特点比较及临床应用价值

目的比较计算机X线摄影系统(Computed Radiography,CR)与数字X线摄影系统(DigitalRadiography,DR)成像性能特点,探讨各自的优势与局限性,并分析其临床应用价值,指导临床上科学合理的应用。方法统计资料来源于该院2010年1月—2012年3月CR、DR摄片共1628张,并按统一的评片标准进行质量评估和分类,并统计各级片所占比率,比较各自成像性能特点及临床应用。结果 CR的优质片率为90.63%;DR的优质片率为95.93%。结论 CR与DR具有不同的临床应用价值,CR使用范围灵活、广泛,无需改变现有设备,且费用较低;DR比CR空间分辨率更高、成像更快,支持动态观察,DR优质片率高于CR。