影响血液、体液常见临床标本分析前质量的因素及控制措施

近年来，随着先进仪器在各医院的临床检验工作中的普遍应用，以及室内、室间质控的进一步完善，实验室的检测水平正日益提高。但是，就分析前、分析中、分析后三个阶段的质量控制体系来说，目前，最薄弱的就是分析前阶段的质量保证工作。检验质量仅仅依靠实验室精密的仪器或娴熟的技术是不够的，因为，即使最精密的仪器设备也难以弥补分析前标本采集不当而造成的误差或差错。因此，正确的标本采集是保证检验质量的前提。     

血液常规检查的影响因素研究

目的对影响血常规检查的因素进行探讨,以提高血液检验结果的准确性和可靠性。方法选取80例身体健康的志愿者,同时在志愿者不同的部位进行静脉血和末梢血采集工作,血样采集完毕之后,血样加入EDTA-K2抗凝剂,在室温下分别于即刻、30min、2h、6h采用全自动血细胞分析仪进行分析,比较以上时间各参数差异有无统计学意义,总结血液常规检查的影响因素。结果静脉血与末梢血WBC、RBC、Hb、PLT的数值差异均有统计学意义(P<0.05);2h内血样各指标变化差异无统计学意义(P>0.05),6h血样指标与即刻测定的指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论采血部位不同、静置时间不同会对血常规检查结果有一定影响,如条件允许应以静脉血检测血常规、2h以内检测为宜。     

血液常规检查的诸多影响因素

目的 探讨血常规检查的影响因素,提高检验结果的准确性和可靠性.方法 对2009年以来本院进行血常规检验的病例进行调查分析,总结血常规检查的诸多影响因素.结果 患者的生理因素、试剂因素、仪器因素、人为因素等对检验结果的影响很大.结论 完善制度、规范操作、提高标本质量,降低人为因素带来的误差,可提高检验质量.     

血液标本检验前的质量管理

加强实验室的质量管理是每家医院检验科十分重视的问题,包括实验前、实验中和实验后管理,而血液标本采集与运送的质量是实验前质量管理的重要部分。血液标本采集属于护理操作，由于护理技术质量控制和相关理论的欠缺，使采集的血液标本有时存在一定的质量偏差，导致检验结果与病情不符，影响诊断和治疗。     

影响受检者血液标本结果准确性的自身性因素分析

临床检验结果对疾病的诊断和疗效观察有着极其重要的价值,为了保证检验结果的准确,向临床提供及时、可靠的信息,除实验室实施全程质量控制外,临床静脉标本的采集应受到重视,对标本的采集要实施质量控制,其中影响受检     

分析前质量控制之标本采集对检验结果的影响

<正>准确的检验结果对疾病的诊断和疗效的观察有着重要的价值,因此,为了保证检验结果的准确,在检验医学中必须实施全程质量控制。标本采集是质量控制中的关键环节。由于涉及的范围广,仅从临床工作中常见的几个方面进行论述。体位:直立位或坐立位血浆总量比卧位减少12%左右,导致血浆     

血液标本检测前的质量控制

临床检验的目的是为临床医生提供可靠的检验结果。以便能做出正确的临床诊断、治疗和预后判断。检验科在日常工作中常遇到某些患者的检验结果波动较大,超过病情的变化,与临床诊断不相符,临床认为检验结果不准确。针对这种情况,笔者对血液标本检测前质量控制的相关因素进行了专题分析,现将体会总结如下。     

53例临床血液标本常规检验分析

目的分析不合格的临床血液检验标本产生的原因,研究探讨其解决对策。方法采用统计学方法对本院检验科2012年9月～2013年6月期间采集的53例不合格临床血液常规检验标本产生的原因及资料进行回顾性分析。结果不合格的53例血液标本中,标本延迟送检9例,占16．98％;溶血17例,占32．08％;标本出现凝块15例,占28．30％;标本量不足7例,占13．21％;其它5例,占9．4％。结论在采集临床血液常规检验标本时,要严格操作流程、操作规范,从而确保检验结果的参考价值,提高临床诊断的准确性。     

分析血液检验分析前质量控制的影响因素及对策

目的:分析并讨论血液检验分析前质量控制的影响因素及对策.方法:选取2019年7月～2020年7月笔者所在医院检验科采集的164例血液样本,并对所选血液样本的检验结果进行回顾性分析.对所选血液样本进行检验分析前的质量控制情况展开分析,重点探究其影响因素,并提出相应的解决对策.结果:164例样本中,共有11例不合格标本,发...     

血液分析检验结果的影响因素

随着VCS（体积、电导率、激光散射）技术、流式技术、射频技术的五分类血细胞分析仪的临床应用,血常规检验衍生出更多的新参数,网织红细胞、未成熟粒细胞、造血干细胞都能被准确快速地检测出来,血液分析终于可以被较为精确地进行分类,血细胞分析结果的准确性,直接影响到了临床诊治,故此了解血常规检验的影响因素,并加以防范尤为重要。     

血液标本的采集控制对检验结果的影响探析

目的分析血液标本采集控制对检验结果的影响。方法分析血液标本采集时间,采集部位,送检时间以及标本溶血对检验结果的影响。结果血液标本采集时间,采集部位,送检时间以及标本溶血等均会对检验结果造成影响。结论为确保检验结果的可靠性及真确性,我们应严格控制标本采集过程,减少采集过程引起的误差。     

血液标本分析前的质量控制

临床检验的目的是为临床提供准确可靠的实验诊断依据，为了获得准确可靠的实验数据，在检验医学中必须坚持全面质量控制。在实际工作中，很多医护工作者对这些因素缺乏深入的了解，这样使得标本分析之前就已经潜在着影响实验结果的因素，给疾病的诊断带来错误依据。本文拟综合国内近期血液标本分析前的有关注意事项作一综述。     

浅析生化检验血液标本前质量控制

目的对生化血液标本检验前的质量控制方法展开观察与分析,以提高检测结果的准确性。方法选取2014年3月至2016年3月我院进行生化检验的1500例血液标本为研究对象,回顾性分析其中130例检验不合格的血液标本,并分析生化血液标本质量受到的相关影响因素。结果在130例生化检验不合格的标本中,溶血标本由44例,占33.8%;标本量较少的有23例,占17.7%;标本的放置时间过长的有20例,占15.4%;餐后抽血16例,占12.3%;将EDTA2K混进血清标本中有8例,占6.2%;在输液中同侧手臂采集的血液标本有4例,占3.1%;另有15例因其他因素导致检验不合格,占11.5%。结论生化检验人员应深入分析血液标本检验前受到的各种影响因素,将薄弱环节找出,并及时采取科学有效的改进措施,从而充分促进生化血液标本质量的提高。     

血液标本采集送检和退检原因分析对分析前质量控制的影响

目的 为有效提高检验结果的准确性,探讨血液标本分析前质量控制的主要影响因素,加强检验科分析前质量控制,提高检验质量和效率.方法 随机抽取ICU、妇科、儿科等9个临床科室990份血液标本,统计标本采集-接收时间间隔和对分析2011年1076份不合格标本退检原因.结果 9个临床科室的血液标本采集-接收平均间隔时间为4 ～ 38 min,2011年血液标本退检率为0.07％,退检原因约50种.结论 正确采集与及时送检血液标本,能减少不合格标本的产生,有效提高检验结果的准确性.     

血液标本采集的误差护理因素的分析

我国目前大多数医院的住院患者的检验标本在采集前的准备通知、标本的采集、标本的运送等工作都是由护理人员来负责的[1].对患者准备工作的交待情况、采集方法的告知情况、采集部位的选择情况、采集标本量的多少情况、通知标本送检的及时情况、标本送检的准确情况等护理因素对于保证检验结果的准确与否起着至关重要的作用[2].本文通过统计的120份不合格误差化验标本事例分析,总结出影响临床检验标本分析前质量的主要护理因素以及误差产生的原因,并提出对策.     

标本分析前因素对临床生化日常检验的影响

目的探讨标本分析前因素对临床生化日常检验的影响,为临床提供质量控制措施。方法采用回顾性分析方法,通过对影响临床生化检验结果的分析前因素进行研究,提出质量控制对策。结果通过对常见分析前主要因素的研究,在临床生化日常检验中有效避免可能产生不利影响的因素,保证高质量检验标本。结论检验人员应加强对分析前影响因素的控制,医护人员需与检验科相结合,充分考虑各因素对结果造成的影响,排除可能的干扰和误差,确保检验结果准确可靠,为临床提供最佳的质量控制措施。     

临床护士如何做好检验前血液标本的质量控制

目的探讨血液标本检验前护理工作影响因素,加强临床科室和检验科联系,提高血液标本送检质量。方法通过对影响血液检验全程质量控制的护理因素分析,找出问题,加强护理管理,提高血液标本采集质量。结果在血液分析前质量控制中,护士起着至关重要的作用,如果某一环节出现问题,会使检验结果出现偏差。结论只有通过医、护、技各方面的相互协作,杜绝标本采集缺陷,才能提高血液检验分析前的质量控制,确保实验室数据的准确性。     

血液标本采集过程中影响检验结果的因素分析

标本采集过程是标本质量保证一个十分重要的环节, 同时也是对检验质量造成影响的一个重要因素.标本采集过程主要包括采集时间、采血姿势、止血带的使用情况、容器要求、标本量、抗凝剂或防凝剂的应用等几个部分[1].本次研究过程中,我们对血常规检验前标本采集过程在对最终检测结果产生影响的主要因素进行研究分析,帮助临床对影响血常规检测结果的因素进行全面的了解,以便临床为患者提供更加准确的血常规检验,使血常规检验结果的真实性进一步提高.现将分析结果报告如下.     

临床血标本分析前的质量控制

血液检验已成为临床诊断和治疗最常见的辅助方法,因此检验结果的准确性和及时性显得尤为重要。做好检验分析前质量的控制、保证一次采集有效的血标本成为我们标本采集时的关注点,针对其原因采取了遵照医嘱,严格查对;健康宣教;正确采集;及时送检等措施,以保证送检标本的真实性和可靠性,为临床诊治提供可靠的依据。     

专科知识培训在血液科血液标本分析前质量控制中的应用

目的探讨专科知识培训在降低血液科血液标本分析前不合格率中的应用效果。方法选取就职于某三甲医院血液科护士105名,进行血液标本采集知识培训前后的问卷调查。同时收集该科实施培训前后3个月不合格血液检验标本资料,运用统计学方法比较培训实施前后不合格标本率的差异,从而判定培训效果。结果不同学历的护士血液标本采集基础知识的认知程度存在差异。不同专科工作年限的护士专科标本采集的相关知识正确率有区别,低年资护士专科标本采集知识的正确率最低,差异有统计学意义。各专科工作年限的护士采集血液标本操作正确率在专科知识培训前后比较,差异均有统计学意义。培训前后的总标本分别为19825例和17700例,不合格率分别为8.7‰和2.9‰,呈现明显的下降趋势,差异有统计学意义。结论应针对性采取措施提高护士对血液科血液标本采集知识的掌握度,血液科需加强专科知识培训,低年资护士应主动学习相关知识。