对高龄冠心病患者阿托伐他汀不同剂量治疗的临床研究

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对高龄冠心病患者进行强化降脂治疗的疗效和安全性。方法选择70例高龄（1〉75岁）冠心病患者，随机分为治疗组（阿托伐他汀30mg／d）和对照组（阿托伐他汀10mg／a），观察患者服药前及服药后12个月血脂、主要不良心血管事件及药物不良作用。结果阿托伐他汀治疗后，治疗组TC、LDL—C水平与对照组比较显著降低（P〈0．01），且治疗组发生非致死性心肌梗死、不稳定型心绞痛、血管重建、冠心病死亡者较对照组减少，差异有显著性（P〈0．05）。治疗组与对照组相比，血ALT轻度升高者增加，但差异无显著性（P〉0．05）。结论对于高龄冠心病患者，阿托伐他汀30mg／d能降低TC、LDL—C水平，明显减少主要心血管事件的发生，不良反应无明显增加。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果分析

目的探讨采用不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年8月至2013年8月在洛宁县人民医院接受治疗的冠心病患者90例,均采用阿托伐汀进行治疗,根据用药剂量分为两组,各45例,A组采用阿托伐他汀40 mg/d,B组采用阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的血脂变化及心绞痛发作次数。结果治疗前,两组血脂差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清TC、TG及LDL-C明显降低,HDL-C明显升高,和治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),且A组变化幅度明显大于B组(P<0.05)。治疗后A组平均心绞痛发作次数低于B组(P<0.05)。结论高剂量阿托伐他汀治疗冠心病,能够有效降低心绞痛发作次数及血脂水平,值得推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性分析

目的 分析不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性.方法 选取冠心病患者63例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=33),给予观察组患者阿托伐他汀40mg/d,给予对照组患者阿托伐他汀20 mg/d.对比两组血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TCHO)含量、颈动脉粥样硬化斑块情况及不良反应情况.结果 治疗前两组患者HDL-C、LDL-C、TCHO含量及颈动脉粥样硬化斑块厚度等指标比较,差异无统计学意义;治疗后观察组HDL-C(1.71±0.27)mmol/L、LDL-C(0.99±0.45)mmol/L、TCHO(3.14±0.51)mmol/L及颈动脉粥样硬化斑块厚度(1.02±0.18)mm等指标优于对照组HDL-C(0.93±0.18)mmol/L、LDL-C(3.28±1.14)mmol/L、TCHO(5.86±0.84)mmol/L及颈动脉粥样硬化斑块厚度(1.60±0.25)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.06%(2/33),对照组不良反应发生率3.33%(1/30),两组比较差异无统计学意义.结论 较高剂量阿托伐他汀治疗冠心病,能显著改善患者血脂水平,缓解心肌缺血状况,疗效显著,具有较高的推广价值.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效研究

目的:对比分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法:以我院2011年1月-2013年2月间应用瑞舒伐他汀治疗的113例冠心病患者为A组,以我院同期应用阿托伐他汀治疗的113例患者为B组,对比两组疗效。结果:A组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善均显著优于B组,且hs-CRP水平显著低于B组,LVEF及FMD等心功能改善情况显著优于B组,两组各项数据经比较差异显著,(P0.05)。结论:相对于阿托伐他汀,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善情况均显著较好,安全性更高,值得临床推广应用。     

探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病的治疗效果

目的 对比阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病的治疗效果.方法 方便选取该院2014年1月—2016年1月诊治的冠心病患者200例,分为阿托伐他汀组(A组)以及瑞舒伐他汀组(B组),A组服用阿托伐他汀进行诊治,B组服用瑞舒伐他汀进行诊治.在诊治前/诊治后半年以及诊治后1年在早上空腹时抽取静脉血,之后检测其血脂/三酰甘油等指标.结果 A组血清总胆固醇治疗前为(5.94±0.55)mmol/L,6个月后为(4.66±0.44)mmol/L,12个月为(4.00±0.48)mmol/L;B组血清总胆固醇治疗前为(6.09±0.49)mmol/L,6个月后为(5.15±0.48)mmol/L,12个月后为(4.76±0.42)mmol/L;B组三酰甘油/同型半胱氨酸指标优于A组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 瑞舒伐他汀比阿托伐他汀在治疗冠心病的效果上来看结果 更加显著.     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果分析

目的:探讨并比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法:选取淅川县人民医院2012年1月至2014年1月收治的冠心病患者60例,随机分为观察组(给予瑞舒伐他汀治疗)和对照组(给予阿托伐他汀治疗),两组各治疗8周后比较疗效。结果:观察组降脂效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论:与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀在冠心病的治疗中效果更为显著。     

不同剂量阿托伐他汀用于老年冠心病治疗中的效果观察

目的：探讨不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床效果。方法：选取2020年7月-2021年5月潘家园第二社区卫生服务中心收治的老年冠心病患者80例,随机分为常规组和试验组,各40例。常规组使用常规剂量阿托伐他汀进行治疗,试验组使用大剂量阿托伐他汀进行治疗,比较两组患者治疗前后血管内皮功能表现、临床治疗效果及心绞痛发生率。结果：治疗后常规组内皮素-1水平及心绞痛发生率高于试验组,一氧化氮水平及用药后的总有效率低于试验组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：阿托伐他汀在大剂量使用下效果较好,能促进冠心病症状稳定,提升患者的内皮功能。     

冠心病采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床效果对比

目的：对比分析冠心病采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床效果。方法：选择82例冠心病患者,分别给予患者采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：甲组治疗后的TC、TG、LDC-C下降程度,HDC-C上升幅度明显优于乙组,且甲组不良反应少于乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：给予患者采用瑞舒伐他汀治疗冠心病,效果更为显著,值得应用推广到临床治疗中。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效

目的探讨不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的的临床疗效和安全性。方法 70例冠心病患者随机分为对照组(常规调脂组)和治疗组(强化调脂组),分别服用阿托伐他汀10 mg/d和20 mg/d,疗程2个月。观察两组血脂改变和不良反应情况。结果两组患者治疗后血清TC、TG和LDL-C水平明显降低,HDL-C明显增高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);但强化调脂改变更为显著(P<0.05)。结论阿托伐他汀20 mg/d可以明显降低血脂,安全性好。     

阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛43例

血脂紊乱为冠状动脉粥样硬化性心脏病 (冠心病 )的主要危险因素之一 ,长期控制血脂水平 ,可以缓解冠心病的发生与发展。阿托伐他汀 (阿乐 )系 β羟基 3甲基戊二酰辅Ａ(ＨＭＧ ＣｏＡ)还原酶抑制剂。本院自 2 0 0 0～ 2 0 0 1年应用中国北京红惠制药有限公司生产的降脂药物阿乐 ,口服后不仅能有效降血脂 ,而且能减少心绞痛发作次数 ,现总结如下1　临床资料1 .1　一般资料　选择 43例均为心内科门诊及住院的冠心病心绞痛患者 ,诊断符合 1 979年ＩＳＦＣ/ＷＨＯ命名的缺血性心脏病的诊断标准 ,确诊为心绞痛。男 32例 ,女 1 1例 ,年龄(56± 1 1 …     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的 临床疗效

目的 对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效.方法 便利选取于2013年3月—2014年3月期间被该院收治的冠心病患者50例,为了保证该次研究结果的公平性和准确性,将50例患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,平均每组25例.对照组的25例患者采用阿托伐他汀进行治疗,观察组的25例患者采用瑞舒伐他汀治疗.治疗时间为6个月,随后对两组患者的临床治疗效果包括TG(三酰甘油)、TC(总胆固醇)、HDL-C(高密度胆固醇)、LDL-C(低密度胆固醇)、Hcy(同型半胱氨酸)、hs-CRP(超敏C反应蛋白)及颈动脉IMT(内膜-中层厚度)等指标进行分析和比较.结果 经过一段时间的治疗,观察组患者的TG(1.46±0.45)、TC(4.01±0.49)、HDL-C(1.83±0.17)、LDL-C(1.92±0.37)、Hcy(9.81±1.16)、hs-CRP(0.09±0.04)及颈动脉IMT(0.92±0.17)等指标与治疗之前比较有明显改善,其中观察组要优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗冠心病患者的过程中采用瑞舒伐他汀效果要明显好于阿托伐他汀,且无明显的不良反应,安全可靠,极具临床推广价值.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的 探讨对冠心病患者采取同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀进行治疗的疗效.方法 方便选取该院冠心病患者104例(2015年1月-2016年10月期间),将其依据单双号编号分组原则,分为对照组(单号组:阿托伐他汀10 mg/d治疗)、观察组(双号组:瑞舒伐他汀10 mg/d治疗),各52例,对比两组的各项血脂指标---TC、TG、LDL-C、HDL-C.结果 观察组冠心病患者的TC均值、TG均值、LDL-C均值低于对照组,HDL-C值(1.41±0.49)mmol/L高于对照组(P<0.05).结论 相较于阿托伐他汀,针对冠心病患者采取同等剂量的瑞舒伐他汀方案治疗后,能够更好的调节患者的血脂指标,达到较好的治疗效果.     

阿托伐他汀治疗冠心病的疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法:选取治疗的60例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规的基础上加用阿托伐他汀治疗,比较两血脂变化和缺血事件发生情况。结果:通过统计分析发现治疗组患者TC、TG和LDL-C降低,而HDL-C升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后在各指标上比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者发生2例缺血事件,缺血事件发生率为6.7%(2/30),对照组患者发生9例缺血事件,缺血事件发生率为30%(9/30),治疗组缺血事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀治疗冠心病效果显著,可以临床更多应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:对比研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床作用和效果。方法:将使用瑞舒伐他汀治疗的123例冠心病患者作为观察组,以同期应用阿托伐他汀治疗的另外119例患者为对照组,对比两组效果。结果:观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善程度均显著优于对照组,且hs-CRP水平显著低于对照组,LVEF和FMD等心功能改善程度也显著优于对照组,两组各项数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿托伐他汀相比,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善程度较为明显,安全性更高,值得临床推广和使用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗血脂正常的老年冠心病患者的临床价值探析

目的:分析老年血脂正常冠心病患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的临床价值。方法:选取西平县人民医院2011年7月至2013年6月收治的94例血脂正常的老年冠心病患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例。对照组给予小剂量阿托伐他汀(20 mg/d)口服治疗,观察组给予大剂量阿托伐他汀(80 mg/d)口服治疗,对比分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白及高密度脂蛋白水平水平较治疗前均有改善。观察组患者治疗后总胆固醇、低密度脂蛋白水平显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后甘油三酯、高密度脂蛋白水平差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论:大剂量阿托伐他汀(80 mg/d)治疗血脂正常的老年冠心病患者可明显改善血脂水平,安全性高,值得临床推广。     

不同剂量阿托伐他汀对冠心病患者降脂达标率的影响

目的 研究分析不同剂量阿托伐他汀应用于冠心病患者的降脂达标率情况.方法 选取冠心病患者108例,随机分为两组,各54例.两组均行常规治疗,对照组给予20 mg阿托伐他汀治疗,观察组给予40 mg阿托伐他汀治疗,对比两组降脂达标率、治疗前后血脂水平、心功能指标变化和不良反应情况.结果 观察组治疗后TC、LDL-C达标率分别为83.33%、16.67%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TC、LDL-C分别为(4.32±1.64)mmol/L、(2.61±0.62)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVESVI、LVEDVI分别为(21.42±4.71)ml/m2、(43.71±5.13)mL/m2,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVEF为(61.28±8.90)%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为7.41%,与观察组的12.96%相比,差异无统计学意义.结论 高剂量阿托伐他汀应用于冠心病患者效果显著,降脂达标率较高,可明显降低患者血脂水平,改善心功能,值得推广.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床研究

目的：探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法整群选取并回顾性分析2014年11月—2015年12月间在该院治疗的126例冠心病患者的临床记录资料,将其随机分为两组：观察组63例,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照组63例,仅应用阿托伐他汀治疗。治疗后,比较两组疗效,观察两组治疗前后的血脂指标的变化以及心绞痛发作次数、发作持续时间等观察指标的变化。结果治疗后,两组的总有效率分别为93.65%、79.37%,相比差异具统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的TC为(2.16±0.74)mmol/L,TG为(1.38±0.18)mmol/L,LDLC为(1.48±0.02)mmol/L,HDLC为(1.55±0.47)mmol/L,心绞痛发作次数为(2.31±0.59)次/周,发作持续时间为(3.05±0.89) min,运动持续时间为(618.03±170.98)s,ST段下降1 mm时间为(447.52±68.93)s,和对照组相比,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效治疗冠心病,值得推广应用。     

应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比

目的:对比应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效.方法:采用随机方法将2014年1月到2015年1月该院收治的65例冠心病患者进行分组,观察组应用瑞舒伐他汀,对照组应用阿托伐他汀,对比2组治疗效果.结果:治疗后,观察组hs-CRP(超敏C反应蛋白)、LVEF(左室射血分数)、Hcy(同型半胱氨酸)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)改善程度显著优于对照组(P＜0.05).结论:相较于阿托伐他汀,应用瑞舒伐他汀可有效改善冠心病患者的症状和心功能指标.