齐拉西酮与利醅酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮和利醅酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将68例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利醅酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,症状量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮和利醅酮治疗8周有效率分别为88.2%和85.3%,两药疗效的差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮组的不良反应发生率稍低于利醅酮组,利醅酮组锥体外系反应和内分泌改变的发生率均显著高于齐拉西酮组（P〈0.05）,但两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和利醅酮对精神分裂症的疗效相当,但不良反应有所不同。     

阿立哌唑与利醅酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利醅酮治疗首次发作精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的63例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组与利醅酮组.疗程6周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑组显效率及有效率分别为61.3％和87.1％,利醅酮组分别为62.5％和84.4％,两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05).阿立哌唑组在治疗2周末阴性症状因子分即有明显下降,而利醅酮组在治疗4周末才显著下降.阿立哌唑在锥体外系反应、体质量增加、月经改变等小于利醅酮.结论:阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与利醅酮相仿,不良反应轻微,阴性症状改善较快.     

齐拉西酮与利醅酮治疗流浪精神分裂症患者的症状及安全性分析

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗流浪精神分裂症患者症状以及安全性的异同。方法将符合入组标准的流浪精神分裂症患者随机分为二组,研究组采用齐拉西酮治疗,对照组采用利培酮治疗,观察8周,各完成60例。于治疗前及治疗1周、4周、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PAN—ss量表）评定疗效,记录各时点不同症状的检出率;治疗8周末采用不良反应量表{TESS量表）评定安全性。结果二组治疗有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,二组患者的PANSS总分以及各因子分的比较差异无统计学意义（P〉0．05）,齐拉西酮组不良反应发生率为35．35％,低于利培酮组不良反应发生率48．33％。结论齐拉西酮与利醅酮治疗流浪精神分裂症患者的疗效相当;齐拉西酮组不良反应发生率低,安全性较好。     

思利舒治疗精神分裂症疗效观察

思利舒(利培酮)是新型抗精神病药,是具有平衡机制的5-羟色胺/多巴胺受体拮抗剂。与经典的抗精神病药相比,引起锥体外系及嗜睡等中枢神经系统不良反应少[1]。笔者采用开放性研究,对国产思利舒的临床疗效与安全性进行观察和评价,现将结果报道如下。1临床资料2006年6月~2007年3月在本院住院的精神分裂症患者60例。均符合CCMD-Ⅲ精神分裂症、分裂样精神障碍诊断标准。入组时PANSS量表评定总分≥60分。排除躯体疾病,脑器质性疾病、酒精及药物依赖患者,排除妊娠或哺乳期妇女及有严重攻击行为、严重自杀企图者,排除使用氯氮平者及入组前已有严…     

氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中的疗效和安全性对照分析

目的 分析在首发精神分裂症患者的临床治疗中,氨磺必利与利培酮的不同应用效果.方法 择取我院2015年3月—2016年3月期间收治的58例首发精神分裂症患者进行研究,将其随机均分为常规组与治疗组.常规组患者服用利培酮治疗,治疗组患者则接受氨磺必利治疗,对比2组患者的治疗效果及不良反应情况.结果 治疗组患者的疗效明显好于常规组,且不良反应的发生率较低,存在明显差异(P<0.05).结论 在首发精神分裂症患者的临床治疗中氨磺必利的应用效果较好,值得推广.     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对比分析

目的：对比评估氨磺必利和利培酮联合治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法：按照完全随机数表方法,将2014年11月至2015年12月该院收治的首发精神分裂症患者90例分为对照组（利培酮治疗）和观察组（氨磺必利治疗）各45例,对比两组的临床效果。结果：观察组的治疗有效率为93．33％,与对照组比较相对更高（χ2＝8．65;P ＜0．05）;且观察组不良反应率为20．00％,较对照组明显上升（χ2＝6．54,P ＜0．05）。结论：相比于利培酮,氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果更优,但氨磺必利的不良反应发生率也相对更高,临床上需根据患者实际情况确定最小有效剂量,需引起重视。     

利培酮治疗首发精神分裂症临床研究

目的 了解利培酮治疗首发精神分裂症患者的疗效与安全性。方法对符合CCMD-3诊断，病程≤1年，首次住院的分裂症61例病人，以可变计量利培酮治疗，以简明精神评定量表（BPRS）、临床总体印象量表（CGI），临床疗效评定等评定疗效，以TESS（不良反应症状量表），实验室检测评价安全性。结果根据BPRS总分减分率评定疗效达显著好转或基本痊愈者为90．1％；临床疗效评定临床疗效达痊愈或显著好转者为83．6％。结论对首发的精神分裂症病人，利培酮是一个安全有效的抗精神病药，一般计量≤4mg即有明显的疗效，主要的不良反应为锥体外系症状，病人的服药依从性良好。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症临床效果

目的：探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果。方法选取首发精神分裂症患者54例,按照随机数字排列法将其分为对照组与试验组,每组27例,分别给予利培酮与氨磺必利治疗,连续治疗8周,运用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行评估,并比较2组临床治疗效果。结果治疗后,试验组PANSS评估结果为（35.3±10.7）分,对照组PANSS评估结果为（52.4±10.3）分,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组总有效率为81.48%,对照组总有效率为70.37%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过氨磺必利治疗首发精神分裂症可有效改善临床症状,提高治疗效果,值得推广。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症30例临床观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法以阿立哌唑首发精神分裂症30例，疗程8周，以阴性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果治疗第2、4、6、8周来PANSS分较治疗前显著下降。显效率为86．2％。不良反应主要有轻度恶心、头痛、失眠，以及焦虑等。结论阿立哌唑对首发精神分裂症者二阳性症状，阳阴症状均有较好的疗效，耐受性好。     

利醅酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性

利培酮是选择性的单胺能拮抗剂,对5-HT2受体、D2受体亲和力高,是临床上治疗精神分裂症的经典药物。而阿立哌唑也是一种多巴胺D2受体部分激动剂,其对5-HT1A受体有激动性,而对5-HT2A受体则为拮抗作用,属于新型非经典抗精神病药物,临床已开始用于治疗精神分裂症。故本研究为以利培酮为对照,分析阿立哌唑的临床疗效及安全性,现报告如下。     

卓菲治疗青少年首发精神分裂症疗效观察

目的研究卓菲对首发青少年精神分裂症的疗效和不良反应。方法应用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评价卓菲对80例病人的疗效和安全性。结果病人显效时间在2周左右,显效率达70%,有效率达97.5%,副反应以锥体外系反应、便秘为多。结论卓菲治疗青少年精神分裂症明显有效,并且在较短时间内缓解精神症状,其副作用少、安全性高。     

首发以阳性症状为主女性精神分裂症治疗研究

目的:探讨利培酮治疗以阳性症状为主的首发女性精神分裂症患者的事件相关电位(ERP)检查能否为该类患者的诊疗提供客观依据。方法:将44例以阳性症状为主的首发女性精神分裂症患者设为研究组,口服利培酮治疗,观察6周,于治疗前与治疗6周末采用阳性与阴性症状评定量表评定患者的精神症状,同时测定P300和N400的潜伏期和波幅;同期随机抽取40例健康体检女性设为对照组,进行同样的测定,并与研究组测定结果进行对比分析。结果:研究组治疗6周末,阳性与阴性症状量表评分阳性症状分、阴性症状分及总分均较治疗前有显著下降(P<0.05)。治疗前后P300和N400波幅与对照组相比有显著性差异(P<0.05),但治疗6周末研究组P300及N400潜伏期与对照组无显著差异。结论:首发女性精神分裂症患者发作期存在明显ERP活动的病理改变,ERP异常是首发女性精神分裂症较特异的生物学标志。利培酮治疗后,随着临床症状的缓解,ERP得到部分改善。     

利培酮治疗55例老年期精神障碍临床观察

目的：探讨利培酮治疗老年期精神障碍的疗效与不良反应。方法：55例老年期精神障碍服用利培酮治疗6周以上,治疗量为每日2～4mg。用BPRS及TESS进行评分,然后进行统计学分析。结果：利培酮治疗老年期精神障碍,治疗前与治疗后BPRS五个因子分治疗有显著性差异,其中因子2与因子3减分幅度较明显。总有效率为85．45％。锥体外系反应是利培酮较常见的不良反应,其发生率为25．5％。结论：利培酮不仅可以治疗精神分裂症,而且还可以治疗老年期精神障碍。它疗效佳、剂量低、不良反应小、服用方便、耐受性好,可以作老年精神障碍的首选药物。     

帕利哌酮缓释片和利培酮片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性开放性观察对照研究

目的：评价帕利哌酮缓释片和利培酮片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法选取56例首发精神分裂症患者为观察对象,并将其分为研究组和对照组各28例。分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮片剂治疗,并于治疗前和治疗后的第1、2、4和8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组患者治疗后阳性和阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P＜0.01）;研究组治疗2周末的PANSS总分及2、4、8周的PANSS阴性评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;两组患者8周末临床治疗总有效率分别为78.6%和71.4%,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕利哌酮缓释片对精神分裂症疾病治疗效果确定,尤其是在早期显效和改善阴性症状方面优于利培酮,且安全性更好。     

利培酮治疗抽动秽语综合征的临床研究

目的　探讨利培酮治疗抽动秽语综合征 (TS)的疗效和安全性。方法　口服利培酮治疗TS患者 2 8例 ,疗程 6周 ,采用Shapiro症状评定量表评定疗效。TESS评定副反应。 结果　 6 4.3%的患者疗效显著。 82 .1%症状改善 ;起效时间约 2周左右 ,平均治疗剂量为 (2 .6± 1.2 )mg/d ,副反应少而轻。结论　利培酮治疗TS疗效好 ,具有副反应少和较好的耐受性 ,可以作为首选药物使用     

哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效比较

目的比较哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法将该院2009年3月—2011年9月间收治的82例首发精神分裂症患者随机分为哌罗匹隆治疗组和奎硫平治疗组,每组各41例,观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果哌罗匹隆组患者治疗后总有效率为95.1%,喹硫平组患者治疗后总有效率为92.7%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。哌罗匹隆组不良反应发生率为12.2%,喹硫平组不良反应发生率为9.8%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症临床疗效确切,哌罗匹隆和临床疗效咯优于奎硫平是安全有效的抗精神病药物,值得临床进一步推广使用。     

舍曲林治疗焦虑症20例临床分析

目的 探讨舍曲林对焦虑症的疗效.方法 应用舍曲林治疗焦虑症20例焦虑症,应用焦虑自评量表(SAS)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,并作临床疗效评定.结果 治疗后SAS、HAMA分值均明显下降,临床疗效评定显示痊愈7例,显著进步7例,进步3例,无效3例,副反应轻微.结论 舍曲林治疗焦虑症疗效好.     

利培酮治疗首发精神分裂症

为观察利培酮治疗首发精神分裂症的有效性及安全性 ,采用口服利培酮治疗 2 0例首发精神分裂症住院患者 ,疗程 8周 ,以PANSS评定疗效 ,TESS观察副反应。结果 :显效率 40 % ,有效率 75 % ,起效时间为 1周。说明利培酮能有效地治疗首发精神分裂症 ,对阳性、阴性症状都有效 ,副反应小 ,安全性高。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床分析

目的：探讨利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床应用效果。方法对照组给予利培酮常规治疗;研究组实施利培酮联合氯氮平片疗法。将两组中难治性精神分裂症患者的疗效及不良反应发生状况记录,通过统计学分析得出结论。结果研究组临床治疗的总有效率为88.37%,明显优于对照组临床治疗总有效率69.77%（P<0.05）;研究组发生不良反应率为27.91%,比对照组（20.93%）略高,但对比两组结果差异无统计学意义（P>0.05）。结论难治性精神分裂症患者经利培酮联合氯氮平治疗可显著提高其临床疗效,有效保障患者生活质量及生命安全。