桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病效果观察

目的：探讨桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法选取椎动脉型颈椎病患者76例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组患者予以桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗,对照组患者予以单纯的颈椎牵引治疗,两组患者疗程均为2周。观察两组患者治疗后的临床疗效,并比较治疗后随访3个月和6个月内的复发率。结果治疗2周后,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组。治疗后进行随访,观察组患者3个月和6个月内复发率均明显低于对照组。结论桂枝加葛根汤联合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效较好,能明显改善患者的椎-基底动脉供血情况,降低患者复发率,值得进一步研究。     

卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果

目的探讨卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果。方法选择我院椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为观察组(卧位牵引)和对照组(坐位牵引)。两组均实施颈椎牵引治疗,观察组和对照组分别采用卧位和坐位下牵引治疗。对治疗前后的临床症状进行评分,根据临床症状评分增减情况行疗效评定。结果观察组牵引治疗后的总有效率为94.0%%;对照组牵引治疗后的总有效率为80.0%;观察组采用卧位颈椎牵引治疗后的总有效率显著高于对照组的坐位下的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的症状总评分和对照组治疗后的症状总评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卧位下颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床效果显著,值得借鉴。     

小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的探讨小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将100例病理学诊断为椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予常规颈椎牵引进行治疗,观察组采用小角度牵引进行治疗。比较2组疗效、颈椎病评分、治疗前后症状体征变化情况以及治疗后生活质量。结果（1）对照组治疗总有效率为72．00％,明显低于观察组（94．00％）,二者差异有统计学意义（P〈0．01）;（2）根据颈椎病评分标准,对照组治疗前后总得分分别为（62±12）分、（71±14）分,二者差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组治疗前后总得分分别为（64±13）分、（89±21）分,二者差异有统计学意义（P〈o．01）;（3）对照组治疗前后症状体征变化差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组治疗前后症状体征变化差异有统计学意义（P〈0．05）;（4）根据QLQC-30评价标准,对照组患者生活质量明显劣于观察组,且QLQC一30各项指标得分差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论小角度牵引治疗椎动脉型颈椎病,疗效优于床颈椎牵引治疗,颈椎恢复速度快、能够有效改善患者的症状体征以及治疗后患者生活质量得以明显提高,应加以推广并应用。     

针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的疗效比较

目的：比较针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的临床效果。方法选择诊断明确的神经根型颈椎病患者156例,按数字表法随机分为两组,治疗组78例,以小针刀治疗;对照组78例,以颈椎牵引治疗,同时配合服用中药。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈70例（89．6％）,总有效率96．9％;对照组治愈44例（56．7％）,总有效率83．3％。治疗组治愈率和总有效率均明显优于对照组（χ2＝22．02、11．57,均P＜0.05）。结论针刀疗法治疗颈椎病优于颈椎牵引,有较好的临床疗效。     

小针刀松解术加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的分析小针刀松解术加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法回顾选取2014年9月至2016年9月我院收治的108例神经根型颈椎病患者临床资料加以分析,按照不同的诊治方式,可分研究组(60例)和对照组(48例),研究组行小针刀松解术加颈椎牵引医治,而对照组行TDP照射及服用颈舒康颗粒医治,比对两组医治疗效、VAS评分及研究组症状变化。结果对照组优良率低于研究组,医治后对照组VAS评分高于研究组,而研究组麻木酸软、颈部活动度等评分低于医治前差异显著(P<0.05)。结论神经根型颈椎病患者小针刀松解术加颈椎牵引医治可减轻疼痛,改善临床症状,提高医治疗效,值得推广。     

综合康复治疗颈椎病43例分析

颈椎病是一种缓慢进展的退行性颈椎疾患 ,主要病变为颈椎间盘退化引起的椎间隙变窄、颈椎骨质增生、椎间孔狭窄 ,从而导致颈脊神经根或脊髓的部分受压及变性 ,椎动脉及交感神经的刺激症状 [1 ] 。临床表现多为颈椎僵硬、活动受限、颈椎棘突或关节侧柱压痛、手臂麻木。我们近 2 a对43例已确诊为颈椎病的患者进行综合康复治疗 ,即颈椎牵引、直流电中药离子导入及按摩法 ,取得满意效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料85例已确诊的颈椎病患者随机分为综合治疗组 43例 ,对照组 42例。综合治疗组采用颈椎牵引、直流电中药离子导入及按摩法…     

毫米波结合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病

目的 评价毫米波结合牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组36例(毫米波结合颈椎牵引疗法治疗)、对照组36例(推拿、牵引疗法治疗),治疗4个疗程后进行疗效比较.结果 观察组的痊愈率及有效率均高于对照组,治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 毫米波结合颈椎牵引疗法对椎动脉型颈椎病的疗效更佳.     

针刀加手法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察针刀加手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将60例椎动脉型颈椎病的患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。治疗组采用针刀加手法治疗,对照组采用单纯针刺治疗。比较两组治疗前后总疗效及主要症状、体征。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论针刀加手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯性针刺疗法,值得在临床上进行推广。     

手法为主综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效研究

观察手法为主综合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用手法配合电针、口服颈痛颗粒治疗;对照组采用电针配合口服颈痛颗粒治疗。治疗后第7天、第14天、第21天分别观测2组患者颈肩痛、眩晕、猝倒等主观症状和Jackson试验、Spling试验、椎动脉扭曲试验等客观体征及经颅多普勒超声（TCD）血流速度变化等指标并比较临床疗效。治疗后2组患者主观症状及客观体征等指标的改善情况有显著性差异（P＜0.05）;观察组椎-基底动脉平均血流速度较对照组改善明显（P＜0.01）。手法为主综合治疗方案疗效确切,能明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

微创治疗椎动脉型颈椎病临床分析

目的探讨椎动脉型颈椎病的微创临床疗效。方法对2009年3月～2011年11月我科收治的26例椎动脉型颈椎病给予微创经皮针刀铲剥松解治疗患者的资料进行回顾性分析。结果本组共23例获得随访,时间6～28个月,平均18个月。优:13例为56.5%,良:8例为34.8%,可:2例为8.7%,差:0例;优良率为91.3%。结论微创针刀经皮铲剥松解治疗椎动脉型颈椎病,使椎动脉受压得到不同程度的缓解,使大脑供血不足造成的眩晕等临床症状得到解除。在解剖熟悉的情况下,操作简单,安全有效,值得临床推广应用。     

中药熏蒸、颈椎牵引及口服药物联合治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

椎动脉型颈椎病治疗上颈椎牵引和口服活血药物被认为是常规手段,疗效时好时坏。我科在引进中药熏蒸治疗技术后,针对椎动脉型颈椎病患者,进行颈椎牵引、口服活血药物同时联合中药熏蒸综合治疗,疗效满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料46例均系2006年9月—2007年3月门诊及住院     

针刺结合功能锻炼治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:探讨针刺结合颈部功能锻炼治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及脑血流参数的变化.方法:将146例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组74例,对照组72例,对照组采用单纯针刺治疗,治疗组采用针刺结合颈部功能锻炼的治疗,每日1次,7次为1疗程,共治疗3个疗程,观察两组治疗前后的临床症状、体征及脑血流参数的变化.结果:治疗后两组主要症状、体征及脑血流参数均有改善(P＜0.05或P＜0.01),治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合颈部功能锻炼对改善椎动脉型颈椎病的临床症状、体征及脑血流参数方面优于单纯针刺的治疗方案.     

脊髓型颈椎病牵引角度临床观察

目的观察按摩配合牵引治疗脊髓型颈椎病的疗效,探讨颈椎牵引角度对脊髓型颈椎病的治疗作用。方法选择脊髓型颈椎病患者60例,随机分为两组。治疗组30例和对照组30例,两组均采用坐式颌枕带牵引。对治疗组按发病症状、体征及颈椎病变部位不同进行0～300角度牵引;对照组行垂直牵引。2个疗程后对比疗效。结果治疗组总有效率达96.7%,对照组总有效率为83.3%,治疗组疗效明显优于对照组。两组差异显著(P<0.01)。结论重点强调颈椎牵引角度,掌握牵引力和牵引时间,结合手法按摩,可提高疗效。是一种治疗早期脊髓型颈椎病行之有效的方法。     

小针刀配合钻孔减压术治疗跟痛症的疗效观察

目的 观察小针刀配合钻孔减压术治疗跟痛症的临床疗效.方法 将60例符合纳入标准的跟痛症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用小针刀配合钻孔减压术,对照组采用单纯的小针刀疗法.术后采用症状体征评分标准对两组患者治疗前后进行评价.结果 治疗组的总有效率明显高于对照组（x^2 =4.318,P＜0.05）,治疗组术后疼痛、肿胀、行走功能的改善明显优于对照组（P＜0.05）.结论 针刀配合钻孔减压术治疗跟痛症疗效确切,能够显著改善临床症状.     

药物注射和针刀治疗椎动脉型颈椎病46例观察

目的 探讨药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 收集郑州市骨科医院2013年6月—2014年3月椎动脉型颈椎病患者46例,均采用局部药物注射联合针刀治疗,平均随访5.5个月,观察临床疗效。结果 本组病例治疗2~3次,均获随访,其中治愈30例,有效13例,无效3例,总有效率为93.47%。结论药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且疗程短,易接受,值得临床应用。     

小针刀与颈椎持续牵引治疗神经根型颈椎病临床效果观察

目的:利用小针刀及颈椎持续牵引治疗神经根型颈椎病,观察其治疗效果,探讨其作用机理。方法:根据临床检查或X片、CT、MRI结果进行定位,行小针刀松解术,术后作颈椎持续牵引。结果:57例患者治疗前后症状、体征及X线检查结果都有明显改善(P<0.01)。结论:该方法可使病变组织得到减张,有利于局部循环的重新建立。调整恢复失衡的颈椎解剖结构,从而减轻或消除对颈神经根的压迫、刺激、达到治疗本病的目的。该方法作用显著,疗效迅速,在临床上推广意义深远。     

小针刀神经根管直接松解术治疗根型颈椎病随机双盲对照临床研究

目的在前期探索基础上进一步研究小针刀神经根管直接松解术治疗根型颈椎病临床疗效及安全性。方法将50例根型颈椎病患者按随机双盲对照法分为治疗组及对照组各25例,两组均给予针灸、推拿、牵引及中药辨证施治内服治疗,治疗组加载小针刀神经根管直接松解术,对照组加载神经根管假松解术。以无效、疗效不佳而要求结束试验为观察终点,试验中进行症状体征积分及MPQ量表评定、不良事件调查并记录,并随访半年。结果治疗组疗效率明显优于对照组(P0.05),两组总疗程、总体治疗时间差异无统计学意义(P0.05),治疗组小针刀操作中2例出现神经根损伤,出现患肢麻木疼痛,未经特殊处理后分别于10、15d症状体征消失。结论小针刀神经根管直接松解术治疗神经根型颈椎病在总体疗效上有一定优势,但其不良反应较重,潜在风险较高,尚需进一步探索更安全有效的技术方案。     

综合疗法治疗颈椎病的临床观察

目的:观察综合疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法:168例颈椎病患者随机分为治疗组84例,对照组84例,两组同时服用尼莫地平每次20m g,每日3次,西比灵10m g,每晚1次,中药以黄芪桂枝五物汤加减,中药熏蒸。其中治疗组再加用颈椎牵引和电脑中频治疗,比较两组治疗效果。结果:综合治疗和单纯应用药物疗效比较有显著性差异。结论:综合疗法治疗颈椎病是有效的治疗方法,具有临床应用价值。     

在腕踝针理论指导下经皮点刺治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的分析和评价在腕踝针理论指导下经皮点刺治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床疗效。方法将临床诊断为CSA的60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组给予腕踝针治疗,对照组给予盐酸氟桂利嗪口服。结果本疗法能明显改善患者的症状和体征,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。本疗法能改善椎动脉供血,与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腕踝针理论指导下经皮点刺治疗椎动脉型颈椎病能明显改善患者的症状和体征,改善椎动脉供血,增加脑血流量。     

益脑推拿法治疗椎动脉型颈椎病的疗效研究

目的 探讨益脑推拿法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将140例椎动脉型颈椎病患者随机分成A、B两组,各70例.A组采用益脑推拿法,B采用常规推拿,疗程结束后参考国家中医药管理局所制定的<中医病证诊断疗效标准>及王楚怀等制定的颈椎性眩晕症状与功能评估表,对两组患者进行整体疗效、症状和功能综合评分以及体征改善程度等方面的评估.结果 A组显效率为72.9%,显著高于B组的48.6%(P<0.05);两组治疗后的症状和功能综合评分分别为28.64±1.45、26.85±2.11,比治疗前的14.03±1.93、13.97±1.85均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);A组的颈椎生理曲度及棘突移位的体征改善率为84.1%,明显高于B组的67.3%(P<0.05),但两组在椎间孔变窄和钩椎关节增生等方面的改善率无明显差异(P>0.05).结论 益脑推拿法在治疗椎动脉型颈椎病中的临床疗效、改善症状和功能综合评分以及改善颈椎生理曲度及棘突移位等方面较常规推拿法更优,值得在临床中推广应用.