冠心病慢性心力衰竭患者合并室性心律失常临床治疗分析

目的：分析探讨冠心病慢性心力衰竭患者合并室性心律失常的临床治疗方法。方法68例冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,将其随机分为对照组和试验组,每组34例。对照组患者给予常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上应用胺碘酮,比较两组患者的治疗效果。结果试验组患者的治疗总有效率为88.24%,对照组患者的治疗总有效率为67.65%,两组患者的治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗冠心病慢性心力衰竭并发室性心律失常患者,在常规治疗基础上加用胺碘酮,可以有效控制患者的室性心律失常情况,缓解患者的临床症状,值得在临床推广应用。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗探讨

目的对冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗进行探讨。方法选取从2011年3月至2013年3月收治的50例冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者,随机的将所有患者分成观察组与对照组,两组均有25例患者。对照组的患者采取常规的治疗方式,观察组患者在对照组患者的基础上使用胺碘酮进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果在对照组中有68.00%的患者为有效治疗,在观察组中有84.00%的患者治疗有效,在治疗的有效率方面,观察组要高于对照组,P<0.05,其差异具有统计学意义。结论对于冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常的患者在进行治疗的过程中,采取常规治疗并配合胺碘酮,能使患者的临床疗效得到提高。     

充血性心力衰竭合并室性心律失常的治疗

目的 探索充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)的最佳治疗方案。方法回顾分析230例出院后随访1年的CHF合并VA病人的资料。结果CHF合并VA时使用抗心律失常药可降低心源性猝死，但总死亡率不降低。结论 CHF合并非致命性VA不需处理，有使用抗心律失常药指征时，应选用胺碘酮。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭50例临床观察

目的探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法两组患者均进行基础性西药治疗;另外对研究组患者增加中药复方的服用,每天1剂;以15d为1个疗程,2个疗程后进行疗效观察与比较。结果研究组显效率明显高于对照组,而无效和加重率明显低于对照组;研究组总有效率为96%,明显高于对照组76%;两组数据均经过统计学分析具有显著差异(P<0.05)。结论采用中西医结合治疗慢性心力衰竭患者具有显著的临床疗效,能够有效改善患者的心功能,可临床推广使用。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗分析

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗。方法回顾性分析2013年6月至2014年2月在我院接受治疗的冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者90例,将所有患者按照治疗方法分为两组,对照组患者采用常规方法进行治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用胺碘酮进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果通过比较,治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05),差异显著,有统计学意义,有可比性;治疗组患者的不良反应率低于对照组患者(P<0.05),差异显著,有统计学意义。结论采用常规方法加胺碘酮对冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者进行临床治疗时,具有很好的临床疗效,且不良反应少,因此在临床上有推广价值。     

中西医结合治疗肺性脑病临床观察

肺性脑病（简称肺脑）是由于呼吸衰竭而引起的脑功能不全综合征，患者大多有慢性支气管炎、阻塞性肺气肿伴肺源性心脏病史，是慢性肺源性心脏病（简称肺心病）常见的严重并发症。其临床表现复杂，病死率达40％～50％，中医辨证属“瘀证、厥脱、肺胀”等范畴。我科采用中西医结合方法，在西医常规用药基础上，加用中药治疗，守清热祛痰、化瘀开窍之治则，并设立对照组进行临床观察，现总结如下：     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床应用

目的：分析和探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2013年1~10月就诊的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者40例,分为观察组和对照组各20例。2组患者均根据患者的新功能情况进行常规治疗,包括卧床休息、低盐饮食,并都给予地高辛、硝酸甘油等抗心力衰竭治疗。对照组患者应用美托洛尔进行治疗。观察组在对照组治疗的基础上给予胺碘酮进行治疗,用药过程中监测心率和血压,必要时减量用药或停药。分析和比较2组不同治疗方法对慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。结果观察组总有效率为90.00％明显高于对照组的70.00％,2组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论采用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常具有较好的临床疗效,值得临床借鉴和推广。     

可达龙治疗老年充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效观察

我院应用可达龙治疗CHF并发VA老年患60例．取得较满意疗效，现报道如下。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常临床观察

充血性心力衰竭（CHF）是临床危重病症之一。我们选用胺碘酮治疗CHF并发室性心律失常，旨在探讨该药的安全性和有效性，现报告如下：     

心力衰竭并发室性心律失常71例临床疗效观察

目的分析心力衰竭并发室性心律失常患者的临床治疗情况,为今后相关病例的临床治疗提供理论依据和数据支撑。方法详细分析2012年3月至2013年5月于我院救治的71例心力衰竭并发室性心律失常患者的临床治疗资料,即对收治于我院的71例心力衰竭并发室性心律失常的患者使用胺碘酮治疗,首次剂量为150 mg胺碘酮加入到20 mL的生理盐水中进行静脉输注,保证在15 min内输注完毕,根据患者心力衰竭的实际情况,15 min后重复输注,每日的总剂量不得超过1200 mg,如果病情得到有效控制,应该待病情稳定后适当减少输注药量。同时维持常规治疗,积极治疗原发病,纠正心力衰竭并辅以其他治疗手段。结果本病例中的71例心力衰竭并发室性心律失常的患者,患者中显效43例,显效率为:60.56%,有效22例,有效率为:30.98%,无效6例,无效率为:8.46%,总有效率为:91.54%。疗效显著。结论对于心力衰竭并发室性心律失常的患者,采用胺碘酮治疗可以延缓心力衰竭病情的发展,疗效显著,并且不良反应较少,安全性较高,应该在临床治疗中积极地推广使用。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗

目的：对冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗进行探讨。方法将50例冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者随机分为观察组与对照组各25例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上给予胺碘酮进行治疗,观察比较2组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率为84．00％高于对照组的68．00％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者在进行治疗的过程中,采取胺碘酮配合常规治疗,可提高临床疗效。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗效果。方法选取2011年1月至2012年8月我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者共120例,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用常规治疗,而实验组患者在此基础上加用胺碘酮治疗。结果实验组患者临床疗效显效、有效、无效分别为31例（51．67％）、22例（36．67％）、7例（11．67％）,总有效率达88．33％;而对照组患者临床疗效显效、有效、无效分别为13例（21．67％）、25例（41．67％）、22例（36．67％）,总有效率为63．33％。两组患者总有效率差异存在统计学意义（P〈0．05）,说明实验纽患者的总有效率明显高于对照组患者。结论胺碘酮配合常规治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常具有较佳的临床效果。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常疗效观察

我院近年来应用胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常,取得了较好的临床疗效,现报道如下。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

患者合并室性心律失常发生心脏性猝死（SCD）的危险性很高，因而及时、有效地治疗室性心律失常显得犹为重要。现将我科应用胺碘酮治疗慢性心衰合并室性心律失常的病例报道如下。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常32例临床分析

2000年1月至2006年12月,应用胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常者32例,疗效较好,兹报告如下.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常效果的临床观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的效果。方法选择近年来我院收治的100例心力衰竭并发室性心律失常患者作为研究对象,将患者随机分成对照组与研究组,其中对照组给予心内科常规治疗,研究组在对照组的基础上加用胺碘酮,观察分析治疗效果。结果对照组患者心功能疗效的有效率为76.0%,研究组有效率为96.0%,两组之间的差异具有高度统计学意义(χ2=8.30,P<0.01);对照组的抗心律失常疗效显效、有效和无效等级的人数分别为17、11和22例,研究组分别为34、13和3例,两组患者抗心律失常疗效之间的差异具有统计学意义(P<0.05),研究组的心功能和抗心律失常疗效高于对照组。治疗前后两组患者检查血常规、肝肾功及甲状腺功能等均无异常,研究组中1例患者恶心、呕吐,对症处理后消失;2例发生窦性心动过缓,停药后恢复到正常,两组不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及价值。方法选择2014年6月~2015年6月接收并确诊的96例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,按治疗方式不同随机分为观察组和对照组各48例。观察组与对照组患者均接受抗心衰常规治疗,观察组加用胺碘酮进行治疗。观察两组患者治疗后临床各项指标,并将临床疗效进行统计学对比。结果治疗后两组患者的临床症状较治疗前均显著改善,观察组治疗后总有效率为91.67%,优于对照组的58.33%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组按心率校正的QT间期(QTc)、心率及射血分数等情况较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后不良反应发生率为10.42%,对照组的为8.33%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论充血性心力衰竭合并室性心律失常应用胺碘酮治疗疗效确切,有效改善患者的病情,值得在临床治疗中推广。     

心力衰竭合并室性心律失常的诊断和治疗进展

心力衰竭患者常合并室性心律失常,二者可以互为因果形成恶性循环,病情进展迅猛、病死率较高,严重影响患者的生活质量,是心力衰竭患者常见的死亡原因之一。临床治疗包括缓解症状、基础疾病治疗和诱因治疗、抗心律失常治疗、阻止或延缓心室重塑、防止心肌损害进一步加重等多个方面,最终达到改善症状和降低死亡率的目的。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的有效性和安全性。方法 86例慢性心力衰竭合并糖尿病、室性心律失常患者分为两组,胺碘酮治疗组与对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗病情稳定后,给予口服胺碘酮治疗,应用24 h动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常的效果、心功能变化、心率、QT间期的变化和不良反应。结果治疗组心功能有效率为51.2%,对照组有效率为9.3%;室性心律失常治疗组显效率为53.5%,对照组为9.3%。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常是有效和安全的。     

口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果分析

目的探讨口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床效果。方法选择我院2009年8月至2011年8月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者84例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组同时给予胺碘酮口服。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率和再次入院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服胺碘酮治疗能够显著改善慢性心力衰竭合并室性心律失常临床症状,降低患者病死率,提高临床治疗效果,疗效显著。