综合性康复治疗对慢性精神分裂症的作用

目的:探讨综合性院内康复治疗对慢性精神分裂症患者的影响。方法:对于符合CCMD-3慢性精神分裂症诊断标准的患者,按入院顺序随机分别选择40例作为实验组(分在康复病区,在抗精神病药物维持治疗的同时开展综合性康复治疗)和对照组(分在治疗病区,单用抗精神病药物治疗及传统医疗护理)。采用住院病人护士用观察量表,在实验前后分别观察评分,并进行相关因素比较。结果:两组在治疗后NOSIE评分值有显著差异,在社会能力、社会兴趣、个人卫生、激动、精神病表现、总积极因素、病情总估计等方面实验组明显优于对照组(P<0.05)。综合性康复治疗干预对慢性精神分裂症患者产生了传统治疗护理方法无法替代的积极作用。结论:在传统治疗护理方法的基础上,开展综合性康复治疗更能有效地改善慢性精神分裂症患者的社会功能。     

综合性康复治疗慢性精神分裂症对照研究

目的:探讨综合性康复治疗对慢性精神分裂症的治疗效果。方法:将符合条件的病人随机分为康复组和对照组,并进行相应的治疗。采用精神残疾损伤性评估量表和住院精神病人康复疗效评定量表分别于治疗前、治疗后1月、4月、8月、12月进行疗效评定。结果:康复组治疗1月扣社会功能、阴性症状出现差异性(P<0.05),治疗8月后除阳性症状外,各项均出现显著性差异(P<0.01);治疗前后IPRDS评分均有显著性差异(P<0.01)。结论:综合性康复治疗是治疗慢性精神分裂症的有效方法。     

生活技能训练在慢性精神分裂症康复中的作用

精神分裂症是一种慢性迁延性疾病 ,常遗留社会功能缺陷 ,是患病率和致残率最高的一种精神病 ,尤其是慢性精神分裂症患者 ,往往行为退缩 ,情感淡漠 ,活动减少 ,生活疏懒 ,不知清洁 ,仪表不整 ,严重影响患者的生活、工作、学习[1 ] 。康复护理就是利用可能采取的手段 ,尽量纠正精神病患者病态的精神活动 ,最大限度地恢复其适应新社区生活的社会能力[2 ] 。对于慢性精神分裂症病人实施康复护理 ,能活跃病人情绪 ,改善适应生活的能力 ,因此开展康复护理对病人重返社会是十分重要的 ,近年来已引起精神科护理界的重视 ,各地陆续开展[3] 。为延缓精…     

综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者阴性症状的影响

目的探讨综合性康复治疗对改善慢性精神分裂症患者阴性症状的影响。方法将符合人组标准的80例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,对研究组患者进行综合性康复治疗。以住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）作为评定效果的工具。结果两组间对照,研究组经康复治疗后,在生活能力、社交能力和阴性症状的改善均优于对照组（P〈0.01）,研究组自身对照在工疗、生活、社交、关心等阴性症状方面有显著差异。结论综合性康复治疗能够有效地改善慢性精神病患者的阴性症状及提高康复疗效。     

综合性康复治疗对精神分裂症患者疗效的影响

目的 探讨综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者疗效的影响.方法 抽取我院普通病房（下称对照组）和康复病房（下称干预组）住院的慢性精神分裂症患者各30例,对照组只对患者进行药物治疗和一般性的心理支持治疗,观察组是患者在药物治疗和一般性的心理支持治疗基础上,再进行综合性康复治疗.采用阳性与阴性症状量表（PANSS量表）,对两组患者分别于入组时、3个月和12个月后进行评定.结果 经12个月综合性康复治疗后,干预组PANSS阴性症状量表分低于对照组,两组阴性症状有差别（P＜0.05）.结论 综合性康复治疗能促进精神分裂症患者阴性症状的改善,提高治疗效果.     

康复治疗对慢性精神分裂症患者转归的影响

目的:探讨对慢性精神分裂症患者康复治疗的效果。方法:抽取在我院住院治疗的慢性精神分裂症患者24例,随机分为干预组和对照组。对干预组进行9个月的康复治疗。结果:干预组较对照组患者自知力恢复得好,服药的依从性、生活能力提高,社会功能有良好改善。结论:康复治疗能有效地促进慢性精神分裂症患者社会功能的恢复。     

卫生保洁疗法对慢性精神分裂症患者康复的影响

目的:观察卫生保洁疗法对长期住院慢性精神分裂症患者康复的影响。方法:将70例长期住院的慢性精神分裂症患者分为观察组和对照组,每组各35例。两组均接受常规药物治疗及心理康复训练,观察组患者在此基础上接受卫生保洁疗法。两组患者均观察时间3个月。采用阴性症状量表、护士用住院观察量表评定两组患者的临床效果。结果:治疗后,观察组患者的阴性症状量表分总分显著低于对照组(P<0.05),护士用住院观察量表评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规药物治疗及心理康复训练基础上,采用保洁疗法有助于改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高社会功能及康复效果。     

利伯曼康复治疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

目的探索利伯曼康复治疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法选取长期住院的慢性精神分裂症患者130例,随机分为研究组65例和对照组65例,研究组实施利伯曼康复治疗,在康复训练前与训练后的第1、3月末分别采用护士用住院病人观察量表(NOSIE)和住院精神病人康复疗效评定量表(IPROS)对患者进行评价。结果患者通过利伯曼康复治疗后,NOSIE量表总积极分、社会能力、社会兴趣、个人整洁等得分有明显提高;IPROS量表的工疗情况生活能力社交能力讲究卫生能力都有较明显的提高(T、P<0.01)。结论利伯曼康复治疗对患者的社会功能的改善有积极的意义。     

主动工作式与一般性康复疗法对慢性精神分裂症康复治疗作用的对比分析

目的:调动慢性精神病患者主观能动性自主参与到社会工作康复治疗中,自愿自主康复,相互交流合作,相互支持鼓励,改善长期慢性精神分裂症的社会功能,提高生活质量,延缓精神活动的衰退。方法:选取138例长期住院慢性期精神分裂症患者进行了随机分组,分别进行主动工作康复治疗和传统康复治疗3个月后对照研究分析,进行了个人和社会功能量表(PSP)评分[1],并将评分前后对照统计分析。结果:表明主动工作康复治疗与一般性康复治疗均能提高慢性精神分裂症的社会功能,对有用的活动(工作、学习等),个人和社会关系,自我照料干扰和攻击行为都有不同程度的改善作用(P<0.01)。主动工作康复治疗PSP总分及几个维度都优于一般性康复治疗(P<0.01)。结论:主动工作式康复治疗是慢性精神分裂症康复疗法中的一种有效的辅助治疗,对患者重返社会有积极的意义,是一种值得推广的治疗方法。     

工娱治疗对慢性精神分裂症患者康复的疗效观察

目的:探索工娱疗法对慢性精神分裂症患者的康复治疗效果。方法:将经CCMD-3标准诊断的84例精神分裂症患者随机分为观察组(n=43)与对照组(n=41),分别应用常规药物治疗及加用工娱疗法进行治疗,用住院患者观察量表(NOSIE)对症状存在与否及存在的频度与强度进行评定。结果:经NOSIE评定,治疗前患者得NOSIE总分差异无显著性(P>0.05);治疗24周后,评定结果显示,观察组患者的社会能力、社会兴趣、个人整洁及总积极因素均显著高于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.001);精神病表现和总消极因素两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);病情总估计两组患者差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:工娱治疗对慢性精神分裂症患者可改善患者的症状及社会功能,可有效提高患者的生活质量,提示临床上应注意对患者进行必要的工娱治疗,以促进病情康复。     

农娱治疗对慢性精神分裂症康复的研究

目的：比较慢性精神分裂症院内传统的公娱康复治疗与农娱康复治疗的效果。方法：将40倒在6‰项目中的慢性精神分裂症患者作为研究组,40例长期住院的慢性精神分裂症患者作为对照组,两组均接受常规药物治疗,在此基础上研究组联合进行系统的开放式园农康复治疗。对照组进行院内封闭式传统公娱康复治疗,疗程2年。于康复治疗前、治疗12月和2年时分别进行阳性和阴性症状量表（PANSS）、社会功能评定量表（SSPI）的评定。结果：治疗2年末时,研究组患者的PANSS评分下降、SSPI评分升高。PANSS在康复治疗前、治疗12月和2年评分分别为（104．6±14．42）、（91．32±12．3）、（65．21±8．94）（P〈0．05或P〈0．01）。SSPI在康复治疗前、治疗12月和2年评分分别为（11．17±3．20）、（12．43±4．11）、（14．234-4．80）（P〈0．05或P〈0．01）。对照组PANSS评分、SSPI评分无改善。PANSS评分分别为（100．98士15．65）、（98．78±14．42）、（95．54±14．78）。SSPI评分分别为（11．26±4．11）、（11．78±3．96）、（12．38±4．21）．（P均〉0．05）。PANSS评分,治疗2年后,研究组比对照组有显著性差异。SSPI评分治疗2年后,研究组比对照组有显著性差异。结论：农娱治疗有助于改善慢性精神分裂症患者的精神症状,促进社会功能的恢复,效果显著高于院内传统的公娱康复治疗,且治疗时间越长效果越明显。     

综合性工娱疗对住院慢性精神分裂症患者的康复效果

目的：探讨综合性工娱疗对慢性精神分裂症患者的康复效果。方法：选择住院治疗的慢性精神分裂症患者60例，随机分成观察组与对照组各30例。两组均口服抗精神病药物并给予常规护理，观察组在此基础上增加综合性工娱疗训练。采用阴性症状量表（SANS）、住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）评定其效果。结果：观察组患者均顺利完成治疗。治疗3个月后观察组SANS、IPROS评分显著低于对照组（均P〈0．01）。结论：综合性工娱疗可改善慢性精神分裂症患者的阴性症状及人际关系，促进患者早日重返社会，提高其生活质量。     

综合性工娱疗对住院慢性精神分裂症患者的康复效果

目的:探讨综合性工娱疗对慢性精神分裂症患者的康复效果.方法:选择住院治疗的慢性精神分裂症患者60例,随机分成观察组与对照组各30例.两组均口服抗精神病药物并给予常规护理,观察组在此基础上增加综合性工娱疗训练.采用阴性症状量表(SANS)、住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)评定其效果.结果:观察组患者均顺利完成治疗.治疗3个月后观察组SANS、IPROS评分显著低于对照组(均P<0.01).结论:综合性工娱疗可改善慢性精神分裂症患者的阴性症状及人际关系,促进患者早日重返社会,提高其生活质量.     

综合康复治疗对58例慢性精神分裂症患者社会功能影响的观察

目的：探讨综合康复治疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法：对５８例慢性精神分裂症进行为期一年的综合康复治疗并作疗前、疗后ＳＤＳＳ量表和ＳＡＮＳ量表评分测定及疗前、疗后对比分析。结果：对比结果两者差异均有显著性。结论：综合康复治疗能有效地改善慢性精神分裂症患者的社会功能。     

奖励行为疗法对慢性精神分裂症社会功能康复作用的评价

对４０例平均病程１９年的慢性精神分裂症病人用奖励行为疗法进行治疗，评价该疗法对慢性病人社会功能康复的作用。用自订的行为量表观察，每二周评分一次，同时在治疗前后再用ＳＡＮＳ和ＷＨＯ的社会功能残疾评定量表进行对照评分，三月为一疗程。治疗六周后，病人活动交往增加，意志要求增强，有回归社区的需求。提示木疗法能改善病人的社会功能缺陷。     

慢性精神分裂症康复治疗效果观察

精神分裂症是以思维、情感和行为不协调为主要表现的精神疾病,也是发病率和致残率较高的精神疾病之一[1]。慢性精神分裂的病程长,病情迁延,多表现为主动性缺乏、意志减退、行为退缩、表情淡漠等阴性症状。由于长期住院、传统     

综合康复治疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

目的：探讨综合康复治疗对慢性精神分裂症患者社会功能恢复的效果。方法：将83例慢性精神分裂症患者随机分为研究组与对照组,进行6个月的对照研究。对照组采用单纯药物治疗,研究组在此基础上进行院内的综合康复治疗,采用阴性症状评定量表（SANS）、住院精神病患者社会功能评定量表（SSPI）在治疗前后进行疗效评定。结果：治疗后研究组的SANS评分、SSPI评分与对照组及治疗前相比均明显降低,差异有显著性（P〈0．01）。结论：综合康复治疗可改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高其社会功能。     

音乐治疗对慢性精神分裂症的康复效果观察

慢性精神分裂症患者大多会出现思维贫乏，情感淡漠，对周围环境无动于衷，缺乏主动性，此类患者在我院占有很大比例。单纯药物治疗对这些患者已经没有十分明显的作用。音乐不仅可以陶冶情操，而且可以改善情绪和行为。音乐治疗作为艺术康复治疗的一种，在精神科临床应用广泛。本文就慢性精神分裂症患者合并使用音乐治疗的康复效果进行比较研究。     

慢性精神分裂症患者院内职业康复社会功能疗效评估

目的：评估我院内职业康复对于慢性精神分裂症患社会功能的疗效。方法：在慢性精神病人住院部筛选79例符合条件的病例，随机分为康复组（45例）和对照组（34例），对康复组病例施行院内职业康复，以住院慢性精神分裂症社会功能评定量表（SSSI）评定社会功能。结果：6个月疗程观察结果显示，康复组总体残疾等级改善程度秩次显大于对照组（P＜0．05）；康复组改善程度秩次显大于对照组的项目有“参加工序情况”、“社会性退缩”和“对周围人的关心与照料”（P＜0．01－0．05）。康复组以SSSI评定的精神残疾等级有55．6％转变为较轻的等级，高于对照组的26．5％（P＜0．05）。结论：院内职业康复对于慢性精神分裂症病人社会功能的改善是有效的，尤其是对于参加工疗情况、社会性退缩、对周围人的关心与照料等功能有效。     

农作治疗对慢性精神分裂症患者康复效果观察

目的探讨农作治疗对慢性精神分裂症患者的康复效果。方法便利抽取2016年5月至2018年5月在我院精神科住院的慢性精神分裂症患者100例为研究对象,随机分为研究组(50例)和对照组(50例)。在坚持原治疗方法不变的前提下,对照组进行院内普通工娱治疗,研究组在普通工娱治疗的基础上进行农作治疗。治疗前及治疗后第3个月、6个月、12个月,分别采用阴性症状量表(SANS)、日常生活能力量表(ADL)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS),对患者康复效果进行评定;治疗前及治疗后第12个月,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对患者康复效果进行评定。结果治疗前及治疗后第3个月,两组SANS、ADL和SDSS评分比较差异无显著性(P>0.05);治疗前两组GQOLI-74评分比较差异无显著性(P>0.05);治疗后第6、12个月,研究组SANS、ADL和SDSS评分明显低于对照组;治疗后第12个月,研究组GQOLI-74评分明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论农作治疗有利于改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高患者生活质量。