微波热凝术与下鼻甲部分切除术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效比较

目的探讨治疗慢性肥厚性鼻炎方法的疗效与选择。方法采用常用的微波热凝术和下鼻甲部分切除术各治疗慢性肥厚性鼻炎30例，进行观察分析。结果经术后随访3～6个月，微波热凝术治疗者总有效率96．6％，下鼻甲部分切除术治疗者总有效率100％，二者无显著性差异（P〉0．05）。结论虽两种方法的疗效无明显差别，但微波热凝术疗法具有操作简便、痛苦小、出血少等多种优点，尤其在基层医院是一种可取的有效疗法。     

下鼻甲粘骨膜下部分切除术治疗慢性肥厚性鼻炎

慢性肥厚性鼻炎手术治疗的术式选择,对鼻甲创口愈合、术后鼻腔粘膜功能的恢复,防止并发症的发生,有明显的影响。我院行下鼻甲粘骨膜下部分切除术,治疗慢性肥厚性鼻炎,疗效满意,报告如下。     

微波与下鼻甲部分切除术治疗慢性肥厚性鼻炎的临床比较研究

目的:采用微波和下鼻甲部分切除治疗慢性肥厚性鼻炎,比较两种方法的疗效,为临床治疗选择提供参考。方法:分析1996年￣2003年采用两种方法治疗慢性肥厚性鼻炎共116例,其中微波治疗组52例,手术组64例,均在表麻加局麻下行微波热凝术及下鼻甲部分切除术。结果:微波治疗组的总有效率92.3%,手术组的总有效率89.1%。两者无显著性差异(P>0.05)。结论:慢性肥厚性鼻炎可通过微波热凝术和下鼻甲部分切除术达到部分缩小下鼻甲组织以扩大鼻腔通气容积的目的,两种方法治疗效果差异不显著,均值得临床选择,但对于慢性肥厚性鼻炎不伴有鼻甲骨增生肥厚及各种原因不能耐受手术者,微波应为首选方法,对伴有鼻甲骨增生肥厚者仍以手术治疗为好。     

下鼻甲部分切除与微波热凝治疗慢性肥厚性鼻炎效果比较

目的：比较下鼻甲部分切除术与微波热凝术治疗慢性肥厚性鼻炎的疗效及术后反应情况。方法：对1996年8月至2003年12月对慢性肥厚性鼻炎患者行下鼻甲部分切除术143例及下鼻甲微波热凝术236例进行总结,比较手术操作、术后反应及疗效。结果：两种治疗方法总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）,微波热凝术组下鼻甲肿胀、鼻塞持续时间及伪膜消失时间均较下鼻甲部分切除手术组长（P〈0.05）,术后疼痛及血涕持续时间较下鼻甲部分切除手术组短（P〈0.05）。结论：下鼻甲部分切除术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效肯定,对下鼻甲骨肥厚以及合并的鼻中隔偏曲可同时处理,下鼻甲微波热凝术治疗慢性肥厚性鼻炎操作简单、疼痛轻、出血少,但鼻甲肿胀及愈合时间较长,不能同时处理骨性病变。     

微波热凝下鼻甲治疗慢性肥厚性鼻炎120例报告

近6年来,我科应用微波耳鼻喉科治疗仪,治疗下鼻甲肥大、慢性肥厚性鼻炎,现将体会报告如下。资料与方法一般资料:男86例,女34例,年龄13~66岁,病程1~30年。平均患病5年。主要症状是鼻塞、头痛,24例并有鼻中隔偏曲、嗅觉障碍,长期使用血管收缩剂治疗无效。①微波漏能检测:用RCQ-1A介微波漏能仪距患者前鼻孔25cm,测量功率为30~50瓦,作用时间5秒的微波漏能结果为0·01~0·055m/cm2,低于国家安全标准。②病理检查:取微波热凝术后1周部分的下鼻甲黏膜行光镜检查见:热凝区域黏膜纤毛消失,大部分黏膜下皮及黏膜下组织为红染无结构物质,邻近区域上皮…     

下鼻甲部分切除术和微波治疗慢性肥厚性鼻炎疗效的比较

慢性肥厚性鼻炎以鼻甲黏膜、黏膜下层、甚至骨质局限性或弥漫性增生肥厚为特点。1996年 1月至 2 0 0 2年 12月 ,我们为 30例慢性肥厚性鼻炎患者行下鼻甲部分切除术 ,38例用微波治疗 ,现将 2种方法治疗结果报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　慢性肥厚性鼻炎的诊断标准是持续鼻塞半年以上 ,鼻腔通气差 ,休息或活动后均有鼻塞 ,对血管收缩剂不敏感。随机将下鼻甲肥大 6 8例分为 2组 ,行下鼻甲部分切除术组 (A组 ) 30例 ,男 18例 ,女 12例 ,18～ 5 9岁 ,平均 39岁 ;微波治疗组 (B组 ) 38例 ,男 2 3例 ,女 15例 ,18～ 5 7岁 ,平均 37岁。两…     

下鼻甲外移术治疗慢性肥厚性鼻炎

慢性肥厚性鼻炎 (ＣＨＲ)是以粘膜、粘膜下层甚至骨质的局限性或弥漫性增生肥厚为特点的鼻腔慢性炎症 ,其病变在临床上以下鼻甲最重 ,最常累及鼻腔前、后端及下缘[1] 。临床上治疗方法很多 ,疗效各异。我院于 1999年 10月— 2 0 0 1年10月采用下鼻甲外移治疗该病 82例 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　ＣＨＲ患者 82例 ,男 74例 ,女 8例。年龄 17～ 4 9岁 ,平均 2 4 .5岁 ,病程 0 .6～ 11年 ,平均 3.2年。所有患者均有阻塞性鼻塞 ,部分患者有长期应用血管收缩剂史。查体 :下鼻甲肥大 ,对麻黄素收缩不敏感 ,下鼻甲…     

微波治疗慢性肥厚性鼻炎90例报告分析

目的探讨微波治疗慢性肥厚性鼻炎在临床中应用的意义。方法收集从1998年3月～2001年8月间的90例慢性肥厚性鼻炎的患者，采用微波热凝下鼻甲方法，并对患者术后疗效进行分析，来评定其疗效。结果以停用血管收缩剂下鼻甲缩小通气改善为痊愈；通气改善，偶用血管收缩剂为显效；鼻塞未改善，停止治疗为无效。经1～2次治疗后，90例患者中：痊愈60例、显效24例、无效6例，总有效率为93．3％。结论通过微波热凝下鼻甲方法，治疗慢性肥厚性鼻炎。病人痛苦小、疗效满意，操作方便、可视性强、鼻腔粘膜损伤小、肿胀轻、分泌物少、无出血、无不良反应、疗效理想，对治疗慢性肥厚性鼻炎中是可靠的新方法，可推广应用。     

经鼻内镜下鼻甲成形术与下鼻甲部分切除术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效比较

目的 评价并比较经鼻内镜下鼻甲成形术与传统下鼻甲部分切除术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效.方法 304例慢性肥厚性鼻炎患者随机分成A、B两组,分别行经鼻内镜下鼻甲成形术与传统下鼻甲部分切除术,比较两组手术情况,黏液纤毛传输速率及1年内疗效情况.结果 两组手术时间、术中出血量、鼻腔干痂持续时间及创面愈合时间均具有显著性;黏液纤毛传输速率A组手术前后显著差异性.B组手术前后差异无显著性.两组疗效比较x2=7.309,P=0.026,差异具有显著性.结论 经鼻内镜下鼻甲成形术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效优于下鼻甲部分切除术.     

经鼻内窥镜下鼻甲整形术治疗慢性肥厚性鼻炎213例

目的探讨经鼻内窥镜下鼻甲整形术治疗慢性肥厚性鼻炎的疗效。方法回顾性分析经鼻内窥镜下鼻甲整形术治疗的213例(426侧)慢性肥厚性鼻炎患者的临床资料。结果随访6-24个月,213例中显效167例(78.40%),改善46例(21.60%),总有效率100%;手术中出血量小于10 ml,手术后换药出血量少,平均0.5 ml,创面小,结痂少,手术切口均1周内痊愈,无并发症发生。结论经鼻内窥镜下鼻甲整形术是治疗慢性肥厚性鼻炎的有效手段。     

2种方法治疗慢性肥厚性鼻炎近期临床疗效观察

目的:观察低温等离子消融术治疗慢性肥厚性鼻炎的疗效。方法:将97例慢性肥厚性鼻炎患者分为实验组49例和对照组48例,实验组采用低温等离子射频消融术治疗,对照组予下鼻甲部分切除术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:实验组手术时间、术中出血量及黏膜修复时间与对照组比较差异均有统计学意义(分别短于t=7.22;7.73;3.95,P均<0.05)。实验组患者术后5d、10dVAS评分改善较对照组明显(P<0.05)。结论:采用低温等离子射频消融术治疗慢性肥厚性鼻炎,能明显缩短手术时间,减少术中出血,明显改善患者症状,有较大的临床应用价值。     

3种手术方案治疗慢性肥厚性鼻炎临床疗效的对比研究

目的探讨下鼻甲射频消融术、黏膜下部分切除术及下鼻甲射频消融术联合骨折外移术治疗慢性肥厚性鼻炎临床疗效差异。方法选取慢性肥厚性鼻炎患者共300 例,随机分为A、B 及C 组,每组100 例。分别采用鼻甲射频消融术、黏膜下部分切除术及下鼻甲射频消融术联合骨折外移术;比较3 组患者临床疗效和安全性。结果B组和C 组患者近期疗效、术后白天和夜间鼻通气主观评分,双侧鼻腔最小横截面积（NMCA）、鼻腔容积（NCV）、鼻气道阻力（NAR)及鼻腔最小横截面积到前鼻孔的距离（DCAN)水平等均优于A 组及同组术前（P <0.05）;3 组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P >0.05）。结论黏膜下部分切除术与下鼻甲射频消融联合骨折外移术治疗慢性肥厚性鼻炎在保留鼻腔黏膜及腺体正常生理功能,缓解鼻部堵塞症状方面效果优于下鼻甲射频消融术。     

低温等离子射频消融联合下鼻甲骨折外移治疗慢性肥厚性鼻炎

目的观察鼻内镜下低温等离子射频消融联合下鼻甲骨折外移治疗慢性肥厚性鼻炎的临床疗效。方法选择2009年10月-2012年4月在我院就诊的慢性肥厚性鼻炎患者92例,随机分为A组和B组,A组行鼻内镜下低温等离子射频消融联合下鼻甲骨折外移,B组行鼻内镜下下鼻甲部分切除术。对2组患者的治疗效果、并发症发生率进行比较。结果2组疗效比较差异无显著性（P〉0．05）,并发症发生率方面A组低于B组,2组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论鼻内镜下低温等离子射频消融联合下鼻甲骨折外移治疗慢性肥厚性鼻炎,效果优于鼻内镜下下鼻甲部分切除术,具有视野清晰、出血少、安全、并发症少等特点。     

等离子射频消融术治疗慢性肥厚性鼻炎

目的探讨等离子射频消融术治疗慢性肥厚性鼻炎的临床疗效。方法对32例慢性肥厚性鼻炎患者进行下鼻甲等离子射频消融术治疗,并观察其疗效。结果32例术前、术后3个月及6个月视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(8.48±0.69)分、(1.20±0.43)分和(1.31±0.36)分,术后3个月和6个月分别与术前比较,VAS评分值均明显减小,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月与6个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3~6个月随访,显效27例(84.4%),好转5例(15.6%),有效率100%。结论等离子射频消融术治疗慢性肥厚性鼻炎的下鼻甲肥大具有较好的近期疗效,且安全、微创、术后并发症少。     

鼻内镜下改良下鼻甲成形术临床观察

目的：探讨鼻内镜下改良下鼻甲成形术的临床疗效及手术技巧。方法114例慢性肥厚性鼻炎患者随机分组,A组57例行鼻内镜下改良下鼻甲成形术,B组57例行鼻科微型切吸器下鼻甲黏膜下切除术,比较两组的疗效。结果两组患者术后鼻阻力值及VAS评分均较术前显著降低（ P＜0．05）;两组间术后1月时鼻阻力及VAS评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）,而术后1年时均下降（P＜0．05）;A组术后近、远期疗效差异无统计学意义（P＞0．05）,B组有统计学意义（P＜0．05）。结论改良下鼻甲成形术的远期疗效明显好于以微型切吸刀头行黏膜下组织切吸术,是改善慢性肥厚性鼻炎患者鼻塞的理想方法。     

鼻内镜下鼻甲成形术治疗慢性肥厚性鼻炎60例

目的:探讨保全鼻甲生理功能手术治疗慢性肥厚性鼻炎的方法及疗效。方法:行鼻内镜下鼻甲成形术60例,其中下鼻甲黏膜下组织楔形切除40例及下鼻甲黏膜下组织楔形切除+下鼻甲骨部分切除20例,术前、术后测定鼻甲黏膜纤毛清除时间及鼻腔分泌物的pH值。结果:鼻内镜手术疗效好、患者痛苦小,出血少,结痂少,鼻甲形态好,术后康复快,术后2个月下鼻甲黏膜纤毛清除时间及鼻腔分泌物pH值基本正常。结论:鼻内镜下鼻甲成形术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效可靠,是一种符合生理微创的手术方法。     

两种手术方法治疗慢性肥厚性鼻炎的比较

目的 探讨治疗慢性肥厚性鼻炎较理想的手术方法。方法 84例肥厚性鼻炎患者中,44例施行下鼻甲部分切除术（部分组）,另40例行下鼻甲粘膜下骨质切除术（骨质组）。结果 术后随访14mo见骨质组治愈率高于部分组,除部分组有2例发生萎缩性鼻炎外,无其余并发症发生。结论 肥厚性鼻炎行下鼻甲粘膜下骨质切除术远期疗效优于下鼻甲部分切除术。     

鼻内镜下下鼻甲粘膜下吸切术治疗肥厚性鼻炎疗效分析

目的：分析鼻内镜下下鼻甲粘膜下吸切术治疗肥厚性鼻炎的疗效。方法回顾2012年1月—2013年6月该院收治的100例肥厚性鼻炎患者的临床资料,根据手术方法的不同将患者分成对照组和观察组,各50例。对照组采用下鼻甲部分切除术治疗,观察组采用鼻内镜下下鼻甲粘膜下成形术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、粘膜恢复时间、鼻腔通气时间以及术后半年的疗效和并发症发生率。结果两组术中出血量、粘膜恢复时间、鼻腔通气时间以及术后半年的疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,且观察组优于对照组,但观察组的手术时间较对照组长,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组均无并发症发生。结论采用鼻内镜下下鼻甲粘膜下成形术治疗肥厚性鼻炎,术中出血量和术后并发症少,安全性高,且患者恢复快,临床疗效良好,具有推广应用价值,但手术时间较长,技术上有待提高。     

鼻内窥镜下改良下鼻甲成形术疗效分析

目的探讨鼻内窥镜下改良下鼻甲成形术治疗慢性肥厚性鼻炎的临床疗效。方法应用随机数字表法将2009年1月-2011年9月在我院耳鼻咽喉-头颈外科住院治疗的98例慢性肥厚性鼻炎患者分为观察组和对照组．观察组进行内窥镜下改良下鼻甲成形术治疗,对照组进行传统下鼻甲部分切除术治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间、恢复通气时间、黏膜恢复时间及伴随症状消失时间。结果观察组患者术中出血量、恢复通气时间、黏膜恢复时间及伴随症状消失时间均明显短于对照组患者,所需要的手术时间长于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后门诊随访6月,观察组总有效率93．88％,对照组总有效率79．59％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论鼻内镜下鼻甲成形术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效优于传统的下鼻甲部分切除术,术后疗效更好,值得临床推广应用。