心理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响研究

目的:观察心理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法:将62例患者随机分为干预组和对照组,干预组在此基础上采取心理干预,所有患者于干预前、干预6周后进行两次SCL-90和SF-36量表的检测。结果:干预组患者较对照组,除了SF-36量表里面的生理职能无改变外,其SCL-90和SF-36各方面均有明显改善。结论:心理干预明显改善恶性肿瘤患者的情绪状态,提高患者的生活质量。     

心理干预提高恶性肿瘤患者生活质量的临床疗效观察

[目的]观察心理干预对中药配合化疗的中晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响。[方法]将30例入组患者随机为分两组,心理干预组和对照组,对照组除不接受心理治疗外,其余治疗与干预组均相同,所有患者于疗前、疗中、疗后进行3次汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明心境量表(POMS)及生活质量表(QLQ-C30)的检测。[结果]治疗后干预组的HAMA、HAMD、POMS、QLQ-C30变化情况均显著优于对照组(P<0.01)。[结论]心理干预可以改善中晚期恶性肿瘤患者的情绪状态,提高患者的生活质量。     

肿瘤患者配偶的心理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的:调查恶性肿瘤患者配偶的心理健康水平对患者心理健康水平与生活质量的影响因素,建立心理干预模式,为恶性肿瘤患者的临床护理工作提供依据。方法:将恶性肿瘤患者及配偶共225例按单数为干预组和双数为对照组的方法进行分组,干预组在常规护理的基础上给予心理干预,对照组给予常规护理。结果:两组SF-36各维度得分比较有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预有利于改善恶性肿瘤患者及配偶的心理健康水平,恶性肿瘤的临床护理工作应重视患者及配偶的生活质量。     

心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的通过调查妇科恶性肿瘤患者心理干预前后心理健康状况的差异,探讨心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将72例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组各36例,对照组患者接受常规临床护理和一般健康教育,干预组患者在此基础上辅以为期6周的心理干预。利用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行干预效果评定。结果 6周后干预组SAS和SDS评分明显低于对照组,2组比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论心理干预可有效改善妇科恶性肿瘤患者的心理健康状况和负性情绪,增加其对治疗的依从性,明显提高患者的生活质量。     

心理干预改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的临床研究

目的:探讨实施心理干预对于改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的临床作用。方法:选取2013年4月-2014年2月本院就诊治疗的妇科恶性肿瘤患者52例,在行个性化治疗的基础上进行心理干预护理,分别于干预前及干预后发放焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)、癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30),以了解患者干预前后心理状况、生活质量情况。结果:较中国常模结果,干预前患者的SAS、SDS平均得分均升高;心理干预实施后,患者SAS、SDS评分显著降低(P0.01)。同时,干预后患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分及总体健康评分均较干预前显著升高(P0.01);症状量表中除呼吸困难外,各项症状评分均较干预前显著降低(P0.05),而干预后呼吸困难评分也有所降低,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:妇科恶性肿瘤患者发生焦虑、抑郁现象较为普遍,通过心理干预的实施,能够有效缓解患者的心理障碍,提高其生活质量。     

心理行为干预对于恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响

目的：探讨心理行为干预对恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法以我院2013年4月至2014年1月收治的182例恶性肿瘤化疗患者为研究对象,分为干预组和对照组。干预组在化疗的基础上给予心理行为干预,对照组仅仅给予常规化疗。在干预前和干预后,两组患者分别都填写生活质量表（QLQ-C30）,观察记录两组患者在干预前后各指标的变化。结果干预组患者的功能量表中躯体功能、角色功能和认知功能与对照组相比存在统计学差异（P＜0．05）,情绪功能存在显著性差异（P＜0．01）;症状量表中恶心、睡眠障碍和疲乏项目与对照组相比存在统计学差异（P＜0．05）。结论心理行为干预能提高恶性肿瘤化疗患者的某些功能指标,减少化疗副反应症状,改善患者的生活质量。     

心理干预对社区恶性肿瘤老年患者生活质量的影响

目的提高社区恶性肿瘤老年患者的生活质量,观察心理干预对其生活质量的影响,促进患者身心康复。方法选择社区门诊恶性肿瘤老年患者52例,在常规治疗的同时,主要采取教育性干预、认知疗法、行为放松疗法、心理支持以及亲情关怀及家庭支持等形式的为期6周的心理干预方法,每周一次,心理干预前和干预6周后采用健康状况问卷（SF-36）对患者生存质量进行评定。结果心理干预前后患者SF-36评分相比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论社区恶性肿瘤老年患者的生存质量和心理状态有着密切的联系,及时采取教育性干预、认知疗法、行为放松疗法、心理支持以及亲情关怀及家庭支持等心理干预方法,对社区恶性肿瘤老年患者的常规治疗起到事半功倍的效果,能够彻底消除老年患者对恶性肿瘤的恐惧,使老年患者对战胜病魔具有了足够的信心和意志,可以显著提高其生活质量,有效地促进患者的身心康复。     

实施心理干预提高恶性肿瘤化疗患者的生活质量

恶性肿瘤是一种严重威胁人类健康和生命的疾病，病死率仅次于心脑血管疾病而居第二位。化疗是恶性肿瘤治疗的重要手段，但现有化疗药物中的绝大多数在抑制生长或杀伤瘤细胞的同时，同样对机体内继续繁殖的正常细胞有毒害作用。加之化疗周期长，药费昂贵，同时使化疗本身又成为一种影响患者生理、心理、社会平衡的应激因素。因此，导致化疗患者往往产生恐惧、悲观、焦虑、抑郁、绝望等不良心理反应，严重影响生活质量。对化疗患者实施心理干预，给予恰当的心理支持和护理，可以明显减轻化疗所带来的不适，提高生活质量。笔者在临床实践中，总结和归纳了对恶性肿瘤化疗患者的心理干预措施，现报告如下。     

护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性生活质量及心理状况的影响

目的 分析护理干预应用于恶性肿瘤患者的化疗护理中,对于改善患者治疗依从性、生活质量及心理状态的作用.方法 选择2015年8月-2016年12月间在我院接受化疗的53例恶性肿瘤患者展开分组研究,采用双盲法将患者分为观察组(n=27)及对照组(n=26).对照组采用化疗常规护理,观察组实施针对性护理干预,对2组患者的护理结果进行比较.结果 干预后,观察组在治疗依从性、生活质量5个维度(躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能)以及心理状态(SAS、SDS)评分上均优于对照组(P<0.05).结论 对恶性肿瘤化疗患者实施针对性护理干预,能够有效提升患者的治疗依从性并改善其生活质量和心理状态,值得临床借鉴.     

心理干预对早期恶性肿瘤患者术后心理行为及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对早期恶性肿瘤患者术后心理行为及生活质量的影响。方法:将96例早期恶性肿瘤患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,比较实施前后2组患者的心理行为和生活质量。结果:早期恶性肿瘤患者术后心理行为调查问卷结果显示,实施心理干预后,患者术后绝望、依赖、恐惧、抑郁和焦虑心理发生率均低于对照组(P<0.05~P<0.01);欧洲癌症研究和治疗协作生活质量核心问卷(QLQ-C30)调查表明,观察组患者术后功能领域各项评分均显著高于对照组(P<0.01),疲乏、疼痛、睡眠障碍、食欲减弱、便秘和腹泻评分均低于对照组(P<0.05~P<0.01),而观察组患者术后整体生活质量评分显著高于对照组(P<0.01)。结论:早期恶性肿瘤患者术后普遍存在负性心理行为,积极的心理干预能有效促进肿瘤患者的心理健康,改善生活质量。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响。方法:采用病例对照的研究方法。对符合慢性乙型肝炎诊断标准的100例患者随机分为两组,对照组(n=49)给常规抗病毒及对症治疗;试验组(n=51)在此常规治疗的基础上给予心理干预;8周为1疗程。8周末采用症状自评量表(SCL-90)及健康状况调查问卷评价患者的生活质量。结果:心理干预后试验组与对照组相比SCL-90总分及各因子分均降低,有显著性差异(P<0.05);SF-36总评分及生理功能(PF)、生理职能(RP)、精神健康(MH)、社会职能(SF)、躯体疼痛(BP)和活力(V)的平均评分两组相比有显著差异(P<0.01)。结论:心理干预可改善慢性乙型肝炎患者的健康状况,提高生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响

目的: 研究心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响。方法: 将120例乳腺癌患者按照对等匹配原则分为干预组和对照组,干预组进行为期20天的临床心理干预,对照组仅接受常规的医学治疗和护理。以世界卫生组织生存质量量表(WHOQLQ-100)为指标,观察心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响。结果: 干预组生存质量高于对照组(P<0.05~P<0.01)。结论: 心理干预可以提高乳腺癌患者的生存质量。     

个体化心理干预对腹壁造口尿流改道患者生活质量的影响

目的:探讨个体化心理干预对腹壁造口尿流改道患者生活质量的影响.方法:将56例行膀胱全切腹壁造口尿流改道的膀胱癌患者用随机数字表法分为观察组30例,对照组26例.对照组行常规专业护理,观察组在对照组基础上,参考Kubler Ross的5阶段患者心理理论进行个体化心理干预.术后3个月采用膀胱癌生活质量量表对患者的生活质量进行调查.结果:术后6个月躯体状况、社会家庭状况、情感状况、功能状况、膀胱癌模块和膀胱癌生活质量量表总分均高于对照组(P<0.05~P<0.01).结论:个体化心理干预能增强腹壁造口尿流改道患者心理、生理、社会方面的适应性,提高生活质量.     

心理护理对经皮冠状动脉介入治疗术后患者自我效能与生活质量的影响

目的:探讨经皮冠状动脉介入治疗术后患者自我效能与生活质量的相关性,并分析心理护理对两者的影响。方法:选择自2019年1月-2019年4月于我科进行经皮冠状动脉介入手术治疗的患者共80例作为观察组,另选择在同一时期于我院进行体检的健康志愿者共80名作为对照组。对研究对象的自我效能状况、生活质量水平进行调查,比较观察组与对照组的自我效能评分、生活质量评分,并分析自我效能评分与生活质量评分的相关性。同时,对观察组患者在常规护理基础上给予心理护理,比较心理护理干预前后自我效能及生活质量评分的变化。结果:（1）观察组的自我效能评分显著低于对照组评分（t=7.021,P<0.05）。(2)观察组的生活质量评分在生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域等各方面均低于对照组（t=9.973、11.494、10.932、10.720,均P<0.05）。（3）经线性相关分析发现,观察组患者自我效能与生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域生活质量指标均呈正相关（r=0.760、0.749、0.758、0.706,均P<0.05）。（4）观察组在心理护理干预后,自我效能评分较干预前有显著提升（t=6.013,P<0.05）。（5） 观察组在心理护理干预后,患者的生活质量评分于生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域方面较干预前均有显著提升（t=7.638、9.664、9.542、9.162,均P<0.05）。结论:冠心病患者经皮冠状动脉介入术后的自我效能、生活质量水平普遍低于健康人群,而其自我效能与生活质量密切相关,且心理护理可有效提升患者的自我效能及生活质量水平。     

心理干预对烧伤患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对烧伤患者生存质量的影响。方法采用病例对照研究方法,采用简明烧伤健康量表(BSHS-A)进行问卷调查,对80例烧伤患者进行为期6～12个月的追踪研究,40例常规治疗联合心理干预(简称心理组),40例常规治疗(简称对照组)。结果患者出院时,心理组在BSHS-A问卷总均分和心理功能、社会关系和一般健康状况维度的分值[分别为(286．11±29．06)分,(72．96±7．22)分,(72．48±7,73)分,(68．97±7．07)分]高于对照组[分别为(270．62±35．32)分,(67．63±8．97)分,(68．60±9．21)分,(65．41±8．43)分],差异有显著性(P＜0．05),其中心理功能维度差异有极显著性(P＜0．01)；2组躯体功能分值差异无显著性(P＞0．05)。出院6个月后,2组BSHS-A评分均有下降的趋势,但是心理组在BSHS-A问卷总均分和心理功能、社会关系和一般健康状况维度的分值仍高于对照组,差异有显著性(P＜0．05),其中心理功能维度和社会关系维度差异有极显著性(P＜0．01)；2组躯体功能维度差异无显著性(P＞0．05)。心理组下降显著的有BSHS-A总均分、社会关系和一般健康状况维度,下降非常显著的有心理功能维度；对照组下降非常显著的有BSHS-A总均分、心理功能和社会关系及一般健康状况维度,2组躯体功能维度均下降不显著。结论心理干预可以提高烧伤患者生存质量,显著改善患者心理功能和社会关系及一般健康状况,帮助患者重返社会,但是对于躯体功能影响不明显。烧伤患者出院后生存质量有下降趋势。     

心理干预对卵巢癌患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对卵巢癌患者生存质量的影响。方法选择2017年5月～2018年2月在我院诊断治疗的卵巢癌患者55例为研究对象,随机分为干预组28例与对照组27例。对照组给予常规护理,干预组常规护理基础上给予心理干预。比较两组干预前后SCL-90阳性筛选率,HAMA、HAMD、FACT-O评分结果。结果干预后,两组生存质量各维度以及总分均较干预前升高,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组生存质量各维度以及总分得分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预后HAMD、HAMA评分均较干预前下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后,干预组HAMD、HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预前SCL-90筛选阳性率均为100.0%,提示患者均存在不同程度的负性情绪,干预后,干预组SCL-90筛选阳性率显著低于干预前与对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论卵巢癌患者给予心理干预能够显著缓解患者焦虑抑郁情绪,改善不良情绪,提高患者生存质量。     

心理干预对社区恶性肿瘤患者抑郁状态的影响

目的：客观评价心理干预方案改善社区肿瘤患者抑郁状态的临床疗效。方法：在前期调查的基础上,选择伴有抑郁状态的社区恶性肿瘤患者81例,随机分为2组,其中40例为对照组,仅进行常规的康复治疗,41例为干预组,在常规康复治疗的基础上实施心理干预疗法,比较治疗前和治疗后3个月2组患者的汉密尔顿量表评分。结果：心理干预方案对于改善社区肿瘤患者的汉密尔顿量表评分明显优于对照组（P〈0.01）。结论：心理干预可以改善社区恶性肿瘤患者的抑郁状态,增强其生活信心,提高其生命质量。     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的探讨早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响。方法收集2008年1月～2010年6月在我院住院治疗的女性乳腺癌患者120例,随机将其分为常规护理组与心理干预组,各60例。常规护理组采用常规护理,心理干预组在常规护理组的基础上采用心理干预,比较两组干预前后癌症康复评价简表（CABES-SF）与总体幸福感量表（GWB）评分。结果干预前常规护理组与心理干预组患者CABES-SF总分比较,差异无统计学意义（均P〉0.05）。干预后心理干预组CABES-SF总分较干预前降低,且低于常规护理组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。常规护理组干预前后GWB评分差异无统计学意义（P〉0.05）,心理干预组心理干预后GWB评分明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期进行心理干预能改善乳腺癌患者预后生活质量与幸福感     

综合心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响

目的 探讨综合性心理干预对乳腺癌患者化疗期间生存质量的影响.方法 将83例化疗期乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,干预组除接受常规化疗及护理外还进行为期8周的综合性心理干预,对照组仅接受常规化疗及护理,以乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B),焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS )为指标,评价心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响.结果 综合性心理干预后干预组总的生存质量以及功能领域和情感领域[分别为(89.49±10.64)分,(15.73±5.50)分,(19.48±5.05)分]明显高于对照组[(分别为(79.68±16.75)分,(12.01±5.81)分,(14.38±4.13)分](P＜0.05),干预后乳腺癌患者的恶心及睡眠状况得到改善(P＜0.05),疼痛程度干预前后变化不明显(P＞0.05);干预后干预组的SAS、SDS评分[分别为(29.03±4.79)分,(30.67±6.12)分]与对照组[分别为(36.15±5.73)分, (42.88±9.45)分]差异具有显著性(P＜0.05).结论 综合性的心理干预能够改善乳腺癌患者的情绪状态,提高其生存质量.