对肿瘤患者进行心理护理干预的效果观察

目的：探讨对肿瘤患者进行心理干预的方法及临床效果。方法：对2012年我街道社区卫生服务中心在册的111例肿瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这111例患者分为常规组与实验组,其中,常规组有55例患者,为我社区卫生服务中心的普通肿瘤患者;实验组有56例患者,为我街道肿瘤俱乐部的成员。我们对常规组的患者进行常规访视,但未进行心理护理干预,对实验组的患者进行心理护理干预,即通过进行调查问卷、交流访谈,全面地了解患者的心理状态,然后针对其心理特征,采取不同的心理干预措施。观察两组患者的心理健康状况及精神状态。结果：在进行心理护理干预后,常规组患者的SDS评分为55.3±7.1,SAS评分为54.7±8.2;干预组患者的SDS组评分为42.1±6.8,SAS评分为41.3±6.9。干预组患者的SDS及SAS评分明显低于常规组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。常规组患者的并发症发生率为10.91%,干预组患者的并发症发生率为1.78%。干预组患者的并发症发生率明显低于常规组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对肿瘤患者进行有效的心理护理干预可明显改善其精神状况,提高其恢复的效果及生活质量,降低其并发症的发生率。该方法值得在临床上推广使用。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.     

早期心理干预对晚期肿瘤患者心理及生活状态的影响

目的 探讨早期心理干预措施对晚期肿瘤患者心理状态,治疗依从性及生活质量的影响.方法 156例晚期肿瘤患者随机分为对照组和干预组.对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予心理干预;比较两组患者心理状态、治疗依从性和生活质量评分.结果 干预组抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分均低于对照组（P＜0.05）.干预组患者在生活质量总评分提高,其中在饮食、精神、睡眠、疲乏、对癌症的认识及对治疗的态度等方面评分均高于对照组（P ＜0.05或P＜0.01）.结论 早期心理干预对晚期肿瘤患者在心理状态、治疗依从性、生活质量上能起到明显改善作用.     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的：探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法选取70例肝硬化患者进行临床的相关研究,按照随机方式分为2组,各35例,对照组的患者给予常规的护理干预,研究组的患者给予常规的护理干预和心理干预,评价2组的护理效果。结果研究组肝硬化患者的护理总满意度（97.14%）与对照组患者（74.29%）相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组肝硬化患者护理之后的SDS评分和SAS评分为（40.02±4.03）分和（40.12±5.04）分,与对照组肝硬化患者的（48.35±5.21）分、（47.12±6.71）分相比,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化患者实施常规护理加心理干预的效果较好,可明显提高患者的护理满意度,改善患者的不良心理。     

心理干预改善心内科住院患者焦虑抑郁情绪的效果研究

目的：探讨心理干预对心内科住院患者焦虑抑郁情绪的的改善效果,为促进患者的身心康复提供依据.方法：60例符合入组条件的心内科住院患者按抛硬币分组法被分为研究组（32例）和对照组（28例）,两组均按常规药物治疗和护理,对照组给予支持性心理护理,研究组在此基础上实施为期4周的心理干预,治疗前后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对两组患者的焦虑抑郁情绪程度进行评定.结果：两组间治疗前比较,SAS、SDS评分均无明显差异（P＞0.05）,治疗后两组间比较,研究组SAS、SDS评分值明显低于对照组（P〈0.01）.两组治疗前后自身比较,对照组SAS、SDS评分无明显改变（P＞0.05）,研究组SAS、SDS评分变化显著（P〈0.01）.结论：心理干预能够有效改善患者的焦虑抑郁情绪.     

心理护理对高龄初产妇围产期不良情绪的影响

目的 探讨心理护理对高龄初产妇焦虑、抑郁等不良心理反应的影响.方法 将54例高龄初产妇随机分为对照组（n=27）和观察组（n=27）,两组均采用常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.结果 两组护理干预前的SAS和SDS量表评分比较差异无统计学意义（P＜0.05）,护理干预后观察组的SAS和SDS评分为（29.86±3.14）和（41.91±4.62）,显著低于对照组的（36.16±5.31）和（46.46 ±6.14） （P ＜0.05）.结论 高龄初产妇均存在一定的不良心理情绪,有效的心理护理干预能明显改善其焦虑、抑郁等不良心理反应.     

优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响分析

目的：分析优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响。方法选择60例功能性便秘患者（FC）患者作为研究对象。将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上实施优质护理干预。干预4周后,比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分变化。结果干预前2组患者SAS评分及SDS评分差异无统计学意义。干预后,2组患者的SAS评分及SDS评分相比干预前均有所下降,但观察组患者下降幅度比对照组明显,2组患者SAS评分及SDS评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能显著改善FC患者抑郁、焦虑等不良心理情绪,有助于FC治疗。     

护理干预对鼻咽癌放疗副反应发生的影响

目的探讨护理干预对鼻咽癌放疗副反应发生的影响.方法将120例鼻咽癌放疗患者随机分为干预组和对照组,各60例,对照组患者按常规护理方法给予护理,干预组患者在常规护理的基础上给予个性化护理干预措施,2组患者放疗结束后3个月进行放疗副反应发生情况及心理状态(采用焦虑自评量表)的调查,并观察两组效果.结果干预组患者SAS评分及放疗副反应发生率均较对照组患者低(P〈0.05和P〈0.01).结论在鼻咽癌放疗期间,通过护理干预减少了放疗副反应的发生.     

心理干预对乳腺癌患者化疗所致恶心呕吐症状的效果

目的：探讨心理干预措施对乳腺癌化疗期患者恶心呕吐（CINV）症状的干预效果。方法：选取2020年5月至2021年2月甘肃省肿瘤医院乳腺科60例化疗期患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组在化疗期间内仅给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理干预。于干预前后用化疗后所致恶心呕吐分级量表、Zung氏抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评价两组患者的恶心呕吐程度及焦虑抑郁情绪状况。结果：实施心理干预前两组患者CINV分级程度、SAS和SDS评分差异无统计学意义（P>0.05）。实施心理干预后观察组患者的CINV分级程度、SAS和SDS的评分均低于对照组（P<0.05）。结论：心理干预能有效缓解乳腺癌患者因化疗产生的恶心呕吐症状,舒缓患者的负性情绪提高患者的生存质量,增强患者治疗依从性。     

心理支持对外科手术患者术前焦虑状态的影响分析

目的：探讨心理支持对外科手术患者术前焦虑状态的影响。方法随机抽取120例术前焦虑患者均分成2组（n=60）,干预组给予心理支持干预,对照组给予常规护理措施,对比2组SAS得分差异和患者满意度。结果干预组心理支持后SAS得分（56.4±5.7）显著低于心理支持前（80.2±9.3）（P＜0.05）,而对照组心理支持前后SAS得分差异无统计学意义。干预组和对照组比较,心理支持前SAS得分差异无统计学意义,心理支持后干预组SAS（56.4±5.7）得分明显低于对照组（71.7±6.8）（P＜0.05）。心理支持后干预组患者满意度（96.3±3.7）明显高于对照组（89.4±3.5）（P＜0.05）。结论术前给予必要的心理支持,可以有效地降低术前患者的焦虑水平,明显改善患者心理状态,提高患者的满意度,有利于手术顺利进行。     

肝硬化急性上消化道出血患者给予心理护理的方法和效果

目的：观察心理护理干预对肝硬化急性上消化道出血患者的效果。方法：选取本院2010年1月-2013年3月所收治的120例肝硬化急性上消化道出血患者作为临床研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例,两组患者均采取常规治疗和常规护理,观察组在此基础上加用心理护理进行干预,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）在干预前后对两组患者进行评价。结果：两组患者在干预前SAS和SDS量表的评分差异均无统计学意义（P〉0．05）,但经过护理干预后,只有观察组患者SAS和SDS评分较干预前明显降低,差异均有统计学意义（P〈0．05）。同时在干预后,观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理能显著改善肝硬化急性上消化道出血患者的心理健康程度,有利于疾病的康复和治疗费用的降低,因此值得在今后临床工作中推广应用。     

全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的临床研究

【目的】探讨全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的影响。【方法】选择行全子宫切除的患者200例,按照入院时间分为两组,每组100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用针对性的心理护理干预,采用焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表评价负性情绪,采用女性性功能量表（FSFI）测评干预前后患者性功能状态。【结果】干预6个月后,观察组患者 SAS （34．38±11．26）分、SDS （34．21±8．76）分评分显著降低,缓解效果优于对照组（40．73±11．52）分、（49．73±8．88）分（ P ＜0．05）;观察组干预6个月后FSFI总分及各维度评分均明显优于对照组（ P ＜0．05）。【结论】子宫全切患者存在焦虑、抑郁等负性情绪,心理干预能有效缓解负性心理,提高术后性生活质量。     

心理护理在改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪中的应用效果

目的研究心理护理在改善急性心肌梗死患者的焦虑和抑郁情绪的作用。方法将首都医科大学附属北京世纪坛医院2010年6月～2012年6月新发急性心肌梗死的60例患者分为A组（心理护理组）和B组（常规护理组）,两组患者在常规治疗的基础上,分别采取心理＋常规护理和常规护理两种不同护理模式,在病情稳定和出院前对所有患者采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行焦虑和抑郁情绪评估。结果A组患者在出院时的SAS和SDS评分结果分别为（38．63±6．84）分和（46．11±6．19）分,B组SAS和SDS评分结果分别为（44．32±8．37）分和（49．96±7．15）分,A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理能有效改善急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量。     

心理干预对糖尿病患者负性情绪和心理障碍的调适效果

目的：探讨心理干预调适糖尿病患者负性情绪的效果。方法：按抛硬币分组法将80例糖尿病患者分为研究组和对照组各40例。对照组给予普通性病房护理,接受常规性健康教育;在此基础上,研究组实施为期4周的综合性心理干预。干预前后,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和症状自评量表（SCL-90）对两组进行评定。结果：干预前,两组SDS、SAS、SCL-90评分无显著性差异（均P〉0.05）;干预后,研究组SDS、SAS及SCL-90评分均明显低于对照组﹙均P〈0.01或P〈0.05）。结论：心理干预能改善糖尿病患者负性情绪,消除心理障碍,提高心理健康水平。     

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对运动造成膝关节急慢性损伤患者负性情绪的影响。方法：将62例运动造成的膝关节损伤患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理的同时进行心理护理干预。采用国际通用的 SCL-90症状自评量表、SAS 焦虑自评量表和 SDS 抑郁自评量表对两组患者进行测查。在心理护理干预1个月后再次对两组患者进行心理评估。结果：干预组试验前后 SCL-90症状自评量表中躯体化、焦虑、敌意等维度和 SAS 及 SDS 对比,差异有统计学意义（P 〈0.05）,对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：运动造成的膝关节损伤患者常伴有抑郁、焦虑、恐惧等负性情绪,采取必要的心理护理干预对康复有积极的意义。     

情志护理对肝硬化患者焦虑抑郁心理状态影响的研究

目的探讨中医情志护理对肝硬化患者心理状态的影响。方法经患者知情同意及医院伦理委员会批准,将100例肝硬化患者分为实验组和对照组,每组50例。实验组给予中医情志护理,对照组给予常规护理和心理指导,疗程共10 d。采用焦虑自评量表（SAS）,抑郁自评量表（SDS）对2组患者护理前后的心理状态进行评价,并记录护理前后的睡眠时间;同时应用卡方检验对不同类型患者情志护理的效果进行分析。结果实验组进行中医情志护理后,SAS、SDS评分较护理前明显降低,睡眠时间延长[（6.29±0.77）h,（6.70±0.66）h]（P〈0.01）;同时,比较2组患者护理干预后的SAS、SDS评分,实验组也低于对照组（P〈0.05）。此外,经卡方检验,医保的患者进行中医情志护理后,焦虑的发生率较低（P〈0.01）,而文化程度较高、年龄较大的患者抑郁的发生率较低（P〈0.05,P〈0.01）。结论中医情志护理能明显降低肝硬化患者的焦虑抑郁评分,缓解患者的负性心理状态,同时医疗费用的来源,年龄和文化程度可能会对情志护理的效果产生影响。     

心理康复对老年脑出血患者术后抑郁的效果分析

目的研究分析心理康复对老年脑出血术后抑郁的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年3月四川大学华西医院收治的老年脑出血术后抑郁症患者90例,随机分为对照组45例,进行常规抗抑郁治疗,实验组45例在对照组基础上行系统性心理治疗。分析比较两组患者治疗前及治疗后1个月Zung简易抑郁评定量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分,并计算治疗总有效率。结果治疗前实验组SAS评分及SDS评分分别为（59.2±9.1）、（63.7±14.2）分,对照组SAS评分及SDS评分分别为（58.9±8.6）、（62.5±13.7）分,组间评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后1个月,实验组SAS及SDS评分分别为（42.6±9.1）、（48.3±12.4）分,均低于对照组[（50.2±7.4）、（58.4±11.2）分],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;对照组治疗后1个月总有效率为67.3%（30/45）,低于实验组的80.0%（36/45）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理康复能有效改善老年脑出血术后的抑郁症状,具有临床应用价值。     

心理干预对慢性酒精中毒患者情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对酒精中毒患者心理状态及生活质量的影响。方法:选择本院住院及急诊留观酒精中毒患者80例作为观察对象。随机分成干预组(40例)及对照组(40例),对照组采用常规药物治疗及对症处理。干预组在此基础上增加心理疗法。心理干预采用集中健康教育,调整生活方式;行为疗法;心理疏导及要求家属协助治疗等方法。采用抑郁自评量表和焦虑自评量表测评患者抑郁、焦虑症状情况和自拟生活质量量表4周后测定生活质量情况,并计算复饮率。结果:80份问卷均完整合格。(1)抑郁、焦虑评分干预组4周后与清醒后比较差异有统计学意义(P<0.05),而对照组4周后与清醒后比较差异无统计学意义(P>0.05);4周后两组抑郁、焦虑评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)干预组与对照组生活质量量表的评分,情感得分、健康指数、生活满意度及客观生活质量比较两组差异均有统计学意义(P均<0.05)。(3)4周后干预组为17.5%(7/40),对照组为92.5%(37/40),两组比较有显著性差异有统计学意义(P<0.01)。结论:酒精中毒患者存在不同程度的心理功能障碍。进行药物及对症治疗的同时,实施有效的心理干预可以改善患者的不良情绪,改善患者对饮酒的拒绝程度,有助于提高生活质量。     

综合护理干预对急性闭角型青光眼患者心理及疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对急性闭角型青光眼患者心理及疼痛的影响。方法:选择120例急性闭角型青光眼患者,根据护理方式的差异,将患者分为干预组与对照组,每组60例。比较干预前后两组患者疼痛及SAS、SDS评分情况。结果:干预后,两组患者SAS、SDS评分都较干预前显著降低,干预组干预后SAS、SDS评分分别为(34.5±3.5)分、(33.6±4.2)分,显著低于对照组干预后(44.3±3.6)分,(43.7±4.6)分。两组患者疼痛缓解程度比较发现,干预组完全缓解率、部分缓解率和总有效率分别为23.2%、43.3%、93.2%,均显著高于对照组的13.3%、36.7%、88.3%。结论:综合护理干预能显著改善急性闭角型青光眼患者的心理状态,减轻患者疼痛,有助于提高治疗效果。