依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效观察

目的考察联合使用依达拉奉和七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法120例脑出血患者随机分为四组,联合治疗组、依达拉奉组、七叶皂苷组和对照组。分别给予相应的治疗。于治疗前后进行疗效评定。结果联合治疗组治疗后的神经功能缺损程度评分（NDS）（18.81±6.42）相较于其它三组以及治疗前都有明显改善,总有效率（83.33％）明显提高,病死率（3.33％）显著下降。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效确切可靠,明显高于单独使用两种药物,治疗效果得到了显著提高,且治疗剂量内无明显不良反应。     

依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血患者的临床疗效。方法:将100例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,两组均给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉、β-七叶皂甙钠治疗方案。比较治疗前、后两组患者血肿体积、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果:与治疗前相比,治疗后两组血肿、水肿体积均显著减少,神经功能缺损评分显著减低;而观察组上述指标改善程度及总有效率均显著高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效及安全性分析

目的:分析依达拉奉联合七叶皂苷钠对治疗脑出血的临床疗效及安全性。方法:选择脑出血住院患者190例为研究对象,分为观察组与对照组,每组95例。观察组均采取依达拉奉联合七叶皂苷钠的方式治疗;对照组均采取七叶皂苷钠治疗;比较两组治疗疗效。结果:治疗后观察组患者在神经功能缺损下降速度、总有效率方面优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后脑水肿、脑血肿改善情况明显优于对照组(P<0.05)。两组患者均无其他不良反应出现,均具较高安全性。结论:依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的治疗效果及安全性极佳,临床上值得推广应用。     

依达拉奉治疗高血压性脑出血30例疗效观察

目的观察依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效。方法高血压性脑出血患者60例,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗对照组30例。两组患者入院后均给予脑出血常规治疗,依达拉奉组患者再予以依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天两次,连用20d。在治疗前及治疗结束后分别进行NDS评定,比较两组疗效。结果两组NDS对比,治疗后均较治疗前明显降低（均P〈0．05）,且依达拉奉组又明显低于对照组（P〈0．05）。依达拉奉组的显效率明显高于对照组（P〈0．05）,依达拉奉组与对照组死亡率比较无统计学意义（P〉0．05）。治疗后血清SOD活力测定改善程度依达拉奉组明显高于对照组（P〈0．05）。两组发病后血肿继续扩大及再出血发生率无统计学意义（P〉0．05）。结论依达拉奉治疗高血压性脑出血有较好疗效,且无导致血肿继续扩大及再出血的副作用。     

微创血肿清除术后高压氧联合依达拉奉治疗高血压脑出血疗效观察

目的观察微创血肿清除术后早期高压氧联合依达拉奉治疗高血压脑出血的临床疗效。方法高血压脑出血微创血肿清创术后患者216例,随机分为联合治疗组（高压氧＋依达拉奉）76例、单纯高压氧组66例及依达拉奉组74例。采用Scandinavian中风量表（Scandinavian Stroke Scale,SSS）及改良Rankin量表（modified Rankin scale,mRS）评分法评估三组的临床疗效。结果治疗14 d后,与高压氧组比较,联合治疗组和依达拉奉组SSS评分均显著增高（P=0.005〈0.01;P=0.041〈0.05）,联合治疗组mRS评分较高压氧组显著降低（P=0.025〈0.05）;治疗30 d后,与依达拉奉组比较,联合治疗组SSS评分均显著增高（P=0.000〈0.01）,mRS评分组显著降低（P=0.001〈0.01）,高压氧组mRS评分也较依达拉奉组显著降低（P=0.009〈0.01）;治疗90 d后,与高压氧组和依达拉奉组比较,联合治疗组SSS评分显著增高（P=0.000〈0.01;P=0.000〈0.01）,mRS评分显著降低（P=0.000〈0.01;P=0.000〈0.01）。结论微创血肿清除术后对高血压脑出血患者早期行高压氧联合依达拉奉治疗能显著改善预后。     

七叶皂苷钠治疗脑出血的临床观察

目的：探究七叶皂苷钠治疗脑出血的临床治疗效果。方法选取80例因脑出血入院治疗患者,按病床单双号分为联合组40例、单一组40例。单一组采用依达拉奉,联合组在此基础上加用七叶皂苷钠,观察两组患者脑出血、脑水肿情况,神经功能恢复情况,并根据综合指标判断疗效,统计用药期间不良反应情况。结果联合组总有效率高达95.0%,单一组为80.0%,单一组较联合组疗效差,差异有统计学意义（c2=4.114,P＜0.05）;未治疗时两组脑血肿、脑水肿、神经功能缺损程度比较差异无统计学意义,治疗后联合组神经功能、脑血肿、脑水肿分别为（4.74±2.67）、（12.62±4.27）、（9.15±3.15）,单一组依次为（10.35±2.72）、（17.73±5.25）、（13.36±4.47）;联合组较单一组患者脑血肿、神经功能缺损明显好转,脑水肿明显控制,差异有统计学意义（t=9.309,t=4.776,t=4.869,P＜0.05）。结论临床对脑出血患者进行治疗时,为提高治疗效果加快患者恢复,改善患者神经功能缺损、促进血肿吸收、控制水肿扩散,可使用依达拉奉与七叶皂苷钠联合治疗。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效评价

目的探讨分析依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血临床效果。方法选取我院2012年10月-2014年10月收治的64例脑出血患者,随机分为对照组与观察组,各32例。对照组患者给予常规保守治疗,在此基础上,给予观察组患者依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗,观察对比两组患者治疗前、治疗后14、28 d的神经功能缺损(NIHSS)评分,以及对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组,对比差异明显(P0.05),差异有统计学意义;观察组患者治疗总有效率为87.5%,明显高于对照组的62.5%,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床效果优于常规保守治疗,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗脑出血32例疗效观察

目的观察新一代羟自由基清除剂依达拉奉治疗脑出血的疗效。方法脑出血患者64例,随机分为两组：对照组32例常规治疗;治疗组32例在常规治疗基础上静滴依达拉奉30 mg。结果治疗后两组NDS评分均显著下降,尤以治疗组为著。临床疗效治疗组显效率75%,高于对照组的34.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉治疗脑出血安全、有效。     

尼莫地平和依达拉奉治疗高血压性脑出血的疗效对比研究

目的比较尼莫地平和依达拉奉治疗高血压性脑出血的临床疗效及安全性。方法选取该院收治的高血压性脑出血患者60例为研究对象,随机分为尼莫地平组和依达拉奉组各30例,比较两组患者治疗后临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后尼莫地平组总有效率高于依达拉奉组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后血肿体积及水肿带体积均较治疗前减小（P〈0.05）,且两组治疗后比较,尼莫地平组各参数均较依达拉奉组降低（P〈0.05）。结论两种药物治疗高血压性脑出血均有疗效,且无严重不良反应发生,但尼莫地平应用更安全、有效。     

衣达拉奉治疗联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床研究

目的观察依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血的临床疗效及安全性。方法将68例脑出血患者随机分为对照组和观察组,每组34例。观察在常规治疗的基础上,给予依达拉奉及奥拉西坦注射液治疗,对照组在常规治疗的基础上仅给予奥拉西坦注射液治疗。比较两组患者治疗后神经功能缺损评分及总有效率。结果治疗前后对比,两组在治疗21d后神经功能缺损评分及血肿体积均显著降低（P〈0．01）;治疗后观察组神经功能缺损评分及血肿体积均明显低于对照组．差异具有统计学意义（P〈O．05）。治疗14d后,观察组和对照组总有效率分别为70．59％和88．23％,两组总有效率差异具有统计学意义伙O．05）。在治疗期间及治疗后,两组患者均未出现严重不良反应。结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血,可显著改善患者的神经功能缺损、脑血肿等临床症状,疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。方法将2016年5月至2018年4月于我院就诊的108例患者作为研究样本并依据随机数字表法分组,对照组54例予常规治疗,观察组54例在常规治疗的基础上予以依达拉奉联合尼莫地平治疗。比较两组治疗前后血肿体积及水肿体积,比较两组临床疗效。结果治疗前两组血肿体积及水肿体积比较无显著统计学差异(P0.05);治疗后两组血肿体积及水肿体积降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组血肿体积及水肿体积更低(P0.05)。结论对于高血压性脑出血患者而言,应用依达拉奉联合尼莫地平治疗效果显著,获益较高,保护脑血管功能,值得在临床上广泛应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效观察

目的观察联合应用依达拉奉和醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效。方法将60例高血压性脑出血术后并发脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组在常规疗法的基础上给予醒脑静注射液,观察组在对照组的基础上再联合应用依达拉奉注射液。治疗前后对患者进行格拉斯哥昏迷评分（GCS）和神经功能缺损评分（NDS）并作比较,同时观察两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后,所有患者的GCS评分和NDS评分均显著降低（P〈0.01）,且观察组的评分低于对照组（P〈0.05）;对照组的总有效率为50%,观察组的总有效率为76.7%,差异具有统计学意义（P〈0.01）;两组患者在治疗后均未见明显的不良反应。结论依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后脑梗死效果优于单一用药,有效改善脑梗死患者的手术预后。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效

目的:观察依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效。方法:选择98例脑出血患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分成观察组和对照组,每组各49例。观察组患者给予使用依达拉奉联合七叶皂苷钠进行治疗;对照组患者给予使用七叶皂苷钠进行治疗。比较两组患者的疗效。结果:经过7 d治疗之后,观察组患者的NIHSS评分水平比对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的优、良率分别为71.43%(35/49)和97.96%(48/49),明显高于对照组的42.86%(21/49)和73.47%(36/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各指标水平均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效优于单纯七叶皂苷钠。     

59例高血压性脑出血患者的临床救治与效果分析

目的探讨研究依达拉奉对高血压性脑出血症的临床救治效果。方法选取我院2012年03月-2012年12月收治的高血压性脑出血患者59例,随机分为实验组（32例）和对照组（27例）,两组均行常规治疗,实验组在此基础上加用依达拉奉治疗,对比分析两组患者的临床救治效果及治疗后患者的血肿和水肿容积的变化情况。结果两组血肿容积变化和水肿容积变化方面有显著差异,实验组效果更佳;实验组治疗的总有效率（90.62%）高于对照组（81.48%）。结论依达拉奉治疗高血压性脑出血患者具有较好的临床疗效,可显著改善患者血肿及水肿情况,改善患者生存质量,值得临床广泛推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价依达拉奉注射液联合奥扎格雷钠注射液对急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将符合诊断标准的90例ACI患者随机分成治疗组和对照组进行治疗观察,每组各45例。对照组采用常规治疗方法加用奥扎格雷钠注射液80mg和口服肠溶阿司匹林片等;治疗在对照组治疗基础上加依达拉奉注射液30mg静脉滴注,且其他常规治疗相同。比较在治疗前、后全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数（BI）评分;结果治疗组治疗14d的NDS评分显著低于对照组（P〈0.05）;其显效率（73.3%）和有效率（91.15%）明显高于对照组（40%、80%）（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI有显著疗效,无明显不良反应。     

依达拉奉治疗脑出血的随机对照研究

目的:观察依达拉奉治疗脑出血的临床疗效.方法:将86例符合标准的患者随机分成治疗组46例和对照组40例.两组均常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用依达拉奉针剂,评价神经功能缺损和日常生活活动能力,观察脑血肿和水肿体积变化,记录不良反应.结果:两组患者治疗2、4周后,CSS评分明显低于治疗前,BI评分明显高于治疗前(P＜0.05);治疗组治疗4周后CSS评分明显低于对照组,治疗2、4周后BI评分明显高于对照组(P＜0.05).治疗2、4周后,两组患者血肿体积和水肿体积与治疗前比较差异显著(P＜0.05);治疗组在治疗4周后血肿体积小于对照组,水肿体积在治疗2周和4周后小于对照组(P＜0.05).两组不良事件的发生率无明显差异.结论:依达拉奉对脑出血后的神经功能恢复有重要作用.     

依达拉奉治疗脑出血临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组。两组均接受脑出血常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,共14 d。观察两组治疗前后神经功能,脑血肿、脑水肿体积的变化。结果治疗组与对照组脑血肿和水肿体积比较差异均有统计学意义(P<0.05),不同时间点间差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组之间神经功能评分比较差异有统计学意义(P<0.05),不同时间点间差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能促进脑出血患者神经功能的恢复,促进血肿吸收、抑制水肿形成。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血疗效观察

目的 探讨分析依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 选取86例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组,分别给予依达拉奉联合尼莫地平治疗和常规治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积,且观察患者治疗过程中的不良反应。结果 观察组患者临床疗效总有效率为90.70%,较对照组患者的65.11%显著提高,其中观察组患者显效率达到60.47%,而对照组患者的显效率仅为37.21%,两组患者治疗后NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积均显著改善,治疗后观察组患者NIHSS评分、血浆EI-1水平、血肿体积、水肿体积改善优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论 依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血临床疗效显著,患者神经功能恢复和血肿体积、水肿体积缩小明显,血浆EI-1水平显著降低,且具有较高的安全性,值得进一步在临床上推广。     

依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：74例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组37例,在常规支持疗法基础上采用依达拉奉＋β-七叶皂甙钠治疗;对照组37例,除不使用依达拉奉外,其他同治疗组。结果：治疗组有效率为94．6％,明显高于对照组的73．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。在用药过程及疗程后复查血尿常规、肝肾功能检查,未发现明显不良反应。结论：依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑梗死有显著疗效,值得临床推广。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的观察依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将我院收治的高血压脑出血患者84例随机分为研究组和对照组,每组42例,两组均给予常规治疗,研究组在此基础上应用依达拉奉、尼莫地平治疗。观察两组治疗有效率,并应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能。结果研究组总有效率为83.3%,对照组总有效率为66.7%,研究组总有效率高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者脑血肿体积、水肿带体积均降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组脑血肿体积、水肿带体积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后两组NIHSS评分均降低,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血可以有效减少患者血肿体积和周围水肿体积,恢复患者神经功能,值得临床推广应用。