腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的:比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法:将2008年2月～2011年2月本院住院治疗的160例宫外孕患者随机分入观察组(腹腔镜组)与对照组(开腹手术组),每组各80例,比较两组临床疗效及术后恢复情况。结果:观察组手术时间(50.68±8.26)显著少于对照组(80.26±11.29);两组术中出血量分别为(35.42±6.25)mL与(86.35±11.82)mL,观察组显著少于对照组(P<0.05);观察组肛门排气时间、常规留置尿管时间、下床活动时间及平均住院天数显著少于对照组(P<0.05);观察组患者术后恢复正常工作生活时间显著少于对照组(P<0.05)。结论:相对于开腹手术,腹腔镜治疗宫外孕具有疗效确切、对机体损伤小,患者恢复快的特点。     

两种手术方式治疗宫外孕60例临床分析

目的:探讨腹腔镜在宫外孕手术治疗中的疗效和优越性.方法:2009年2月～2010年12月手术治疗宫外孕患者60例,分腹腔镜组和开腹手术组,对比观察两组手术效果及手术并发症.结果:腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组比较差异无显著性(P＞0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹手术组(P＜0.01).结论:腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,故微创手术在宫外孕治疗中临床应用价值高.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的效果。方法:将手术治疗的宫外孕患者88例随机分为观察组44例(腹腔镜手术)和对照组44例(开腹手术),对两组的效果进行对比。结果:两组的术中及术后情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有微创、保留功能、恢复快等优势。     

腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤对患者T淋巴细胞亚群的影响

目的 探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术对卵巢良性肿瘤患者T淋巴细胞亚群的影响.方法 选择2015年1月至2016年4月期间我院妇科收治的46例卵巢良性肿瘤患者,根据随机数字表法随机分为两组,每组23例,腹腔镜组与开腹组分别予腹腔镜卵巢囊肿剔除术及开腹卵巢囊肿剔除术治疗,比较两组患者围手术期临床指标,并比较两组患者外周血T淋巴细胞亚群的动态变化.结果 腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间及住院时间分别为(90.62±15.85)mL、(1.93±0.38)d、(6.18±2.36)d,明显少于开腹组的(103.55±19.76)mL、(2.41±0.46)d、(8.28±3.43)d,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1 d,腹腔镜与开腹组患者血清CD3+、CD4+、CD4+/CD8+分别为(53.89±4.76)%、(35.85±2.12)%、(1.34±0.13)及(49.58±4.52)%、(31.17±2.34)%、(1.21±0.14),均较术前明显降低,且开腹组低于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d,腹腔镜组患者血清CD3+、CD4+、CD4+/CD8+恢复至术前水平.结论 腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢良性肿瘤不仅具有微创的优势,且减轻了对机体细胞免疫功能的抑制,有利于患者术后的恢复.     

手术治疗宫外孕153例临床分析

目的 探讨腹腔镜和开腹两种术式在宫外孕手术治疗中的疗效,明确腹腔镜的优势.方法 收集笔者所在医院2006年6月至2007年12月住院行手术治疗的宫外孕患者153例,随机分为腹腔镜组和开腹手术组,对比观察两组手术效果及并发症.结果 腹腔镜手术组手术时间与开腹手术组比较差异无显著意义(P＞0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于开腹手术组(P＜0.01).结论 腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中较开腹手术临床应用价值高.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的护理比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术两种术式治疗宫外孕的护理比较。方法 2006年5月～2010年5月收治68例宫外孕患者,行腹腔镜治疗32例,开腹手术30例,保守治疗8例,将行腹腔镜治疗和开腹腔手术疗治分别对术前、术后护理进行分析。结果对两组受术者的手术时间,术后疼痛消失时间、体温、血压、下床活动时间、肛门排气时间、住院天数等情况比较,差异均具有显著性,（P均〈0.01）。结论腹腔镜手术,手术时间短,创面小,疼痛可忍受,下床活动早,进食早,并发症及住院天数少,护理方便,安全有效。腹腔镜手术治疗宫外孕术后护理优于开腹组,减少护理操作,提高了护理质量和工作效率。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:选取来我院行手术治疗的宫外孕患者100例,在知情自愿的原则下,将患者随机分为两组,每组各50例患者。开腹组患者行开腹手术进行治疗,腹腔镜组患者行腹腔镜手术进行治疗。结果:腹腔镜组患者的手术时间显著短于开腹组患者,术中出血量显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者术后尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均显著短于开腹组患者,术后并发症发生例数显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、术后恢复快、住院时间短的临床疗效。     

腹腔镜手术与开腹手术保守治疗对宫外孕术后受孕影响的Meta分析

目的:比较国内宫外孕腹腔镜保守手术与传统开腹保守手术后宫内妊娠率.方法:采用Review Manager 4.2分析软件,对国内5篇有关腹腔镜手术与开腹手术保守治疗宫外孕患者的术后受孕情况进行随机效应模型的Meta分析.结果:腹腔镜手术治疗宫外孕组的术后受孕情况明显优于开腹手术组[OR＝1.64,95％,CI为(1.17,2.30),P＜0.01].结论:腹腔镜手术与传统开腹手术比较,前者有较高的宫内妊娠率.     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法笔者选择2009年1月至2011年11月期间在我院妇产科手术治疗的200例宫外孕患者,将200例病人随机分为腹腔镜组和开腹手术组,其中行腹腔镜组患者100例,开腹手术组患者100例,比较2组手术及住院情况。结果腹腔镜组与开腹手术组相比手术时间短、术中出血量少,患者在术后疼痛、术后发热,肛门排气时间、住院天数等方面均优于开腹手术组,P〈0.05。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、恢复快、并发症少等优点,疗效显著,值得临床推广。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果观察

目的对腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的效果进行观察与对比分析,以期提高临床治疗效果、促进患者更好的康复。方法选取180例宫外孕者将其随机分为腹腔镜组和开腹手术组(每组90例),分别给予相应的手术方案,观察两组患者术中术后情况,并进行相关数据的记录、统计与分析。结果两组手术时间、手术出血量比较,腹腔镜组明显少于开腹手术(P<0.01);两组患者术后机体恢复情况(肛门排气时间、疼痛消失时间、下床活动时间、住院时间)比较,腹腔镜组短于开腹手术组(P<0.01)。结论腹腔镜治疗宫外孕是一种安全、可行的手术方案。     

妇科腹腔镜手术患者的术中护理体会

目的 探讨妇科腹腔镜手术患者的术中护理体会.方法 分析本院2009年3月~2011年3月行妇科腹腔镜手术的120例患者的护理干预过程,与行常规护理的对照组100例做比较分析.结果 本组120例患者,其中1例中转开腹,所有患者均未使用镇痛药,肠功能恢复时间平均20 h,术后3~5 d出院,均优于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜手术具有微创、疼痛轻、恢复快等优点,加强术中配合,可提高手术成功率.     

开腹手术治疗肠粘连的疗效及安全性分析

目的 分析开腹手术治疗肠粘连的疗效及安全性.方法 随机选择2013年12月—2015年11月在该院接受治疗的粘连性肠梗阻患者80例,按照就诊方式分成对照组及观察组,观察组55给予开腹手术治疗,对照组25例经腹腔镜进行手术治疗,分析对比两组患者临床效果.结果 观察组患者术后复发粘连性肠梗阻率14.55%、 平均手术时间(84.52±22.33)min、术后进食时间(67.60±9.12)h、平均住院时间(12.36±3.54)h、切口长度(13.15±2.20)cm、术中出血量(429.50±160.87)mL、 使用止痛药率14.55%、 并发症发生率20.00%均低于对照组的4.00%、(40.32±11.47)min、(35.87±9.23)h、(5.50±2.46)d、(2.96±0.12)cm、(99.87±49.58)mL、4.00%、4.00%,数据间差异有统计学意义(P<0.05);对照组中2例转开腹手术,约占8.00%.结论 粘连性肠梗阻急诊患者首选开腹手术作为肠粘连松解术主要术式,临床应用范围较广,非急诊择期粘连性肠梗阻患者可通过腹腔镜手术作为粘连松解术术式,但腹腔镜手术中符合转开腹指征者需果断中转,避免错过最佳治疗时间.     

腹腔镜下手术治疗异位妊娠疗效观察

目的探讨腹腔镜治疗异位妊娠的应用。方法对78例异位妊娠患者进行腹腔镜下手术治疗,并观察其疗效。结果78例患者,治愈76例,失败2例,治愈率97.4%。无中转开腹病例,无术时并发症。2例发生持续性妊娠,肌肉注射甲氨蝶呤75mg治愈。手术时间平均(45.25±5.35)min,术后住院时间平均(4.2±0.9)d。结论腹腔镜下手术治疗异位妊娠,手术创伤小,术后恢复快,是治疗异位妊娠的一种理想手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗98例宫外孕的护理对比分析

目的:分析腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的护理效果。方法:搜集该院妇科2014年2月至2015年4月诊治的98例宫外孕女性病患,根据不同手术类型给予不同护理模式分为两组,研究组50例采用腹腔镜手术护理,参照组48例采用开腹手术护理,对比最终的的护理效果。结果:1)研究组病患的疼痛消失时间、术中体温、肛门排气时间、术后活动时间和住院时间明显短于参照组,差异明显t=5.142、2.018、5.049、5.227、3.176,P0.05;2)50例研究组病患不良反应的发生率4.0%(2/50)显著低于48例参照组病患的4.2%(2/48),差异较大χ~2=5.35,P0.05。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕的护理效果更显著,可以有效促进病患的恢复,降低不良反应的发生率,临床应用价值高。     

70岁以上老年患者腹腔镜结直肠癌手术66例临床分析

目的 探讨70岁以上老年患者腹腔镜结直肠癌手术治疗的临床效果.方法 选取我院收治的结直肠癌患者66例,随机分为研究组(腹腔镜手术组)与对照组(传统开腹手术组)各33例,对比观察2组患者的治疗效果.结果 研究组手术时间为(244.14±55.12)min,长于对照组的(164.15±30.46)min;研究组患者术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间分别为(20.63±10.31)min、(2.21±1.11)d、(10.00±1.50)d,均少于对照组的(40.62±12.17)min、(4.12±2.03)d、(16.00±2.50)d,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者的肿瘤转移情况与生存情况比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与开腹手术相比,年龄>70岁的老年结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗,能有效减少手术不良反应,促进术后机体恢复,是值得推荐的治疗方式.     

妇科腹腔镜手术并发症及其防治

微创的腹腔镜技术的迅速发展,不仅改变了医生的思维观念、技术路线和操作技巧,而且已逐步成为妇科手术治疗新模式[1]。妇科腹腔镜手术得到了确认和广泛应用,并日臻成熟,妇科大多数手术都可以通过腹腔镜完成。在“微创”的手术干预治疗过程中,维持患者机体内环境稳定或将干扰患者机体内环境稳定的因素降至最低程度并使患者在手术后以最快的速度恢复是手术治疗遵循的原则,如果发生了需要临床处理的严重并发症,就失去了微创手术的意义[2]。妇科腹腔镜手术并发症总发生率为0.5%,总死亡率为3.3/100000,并发症所需中转开腹率为0.32%[2]。随着复杂…     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕效果对照观察

目的 对比腹腔镜和开腹两组手术方式治疗宫外孕的临床疗效.方法 将76例宫外孕需要行手术治疗的患者,随机分为腹腔镜组和开腹组各38例,分别采用腹腔镜和开腹手术治疗,观察两组患者平均手术时间、腹腔出血量、抗生素应用时间、平均住院天数等指标并进行比较.结果 腹腔镜治疗组腹腔出血量明显少于开腹手术治疗组,平均手术时间、抗生素应用时间、平均住院天数等观察指标均明显短于开腹组,两组相比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗宫外孕创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观,比开腹手术具有明显的优越性,值得临床应用推广.     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的疗效比较

目的:研究腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的疗效。方法:将60例宫外孕患者,随机分为两组,每组30例。对照组患者行传统开腹手术治疗,观察组则采取腹腔镜手术治疗,观察两组疗效。结果:观察组术中出血量仅为(26.8±8.1)ml,明显少于对照组的(67.3±5.2)ml(P<0.05);观察组手术用时、首次排气时间、首次下床时间、留置尿管时间、住院时间明显优于对照组组(P<0.05)。结论:在宫外孕患者治疗方案中,腹腔镜手术创伤较小,并发症发生率较低,有利于患者术后早期恢复,且兼诊疗于一体,更优于传统开腹手术,应予以推广应用。     

320例妇科腹腔镜手术前、后的护理体会

目的:通过对妇科腹腔镜手术围手术期的护理观察、体会,初步规范妇科微创手术护理。方法:对320例妇科腹腔镜手术病人,进行手术前、后的心理护理和基础护理,术前准备及术中配合。结果:320例患者均在术后3～5d痊愈出院,无近期并发症发生,术后下床,胃肠功能恢复均较开腹手术提前。体会:由于腹腔镜手术创伤小、痛苦小、并发率低,术后恢复快,并且是新技术项目因此术前做好心理护理是患者配合手术的关键,做好脐孔、下腹、外阴等术野的消毒是防止感染的重要方面;后精心护理是患者康复的重要部分。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析

目的：对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法：选取来我院行手术治疗的宫外孕患者100例,在知情自愿的原则下,将患者随机分为两组,每组各50例患者。开腹组患者行开腹手术进行治疗,腹腔镜组患者行腹腔镜手术进行治疗。结果：腹腔镜组患者的手术时间显著短于开腹组患者,术中出血量显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。腹腔镜组患者术后尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均显著短于开腹组患者,术后并发症发生例数显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、术后恢复快、住院时间短的临床疗效。