循证药学在促进临床合理应用抗生素中的作用分析

目的：分析循证药学在促进临床合理应用抗生素中的作用。方法：本次实验对象在研究及治疗期间,均应用抗生素药物,采用电脑随机分组的方式,将此次实验对象120例随机分为研究组与常规组,常规组予以常规方案进行治疗,研究组则按照循证药学予以治疗,对比两组患者临床治疗效果以及肝损害等不良反应发生率。结果：分析发现,研究组患者临床治疗结果显著优于常规组,不良反应发生率均显著低于常规组（P＜0.05）。结论：针对于应用抗生素治疗的患者,经循证药学制定合理的治疗方案,有助于提升药物合理利用率,确保临床治疗效果,降低疾病复发率,值得临床应用。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:分析和探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用。方法:对于2015年1月-2016年我院肾内科、神经内科、骨科、儿科、妇科在临床药师进行用药干预后的用药记录进行收集,并和临床药师参与用药干预前的用药记录进行对比。结果:临床药师在进行临床用药干预之后,我院的各科患者的平均住院时间减少了2.5天,药方使用不合格率下降了52%,药品费用使用平均降低了3886元,患者产生的不良反应率下降了6.4%。临床药师对临床不合理用药的药学方式不同,医师的接受情况也不同,延迟干预的效果(95%)要明显大于及时干预的效果(58%)。结论:临床药师对临床不合理用药进行药学干预之后,规范了药师用药的行为,减少不合理用药现象的发生,值得在临床中大力推广和运用。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用,提高临床用药的合理性.方法:选择2015年1月至2016年1月在该院各个科室接受用药治疗的患者作为研究对象,将他们随机分为实验组和参照组,其中,实验组采取临床药师对临床用药干预,参照组没有进行用药干预.结果:临床药师对临床用药进行药学干预的实验组与参照组相比,处方不合格率降低了45.9％,抗菌药使用率降低了35.8％,不良反应率降低了6.9％,康复时间缩短了4.2d,抗菌类用药费用减少了1400元,用药总费用减少了2313元.结论:临床药师对临床不合理用药的药学干预,有利于患者临床用药科学化、合理化,降低临床不合理用药的发生率,提升医疗质量,避免医患纠纷,值得广泛推广.     

分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用

目的 研究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 方便选取2014年1月—2015年12月在该院收治的患者360例作为研究对象,将其中2014年所收治的180例患者作为对照组,将2015年所收治的180例患者作为研究组,其中对照组的患者没有进行药学干预,研究组实施了药学干预,对比分析两组患者的临床不合理用药情况.结果 研究组的患者在使用药物与病情不符、重复用药、缺少疾病专项治疗药物、药物使用方法不合理以及药物使用量不合理方面的发生率分别为11.11%、8.89%、4.44%、6.67%、4.44%均显著低于对照组的33.33%、28.89%、16.67%、20.00%、18.89%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施药物干预,能够有效的改善临床药师不合理用药现象,能够促进临床用药合理性提升.     

临床不合理用药及其药学干预机制分析

为了进一步尝试创建临床不合理用药的干预控制机制,进一步对当前我国临床中的不合理用药情况进行科学监管,从而保证医师的用药安全可靠,本文重点针对我国目前医学中的不合理用药现状进行研究分析,通过现状分析从而找到相关的问题根源,并提出积极的改进对策,保证我国临床用药的科学性与安全性。     

循证医学在合理用药中的应用

循证医学是医生的临床经验,高质量的证据和患者愿望三者完美结合的科学,积极运用循证医学的原理和方法,将有利于确保临床用药的安全、有效、经济,对临床合理用药具有指导意义。应充分地应用循证医学的方法,克服现存循证医学的局限性,以此推动临床用药更加趋于合理。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的探讨分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用,促进临床合理用药,提高医疗质量。方法收集2009年该院骨科、肾内科、神经内科、肿瘤科、妇科、儿科未进行用药干预前的用药记录。与临床药师参与干预后的用药记录进行比较分析,并比较不同干预方式的效果。结果药学干预后,该院患者平均住院时间下降2．01d,处方不合格率下降56．3％,抗菌药使用率下降30．2％,药品费用平均降低3777．6元,抗菌药费用平均降低2185．4元,患者不良反应降低6．5％;及时干预医师接受率为53．6％,延迟干预医师接受率为94．7％。结论临床药师对临床不合理用药进行药学干预后,能规范医师用药行为,避免不合理用药;药师选择合适的方式进行干预,可提高医师的接受率。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:本研究主要就临床药师对临床不合理用药的药学干预情况展开分析讨论,以此来提高医院的临床用药合格率.方法:选择我院2011年1月-2012年12月的临床用药处方单作为研究对象,对所有处方单的内容进行回顾性分析,我院从2012年1月1日开始对处方单中的不合理用药情况进行干预,并对干预的相关情况进行记录.结果:通过对我院的临床用药情况进行适当的干预,临床用药不合理情况由2011年的28.6%下降到了3.6%.结论:医院在开展医疗服务的过程中,通过对临床不合理情况进行药学干预,不仅可以对临床医师的用药行为进行规范,而且还可以降低临床用药不合理的情况出现,提高患者的医疗服务质量以及用药安全性.     

循证医学与临床药学

我国的临床药学工作已经开展20多年了。作为医院药学的发展方向,临床药学的重要性已经得到了大家的公认。临床药学是一门综合性应用学科,其核心问题就是要以患者为中心,确保临床用药的合理、安全、有效和经济。从事多年工作的临床药师能在实践中积累起丰富的经验,而年轻的临床药师往往缺乏经验,这需要在临床工作中逐步积累,也可以通过一些方法进行辅助。     

循证药学在行气管切开术中的临床应用

目的：探讨循证药学在临床行气管切开术中的应用。方法：收治气管切开手术患者43例,分为试验组22例和对照组21例。对试验组采取循证药学模式,按照患者病情制定用药指导方案;对照组则按普外科手术后常规用药进行治疗。分析两种试验方法疗效。结果：试验组比对照组手术时间显著缩短、手术出血量显著降低、切口愈合显著缩短、颈部瘢痕明显小。试验组明显高于对照组,有统计学意义（P〈0.01）。两组手术皮下气肿、窒息、切口感染、切口溢痰、低氧血症、气管狭窄等并发症分析及比较,试验组明显低于对照组,有统计学意义（P〈0.01）。且试验组手术成功率高达95.6%。结论：应用循证药学对需行气管切开术的神经外科危重症患者特别适用。     

对临床用药进行药学干预的临床效果研究

目的 :探讨对临床用药进行药学干预的临床效果。方法 :对2010年1月~2010年12月期间我院开具的1000张用药记录进行回顾性研究。我们将2010年1月~3月及2010年10~12月期间我院开具的未经过药学干预的500张用药记录作为对照组,将2010年4月~9月期间我院开具的经过药学干预的500张用药记录作为研究组,然后观察这两组用药记录的不合理用药情况。结果 :经过分析,在研究组的用药记录中,有32张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为6.4%。在对照组的用药记录中,有143张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为28.6%。研究组用药记录的不合理用药率明显低于对照组用药记录的不合理用药率,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对临床用药进行药学干预,可以有效地提高临床用药的合理率。此方法值得在临床上推广使用。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预效果研究

目的 分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 入选本次研究中的60例患者其入选时间为本院2015年4月~2016年10月期间,记录患者未采用用药干预前的相关用药情况,随后将其和临床药师进行干预后的相关用药情况予以比对,对其干预方法的效果进行探究.结果 干预前不合理情况、抗菌药使用情况、患者不良反应发情况、均住院时间、药物费用、抗菌药物费用均和干预后相比显著降低,同时干预后接受意见的比例高于干预前,数据间经对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床不合理用药情况经临床药师进行干预后,可将医师用药不良情况进行规范,同时可防止不合理用药现象产生,而药师按照患者的实际情况选取合适的方法予以干预,可将接受率进行提升.     

药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：研究药师对临床不合理用药的药学干预,为临床用药提供参考依据。方法：本文采取回顾性分析法。调取2012年1月－6月和2013年1月－6月药师对临床不合理用药的药学干预前、后儿科和妇科患者病历和临床用药方案。结果：药师干预后2013年1月－6月临床处方不合格率、抗菌药物使用率、患者不良反应率和抗菌药物费用各项指标均比药师干预前2012年1月－6月显著降低（P ＜0．05）。结论：药师对临床不合理用药进行药学干预,有效提高临床合理用药。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预作用分析

目的:探讨用药干预对临床上合理用药的价值。方法:对我院2013年中开出的128张用药记录进行研究。我们将未进行用药干预的60例用药记录作为对照组,将经过用药干预的68例用药记录作为观察组,观察两组用药记录中的抗菌药物使用情况、处方不合格率和药物不良反应率。结果:在观察组的用药记录中,有11例使用了抗菌药物,占使用药物总量的16.18%,有5例处方不合格,其不合格率为7.35%,有3例患者出现了药物不良反应,其不良反应发生率为4.41%;在对照组的用药记录中,有29例使用了抗菌药物,占使用药物总量的48.33%,有37例处方不合格,其不合格率为61.67%,有8例患者出现了药物不良反应,其不良反应率为13.33%。观察组的抗菌药物的使用中、处方不合格率和药物不良反应发生率均少于对照组,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在观察组的用药记录中,药品的人均总费用为(3482.6±102.8)元,抗菌药物的人均总费用为(486.7±263.8)元,患者的住院时间平均为(15.9±1.3)天;在对照组的用药记录中,药品的人均总费用为(6837.1±156.7)元,抗菌药物的人均总费用为(2484.3±245.1)元,患者的住院时间平均为(19.1±0.8)天;观察组的用药人均总费用、抗菌药物人均总费用及患者住院平均时间均明显优于对照组,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在临床上进行用药干预,可以有效地提高用药的合理率,降低用药成本,缩短患者住院时间。此方法值得在临床上推广使用。     

药学保健在临床用药中的作用

药学保健作为本世纪医院药学工作的一种新模式 ,改变了以往传统药师工作以保障药品供应为主模式 ,逐渐向临床延伸 ,从以药品为中心转向患者为中心的工作模式 ,为患者开展全方位的药学服务。美国《医院药师协会》对药学保健的定义是 :药师的使命是提供药学保健。药学保健是提供直接的、负责的与药物不关的关心照顾 ,目的是获得改善患者生存质量的确定结果。药学保健的主体是药师 ,客体的患者。因此 ,在实施药学保健的过程中 ,执业药师应为患者提供积极有效的咨询服务 ,对用药患者的药物治疗结果负责 ,在药物治疗全过程中为患者争取利益 ,保护…     

抗生素临床合理用药的药学干预措施研究

目的：探究分析抗生素临床合理用药实施药学干预措施的效果。方法：选取2014年1月至2016年1月期间,在该院接受治疗的120例患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者给予常规抗生素管理,观察组给予抗生素药学干预,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的总有效率（96．7％）显著优于对照组患者的总有效率（86．7％）,差异显著（P＜0．05）。结论：抗生素在临床用药过程中实施药学干预措施的效果显著,提高患者的治疗效果,值得临床推广和应用。     

药剂科对医院不合理用药的药学干预

目的 从用药情况出发,研究药剂科在用药过程中不合理用药的实际干预效果。 方法 样本选取时间为 2017 年 1~6 月,让对照组使用常规用药管理模式,并审核和点评其中的 500 张处方;然后将 2017 年 7 月至 2018 年 1 月这时间段内的数据作为观察组,通过药学干预的形式,点评并审核同样的处方数量。 通过对比分析,看两组实际的用药状况。 结果 在住院患者 DDDS、抗菌药 物使用频率、处方比例等方面上,对照组的效果明显优于观察组,具有良好的统计学效果。结论 面对药剂科不符合规范的用药行为,应该强化是先的干预,只有这样才能够保证临床用药的安全性。     

临床药学与合理用药

<正>临床药学——药学紧密地联系临床,解决患者用药安全有效．合理使用药物等问题,使药物在人体发挥最大的合理的防病治病效能的药学的一分支科学。近十年来国内外对临床药学进行多次讨论,并认为这是一个很重要的发展学科。1989年10月在安徽省合肥市成功召开我国规模最大的临床药学学术会议。据不完全调查,近年新药、新剂型的不断增加,日本、西德3万种左右,美国2．1万种。我国药物制剂达6000种,综合性医院药剂科有中、西药品3 000多种,品     

循证护理在临床护理中的应用分析

目的探讨循证护理在临床护理中的应用方法和效果。方法回顾2011年2月—2012年3月在该院接受治疗患者,随机选取两个病区患者,其中一个病区患者作为干预组,有护理人员43人;另一个区患者作为对照组,有护理人员41人。对照组给予常规的传统临床护理方法进行护理,干预组在常规的临床护理基础上,增加循证护理方法,最后依据临床护理后的问卷调查进行结果分析。结果干预组经过合理的治疗与循证护理后,该组所有患者都治疗痊愈顺利出院,有效率为100%,循证护理对护士产生的影响差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床护理中增加循证护理,可以有效的提高护理人员的专业水平和综合能力,对治疗效果和随访效果具有很好的疗效,值得在临床护理中推广应用。