血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值观察

目的:探究缺铁性贫血和地中海贫血使用血常规诊断的区别。方法:选取2014年1月~2015年1月100例贫血患者,其中50例地中海贫血患者为实验组,50例缺铁性贫血患者为对照组。这2组贫血患者均给予血常规检查,对比2组患者检查结果的差异性。结果:2组不同类型的贫血患者,其MCH值相比,并不存在明显的差异(P0.05),实验组地中海贫血患者的MCHC值、MCV以及RDW值均与对照组贫血患者相比,存在明显的差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论:血常规检验中的MCH(红细胞平均血红蛋白量)MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)、MCV(细胞平均体积)、RDW(红细胞体积分布宽度)等指标可以作为诊断缺铁性贫血以及地中海贫血的重要指标,对贫血患者实施安全合理的治疗有着十分积极的意义。     

血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用

目的观察血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至12月我院治疗的96例贫血患者临床资料,依据贫血类型将其分为2组,将48例地中海贫血患者纳入地中海贫血组,将48例缺铁性贫血患者纳入缺铁性贫血组,同时选取同期于我院体检健康者50例患者纳入对照组。入选者均采血,实施血常规检查,观察各组红细胞平均体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)。结果 2组MCH水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);较地中海贫血组相比,缺铁性贫血组MCV、RDW水平相对较高,MCHC水平相对较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验作为一种操作简便、快速且廉价的检查方法,利于提升地中海贫血、缺铁性贫血诊断与鉴别诊断效能。     

血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用

目的:探讨分析血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用。方法:选取接诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者中随机选取90例作为本次研究的对象,并随机分为对照组和试验组,每组各45例。设定缺铁性贫血患者为对照组,地中海贫血患者为试验组,两组均接受血常规检验,比较两组的鉴别诊断结果。结果:试验组的Hb和MCHC血常规检验指标值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);RDW、RBC、MCV等血常规检验指标值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间MCH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血常规检验中的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等是鉴别诊断贫血类型的重要指标,可以为后续临床诊治提供确切的参考依据,具有非常高的临床应用价值。     

血常规检验对缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别价值

目的探讨血常规检验对缺铁性贫血与地中海贫血的鉴别作用。方法回顾性分析2018年3月至2019年6月在桐柏县人民医院接受治疗的90例贫血患者的临床资料,依据疾病类型的不同,分为缺铁性贫血组(45例)与地中海贫血组(45例),所有入选者均检验血常规,包括[血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血清铁蛋白(SF)],分析结果。结果两组MCH比较,差异无统计学意义(P>0.05);缺铁性贫血组Hb、MCHC水平均比地中海贫血组低,RBC、RDW、MCH、MCV比中海贫血组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。缺铁性贫血组SF水平比地中海贫血组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验可有效鉴别缺铁性贫血与地中海贫血,对临床进行针对性治疗具有重要意义。     

血常规检测对缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的应用价值

目的：采用血常规检测的方法对缺铁性贫血和地中海贫血患者进行诊断。方法：随机抽选40例来我院就诊的缺铁性贫血和地中海贫血患者，同时健康体检者也选取40例，分为 A、B、C 组，通过血常规检测验，得到各项指标并对其进行分析。结果：A 组和 B 组与 C 组的 RBC、RBC ／HB、MCV、MCH、MCHC、RDW的差异都具有有统计学意义（P ＜0．05），A、B 两组之间的 RBC、HB、RDW 差异也具有统计学意义（P ＜0．05）结论：血常规检测在对 IDA 和 THAL 的临床诊断中的应用价值非常大，可以为患者得到更加准确的诊断，以达到为治疗争取更充裕的时间的目的，使误诊和漏诊的现象减少，可以进行大规模推广应用。     

血常规检测鉴别缺铁性贫血与地中海贫血的价值分析

目的探讨血常规检测鉴别缺铁性贫血与地中海贫血的效果,评价其应用价值。方法将2017年9月至2018年9月本院收治的27例缺铁性贫血患者纳入对照组,另选取同期本院收治的27例地中海贫血患者纳入观察组。所有患者均给予血常规检测,比较分析两组各项血常规检验指标差异。结果观察组Hh、MCH、MCHC指标均高于对照组,RDW、RBC、MCV均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检测有助于帮助临床鉴别缺铁性贫血与地中海贫血,且可提高贫血的鉴别符合率,具有较高的临床应用价值。     

血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值

目的：分析血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值。方法以2015年1月—2016年6月我院收治的90例缺铁性贫血患者作为缺铁性贫血组,以同期我院收治的90例地中海贫血患者作为地中海贫血组,所有患者均接受血常规红细胞检查,观察并对比2组患者的检查结果。结果2组患者MCH检测结果比较差异均无统计学意义（P>0.05）;地中海贫血组的MCHC、Hb、RDW、RBC及MVC检测结果显著优于缺铁性贫血组（P<0.05）。结论Hb、RBC、RDW、MCV、MCH及MCHC等是诊断贫血疾病类型的重要指标,应用血常规检测贫血具有一定的临床诊断价值,可以为治疗提供参考,值得推广应用。     

血常规检测对缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的应用

目的探讨血常规检测在鉴别诊断缺铁性贫血(IDA)和地中海贫血(THAL)中的应用价值。方法选取60例受试者为研究对象,正常组20例,IDA组10例,THAL组30例,其中轻型α-THAL组15例,轻型β-THAL组10例,HB H组5例。采用血细胞分析仪及生化分析仪检测其血常规,主要指标有红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)、红细胞/血红蛋白(RBC/HB)、平均红细胞比容(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)等。结果 IDA组和THAL组的RBC、RBC/HB、MCV、MCH、MCHC、RDW均与正常组差异有统计学意义(P<0.05)。IDA组与THAL组的RBC、HB、RDW差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检测在鉴别诊断缺铁性贫血和地中贫血中有较大的应用价值,而且简便、快速、价廉,值得临床推广。     

血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值

目的 探究血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值.方法 方便选取该院2015年4月—2016年6月间收治的146例患者作为研究对象;按照平均分配分组的方法将其分为两组,其中的缺铁性贫血患者73例作为A组,选取该院同期收治的地中海贫血患者73例作为B组,对所有患者进行血常规检查,观察并对比两组患者血常规中红细胞宽度(RDW)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和平均红细胞血红蛋白量(MCH)的水平.结果 A组患者的RDW为(19.1±1.4)%、RBC为(3.2±1.1)×1012/L、MCV为(69.4±2.8)fl;而B组患者的RDW为(16.3±1.5)%、RBC为(4.2±1.3)×1012/L、MCV为(63.5±2.2)fl,由此可知A组患者的数值显著高于B组,A组患者的Hb值为(74.5±14.1)g/L和MCHC为(280.4±3.2)g/L;而B组患者的Hb值(90.2±11.3)g/L和MCHC值(321.7±2.8)g/L,对比后A组患者的数值均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的MCH水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 血常规红细胞参数检验对于地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断具有重要的价值,能够为临床诊断和治疗提供重要的参考依据,值得临床广泛应用和推广.     

血常规检查在鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血中的临床意义

目的 探讨血常规检查在地中海贫血和缺铁性贫血中的临床意义.方法 选取本院2017年10月至2019年10月收治的72例贫血患者作为贫血组,另选取本院同期健康体检者72名作为健康对照组.比较两组红细胞、血红蛋白、红细胞平均血红蛋白含量和红细胞平均体积;比较不同类型贫血患者血常规检测指标;比较单一血常规指标检测和联合检测的...     

血常规检查鉴别诊断信宜地区地中海贫血与缺铁性贫血患者价值分析

目的:探讨血常规检查鉴别诊断信宜地区地中海贫血与缺铁性贫血患者价值.方法:选取2019年1月～2020年9月临床上收治的高度可疑90例地中海贫血和90例缺铁性贫血患者作为研究组A和研究组B,同时选取同时期健康体检的90名健康人群作为对照组,比较三组血常规检测结果,分析血常规诊断地中海贫血与缺铁性贫血效能.结果:研究组A、B Hb、RBC、MCH、MCV、MCHC、SF指标水平较对照组显著降低,RDW指标水平较对照组显著提高(P<0.05);研究组A Hb、RBC、MCHC、SF指标水平显著高于研究组B,RDW、MCV指标水平显著低于研究组B(P<0.05),研究组A、B MCH指标水平无显著性差异(P>0.05);血常规诊断地中海贫血、缺铁性贫血的灵敏度、特异度、符合率无显著性差异(P>0.05),Kappa值均>0.7,诊断效能高.结论:对于信宜地区的地中海贫血和缺铁性贫血患者采用血常规鉴别诊断具有较高的效能,可作为信宜地区临床上鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血的首选方法.     

血常规检测对地中海贫血与缺铁性贫血诊断的价值分析

目的:探讨血常规检测对地中海贫血与缺铁性贫血诊断的临床价值。方法:采用全自动血液分析仪检测地中海贫血、缺铁性贫血患者及正常人群血常规参数红细胞计数(RBC)、血红蛋白含量(HGB)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和红细胞分布宽度(RDW)。结果:地中海贫血患者的RBC、HGB比缺铁性贫血患者的高(P<0.05),同时缺铁性贫血患者的RDW明显高(P<0.05)。结论:对血常规RBC、HGB、MCV、RDW等参数进行综合分析,有助于筛查和诊断贫血原因,筛查方法简单、经济、快捷。     

血常规红细胞参数检验在鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血中的意义

目的 探究血常规红细胞参数检验在鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血中的临床价值.方法 选取2017年6月至2020年6月于本院接受治疗的40例地中海贫血患者作为A组,另选取同期于本院接受治疗的缺铁性贫血患者作为B组,两组均接受血常规红细胞参数检验,比较两组检验结果.结果 A组红细胞分布宽度(RDW)、红细胞计数(RBC)与...     

分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用

目的 研究血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法 将本院 2019 年 1 月至 2019 年 11 月收治的 40 例 缺铁性贫血患者和 40 例地中海贫血作为 A 组与 B 组, 并抽取同一时间段, 本院 40 例健康体检者为 C 组。 结果 A 组 RBC、 MCV、MCH、RBC/MCV 和 Hb 水平均低于 C 组,RDW 水平则比 C 组高, 具有统计学意义 (P<0.05);并且,B 组 RBC、RDW 和 RBC/MCV 水平则比 C 组高,MCV、Hb 和 MCH 水平则低于 C 组,具有统计学意义(P<0.05);A 组 MCV、RDW 和 MCH 水平比 B 组高,RBC、Hb 和 RBC/MCV 水平则低于 B 组,具有统计学意义(P<0.05)。 结论 对贫血患者给予血常规检验,效果显著,安全性 高,可有效鉴别贫血类型,有助于为疾病后期治疗提供有效依据,值得在临床广泛应用。     

血液检测在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值

目的探讨血液检测在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取2014年7月至2016年11月暨南大学附属第四医院广州市红十字会医院收治已经确诊为贫血的患者65例,对其临床资料进行回顾性分析。根据检测结果分为地中海贫血患者27例(地贫组)和缺铁性贫血患者38例(IDA组),另选取同期来院健康体检志愿者40例作为对照组。对3组血液检测结果进行对比分析。结果地贫组和IDA组Hb、RBC、MCH、MCV、MCHC及SF水平均低于对照组,RDW水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);地贫组Hb、RBC、MCHC及SF水平均高于IDA组,RDW、MCV水平低于IDA组,差异有统计学意义(P<0.05);地贫组和IDA组MCH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液检测对地中海贫血和缺铁性贫血的鉴别诊断具有较大的临床应用价值,检验程序简便,有利于医生通过血液检测结果快速判断患者的贫血类型。     

地中海贫血、缺铁性贫血鉴别诊断中血常规红细胞参数检验的价值探析

目的: 探究地中海贫血、缺铁性贫血鉴别诊断血常规红细胞参数检验的临床价值.方法:抽取至我院就诊的122例贫血患者,其中61例为地中海贫血(A组),另外61例为缺铁性贫血(B组),对两组患者的血常规红细胞参数检验结果进行分析比较.结果:A组患者的RDW、MCV、RBC检测值相比B组均明显较低,P<0.05;A组患者的Hb、MCHC检测值相比B组均明显较高,P<0.05;比较两组的MCH检测值无明显差异,P>0.05.结论:在地中海贫血与缺铁性贫血中,临床上可依据血常规红细胞参数检验结果对其病情进行分析判断,从而指导疾病的后续治疗.     

血常规检测对鉴别缺铁性贫血和地中海贫血的应用价值分析

目的探讨血常规检测对鉴别缺铁性贫血和地中海贫血的临床意义。方法 2014年9月至2016年8月由我院收治的158例缺铁性贫血和地中海贫血患者,其中,86例缺铁性贫血患者,72例地中海贫血患者,对其静脉血进行血常规检测。比较血样中的红细胞分布宽度(RDW)、血红蛋白、红细胞计数和红细胞平均体积(MCV)水平。结果地中海贫血患者的RDW较缺铁性贫血患者更低,而缺铁性贫血患者的血红蛋白和红细胞计数较地中海贫血患者明显更低,2组在MCV这一指标上差异无统计学意义。结论血常规检测可以较好的区分辨别缺铁性贫血和地中海贫血,具有较好的应用价值,值得临床借鉴使用。     

血常规红细胞参数在地中海贫血与缺铁性贫血患儿诊断中的临床价值

目的 ：探讨血常规红细胞参数在地中海贫血与缺铁性贫血患儿诊断中的临床价值。方法 ：收集2019年7月至2021年7月在本院就诊的地中海贫血及缺铁性贫血患儿92例,将地中海贫血（Thalassemia,THAL）患儿纳入THAL组（n=49例）,将缺铁性贫血（Iron Deficiency Anemia,IDA）患儿纳入IDA组（n=43例）。对比红细胞分布宽度-标准差（Red blood Cell distribution width,RDW-SD）、平均红细胞体积（Mean Corpuscular Volume,MCV）、血红蛋白（Hemoglobin,Hb）、红细胞（red blood cell,RBC）、平均红细胞血红蛋白量（mean corpuscular hemoglobin,MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（Mountainlands Community Health Center,MCHC）,受试者工作特征曲线（Receiver Operating Characteristic curve,ROC）分析红细胞参数鉴别IDA、THAL的价值分析。结果：IDA组与THAL组在...     

缺铁性贫血诊断中血常规检测的应用分析

目的:探讨缺铁性贫血诊断中血常规检测的应用分析.方法:将在苏州市立医院东区诊断为缺铁性贫血的60例患者作为甲组,诊断为地中海贫血的60例患者作为乙组,另外选取60例健康体检的人作为丙组,给予其进行血常规检测,分析检测结果.结果:血常规检测结果显示,甲组患者的RBC、Hb、MCV以及RDW显著有异于乙组和丙组(P＜0.05).结论:缺铁性贫血患者在诊断中采用血常规检测可提高患者的诊断效率,控制患者的病情,对患者的诊断有重要的临床意义.     

缺铁性贫血与α-地中海贫血的血液学鉴别

目的探讨α-地中海贫血与缺铁性贫血的血液指标的区别。方法选取2015—2017年我院诊断为α-地中海贫血患者129例(剔除合并其他类型地中海贫血患者、合并缺铁性贫血患者、合并其他血红蛋白病患者)。选取同时期明确诊断为缺铁性贫血患者191例,健康对照组47名。回顾性分析比较血常规、血红蛋白电泳检测结果。结果α-地中海贫血组、缺铁性贫血组血红蛋白、血细胞比容(Hct)、平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白含量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、血红蛋白A2值明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。α-地中海贫血组MCV、MCH、血红蛋白A值明显低于缺铁性贫血组,血红蛋白、Hct明显高于缺铁性贫血组,差异有统计学意义(P<0.05);血红蛋白A、血红蛋白A2、MCHC差异无统计学意义(P>0.05)。结论α-地中海贫血和缺铁性贫血均属于小细胞低色素性贫血,二者在血红蛋白电泳筛查上,差异无统计学意义。但在红细胞的相关指数上存在差异,可通过血红蛋白、Hct、MCV、MCH区分两者。因此在基层,实验室条件不足时,可以通过红细胞的相关指数,粗略地区别缺铁性贫血和α-地中海贫血,协助临床诊疗。