经腹与经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

前置胎盘是妊娠晚期出血的主要原因之一，是产科严重的并发症，发病率达0．4％，如处理不当，常常危及母儿的生命安全，超声检查是目前诊断前置胎盘的首选方法。本文通过探讨经腹超声联合经阴道超声诊断前置胎盘的情况，现报告如下。     

经腹与经阴道超声联合应用对前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经阴道超声对前置胎盘的诊断价值.方法 回顾性分析75例前置胎盘患者的经腹与经阴道超声两种检查途径的资料.结果 75例前置胎盘患者经产时确诊,经腹部超声诊断者为65例,漏诊6例,误诊4例,诊断符合率为86.7%(65/75),经腹联合应用经阴道超声检查后,其中6例得以纠正,另外4例前置胎盘仍被漏诊,经腹与联合经阴道超声检查诊断符合率提高到94.7%(71/75).结论 经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率,具有较高的诊断价值.     

经腹联合经阴道超声对瘢痕子宫伴前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值.方法 回顾性分析2017年2月至2019年1月本院收治的76例瘢痕子宫伴前置胎盘患者的临床资料,所有患者均接受过经腹超声与经阴道超声检查,且产后经胎盘、胎膜检查确诊,比较经腹超声检查、经阴道超声检查与联合检查对前置胎盘的诊断符合率,分析联合检查对不同分型前置...     

经腹与经阴道超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值评价

目的:探讨经腹与经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床价值。方法:回顾性分析临床证实为前置胎盘的67例患者的经腹与经阴道超声检查的资料。结果:经腹部超声检查诊断符合率88.1%,联合应用诊断符合率100%。结论:经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率,具有较高的临床应用价值。     

经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值

目的 探讨经腹超声联合经会阴超声在前置胎盘诊断中的应用价值。方法 纳入2018年1月～2019年5月我院明确诊断为前置胎盘的80例患者进行研究,所有患者均同时接受经腹超声与经会阴超声检查。比较经腹超声检查、经会阴声检查以及经腹超声与经会阴声联合检查对前置胎盘的检出情况以及对前置胎盘分型的诊断结果。结果 经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘的检出率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘的检出率显著高于经腹超声检查和经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经会阴超声检查与经腹超声检查对前置胎盘各分型的诊断准确率组间无统计学差异(P0.05);经腹超声与经会阴超声联合检查对前置胎盘各分型的诊断准确率均显著高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P0.05);经腹超声与经会阴声联合检查对低置胎盘的诊断准确率显著高于经会阴超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论经腹超声联合经会阴超声对前置胎盘的诊断和分型准确率优于两种检查方式单独使用,值得临床推荐。     

经腹超声与经会阴超声联合在前置胎盘诊断中的临床价值探讨

目的:观察经腹超声与经会阴超声联合应用于诊断前置胎盘的临床效果.方法:选取该院53例经病理检查证实为前置胎盘的患者,对其接受经腹超声及经会阴超声检查的结果进行回顾性分析.结果:单纯经腹超声检查检出前置胎盘42例,漏诊8例,误诊3例,其诊断准确率为79.25％ (42/53);经腹与经会阴联合检查检出前置胎盘51例,漏诊2例,其诊断准确率为96.23％(51/53).结论:与单纯经腹超声检查比较,联合应用经腹、经会阴超声检查诊断前置胎盘的准确率更高,具有良好的临床应用价值,可作为诊断前置胎盘的重要检查手段.     

经阴道超声对前置胎盘的诊断价值

目的：探讨经阴道超声（TVS）对前置胎盘的诊断价值。方法：对78例孕妇的胎盘分别采用经腹部超声（TAS）和TVS检查进行定位,并与产时诊断进行比较。结果：TVS检查诊断与产时诊断比较,敏感性、特异性、假阳性率和符号率分别为100％,90％,10％和93．6％;TAS则分别为71．4％,40％和64．1％。TVS的符号率与TAS比较,差异有显著性（P＜0．01）。结论：TVS对前置胎盘的诊断优于TAS。     

经腹彩色超声多普勒在前置胎盘并发胎盘植入诊断中的效果评价

目的：该研究就经腹彩色超声多普勒在前置胎盘并发胎盘植入的诊断价值进行分析与探讨。方法整群选择该院自2013年4月-2015年4月期间收治的前置胎盘患者45例,对其临床资料进行回顾性分析,且所有患者均进行经腹彩色超声多普勒检查,其后将病理结果和超声表现进行对比。结果该组45例前置胎盘患者经腹彩色超声多普勒诊断后,42例患者并发胎盘植入,诊出率为93.3%;3例患者诊断结果为假阳性。结论对前置胎盘并发胎盘植入患者采用经腹彩色超声多普勒诊断,其诊出率相对较高,具有安全性,值得在临床上进一步的应用和推广。     

超声检查在植入性凶险型前置胎盘诊断中的价值

目的 探讨超声检查在植入性凶险型前置胎盘（PPP）诊断中的价值。方法 选择2010年1月至2014年12月期间因植入性PPP在新津县中医院妇产科或成都市西区医院妇产科住院治疗的23例孕妇为研究对象。患者均给予产前超声检查,回顾分析超声图像特征,并随访临床结果。结果 在23例植入性PPP中,超声检查正确诊断20例,准确率为87.0%（20/23）,漏诊3例,漏诊率约为13.0%（3/23）。声像图特征：PPP伴有胎盘附着处子宫肌层变薄消失、胎盘和肌层分界不清、胎盘实质内腔隙血流形成、胎盘植入处肌壁涡旋样血流、膀胱和子宫肌层间分界不清等征象。结论 超声检查诊断植入性PPP具有准确率较高,可重复性好的优点,对产前明确诊断具有重要的临床价值。     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的:探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值.方法:收治分娩后临床证实为前置胎盘孕妇69例回顾分析其资料,对比分析两种方法的临床疗效.结果:经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘符合率为91.3%,经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘符合率为94.2%,两种方法的诊断符合率比较,差异无统计学意义(X2=1.15,P＞0.05).结论:经腹联合经会阴超声、经阴道超声能明显提高前置胎盘诊断率,给临床及时诊治提供重要信息,值得推广应用.     

经腹与经会阴超声联合对前置胎盘的诊断价值

目的探讨联合经腹与经会阴超声诊断前置胎盘的价值。方法对临床怀疑前置胎盘的孕妇行经腹与经会阴联合超声检查,并与分娩所见对照。结果经腹诊断负荷率明显低于经腹与经会阴联合检查（P〈0.05）。结论经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率。     

经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法选择无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的患者67例,先经腹超声检查,再进行经会阴超声检查并与产后结果对照。结果经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为70%和96%,两者有明显差异性(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用能提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值。     

MRI联合超声诊断凶险型前置胎盘

目的 探讨MRI联合超声诊断凶险型前置胎盘的临床价值.方法 回顾性分析2015年4月～2020年3月我院就诊的97例疑似凶险型前置胎盘孕妇资料,探讨超声、MRI、超声+MRI(并联诊断)的诊断价值,并描述孕妇的妊娠结局和手术方式.结果 97例孕妇中,74例确诊为凶险型前置胎盘.超声、MRI、超声+MRI三种诊断方法的灵...     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法:分析经病理证实56例前置胎盘经腹与经会阴超声联合应用诊断的优缺点。结果:经腹部超声对前置胎盘的诊断结果,诊断为前置胎盘符合者48例,其中完全性前置胎盘17例,部分性前置胎盘10例,边缘性前置胎盘13例,低位胎盘8例。漏诊8例,均为37周以上,误诊3例,诊断符合率85.71%。经腹联合应用经会阴诊断前置胎盘后,其中4例得到纠正,有3例漏诊,诊断符合率为92.85%。经腹及经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断结果比较,2组诊断符合率分别为85.71%、92.85%,2组比较,诊断符合率差异有统计学意义(x~2=3.84;P<0.05)结论:经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘可更有效的提高诊断符合率。对患者选择临床治疗方案有指导作用。     

经腹部与经会阴联合超声诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的应用价值

目的探究经腹部与经会阴超声联合应用诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的应用价值。方法选择该院2013年3月‐2017年3月收治的凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者220例,所有患者均经手术或病理检查确诊,均行会阴超声检查和腹部超声检查,比较经腹部超声检查、经会阴超声检查、经腹部与经会阴超声联合检查结果。结果联合检查对凶险型前置胎盘合并胎盘植入灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值均高于单纯经会阴超声检查和单纯经腹部超声检查(P0.05),假阳性率和假阴性率均低于单纯经会阴超声检查和单纯经腹部超声检查(P0.05)。结论经腹部与经会阴超声联合应用对诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入具有较高应用价值。     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值.方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值.结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义(P<0.05).3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率.     

经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值

目的研究分析经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值。方法在产科拟诊断为前置胎盘患者中,随机选取46例作为研究对象,所有研究对象均于2015—2016年入院,所有研究对象均进行经腹和经会阴超声联合检查,对该诊断方式的临床应用价值进行分析,对比研究组与常规组的治疗效果。结果分娩结果:24例部分性前置胎盘,18例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘;经腹超声诊断36例前置胎盘,诊断符合率为82%(36/44),其中20例部分性前置胎盘,14例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,误诊3例,漏诊5例;经腹、会阴超声诊断42例前置胎盘,诊断符合率为95%(42/44),其中23例部分性前置胎盘,17例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,漏诊2例;经腹超声检查符合率比经腹、经会阴超声检查符合率低,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值较高,值得推广应用。     

超声检查与磁共振在植入性凶险型前置胎盘中的诊断价值

目的比较分析超声检查与磁共振(MRI)在植入性凶险型前置胎盘(PPP)诊断中的应用价值。方法选择2011年1月~2014年12月因临床疑诊植入性PPP在重庆市北碚区妇幼保健院和重庆市妇幼保健院住院的31例孕妇为研究对象。采用自身对照法,所有患者均予以超声检查及MRI检查诊断,并随访手术-病理检查结果。以手术病理结果为金标准,评价并比较超声检查与MRI检查对植入性PPP的诊断效能。结果在31例拟诊为植入性PPP孕妇中,8例经手术-病检确诊为非植入性PPP,23例为植入性PPP,其中粘连性8例,植入性12例,穿透性3例。MRI诊断植入性PPP的敏感度、特异度、准确率分别为87.50%、71.42%、83.87%,略高于超声检查(83.33%、57.14%、77.42%),但是两种检查比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论超声检查诊断植入性PPP的敏感度、特异度、准确率与MRI接近,且重复性更好,价格更便宜,可作诊断的首选方法,而MRI可作为诊断的辅助手段,弥补超声检查的不足。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声在血管前置诊断中的应用价值对比

【摘要】 目的 对比经腹部与经阴道彩色多普勒超声在血管前置诊断中的应用价值。方法 回顾性分析31例孕 妇的病历资料,因临床疑诊血管前置而分娩方式选择行剖宫产。产前均序贯予以经腹部彩色多普勒超声(TACDU)和 经阴道彩色多普勒超声(TVCDU)检查。以手术-病检结果作为诊断的金标准,对两种检查途径诊断血管前置的敏感性、 特异性及准确性进行比较分析。结果 TVCDU与TACDU诊断血管前置的敏感性(96.0% &88.0%)、特异性(83.0% & 50.0%)和准确性(93.50% &80.6%)比较,差异具有统计学意义(PV0.05)。共计31例患者。6例无血管前置,其 中3例为脐带先露、2例为母体宫颈扩张静脉、1例脐带脱垂;25例血管前置(1例同时合并脐静脉前置),其中15例伴发 于帆状胎盘,6例伴发于副胎盘,3例伴发于双叶胎盘,1例伴发于脐带胎盘边缘性插入。结论 TVCDU应用于诊断血 管前置,相较于TACDU,具有更高的敏感性、特异性与准确性。合理选择两种诊断方式可血管前置诊断效率。     

经腹超声和经阴道超声诊断血管前置的应用价值

目的:探讨经腹超声(TAS)、经阴道超声(TVS)诊断血管前置及判定其危险因素的应用价值.方法:回顾性研究2017年1月～2020年5月弋矶山医院临床诊断疑似血管前置的50例孕妇,以术后胎盘检查为金标准,分析患者的声像图表现及妊娠结局,并评估TAS、TVS对血管前置及其危险因素的诊断价值.结果:手术最终证实30例为血管...