首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨分析对于原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片的总体临床效果,提出行之有效的药物治疗方案,最大限度上提高原发性高血压患者的生命安全状态。方法:对我院接受治疗的原发性高血压患者的临床治疗资料进行全面性分析回顾,将这些患者按照药物治疗方案的不同随机分为两个治疗组,即研究组(缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗)和对照组(硝苯地平控释片治疗)两组,两组原发性高血压患者的一般临床资料进行比较,无统计学意义(P0.05),比较两组患者的总体临床治疗效果。结果:研究组患者的临床疗效、收缩压、舒张压以及心率等明显优于对照组(P0.05)。结论:从两组患者的总体治疗效果情况上来看,缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的效果良好,所以已经成为首选的临床治疗方案。  相似文献   

2.
目的分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选取本院于2015年4月至2018年4月收治的68例原发性高血压患者进行对比研究,对照组仅予以硝苯地平控释片治疗,观察组予以缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较分析两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总有效率(94.12%)显著高于对照组(76.47%),P0.05;其不良反应发生率(14.71%)显著低于对照组(32.35%),P0.05。结论对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,疗效显著,安全性高,值得推广。  相似文献   

3.
朱亮  宋汝阳 《基层医学论坛》2016,(34):4805-4806
目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果.方法 选取我院2015年1月—2016年1月收治的老年原发性高血压患者100例,将其随机分为研究组和对照组各50例.对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,研究组患者在此基础上联合缬沙坦治疗,均治疗2个月后进行疗效评价.结果 2组患者舒张压、收缩压及心率与治疗前比较均明显降低(P<0.01),研究组各项指标下降幅度明显大于对照组(P<0.01);研究组治疗总有效率94.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.01);研究组不良反应发生率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压,疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值.  相似文献   

4.
目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将2016年2月至2017年3月104例原发性高血压患者根据数字表法分组(各52例)。对照组给予缬沙坦治疗,联用组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组原发性高血压控制效果;不良反应;干预前后患者心率、收缩压监测值、舒张压监测值。结果联用组原发性高血压控制效果高于对照组,P0.05;两组无明显不良反应。干预前两组心率、收缩压监测值、舒张压监测值相近,P0.05;干预后联用组心率、收缩压监测值、舒张压监测值低于对照组,P0.05。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果确切,可改善血压和心率,无明显副作用,安全有效。  相似文献   

5.
目的探讨对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗疗效。方法选取140例原发性高血压患者随机分成两组给予不同的药物治疗,70例对照组给予单纯口服硝苯地平控释片,另70例观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片口服治疗。对比两组治疗总有效率及患者收缩压、舒张压、心率情况。结果观察组6w后治疗总有效率(97.1%)优于对照组(75.7%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者收缩压、舒张压、心率情况均好于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,可取得较好的治疗效果,有效改善患者收缩压、舒张压及心率情况。  相似文献   

6.
目的:探究在原发性高血压治疗时,采用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗的效果.方法:针对360例原发性高血压患者实施分组,分组后对照组患者采用硝苯地平控释片治疗,观察组患者使用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗;此后观察并比较两组治疗效果.结果:观察组患者治疗的总有效率为94.44%,对照组治疗的总有效率为80.55%,两组比较明显为观察组较高,且P<0.05则说明差异明显.结论:缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压的临床疗效观察发现,其能够有效降低患者血压,提高临床治疗的效果,因此值得在原发性高血压治疗时推广使用.  相似文献   

7.
目的:观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:随机选取86例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对照组患者给予硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后的收缩压、舒张压及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组的血压水平均显著下降,且观察组的收缩压、舒张压水平明显低于治疗前及对照组(P<0.05);观察组患者的临床治疗有效率(95.35%)显著大于对照组(76.74%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.96%,对照组为4.65%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效优于单纯硝苯地平控释片治疗。  相似文献   

8.
孟丽莉   《中国医学工程》2013,(6):176-176,178
目的探讨了缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法分析我院诊治的原发性高血压患者120例的临床资料,分为对照组和治疗组,治疗组给予缬沙坦和硝苯地平控释片联合治疗,对照组给予缬沙坦治疗,观察两组的疗效。结果两组患者治疗后SBP、DBP均明显降低(P<0.05),组间比较亦有显著性差异(P<0.05),总有效率治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效显著,并且安全性高,值得推广。  相似文献   

9.
目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效,为临床治疗提供相关依据。方法选取2015年1月-2016年10月在本院进行原发性高血压治疗的患者100例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各50例。其中对照组患者仅应用缬沙坦进行治疗,观察组患者在对照组患者用药的基础上同时应用硝苯地平控释片进行治疗,对比分析两组患者的血压控制情况以及治疗效果。结果经过为期两个月的用药治疗,两组患者的血压与治疗前相比均有显著下降(P0.05),且观察组患者的血压控制效果明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗总有效率为96.0%,对照组患者的治疗总有效率为82.0%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片可以显著提高原发性高血压的治疗效果,其血压控制效果明显优于单用缬沙坦进行治疗,并且患者无明显不良反应发生,说明联合用药安全有效,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的:分析并且总结临床治疗原发性高血压疾病采取缬沙坦联合硝苯地平缓释片的具体方法以及临床治疗效果,为临床提供可靠的依据。方法:通过随机数字表法将我院在过去二年之内所收治的原发性高血压患者资料50例进行分组,平均每组25例,对照组患者接受硝苯地平缓释片进行治疗,研究组患者接受缬沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗,对比研究组和对照组的治疗效果,将所得各项数值进行统计学分析。结果:研究组患者治疗有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学意义(P0.05);两组患者血压显著降低,其中研究组下降程度显著优于对照组,两组比较存在统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗原发性高血压疾病采取缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗效果明显,患者出现不良反应几率少,应该在临床中大力推广使用。  相似文献   

11.
目的分析硝苯地平控释片结合缬沙坦用于原发性高血压治疗中的效果。方法选择我院2015年4月至2018年2月收治的180例原发性高血压患者,随机分成对照组(86例)和研究组(94例)。对照组给予缬沙坦治疗,研究组给予硝苯地平控释片与缬沙坦治疗,比较两组治疗的效果。结果研究组总有效率95.74%,显著高于对照组(P0.05);研究组舒张压(84.03±3.34)mm Hg、收缩压(119.31±1.53)mm Hg、心率(73.20±2.31)次/min,均显著优于对照组(P0.05)。结论相比于单用缬沙坦,缬沙坦结合硝苯地平控释片用于治疗原发性高血压的疗效更确切,可有效改善血压水平。  相似文献   

12.
目的 探讨硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗原发性高血压病的疗效.方法 将本厂卫生所2001年~2012年诊治的102例原发性高血压病患者分成治疗组与对照组,治疗组联合服用硝苯地平控释片缬沙坦,对照组单纯用硝苯地平控释片.通过对比两组治疗观察其降压效果.结果 治疗2个月后降压效果显效率优于对照组,具有显著差异性<0.05.但总有效率P>0.05,无显著差异性.结论 硝苯地平控释片与缬沙坦联合用药降压效果良好,是安全有效的.  相似文献   

13.
目的:针对硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床相关观察.方法:采用2015年12月至2016年12月于该院治疗的145例2型糖尿病肾病合并高血压老年患者,平均分成2组,72例采用硝苯地平控释片治疗为对照组,73例采用硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗为研究组.同时对比两组肾功能情况及临床效果.结果:研究组治疗后的肾功能各项指标以及临床效果显著优于对照组(P<0.05).结论:与单纯硝苯地平控释片相比,两者药物联合使用效果更为明显,提高临床治疗效果,改善肾功能,值得推广应用.  相似文献   

14.
目的研究分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的80例原发性高血压患者,采取随机分组方式将其均分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采取硝苯地平控释片进行治疗,观察组在对照组基础上加用缬沙坦,观察对比两组患者临床疗效及不良反应情况。结果临床疗效对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。不良反应对比观察组明显优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压不仅临床疗效好,且不良反应较少,能促进患者早日恢复健康,值得临床广泛应用及推广。  相似文献   

15.
朱荣华 《吉林医学》2013,(32):6727-6728
目的:观察缬沙坦与硝苯地平控释片治疗老年性原发性高血压的疗效。方法:选择80例原发性高血压患者,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组给予缬沙坦,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片,观察两组治疗前后血压变化。结果:观察组总有效率为95%,优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效确切。  相似文献   

16.
目的:观察和分析在原发性高血压的诊治过程中运用缬沙坦结合硝苯地平控释片的临床疗效情况。方法:按照患者自愿原则将我院内科在2014年04月~2015年04月期间,收治的77例原发性高血压患者进行分组治疗。即:对照组35例,给予常规方法治疗;观察组42例,给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。分析和对比两组患者的临床诊治情况和疗效。结果:经过临床治疗,观察组的临床诊治总有效率(97.62%)较之对照组患者(85.71%)显著偏高,比较具有统计学意义(P0.05)。两组的不良反应率(4.76%,8.57%)均较低,且比较不存在统计学意义(P0.05)。结论:给予原发性高血压患者缬沙坦联合硝苯地平控释片进行临床诊疗,其治疗效果选择,不良反应轻,安全性高,因而是一种有效科学、安全理想的治疗方法。  相似文献   

17.
目的:评价使用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果。方法:选择老年2型糖尿病肾病合并高血压患者75例,分为两组,对照组使用硝苯地平控释片治疗,观察组联合缬沙坦治疗,比较两组治疗疗效、不良反应情况。结果:观察组治疗后血压、总有效率均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的效果显著,可推广。  相似文献   

18.
目的了解对原发性高血压患者用缬沙坦、硝苯地平控释片联合治疗的临床应用价值。方法选取86例在2016年7月至2017年7月本院收治确诊为原发性高血压患者为分析资料,编序并用随机数字表法将其分为常规组(应用硝苯地平控释片治疗)、观察组(联合缬沙坦治疗),n=43。比较不同治疗方案患者病情疗效及安全性。结果观察组患者血压控制效果显著优于常规组(P0.05);观察组患者发生不良反应情况显著低于常规组(P0.05)。结论对原发性高血压患者用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗对血压指标控制有积极意义且安全性高,值得临床应用。  相似文献   

19.
目的探究硝苯地平控释片与缬沙坦联合应用于原发性高血压治疗中的效果及安全性。方法选取2015年2月至2016年2月上蔡县人民医院收治的原发性高血压患者52例,依据治疗方案不同分为两组,各26例。单一组予以硝苯地平控释片,联合组在单一组基础上予以缬沙坦治疗。统计两组临床效果、不良反应发生情况。结果联合组临床总有效率92.31%远高于单一组69.23%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应发生率19.23%与单一组11.54%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对原发性高血压患者予以硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗,效果较为显著,且安全性较高。  相似文献   

20.
目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片在高血压患者中的临床治疗效果。方法:选取2013年4月至2014年4月我院诊治的80例高血压患者资料进行分析,采用随机数字方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用硝苯地平控释片治疗,实验组在对照组基础上联合缬沙坦治疗,比较两组疗效。结果:两组患者治疗前SBP、DBP、HR等指标差异不显著(P0.05);实验组治疗后SBP、DBP、HR等,显著低于对照组(P0.05)。结论:高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果理想,值得推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号