经口气管插管患者两种口腔护理方法的效果比较

经口气管插管行机械通气治疗是临床上常用的抢救措施之一,而经口气管插管易损伤口腔黏膜,同时导致口腔自洁能力降低,易引起系列并发症。为此,我们采用两种口腔护理方法为经口气管插管患者提供针对性的口腔护理,观察其效果,探索最佳护理方法。     

经口气管插管患者口腔护理研究进展

呼吸机相关性肺炎（VAP）是重症监护病房（ICU）机械通气患者常见并发症,也是首位死因,占比9％～28％,也增加了患者的住院天数,为预防 VAP 出现,维持良好的口腔卫生状况就显得非常重要,经口气管插管是呼吸机辅助通气的常见操作。由于经口气管插管患者机体免疫力低,因为插管操作,口腔中的牙垫、不能刷牙使得牙菌斑形成和微生物的大量繁殖,从而增加了呼吸机相关性肺炎的发生率。现将经口气管插管患者口腔护理的临床研究综述如下。     

经口气管插管患者两种口腔护理方法对比研究

目的探讨两种口腔护理方法对经口气管插管患者口腔清洁度和口腔感染的影响.方法选择住院重症监护科(ICU)符合条件的经口气管插管患者125例,随机分为两组.对照组62例采用常规口腔护理方法,观察组63例采用0.9%生理盐水口腔冲洗后喷洒益口含漱液.观察两组患者在口臭、溃疡、糜烂及真菌感染等指标上的差异.结果两组患者口臭和口腔炎发生率比较差异有统计学意义(均P<0.05).结论0.9%生理盐水口腔冲洗后喷洒益口含漱液在预防经口气管插管患者口臭、口腔炎中效果明显.     

经口气管插管患者两种口腔护理方法对比研究

目的:探讨两种口腔护理方法对经口气管插管患者口腔清洁度和口腔感染的影响。方法:选择住院重症监护科(ICU)符合条件的经口气管插管患者115例,随机分为两组。对照组57例采用常规口腔护理方法,观察组58例采用常规口腔护理加0.02%洗必泰液口腔冲洗。观察两组患者在口臭、溃疡、疱疹及真菌感染等指标上的差异。结果:两组患者口臭和口腔炎发生率比较差异有统计学意义(38.60%与8.62%,24.56%与8.62%,两组比较P<0.05)。结论:0.02%洗必泰液口腔冲洗在预防经口气管插管患者口臭、口腔炎中效果明显。     

经口气管插管患者的口腔护理

目的 观察、比较2种口腔护理方法对经口气管插管患者的效果，以提供更好的护理措施。方法 把126例我院经口气管插管患者随机分为2组，对照组以0．05％碘伏冲洗后加用生理盐水冲洗2次／d，试验组以0．05％碘伏冲洗后加用生理盐水棉球按照口腔护理常规进行口腔护理，观察口臭和口腔感染的病例数。结果 对照组口臭发生率为40．32％，口腔炎症发生率为30，65％；试验组口臭发生率为4．69％，口腔炎症发生率为7．81％。2组差异有统计学意义。结论 以0．05％碘伏冲洗后加用生理盐水棉球按照口腔护理常规进行口腔护理可有效预防经口气管插管患者口臭和口腔感染。     

经口气管插管105例口腔护理

目的探讨经口气管插管患者的口腔护理。方法回顾性分析105例经口气管插管患者的口腔护理操作方法,观察口臭、溃疡、感染的发生情况。结果口腔真菌感染4例(3.8%),口腔溃疡2例(1.9%),总有效99例,总有效率达94.3%。结论口腔护理能减少口臭、溃疡、感染的发生率。     

经口气管插管患者口腔护理方式疗效观察

目的：本文主要分析经口气管插管患者口腔护理方式的疗效观察。方法：选取武威市第二人民医院经口气管插管患者100例,随机分为治疗组和对照组,观察比较口腔清洁度、口腔感染率、口腔分泌物的菌落计数以及呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率进行比较。结果：治疗组口腔清洁度、口腔感染率、口腔分泌物的菌落计数以及呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率明显低于对照组,具有统计学意义。结论：经口气管插管患者口腔护理加生理盐水进行冲洗有很好的疗效,具有一定的临床指导意义。     

经口气管插管的护理

建立和保持呼吸道通畅是重症患者复苏和抢救的重要措施,适时行气管插管,建立人工气道可有效解除通气功能不良,引流痰液,对呼吸衰竭患者抢救、复苏及治疗发挥着重要作用,而其相关的护理质量直接影响机械通气的疗效和并发症的发生程度,现将护理体会总结如下。     

经口气管插管患者三种口腔护理方法效果观察

目的探讨不同口腔护理对经口气插管患者治疗效果.方法收集2011年6月至2012年6月我院NICU经口气插管使用呼吸机治疗患者共33例,随机分成甲、乙、丙三组,每组11位患者.甲组采用擦拭法;乙组采用灌洗法;丙组采用灌洗与擦拭相结合方法,3-7天后观察VAP发生情况.结果丙组方法VAP发生率明显低于甲、乙两组,预防VAP发生非常有效,给患者带来满意治疗效果.     

经口气管插管患者口腔护理方法的Meta分析

目的 评价冲洗法与传统法对经口气管插管患者口腔护理的效果.方法 通过数据库检索国内相关文献,并按Cochrane协作网提供的Meta分析对其进行定量综合分析,比较两种不同口腔护理方法的护理效果.结果 共11篇文献1 028例患者符合纳入标准.冲洗组口腔异味发生率明显低于传统组,合并OR值为0.04,95%CI为(0.01,0.10);舌苔转薄率存在异质性(χ2=7.87,P<0.05),采用随机效应模型分析,合并RR值为3.20,95%CI为(1.66,6.15);口腔感染及肺部感染发生率均不存在异质性,采用固定效应模型分析,表明冲洗法口腔护理明显降低了口腔感染和肺部感染的发生率,与传统法比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 冲洗法口腔清洁效果明显优于传统法.     

经口气管插管病人三种口腔护理方法的比较

目的探讨三种口腔护理方法对气管插管患者的影响。方法将120例患者随机分为传统组、冲洗组、改良组，分别实施不同的口腔护理方法，比较三组口腔护理方法的结果。结果改良组的口腔护理效果好于其它两组，P值均〈0.05。结论改良组的口腔护理方法对气管插管患者的恢复有较好的效果     

经口气管插管病人口腔护理操作程序改进

对经口气管插管病人口腔护理操作程序进行改进.提高临床护士的技术操作能力,保证经口气管插管病人的口腔护理质量.方法采用双人操作法,用纱布球擦洗及生理盐水冲洗.结果对经口气管插管病人利用改进后的方法进行口腔护理,取得了良好的效果.结论运改进后的方法进行口腔护理能提高经口气管插管病人口腔护理的质量,减少口腔感染的等并发症.     

循证护理在经口气管插管口腔护理中的应用

目的探讨循证护理在经口气管插管患者口腔护理中的临床应用效果。方法将经口气管插管患者82例,随机分为常规组与循证组各41例,常规组采用常规口腔冲洗法,循证组采用循证护理方法,确定临床实践中的问题,检索有关医学文献,根据循证获得的证据,对患者实施最佳的护理,并观察其效果。结果两组经口气管插管患者的污垢残留、口臭、口腔溃疡、呼吸机相关性肺炎（VAP）、清洁等问题比较,差异有统计学意义。结论循证护理作为一种理想的实践活动,应用于经口气管插管患者的护理,能显著降低口腔内的污物残留,减少牙菌斑的生长,降低VAP的发生。     

经口气管插管病人三种口腔护理方法的比较

目的 探讨三种口腔护理方法对气管插管患者的影响.方法 将120例患者随机分为传统组、冲洗组、改良组,分别实施不同的口腔护理方法,比较三组口腔护理方法的结果.结果 改良组的口腔护理效果好于其它两组,P值均＜0.05.结论 改良组的口腔护理方法对气管插管患者的恢复有较好的效果     

经口气管插管病人三种口腔护理方法的比较

目的 探讨三种口腔护理方法对气管插管患者的影响.方法 将120例患者随机分为传统组、冲洗组、改良组,分别实施不同的口腔护理方法,比较三组口腔护理方法的结果.结果 改良组的口腔护理效果好于其它两组,P值均＜0.05.结论 改良组的口腔护理方法对气管插管患者的恢复有较好的效果     

经口气管插管患者口腔护理方法的效果观察

目的:通过对常规的口腔护理方法与常规护理方法基础上加用生理盐水冲洗口腔的方法,对经口气管插管患者口腔护理效果的观察,以提供最为经济有效的口腔护理方法。方法:将102例经口气管插管的患者分为对照组、实验组两组,对照组给予0.1%的洗必泰溶液浸泡棉球常规擦洗口腔,实验组在常规擦洗的基础上加用生理盐水冲洗法,观察比较两组口腔溃疡、口臭和口腔霉菌感染的发生率。结果:实验组的口臭发生率为4%(2/51)、口腔溃疡4%(2/51)、口腔霉菌感染率2%(1/51),两组数字差异有统计学意义。结论:常规口腔护理加生理盐水冲洗法在预防经口气管插管患者的口臭、口腔溃疡、口腔霉菌病的效果极其明显。     

口腔喷雾法在经口气管插管患者口腔护理中的应用

经口气管插管行机械通气治疗增加了口腔感染的机会,为细菌的繁殖创造了条件,使口腔黏膜易出现糜烂、溃疡和口腔炎等并发症。传统的口腔护理方法即口腔擦拭法,难以对经口气管插管患者的口腔进行彻底的清洁。我科采用口腔喷雾法进行口腔护理效果良好,现报告如下。     

两种口腔护理预防气管插管患者口腔感染的比较

目的:观察经口气管插管患者行口腔擦拭和口腔擦拭+冲洗两种口腔护理方法临床效果。方法:采用随机分对照组和实验组方法研究62例经口气管插管患者口腔护理的效果(包括口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率),对照组采用传统的口腔擦拭法,实验组口腔擦拭+冲洗法。结果:两组插管后第1天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较无显著性差异(P>0.05),插管后第5天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较有显著性差异(P<0.05)。结论:经口气管插管的患者行口腔护理时,口腔擦拭+冲洗法更有效、彻底,效果更好。