军事医学科技人员应对方式与心理健康的关系

目的 了解军事医学科技人员应对方式与心理健康的关系.方法 应用横断面调查研究,对325名从事军事医学科技工作的不同职称人员应用焦虑、抑郁自评量表、应对方式量表进行测量,进行组间对比分析.结果 军事医学科技人员焦虑、抑郁分(30分±6分,37分±8分)低于全国常模(34分±6分,42分±11分)且差异有统计学意义(均P＜0.01);副主任技师抑郁分(42分±7分)高于所有其他职称,焦虑分(32分±7分)高于研究员(28分±4分)且差异均有统计学意义(P＜0.05),求助分(2.8分±0.5分)除与副研究员(2.8分±0.5分)无差异外低于所有其他职称,自责分(1.9分±0.6分)高于助理研究员(1.0分±0.6分)(P＜0.01)、研究员(1.6分±0.6分)(P＜0.05)且差异均有统计学意义;相关与回归分析结果表明,积极应对方式与抑郁(r1=-0.519)、焦虑(r3=-0.348)相关,消极应对方式与抑郁(r2=0.314)、焦虑(r4=0.407)相关且差异有统计学意义(P＜0.01).结论 应对方式对军事医学科技人员心理健康有显著影响,提高求助、减少自责和幻想能够减轻医学科技人员焦虑和抑郁.     

浅谈焦虑和抑郁情绪对进行化疗的急性白血病患者生活质量的影响

探讨焦虑和抑郁情绪对进行化疗的急性白血病患者生活质量的影响。方法：对2009年7月～2012年7月期间在我院进行化疗的60例存在焦虑和抑郁情绪的急性白血病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者作为观察组，然后选取同一时期在我院进行化疗但不存在焦虑和抑郁情绪的60例急性白血病患者作为对照组。我们对两组患者生存能力的评分和临床症状的评分进行调查和比较。结果：经过调查，对照患者情绪控制能力、认知能力、社会能力和躯体控制能力的评分分别为2.5±0.6分、1.9±0.7分、2.9±0.7分和2.4±0.7分。观察组患者情绪控制能力、认知能力、社会能力和躯体控制能力的评分分别为1.9±0.5分、1.6±0.5分、2.3±0.8分和2.1±0.7分。观察组患者情绪控制能力、认知能力、社会能力和躯体控制能力的评分均明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者恶心呕吐症状、疲倦症状、疼痛症状、呼吸困难症状、食欲不振症状、便秘症状、失眠症状和腹泻症状的评分分别为2.5±0.9分、2.7±0.6分、2.3±0.7分、1.9±0.8分、2.9±1.1分、2.1±0.9分、0.6±0.9分和1.9±0.8分。对照组患者恶心呕吐症状、疲倦症状、疼痛症状、呼吸困难症状、食欲不振症状、便秘症状、失眠症状和腹泻症状的评分分别为1.9±0.7分、2.2±0.6分、1.9±0.6分、1.6±0.6分、1.7±0.9分、1.6±0.7分、1.8±0.7分和1.6±0.7分。观察组患者恶心呕吐症状、疲倦症状、疼痛症状、呼吸困难症状、食欲不振症状、便秘症状、失眠症状和腹泻症状的评分均明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：焦虑和抑郁的情绪可降低进行化疗的急性白血病患者的生存能力，加重其临床症状，从而对其生活质量产生严重的影响。因此，临床医生应及时对进行化疗的存在焦     

冻结肩患者焦虑抑郁情绪与睡眠及肩关节功能的相关性

目的 探讨冻结肩患者焦虑抑郁情绪发生率及其与睡眠及肩关节功能的相关性.方法 选取174例原发性冻结肩患者为本研究试验组,140例健康志愿者为对照组.使用医院抑郁焦虑量表（HADS）、疼痛（VAS）和肩关节功能（SST）自评量表调查分析,并记录冻结肩患者的睡眠障碍发生率.结果 冻结肩患者中焦虑及抑郁情绪的发生率分别为23.6％和28.2％,明显高于正常对照组.与无焦虑抑郁情绪的冻结肩患者相比,有焦虑及抑郁情绪的冻结肩患者其睡眠障碍发生率和VAS评分明显升高[有焦虑情绪者/无焦虑者分别为：70.7％/45.9％,（7.6±1.2）分/（6.6±1.4）分,均P＜0.05;有抑郁情绪者/无抑郁者分别为：77.6％/54.4％,（7.5±1.1）分/（6.8±1.4）分,均P＜0.05],SST评分明显降低[有焦虑情绪者/无焦虑者为（4.5±1.3）分/（5.3±1.9）分,有抑郁情绪者/无抑郁者为（4.4±1.5）分/（5.3±1.8）分,均P＜0.05].且睡眠障碍发生率,VAS、SST与焦虑及抑郁情绪评分明显相关（与焦虑情绪评分的相关性分别为r=0.42,0.38,-0.36,均P＜0.05;与抑郁情绪评分的相关性分别为r=0.54,0.48,-0.45,均P＜0.05）.结论 冻结肩症状与焦虑抑郁情绪有一定相关性,有焦虑抑郁情绪的冻结肩患者其自觉疼痛更重、睡眠障碍发生率更高、肩关节功能受限更加明显.     

症状自评量表焦虑与抑郁分比值对焦虑症和抑郁症诊断价值的探讨

目的 探讨通过症状自评量表测验结果 诊断和鉴别焦虑症与抑郁症的可能性.方法 对首诊的抑郁症和焦虑症患者,采用症状自评量表(SCL-90)比较各组间评分的差异.结果 焦虑组除了躯体化因子外,其他各因子分明显低于抑郁组[躯体化(2.12±0.28)分,(2.24±0.82)分;强迫(2.21±0.84)分,(2.64±0.81)分;人际关系敏感(1.78±0.72)分,(2.28±0.81)分;抑郁(2.13,±0.82)分,(2.83±0.87)分;焦虑(2.26±0.85)分,(2.62±0.84)分;敌对(1.90±0.78)分,(2.26±0.82)分;恐怖(1.67±0.71)分,(2.01±0.76)分;偏执(1.68±0.78)分,(1.99±0.79)分;精神病性(1.88±0.71)分,(2.19±0.77)分],差异有非常显著性(P<0.01);焦虑组与抑郁组焦/抑郁比值的对照有显著性差异,根据焦焦虑/抑郁比值大于1或小于1再分组,比较SCL-90评分情况:焦虑组中比值大于1组SCL-90中除了抑郁分较比值小于1组明显升高以外(P=0.01),其余各因子分结果 比较,差异无显著性(P0.05);抑郁组比值大于1组中躯体化、焦虑分较比值小于1组明显升高(P<0.01),而人际敏感、抑郁分较比值小于1组明显降低(P<0.05).结论 抑郁症患者焦虑等症状严重程度较焦虑症患者重,仅凭症状的绝对严重程度无法区别焦虑症和抑郁症患者,焦虑和抑郁的相对严重程度(焦虑/抑郁比值)可以作为诊断和鉴别的参考.     

帕金森病伴抑郁障碍的临床特征分析

目的 了解帕金森病伴抑郁障碍的临床特征.方法 采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表24项版本(HAMD24)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对确诊的35例帕金森病伴抑郁障碍患者(研究组)及35例抑郁症患者(对照组)进行评定及比较.结果 两组患者SDS、HAMD24、HAMA总分间差异无统计学意义(P＞0.05).研究组患者SAS总分[(55.9±11.6)分]及HAMD24中体质量[(0.6±0.4)分]、认知障碍[(3.9±1.7)分]、昼夜变化[(0.69±0.28)分]因子分与对照组[分别为(50.1±12.3)分、(1.2±0.4)分、(5.1±1.9)分和(1.32±0.39)分]比较,差异均有统计学意义(t值分别为2.01、6.20、2.61和6.30,P<0.01).结论 帕金森病伴抑郁障碍具有独特的临床特征,即无明显的生物学症状,焦虑症状相对较多.     

肺癌围术期患者家属焦虑、抑郁状况与疾病了解程度的相关性研究

目的 探讨肺癌围术期患者家属对患者疾病的了解程度、焦虑、抑郁状况及它们之间的相关性.方法 以97例中南大学湘雅二医院普胸外科肺癌围术期患者家属作为研究对象,采用自制的一般资料问卷、焦虑自评量表、抑郁自评量表对他们的一般资料、疾病及心理治疗的了解程度、焦虑状况、抑郁状况等进行调查.结果 肺癌围术期患者家属焦虑标准分为35～61(47.50±6.59)分,抑郁标准分为38～59(51.33±5.27)分,焦虑标准分与对患者疾病了解程度、是否希望共同参与患者的心理治疗均呈正相关;抑郁标准分与觉得患者是否有必要接受相关心理治疗、觉得自己是否有必要接受心理治疗均呈负相关.结论 患者家属的焦虑、抑郁水平与对疾病的了解程度及对心理治疗的认识等有关.     

桥本氏病患者心理健康状况及社会功能的影响因素

目的 研究桥本氏病(HT)患者心理健康状况及社会功能的影响因素.方法 应用90项症状清单(SCL-90)、社会功能缺陷筛选量表,评定HT患者治疗前后心理健康状态、社会功能的改变及影响因素.结果 HT组SCL-90总均分、躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、社会功能缺陷评分[分别为(1.7±0.6)分,(2.0±0.7)分,(1.9±0.6)分,(2.0±0.6)分,(1.8±0.5)分,(5.2±0.9)分]高于对照组[分别为(1.4±0.4)分,(1.3±0.5)分,(1.6±0.5)分,(1.5±0.6)分,(1.4±0.4)分,(1.3±0.8)分](P<0.01).HT患者经左旋甲状腺素(L-T4)治疗3月后SCL-90总均分、躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑及社会功能缺陷评分[分别为(1.3±0.5)分,(1.5±0.5)分,(1.6±0.4)分,(1.6±0.4)分,(1.4±0.6)分,(1.8±0.3)分]明显下降(P<0.01),其中HT患者经治疗后社会功能缺陷评分仍高于正常组(t=5.78,P<0.01).Logistic回归分析示影响HT患者SCL-90总均分危险因素为社会功能缺陷评分(F=1.16,P<0.01)、TSH(F=2.05,P<0.01)及TPO(F=3.48,P<0.01).结论 HT患者存在心理健康及社会功能问题,TSH、TPO为危险因素,L-T4补充治疗利于心理健康及社会功能的恢复.     

医学研究人员应对方式与身心健康的关系

目的了解医学研究人员应对方式与身心健康的关系。方法对146例从事医学研究的人员应用焦虑、抑郁自评量表、应对方式和亚健康量表进行测量,进行组间对比分析。结果医学研究人员焦虑、抑郁分低于全国常模且差异有统计学意义;副研究员焦虑、抑郁分高于研究员、助理研究员但差异无统计学意义,自责和幻想分显著高于研究员。回归分析结果表明,应对方式与焦虑、抑郁和亚健康状况相关。结论副高职研究人员焦虑、抑郁水平最高;应对方式对医学研究人员身心健康有显著影响,减少自责和幻想能够减轻医学研究人员焦虑、抑郁和亚健康状况。     

综合医院消化科门诊抑郁焦虑障碍患者的主诉特点

目的 了解综合医院消化科门诊抑郁障碍和焦虑障碍患者的主诉特点,以帮助消化科医生提高对抑郁障碍和焦虑障碍的识别率.方法 2007年5～6月在全国13家综合医院消化内科门诊连续纳入符合标准的1995名患者,记录患者主诉,使用医院焦虑抑郁量表(HADS)、患者健康问卷(PHQ-15)进行筛查,HADS≥8分者由精神科医生使用国际神经精神科简式访谈问卷(MINI)进行确诊.比较抑郁障碍或焦虑障碍组(n=323)和无抑郁障碍或焦虑障碍组(n=1287)的主诉特点及PHQ-15评分.以主诉数目作为自变量进行Logistic回归分析,评估主诉数目与患抑郁障碍或焦虑障碍有无相关关系.结果 抑郁障碍或焦虑障碍组与无抑郁障碍或焦虑障碍组的某些主诉有统计学差异,如:虚弱无力(34.1％,18.8％;χ2=18.04;P=0.000)、疲倦(9.6％,5.7％;χ 2=6.58;P=0.010)、失眠(7.1％,3.4％;χ2 =8.87;P=0.003)等.Logistic回归分析结果示:每增加一个主诉时患抑郁障碍或焦虑障碍的风险将增加1.12(95％ CI,1.08～1.17; P=0.000)倍.抑郁障碍或焦虑障碍组患者的PHQ-15评分高于无抑郁障碍或焦虑障碍组[(11.12±4.92)分,(6.68±4.05)分;t=16.84; P=0.000].结论 抑郁障碍或焦虑障碍组较无抑郁障碍或焦虑障碍组精神健康状况差、主诉数目更多,这些特点有助于消化内科医生更好地识别抑郁障碍和焦虑障碍.     

综合医院女护士抑郁焦虑共存与生命质量调查

目的 调查综合医院女性护士抑郁焦虑症状共存(CDA)与生命质量的关系.方法 793例女性护士完成抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和中文版世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF);根据SDS和SAS界值,将对象分为非抑郁非焦虑组、单纯抑郁组、单纯焦虑组和CDA组,比较各组患者WHOQOL-BREF评分的差异.结果 CDA组护士的SDS和SAS评分在4组中最高(P＜0.01)[SDS评分依次为:(34.3±5.4)分、(47.1±4.0)分、(39.4±2.4)分和(49.7±4.2)分],而其WHOQOL-BREF四领域评分在4组中最低(P≤0.033)[生理领域评分4组依次为:(15.6±2.0)分、(13.8±2.0)分、(13.6±1.6)分和(12.1±2.0)分],控制混杂因素的分层分析结果与之一致.结论 CDA女性护士抑郁焦虑症状最重、生命质量最差,是护士心理卫生保健服务的重点对象.     

焦虑敏感研究的现状

焦虑敏感(anxiety sensitivity,AS)最初见于惊恐性障碍的研究.1980年,Reiss S提出惊恐性障碍有两种不同的形成原因:第一,对危险的恐惧或对被伤害的恐惧.第二"对恐惧的恐惧".1985年,Reiss与McNally R一起提出了焦虑敏感的概念,用于解释"对恐惧的恐惧".同时,Reiss拟定了一个心理测量问卷-焦虑敏感索引(Anxiety Sensitivity Index,ASI)来测定个体的焦虑敏感水平,并认为,惊恐性障碍并非由大量的焦虑和压力引起的,而是由个体对焦虑和压力产生的后果的消极认知而引起.有研究发现,焦虑敏感升高在先,而惊恐性障碍的发展在后,焦虑敏感或许是形成惊恐性障碍的原因之一,因而焦虑敏感可能涉及到焦虑的产生和发展.这方面的研究为焦虑的病理生理机制的研究提供了一个新的思路,在一定范围内受到了国内外学者的关注,是当前医学心理学研究的热点课题之一.本文主要从焦虑敏感的结构、发展、特点及与焦虑、抑郁及人格等的关系进行综述.     

急性冠脉综合征伴发焦虑抑郁情绪患者生活质量的研究

目的 研究急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者伴随焦虑抑郁情绪时的生活质量(quality of life,QOL).方法 使用综合性医院情绪测量表(HADS)和健康状况调查问卷(SF-36)分别对688例ACS住院患者进行情绪测量及QOL评估.根据HADS评分结果,将入组的ACS患者分为焦虑组、抑郁组、焦虑抑郁组以及非焦虑非抑郁组.结果 焦虑组、抑郁组、焦虑抑郁组及非焦虑抑郁组QOL评分依次为:生理机能(56.92±23.92)分;(52.91±32.24)分;(53.03±27.34)分;(62.51±27.15)分、生理职能(31.08±38.49)分;(34.97±40.44)分;(23.86±33.60)分;(45.40±43.57)分、躯体疼痛(55.14±23.86)分;(55.78±29.45)分;(49.39±24.51)分;(65.39±24.98)分、一般健康状况(40.16±20.20)分;(39.74±21.39)分;(35.22±19.66)分;(51.09±21.98)分、精力(53.52±18.39)分;(55.81±21.60)分;(48.02±21.48)分;(66.68±23.13)分、社会功能(62.04±26.78)分;(62.99±28.31)分;(54.13±27.58)分;(75.83±24.90)分、情感职能(42.33±43.12)分;(51.64±44.65)分;(30.00±37.85)分;(58.69±44.83)分、精神健康(65.39±18.62)分;(72.11±20.46)分;(58.01±20.29)分;(82.69±16.43)分,组间比较差异有显著性(P＜0.05).结论 ACS患者伴发焦虑抑郁情绪时QOL显著降低,以伴发焦虑抑郁双重障碍的ACS患者的QOL最低.     

青壮年癫痫患者人际关系敏感水平与焦虑抑郁情绪、主观幸福感的相关性

目的 探讨青壮年癫痫患者人际关系敏感水平与焦虑抑郁情绪及主观幸福感的相关性.方法 对87例符合诊断标准的青壮年癫痫患者,依症状自评量表( SCL-90)的人际关系敏感因子评分≥3分,将患者分为高人际关系敏感组(研究组)、人际关系敏感正常组(对照组).再分别进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及总体幸福感量表(GWB)的测评,并进行分析.结果 研究组人际关系敏感因子得分为(3.64±0.51)分,对照组为(2.73±0.43)分,两者差异有显著性(t=8.91,P＜0.01).87例癫痫患者中人际关系敏感者47例,占54.02％.研究组SDS、SAS得分均高于对照组(P＜0.01).研究组GWB得分显著低于于对照组(P＜0.01).研究组GWB对健康的担心、精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境、松弛与紧张(焦虑)因子得分,均低于对照组(P＜0.01);而对情感和行为的控制得分均高于对照组,但差异无显著性(P＞0.05).人际关系敏感因子得分与SDS、SAS及GWB评分,除GWB的0因子外,均显著正相关.结论 人际关系敏感水平对青壮年癫痫患者焦虑抑郁情绪及主观幸福感有着重要的影响作用.     

术前心理护理相关问题及分析

目的:开展术前访视,做好患者术前心理护理.方法:将46例手术患者随机分为实验组和对照组,每组23例,入院时分别测量抑郁、焦虑、抑郁表(HADs)分值,实验组在手术前1d下午由手术室护士对其进行术前访视,手术时由手术室护士接入手术室,对照组患者由病房护士进行常规术前指导,术日由手术室护士接人手术室.结果:实验组和对照组在入院时HADS总分、焦虑、抑郁得分等方面差异无统计学意义(P＞0.05),入手术室后两组之间HADS总分、焦虑、抑郁得分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:结果显示术前心理护理患者需要率为100%,满意率为100%,能改善患者的不良心理状态,使患者积极乐观地配合手术.     

女性不孕症患者的人格特征与心理健康状况

目的:探讨女性不孕症患者的个性与心理健康状况,为调整和提高患者的心理健康水平提供心理学依据. 方法:采用随机抽样的方法,对254例女性不孕症患者进行SCL-90和EPQ测查,进行逐个分析,并与正常对照进行比较(128例). 结果: 女性不孕症患者EPQ的神经质(N)维度分数高于对照组(P＜0.01),表明患者情绪不稳定. SCL-90各因子分显示人际关系敏感、焦虑、抑郁、敌对、偏执等均与对照组比较有显著性差异(P＜0.01). 患者存在明显的心理卫生问题,以人际敏感、焦虑、抑郁为主要特征性表现. 结论:女性不孕症患者情绪不稳定,有明显的神经质反应,心理卫生状况不佳. 以人际敏感、焦虑、抑郁为主要表现. 应重视患者存在的心理健康问题,及早的进行心理干预和患者的自身心理调适.     

合理情绪疗法对大面积烧伤患者焦虑、抑郁情绪缓解效果分析

目的:探讨合理情绪行为疗法对大面积烧伤患者焦虑、抑郁情绪缓解效果分析。方法:选择60例大面积额烧伤患者,分为对照组和观察组,分别采取常规护理模式和合理情绪行为疗法,经过住院期间的干预,在出院时通过焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评估两组患者的焦虑、抑郁状态。结果:对照组和观察组的一般临床资料、治疗前焦虑评分与抑郁经统计分析对比,差异无统计学意义(P>0.05),出院时对照组患者的SAS平均得分(57.40±6.14)分,SDS评分为(55.97±8.56)分,观察组患者的SAS得分为(53.63±6.92)分,SDS得分为(51.63±7.12)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大面积烧伤患者的焦虑、抑郁发生率较高,采用合理情绪行为疗法可明显降低患者的焦虑、抑郁情绪。     

舒肝解郁胶囊改善心血管神经官能症患者抑郁状态的临床研究

目的:采用舒肝解郁胶囊治疗心血管神经官能症患者60例,确定舒肝解郁胶囊对心血管神经官能症的治疗作用.方法:应用舒肝解郁胶囊和帕罗西汀比较治疗心血管神经官能症患者的疗效,通过SCL-90评分、HAMA、HAMD量表进行测量比较.结果:所有入选对象在治疗中未见明显不良反应,总有效率75%,抑郁性神经症高于其他类型,SCL-90评分比较发现,躯体化人际关系敏感抑郁焦虑因子分值明显下降.结论:舒肝解郁胶囊是临床治疗神经症疗效可靠安全的药物之一,特别对改善抑郁性神经症效果显著,疗效好,且较单用帕罗西汀起效快.     

包头市高中生心理健康状况研究

目的:探讨包头市高中生心理健康状况,为心理健康教育提供依据.方法:采用症状自评量表(SCL-90),对1 451名高中生进行心理测评,将SCL-90各项测评结果与全国常模比较,男、女生进行比较,不同年级学生比较.结果:包头市高中生SCL-90总分为158.70±43.61,总均分为1.76±0.48.其中人际关系敏感、偏执、抑郁和敌对因子分显著高于全国常模,焦虑、强迫因子分显著低于全国常模;男女生、不同年级比较各因子得分差异无统计学意义性;包头市高中生轻度及轻度以上心理障碍的检出率为68.57%,中度及中度以上心理障碍检出率为18.61%,主要存在的心理问题是强迫、人际关系敏感、偏执、敌对、抑郁和焦虑等.结论:包头市高中生存在一定的心理健康问题,主要存在的心理问题是强迫、人际关系敏感、偏执、敌对等,性别、年级间差异无统计学意义,学校应该有针对性地加强心理健康教育.     

抑郁发作患者焦虑症状与自杀倾向相关性研究

目的探讨抑郁发作患者焦虑症状严重性与自杀倾向的关系.方法收集连续入院的符合中国精神疾病分类方案和诊断标准第3版抑郁发作诊断标准的患者73例.根据2周内有无自杀行为,分自杀倾向组(32例)和无自杀倾向组(41例).对两组患者的人口统计学资料、自杀倾向、精神症状、焦虑症状进行对照分析.结果两组之间的汉密顿抑郁量表和焦虑自评量表总分差异无显著性.但自杀倾向组的汉密顿焦虑量表总分[(25.5±4.5)分],精神性焦虑因子分[(13.5±2.8)分];无自杀倾向组汉密顿焦虑量表总分[(23.2±4.3)分],精神性焦虑因子分[(10.6±3.4)分],两组差异有显著性(P＜0.05;P＜0.001).Logistic回归方程分析发现汉密顿焦虑量表总分与自杀倾向的相关性较小(P＞0.05),精神性焦虑因子分对自杀有显著性(P＜0.01).结论抑郁发作患者的焦虑症状与自杀存在显著的相关性,但由于焦虑加重了抑郁发作患者的自杀倾向,还是焦虑和自杀作为抑郁发作患者同时存在的症状,目前尚不清楚.     

新疆4个民族中学生心理健康调查分析

目的 :分析新疆维吾尔 (维 )、哈萨克 (哈 )、锡伯、汉族中学生心理健康状况。 方法 :采用SCL 90症状自评量表对 10 2 3名新疆民汉族学生进行评估。 结果 :汉族组强迫症状、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性因子分均显著高于中国常模 (P <0 .0 1) ;锡伯族组抑郁因子分显著低于中国常模 (P <0 .0 1) ;维族组强迫症状、人际敏感、抑郁、偏执因子分显著低于中国常模 (P <0 .0 1) ;哈族组强迫症状、人际敏感、抑郁、敌对、偏执因子分显著低于中国常模 ,(P <0 .0 1) ;而锡伯、维、哈族三个民族的恐怖因子分均显著高于中国常模 (P <0 .0 1)。北疆不论男、女中学生汉族组SCL 90各因子分显著高于维族组 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。南疆汉族组男中学生焦虑、恐怖因子分低于维族组 ,躯体化因子分高于维族组 (P <0 .0 1,或P <0 .0 5 ) ;汉族组女中学生强迫症状、人际敏感、抑郁、敌对、偏执、精神病性因子分均高于维族组 (P <0 .0 1,或P <0 .0 5 )。 结论 :哈萨克族中学生的整体心理健康水平最高 ,依次为维吾尔族、锡伯族 ,汉族 ;北疆中学生及南疆维族女中学生的心理素质比汉族好 ;南疆汉族男中学生心理素质比维族好。