干扰素雾化吸入治疗小儿轮状病毒肠炎临床疗效

目的 探讨雾化吸入干扰素治疗轮状病毒肠炎的临床疗效.方法 选择98例轮状病毒肠炎患儿随机分为3组,对照组(30例),给予一般治疗;干扰素肌注组(30例),给予一般治疗及干扰素肌注治疗;干扰素雾化吸入组(38例),给予一般治疗及干扰素雾化吸入治疗.比较各组之间的临床疗效.结果 干扰素肌注组平均退热时间长于对照组及干扰素雾化吸入组(P<0.05);对照组与干扰素雾化吸入组差异无统计学意义.干扰素肌注组及干扰素雾化吸入组平均止泻时间、平均轮状病毒抗体转阴时间以及平均住院时间均短于对照组(P<0.05);干扰素肌注组与干扰素雾化吸入组比较,差异无统计学意义.结论 雾化吸入干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎有效、安全、方便.     

雾化吸入高张盐水联合干扰素治疗毛细支气管炎临床分析

目的:观察高渗盐水联合重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效.方法:60例符合入选标准的毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例,在常规治疗的基础上,观察组予高渗盐水+干扰素雾化吸入,对照组给予生理盐水+干扰素雾化吸入.比较两组患儿临床症状、体征持续时间、住院时间和总有效率.结果:治疗组患儿肺部罗音消失时间、喘息缓解时间和住院时间均较对照组缩短(P＜0.01,P＜0.05).治疗组患儿临床治疗总有效率为96.7％(29/30),明显高于对照组(P＜0.05).结论:高渗盐水联合重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎可明显改善临床症状、体征及缩短疗程,并提高治疗总有效率.     

干扰素雾化吸入佐治婴儿病毒性肺炎的临床观察

目的分析干扰素雾化吸入佐治婴儿病毒性肺炎的临床疗效。方法将76例婴儿病毒性肺炎患儿按照随机平行分组法分为治疗组和对照组两组,两组患儿均给予常规治疗,对照组患儿取利巴韦林静脉滴注,治疗组患儿取干扰素雾化吸入治疗,对比两组患儿治疗效果。结果治疗组治疗后临床疗效总有效率94.7%明显高于对照组总有效率76.3%,发热、咳嗽、喘息及肺部啰音消失时间明显快于对照组(P0.05),两组患儿治疗后,无肝肾功能异常、过敏、发热等不良反应,治疗组出现1例刺激性咳嗽,经调节雾量吸入,刺激性咳嗽消失。结论干扰素雾化吸入佐治婴儿病毒性肺炎的临床疗效经研究值得肯定,不良反应轻,患儿恢复快。     

干扰素肌注联合布地奈德和特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨干扰素肌注联合布地奈德、特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法85例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组(n=43)和对照组(n=42)。治疗组在一般治疗的基础上采用干扰素肌注,加用布地奈德(一种具有高效局部抗炎作用的糖皮质激素)悬液 特布他林(一种选择性β2受体激动剂)悬液雾化吸入。对照组采用一般治疗。比较2组临床症状、体征消失时间。结果治疗组肺部啰音和咳嗽消失时间分别为(3.98±0.83)天和(8.23±1.49)天,对照组肺部啰音和咳嗽消失时间分别为(4.55±0.92)天和(9.14±1.14)天,治疗组较对照组明显缩短(P<0.01);治疗组和对照组气促消失时间分别为(4.61±0.70)天和(4.83±0.76)天,2组间差异无显著性(P>0.05)。结论干扰素肌注联合激素及β2受体激动剂雾化吸入治疗毛细支气管炎效果显著,值得在临床上推广应用。     

干扰素肌注及雾化吸入治疗毛细支气管炎效果观察

目的 观察干扰素肌注及雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果.方法 对符合毛细支气管炎88例患儿随机分为治疗组46例、对照组42例,两组均给予琥珀酸氢化考的松每次5～10mg/kg,每日2次静脉注射,连用3d,后改用强的松口服,并常规使用抗感染、雾化吸入布地萘德加特布他林,并纠正酸碱、水电解质平衡.治疗组患儿加用干扰素10万u/kg肌注,并给予干扰素10万 u加生理盐水至20ml超声雾化吸入治疗,每日1次,连用5～7d,每天观察记录患儿症状、体征等.结果 治疗组总有效率为95.56%,对照组为78.57%,差异有显著性(P＜0.05).结论 干扰素肌注及雾化吸入治疗毛细支气管炎效果好,值得临床推广应用.     

重组人干扰素a-2α治疗毛细支气管炎疗效分析

目的 观察重组人干扰素a-2α治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 72例毛细支气管炎患儿随机分为对照组38例,治疗组34例,两组均给予抗感染、平喘祛痰等常规治疗,治疗组加用重组人干扰素a-2α5万U/kg·d肌注1次,同时小剂量25-30 万U/次,1日2次雾化吸入(压缩雾化器雾化),1次15-20分钟,疗程3-5天.结果 治疗组咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间及平均住院天数较对照组缩短.其差异有统计学意义(P＜0.05),未见明显不良反应.结论 重组人干扰素a-2α治疗毛细支气管炎临床疗效确切,安全可靠.     

普米克令舒联合万托林治疗哮喘患儿疗效观察

目的 观察普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效及不良反应.方法 67例哮喘急性发作患儿随机分为2组,对照组（n=32）仅采用常规平喘、止咳、化痰和抗感染等对症支持治疗,观察组（n=35）在对照组治疗基础上加用普米克令舒联合万托林雾化吸入治疗.观察2组患儿临床症状体征消失时间、临床疗效和不良反应.结果 观察组总有效率（91.4％）明显高于对照组（78.1％）（P＜0.05）;观察组患儿咳嗽、呼吸困难、喘息及肺部哮鸣音等临床症状体征消失时间和住院时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）.结论 普米克令舒联合万托林吸入治疗小儿哮喘的临床疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

布地奈德和盐酸氨溴索雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察布地奈德和盐酸氨溴索雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效.方法:将100例毛细支气管炎患儿随机分为两组,对照组50例给予抗感染、吸氧、止咳平喘等常规治疗,观察组50例在常规治疗的基础上,给予布地奈德和盐酸氨溴索雾化吸入治疗;观察两组患儿主要临床症状消失时间及疗效.结果:观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.01);观察组喘憋消失时间、哮呜音消失时间、湿啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均明显短于对照组(P＜0.01);两组患儿均无不良反应发生.结论:布地奈德和盐酸氨溴索雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著.     

雾化吸入和肌肉注射α1b干扰素治疗手足口病的疗效及安全性比较

目的对比分析雾化吸入和肌肉注射α1b干扰素治疗普通手足口病的疗效及安全性。方法采用随机对照试验方法将150例普通手足口病患儿随机分为雾化吸入组和肌肉注射组各75例,两组在常规治疗的基础上,雾化吸入组给予α1b干扰素雾化吸入,2ug/kg·次,1日2次;肌肉注射组给予α1b干扰素肌肉注射,2ug/kg·次,1日1次,两组的疗程均为5天。比较两组的临床疗效和不良反应。结果雾化吸入组的发热持续时间[(1.68±0.85)vs(2.28±0.97)d]、疱疹消退时间[(2.28±1.06)vs(3.05±1.32)d]和口腔疼痛时间[(1.44±0.45)vs(1.75±0.50)d]均短于肌肉注射组,差异有统计学意义(P均0.05)。发展为重症手足口病的比例(4.0%vs 2.7%)两组无统计学差异(c2=0.207,P0.05)。两组均未发现明显的不良反应。结论 alb干扰素治疗手足口病安全性好,早期雾化吸入较肌肉注射疗效更好。     

超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效比较

目的：比较超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取哮喘患儿100例,随机均分为2组（n=50）。观察组在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化治疗,对照组在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗,比较2组疗效。结果观察组总有效率90%,显著优于对照组的64%,差异有统计学意义（P＜0.05）。咳嗽、肺部哮鸣音、喘憋等的消失时间及住院时间比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氧驱动雾化吸入相对于超声吸入治疗小儿哮喘,临床效果好,住院时间短,有一定的临床应用价值。     

普米克令舒配合博利康尼雾化吸入治疗婴幼儿喘息的疗效观察及护理

目的 探讨在婴幼儿喘息治疗中应用普米克令舒配合博利康尼雾化吸入的临床疗效及相应的护理方法.方法选取我院收治的喘息症状的患儿150例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各75例,2组患儿均给予相同的常规治疗,对照组实施博利康尼雾化吸入治疗,观察组实施普米克令舒配合博利康尼雾化吸入治疗,并在雾化吸入治疗过程中给予针对性的护理干预.对2组呼吸状态恢复正常的时间、肺部体征消失时间以及住院天数进行记录,比较2组的临床疗效和护理满意度.结果 观察组患儿呼吸状态恢复正常的时间、肺部体征消失时间以及住院天数均显著短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.01);观察组治疗的总有效率以及护理满意度均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(f＜0.05).结论 在婴幼儿喘息治疗中应用普米克令舒配合博利康尼雾化吸入,配合针对性的护理干预,能够缩短病程,提高临床疗效和护理满意度,值得推广应用.     

布地奈德混悬液联合喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 观察布地奈德混悬液联合喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 选取支气管哮喘急性发作患儿80例,随机均分为对照组和观察组(n=40),2组均给予布地奈德混悬液雾化吸入,观察组加用喘可治注射液肌肉注射.观察疗效.结果 观察组喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间明显短于对照组(P＜0.05);2组治疗后24h时FEV1、VC、FEV1/FVC均治疗前改善(P＜0.05),观察组较对照组治疗后改善更为明显(P＜0.05);观察组治疗后24h时总有效率为95.00％明显高于对照组80.00％(P＜0.05).结论 布地奈德混悬液联合喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作,疗效较单独使用布地奈德效果更好,有助于缩短症状及体征改善时间,利于肺功能恢复,提高疗效.     

α-干扰素辅助治疗喘息性支气管炎和肺炎疗效观察(附54例分析)

54例喘息性支气管炎和肺炎患儿采用a-干扰素辅助治疗,退热、止咳、呼吸困难缓解和肺部罗音消失时间均较对照组明显缩短或缩短(P<0.01或P<0.05),其中早期病例(病后3d)疗效为佳。不同给药方式问疗效比较表明,单用肌注组与雾化吸入组间上述四项指标均无显著差异(P均>0.05);肌注加雾化吸入组退热疗效优于肌注组和雾化吸入组(P均<0.05),呼吸困难缓解时间也较肌注组明显缩短(P<0.05),而与雾化吸入组差异不显著(P>0.05)。     

综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用探讨

目的:探讨分析综合护理对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗效果的作用.方法:选取70例2015年8月至2016年8月期间于该院进行雾化吸入治疗的呼吸道感染患儿作为本次观察对象.所有患儿简单随机分为实验组35例、参照组35例.一组实施传统护理(参照组),另一组患儿在该基础上,给予综合护理(实验组).将两组患儿的咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时进行对比.结果:护理后,实验组呼吸道感染患儿咳嗽、咳痰消失耗时、发热消失耗时、肺部啰音消失耗时均短于参照组,P＜0.05.结论:采用综合护理干预对小儿呼吸道感染患儿雾化吸入治疗的作用较大,值得推广使用.     

小儿肺炎患儿行雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗的可行性探讨

目的:探讨雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎患儿的可行性。方法:将2010-2013年来我院治疗的小儿肺炎患儿97例分成对照组40例和雾化吸入组57例,对照组给予常规治疗,雾化吸入组在常规治疗的基础上雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗,观察并记录两组患儿治疗疗效及副反应情况。结果:雾化吸入组小儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、两肺啰音消失时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。雾化吸入组总有效率为98.25%,对照组为80.00%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿行雾化吸入盐酸氨溴索进行辅助治疗可促进患儿痊愈,改善临床症状及体征,缩短疾病康复进程。     

不同雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用效果观察

目的:为了进一步探讨临床有效治疗肺炎患儿的雾化吸入方法 ,以便为肺炎患儿的临床治疗提供参考依据.方法:选取 2010年12月至2013年12月期间临床收治的肺炎患儿128例为研究对象.根据患儿雾化吸入方法的不同将其分成了氧气雾化组(n= 64 )和超声雾化组(n= 64 ).结果:(1 )两组患儿吸入治疗前的血氧饱和度水平差异不大 ,吸入治疗中和吸入治疗后1 h的两组血氧饱和度水平差异较大 ,氧气雾化组显著高于超声雾化组 ,且组间数据比较差异具有统计学意义 ;(2 )两组患儿治疗后的呼吸困难消失时间、咳嗽减轻时间和发热消失时间组间比较差异较大 ,氧气雾化组显著低于超声雾化组 ,且组间数据比较差异具有统计学意义.结论:在临床治疗肺炎患儿的实践过程中 ,采用氧气雾化吸入治疗方法的临床优势明显 ,可显著提升患儿的血氧饱和度 ,显著改善患儿临床症状.     

干扰素联合布地奈德、特布他林、异丙托溴铵雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

目的 观察重组人干扰素α-1b联合布地奈德、特布他林、异丙托溴铵雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效. 方法 148例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为两组,各为74例,对照组给予常规综合治疗,观察组在常规综合治疗基础上给予重组人干扰素α- 1b联合布地奈德、特布他林、异丙托溴铵雾化吸入.结果 观察组治疗的总有效率98.6%,明显高于对照组72.9%( P＜0.01);止咳时间、喘憋缓解时间和肺部罗音消失时间较对照组明显缩短( P＜0.01).结论 雾化吸入重组人干扰素α-1b联合布地奈德、特布他林、异丙托溴铵治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效确切.     

雾化吸入干扰素治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效观察

目的:观察雾化吸入干扰素治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法:选取96例婴幼儿毛细支气管炎患儿,将其随机分为对照组和观察组,给予对照组抗感染、抗病毒等综合治疗,观察组在对照组的基础上加干扰素雾化吸入治疗。结果:观察组患儿的咳嗽停止时间、喘息缓解时间和肺部湿啰音消失时间等相对于对照组明显缩短。观察组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,值得临床广泛使用。     

γ-干扰素氧驱雾化吸入治疗憋喘性肺炎的临床观察

目的观察γ-干扰素氧驱雾化吸入辅助治疗憋喘性肺炎的临床效果。方法将92例憋喘性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,对照组40例,两组患儿都给予常规对症干预措施,给予对照组患者应用布地奈德与特布他林氧驱雾化吸入治疗,治疗组患儿在对照组治疗措施的基础上联合γ-干扰素氧驱雾化吸入治疗。记录两组咳嗽和憋喘症状消失、气急缓解、肺部哮鸣音及湿啰音消失时间,比较两组效果。结果治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论γ-干扰素氧驱雾化吸入治疗憋喘性肺炎的临床效果显著,值得推广。     

观察干扰素联合布地奈德和特布他林雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

目的 观察干扰素观察干扰素联合布地奈德和特布他林雾化吸入佐治毛细支气管炎临床疗效. 方法 50例毛细支气管 患儿随机分成两组,治疗组对照组各25例.对照组给予常规综合治疗,治疗组在常规综合治疗基础上给予干扰素联合布地奈德(一种具有高效局部抗炎作用的糖皮质激素)悬液、特布他林(一种选择性β2受体激动剂)悬液雾化吸入,共用7天. 结果 观察治疗组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 干扰素联合布地奈德和特布他林雾化吸入佐治毛细支气管炎有确切疗效.