性激素六项检测在不孕症诊断中的临床意义

目的:探讨性激素六项检测在不孕症诊断中的应用效果。方法:将63例不孕症患者分为研究组(月经正常)33例,观察组(月经紊乱)30例;选择健康女性30例作为对照组。测定三组受检者的性激素6项水平。结果:研究组与对照组P、LH、PRL、E2、T、FSH水平对比无明显差异(P0.05);观察组LH、PRL、FSH水平显著高于研究组与对照组(P0.05)。结论:性激素6项检验对了解不孕症患者的生殖内分泌情况提供了重要的参考指标。     

性激素六项检测在不孕症诊断中的临床意义

目的：探讨性激素六项检测在不孕症诊断中的应用效果。方法：将63例不孕症患者分为研究组（月经正常）33例,观察组（月经紊乱）30例;选择健康女性30例作为对照组。测定三组受检者的性激素6项水平。结果：研究组与对照组P、LH、PRL、E2、T、FSH水平对比无明显差异（P＞0．05）;观察组LH、PRL、FSH水平显著高于研究组与对照组（P＜0．05）。结论：性激素6项检验对了解不孕症患者的生殖内分泌情况提供了重要的参考指标。     

血清性激素测定对女性不孕症的诊断意义

目的: 对93例不孕症患者进行血清LH、FSH、E2、T、PRL的测定,探讨女性不孕症患者性激素水平的变化,对诊断、治疗的意义.方法: 将93例不孕症患者分为月经正常组(31例)、月经紊乱组(62例).应用放射免疫分析法测定5项性激素,选取同一年龄组健康育龄女性(68例)作为正常对照组.结果: 月经正常组5项性激素与正常对照组比较,差异无显著性(P＞0.05);月经紊乱组与对照组比较,LH、FSH、PRL差异有显著性(P＜0.05),E2和T与对照组比较差异无显著性(P＞0.05).结论: 测定5项性激素,可较准确、较全面地反映体内内分泌情况,对判断女性不孕症的原因、诊断和治疗提供可靠的指标.     

性激素六项检测在不孕症诊断中的应用

目的分析性激素六项检测在不孕症诊断中的应用效果。方法选取我院收治的不孕症患者63例,根据月经情况分组,月经正常者为研究组(33例),月经紊乱者为观察组(30例),选取同期健康体检女性作为对照组(30例),均进行性激素6项检测,对比3组的检查结果。结果 63例患者中,52例为原发性不孕症。观察组LH、PRL、FSH水平显著高于研究组与对照组(P0.05)。结论性激素6项检测可以了解不孕症患者生殖内分泌的情况,为诊断提供重要参考指标及依据。     

电化学发光法检测不孕症血清性激素水平的变化

目的探讨电化学发光法检测不孕症血清性激素水平的变化情况。方法选取来该院诊治的80例不孕症患者,随机将其分为月经正常组和月经紊乱组,每组各40例,并选用40例同期健康体检者作为正常对照组研究对象,通过电化学发光法,对各组血清促黄体素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）、泌乳素（PRL）、睾酮（T）,以及孕酮（P）水平,进行观察和比较。结果与正常对照组相比,月经正常组性激素水平没有明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）;与正常对照组相比,月经紊乱组LH、FSH,以及PRL水平明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于不孕症患者,血清性激素LH、FSH和PRL水平能够反映机体内分泌情况,较为准确地指导临床用药。     

性激素五项水平在女性月经紊乱性不孕症患者中的临床意义

目的探讨血清性激素五项[睾酮（TSTO）、卵泡刺激素（FSH）、泌乳素（PRL）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）]的检测与月经紊乱性不孕症的关系及其临床意义。方法应用化学发光免疫分析法,在卵泡期对80例月经紊乱的不孕症患者（月经紊乱性不孕症组）血清性激素五项含量进行检测,与33例正常健康育龄女性（正常对照组）的性激素水平进行比较;同时对其中30例经过治疗2～3个月后的患者（治疗后组）进行性激素五项水平检测并比较。结果月经紊乱性不孕症患者血清E,的水平明显低于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;血清FSH明显高于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;而PRL、LH和TSTO的变化差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后组与正常对照组比较,PRL、LH、TSTO和E2差异无统计学意义（P〉0．05）,患者血清FSH水平仍高于正常对照组（P〈0．05）。月经紊乱性不孕症组与治疗后组PRL、LH和TSTO差异无统计学意义（P〉0．05）,血清E2的水平明显低于治疗后组（P〈0．01）,其血清FSH明显高于治疗后组（P〈0．01）。结论血清性激素五项水平的变化与月经紊乱性不孕症有较密切的关系,对判断不孕症的病因、诊断和治疗可提供可靠的依据。     

不孕症患者血清性激素水平的变化分析

目的：探讨不孕症患者血清性激素水平的变化.方法：选择58例不孕症患者（继发性29例,原发性29例）及健康女性54例作为研究对象.空腹采集不同生理期研究对象静脉血样并采用相应的试剂盒进行血清性激素6项指标的检测,对比各组研究对象性激素6项指标变化情况.结果：与健康组比较,继发性不孕组及原发性不孕组催乳素（PRL）、卵泡刺激素（FSH）、促黄体生成素（LH）、孕酮（P）、睾酮（T）、雌二醇（E2）均下降（P＜0.05）;继发性不孕组及原发性不孕组卵泡期FSH、T、E2、PRL及P水平,排卵期LH、FSH、T、P及E2水平,黄体期PRL、LH及P水平差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：不孕症女性血清性激素6项指标变化反映患者内分泌情况,为临床用药提供指导.     

血清性激素测定对女性不孕症的诊断意义

目的 :对 93例不孕症患者进行血清LH、FSH、E2 、T、PRL的测定 ,探讨女性不孕症患者性激素水平的变化 ,对诊断、治疗的意义。方法 :将 93例不孕症患者分为月经正常组 (31例 )、月经紊乱组 (6 2例 )。应用放射免疫分析法测定 5项性激素 ,选取同一年龄组健康育龄女性 (6 8例 )作为正常对照组。结果 :月经正常组 5项性激素与正常对照组比较 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;月经紊乱组与对照组比较 ,LH、FSH、PRL差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,E2 和T与对照组比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :测定 5项性激素 ,可较准确、较全面地反映体内内分泌情况 ,对判断女性不孕症的原因、诊断和治疗提供可靠的指标     

血清LH、FSH、E2、T、P、PRL在不孕症患者中的表达及意义

目的 观察不孕症患者血清促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)、睾酮(T)、孕酮(P)、泌乳素(PRL)表达情况,并分析血清性激素六项预测不孕症发生风险的价值.方法 选取2018年10月至2019年12月于本院就诊的42例不孕症患者为作为观察组,选取同期于本院体检的33名健康体检者为对照组,均为女性,于月卵泡期取两组清晨空腹肘静脉血测定血清LH、FSH、E2、T、P、PRL水平,比较并分析性激素六项水平单独及联合检测对不孕症的诊断效能.结果 观察组LH、FSH、T、PRL水平均高于对照组,E2、P水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);通过绘制ROC曲线得知,LH、FSH、E2、T、P、PRL对不孕症诊断截断值分别为14.15 mIU/mL、10.26 mIU/mL、25.45 pg/mL、0.98 ng/mL、0.21 ng/mL、30.26 ng/mL;联合检测AUC值、灵敏度均高于LH、FSH、E2、T、P、PRL各项单一检测.结论 LH、FSH、E2、T、P、PRL联合检测对不孕症诊断具有较高的诊断价值,可为临床诊断提供有效指导.     

128例不孕症患者血清性激素6项检测分析

目的探讨性激素6项水平对不孕症患者的诊断价值。方法将128例患者分为不孕对照组和不孕观察组,采用全自动化学发光免疫分析仪对患者性激素6项进行检测,包括LH、FSH、PRL、E2、T、P水平,并与同期健康体检者相比较。结果不孕对照组与健康对照组患者血清中的性激素6项水平没有显著差异。不孕观察组LH、FSH、PRL水平明显高于其他两组,差异有统计学意义（P〈O．05）,E2、T、P水平三组问均无显著差异。结论血清中性激素水平能较准确地反映人体内分泌情况,对不孕症的诊断和治疗有实际指导意义。     

月经紊乱者血清性激素变化的临床意义

目的探讨月经紊乱者血清性激素变化的临床诊断意义。方法选择本科室2016年1月到2017年12月间80例不孕症患者(月经正常组40例、月经紊乱组40例)、40例健康女性(对照组),分析总结三组人员性激素水平状况。结果月经紊乱组患者FSH、LH、P、PRL水平较月经正常组、对照组明显升高(P0.05),E2水平较月经正常组、对照组明显降低(P0.05),T水平较月经正常组、对照组无明显差异(P0.05)。结论月经紊乱者血清性激素变化可辅助疾病诊治过程。     

不孕症患者血清性激素6项检测应用分析

目的:分析6项血清性激素在女性不孕症患者中检测价值。方法:选取女性不孕症患者100例作为实验组,选取同时期100例健康体检者作为对照组,检测并记录两组孕酮(PRGE)、黄体生成素(LH)、睾酮(T)、促卵泡生成素(FSH)、雌二醇(E2)、泌乳素(PRL),比较两组差异。结果:比较两组LH、FSH、PRL,差异具有统计意义[(24.06±12.06)mIU/mlVS(8.99±2.42)mIU/ml,(22.21±13.77)mIU/mlVS(8.91±2.79)mIU/ml,(26.74±19.57)ng/mlVS(10.23±3.45)ng/ml,P0.05]。结论:不孕症患者体内内分泌情况可通过血清性激素LH、FSH、PRL反应,血清性激素水平变化可为女性不孕症的诊断及治疗提供临床依据。     

不孕症患者性激素及抗体水平的研究

目的探讨不孕症患者性激素水平及免疫抗体水平。方法用免疫发光法检测130例不孕症患者及70例健康对照组血清促黄体生成素（LH）、促卵泡生成素（FSH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）、泌乳素（PRL）、睾酮（T）水平;用酶联免疫吸附法测定抗子宫内膜抗体IgG、IgM和抗精子抗体IgG、IgM水平。结果不孕症组患者抗子宫内膜抗体、抗精子抗体阳性率为32.3%（42/130）,明显高于对照组的8.6%（6/70）（P〈0.05）;不孕症组E2、P水平低于对照组（P〈0.05）,FSH、LH、PRL、T水平高于对照组（P〈0.05）;免疫抗体IgM阳性组的LH、FSH、PRL、T水平明显增高,E2、P水平明显降低（P〈0.05）。结论不孕症与抗子宫内膜抗体和抗精子抗体及性激素分泌紊乱有一定关联。     

分析性激素检验在不孕症诊断中的临床应用价值

目的：探讨不孕症患者的性激素水平分布特征。方法随机选取我院2013年8月—2015年3月收治的不孕症患者45例,将其作为观察组,另选取同期来我院体检的正常女性45例作为对照组,对2组对象进行 LH、FSH、E2、PRL、PROG、TESTO等性激素水平检测,并对其检测结果进行对比分析。结果2组入选对象的PROG、E2水平相比无明显差异（P>0.05）;观察组患者的LH、FSH、TESTO、PRL水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论不孕症患者普遍存在一定程度的性激素水平上升表现,其性激素水平测定结果可为临床诊断提供可靠的依据,并有助于对引起不孕症的原因进行分析。     

性激素检验在不孕症诊断中的临床应用研究

目的:探讨分析性激素检验在不孕症诊断中的临床应用价值。方法:选取本院生殖科自2014年1月至2014年6月不孕症女性患者64例作为观察组,同时选取同时期来我科进行激素检测的正常女性64例作为对照组,对比分析两组患者性激素水平。结果:经对比,观察组患者的催乳素(PRL)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及睾酮(T)水平明显高于对照组,经对比其差异具有统计学意义(P0.05)。而两组患者的孕酮(P)、雌二醇(E2)水平未见明显差异,经对比无统计学意义(P0.05)。催乳素(PRL)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及睾酮(T)能够明显抑制卵巢水平,与不孕症密切相关。结论:性激素检测在临床上可对不孕症的诊断提供重要依据,为临床医生了解发病原因和治疗提供依据。值得在临床上推广。     

女性不孕症血清性激素含量变化的临床研究

目的:研究分析女性不孕症血清性激素含量的变化情况,为治疗不孕症提供参考依据。方法:2010年至2012年我院接收150例不孕症患者,根据患者的体内激素情况来将其划分为卵泡期组57人,排卵期组39人,黄体期组54人,在挑选同期的各期正常患者各50例进行对比分析,将其作为对照组。对上述各组患者采用免疫发光技术进行性激素六项检测,即促卵泡生成素(FSH)、泌乳素(PRL)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、睾酮(T)。结果:卵泡期不孕组、排卵期不孕组、黄体期不孕组PRL、LH、P等指标与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:不孕症患者的血清性激素情况对于不孕症的研究具有非常大的关联,可以对患者的临床治疗提供指导意见。     

128例不孕症患者血清性激素6项临床检测分析

目的：分析不孕症患者血清性激素的变化规律,以及血清性激素六项激素水平与女性不孕症的相关性,从而更好地指导患者临床用药。方法：选取我院2010年1月至2013年12月收治的128例不孕症患者,分为月经失调组和月经正常组,再选取同期在我院健康体检中心体检正常者64名为对照组,用化学免疫发光测定法检测所有实验对象的性激素水平,包括孕酮（P）、睾酮（T）、垂体泌乳素（PRL）、雌二醇（E2）、促黄体生激素（LH）、促卵泡刺激素（FSH）等六项激素,分析比较不同实验组之间的性激素水平。结果：128例不孕症患者中,原发性的不孕症患者有100例,占总数的78．13％,继发性的不孕症患者有28例,占总数的21．87％。健康对照组与月经正常组之间六项性激素检测结果没有明显差异,在统计学意义上不局有显著性（ P＞0．05）;健康对照组和月经正常组的垂体泌乳素、促黄体生激素、促卵泡雌激素水平明显低于月经失调组,在统计学意义上具有显著性（ P＜0．05）;但在孕酮、睾酮、雌二醇方面,健康对照组和月经正常组与月经失调组没有明显差异,在统计学意义上不局有显著性（ P＞0．05）。结论：分析检测血清性激素中的垂体泌乳素、促黄体生激素、促卵泡雌激素水平,可以更全面的反映出不孕患者的内分泌情况,对于临床上诊断不孕症以及指导医师临床用药具有一定的参考价值。     

性激素与男性肝硬化

目的探讨男性肝硬化患者与性激素的关系.方法58例男性肝硬化患者血清性激素均值与30例正常对照组比较.结果肝硬化患者的雌二醇(E2)水平高于正常对照组(P＜0.05),泌乳素(PRL)水平明显高于正常对照组(P＜0.01),睾酮(T)值明显低于正常对照组(P＜0.01),而两组卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)水平近似(P＞0.05);肝硬化严重程度与性激素的关系肝硬化代偿组与正常组比较,E2、PRL、T值无明显差异(P＞0.05);肝硬化失代偿组与正常组比较,T值明显下降(P＜0.01),PRL值明显升高(P＜0.01),E2值升高(P＜0.05),而两组FSH、LH水平与正常对照组比较,无明显差异(P＞0.05).结论肝硬化患者性激素变化与肝功能损害有关,肝功能受损也可能是导致性激素异常的重要原因.     

女性闭经患者血清卵泡刺激素、黄体生成素、催乳素检验的临床意义探究

目的探究女性闭经患者血清黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及催乳素(PRL)检验的临床意义。方法收集该院收治的女性闭经患者52例,以及同期该院门诊体检的月经正常女性52例,2016年1月‐2018年1月为研究时段,检测并对比两组血清LH、FSH及PRL指标,并对女性闭经患者闭经时间在6个月以上和6个月以内患者的血清LH、FSH及PRL指标进行对比分析。结果试验组的血清LH、FSH及PRL水平显著较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);闭经时间6个月以上患者的血清LH、FSH及PRL水平显著高于闭经时间在6个月以下患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论女性闭经患者进行血清LH、FSH及PRL检验,可为临床治疗提供一定的科学依据,值得借鉴。     

99例继发性闭经患者性激素六项分析

目的:检测继发性闭经患者的性激素水平,探讨性激素测定对继发性闭经的临床诊疗价值。方法:选择继发性闭经患者99例作为病例组,按照泌乳素水平不同,将本组99例患者随机分为A组、B组、C组、D组和E组。选择同期健康体检者50例作为对照组,检测并对比分析各组的孕酮(P)、泌乳素(PRL)、促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)以及睾酮(T)六项性激素水平。结果:经临床研究结果显示,病例组E2水平较对照组显著降低,A组P、PRL水平较对照组显著升高,B组、D组、E组FSH和LH显著高于对照组,C组T值显著高于对照组(P<0.05)。结论:经临床研究结果表明,性激素水平与继发性闭经之间具有密切关系,检测性激素水平有可指导临床诊断和治疗继发性闭经。