PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果

目的:探究PDCA循环管理模式联合细节护理提高手术室安全管理及护理质量的效果.方法:选取2018年10月-2019年6月在巩义市中医院手术室行手术治疗的患者200例,采取便利抽样法,在PDCA循环管理模式联合细节护理实施前,2018年10月—2019年1月在我院手术室进行手术的100例患者为对照组.实施后,2019年3月—2019年6月在我院手术室行手术治疗的患者100例.比较两组手术室安全管理、护理满意度及护理质量.结果:与对照组相比,观察组患者环境合格率及空气洁净率显著增高,手术室感染率明显降低(P<0.05或P<0.01).观察组患者在服务态度、专业技术及手术室环境及满意度总分较对照组明显升高(P<0.01).与对照组相比,观察组护士配合度、消毒麻醉、器械准备及设备管理等分值显著增高(P<0.01).结论:PDCA循环管理联合细节护理可以降低手术室感染发生率,提高手术室护理质量及患者对护理工作满意度,值得临床推广应用.     

手术室全期细节护理对护理质量及患者满意度的影响

目的:观察手术室实施全期细节护理对护理质量和患者满意度的影响。方法:选择6间手术室的210例患者分为对照组(100例)和观察组(110例)。对照组患者在第1、3、5号手术室,采用手术室常规护理;观察组患者在第2、4、6号手术室,在对照组基础上增加全期细节护理。1月后,比较两组患者对护理质量的评分及满意度。结果:观察组患者对护理质量评分的优良率为89%;对照组患者为80.9%,两组患者的评分结果比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理满意度为95%,对照组为74.5%,两组患者对护理的满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,手术室实施全期细节护理后的护理质量及患者满意度均优于单纯常规护理。     

细节护理对手术室护理质量与护理满意度的影响初探

目的:研究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法:根据时间先后顺序,将300例行手术治疗的患者分为观察组与对照组,每组150例,对照组行常规护理,观察组实施细节护理,比较两组患者的护理满意度、护理质量。结果:观察组的单项护理质量评分及总评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组的满意率为89.33%(134/150),显著高于对照组的56.67%(85/150),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中引入细节护理模式,有助于提高手术室护理质量,提升患者的护理满意,具有重要的推广应用价值。     

手术室护理中细节护理效果分析

目的：分析手术室护理中细节护理的要点及护理效果。方法：选择2013年5月至2015年6月我院收治的70例实施手术治疗的患者作为研究对象,根据随机数字法把70例患者分成对照组与观察组,各35例。对照组实施常规护理,观察组在手术室实施细节护理,比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组护理满意度97.1％,护理质量评分（97.2±2.3）分;对照组护理满意度74.3％,护理质量评分（83.5±2.2）分;观察组护理满意度、护理质量评分明显比对照组高（P ＜0.05）。结论：手术治疗的患者在手术室实施细节护理可以明显提高护理满意度和护理质量评分,值得推广应用。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响分析

目的 探究手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法 选取94例手术治疗患者,按照平行的方式随机分成观察组和对照组,各47例.观察组和对照组均给予常规护理,观察组在常规护理之上,实施手术室全期细节护理,比较2组护理质量评分、护理满意度.结果 观察组护理质量评分为(97.51±2.02)分,对照组为(84.19±2.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度97.87%,明显高于对照组的护理满意度76.60%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术室患者实施手术室全期细节护理,可有效提高护理质量和护理满意度,值得临床深入推广.     

手术室护理工作中细节护理的应用效果分析

目的:对手术室护理工作中细节护理的应用效果进行评价分析,为今后的临床护理工作提供可靠的参考依据。方法:抽取收治的接受手术治疗的临床患者96例,将其分成对照组和观察组,对照组患者在手术室接受常规护理,观察组患者在手术室内接受细节护理,而后对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:经比较发现,观察组患者对护理满意度较对照组发生显著升高(P<0.05),且该组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:在手术室中实施合理的细节护理可使护理质量得到明显改善,提高护理满意度,值得关注。     

全期细节护理在手术室患者护理中的应用效果及对护理质量的改善研究

目的 研究全期细节护理在手术室患者护理中的应用效果及对护理质量的改善.方法 选取90例患者需要进行手术的患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各45例.观察组患者在手术前、手术中、手术后全期加强细节护理,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的护理质量、焦虑和抑郁评分及满意度.结果 观察组患者的护理总体质量评分为(9.13±0.77分),对照组患者总体质量评分为(5.07±0.56分),观察组明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);出院时,采取全期细节护理的观察组患者在焦虑、抑郁评分明显优于采取常规护理的对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为88.89%,明显优于对照组37.78%,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 全期细节护理在手术室患者护理中的效果显著优于常规护理,改善了护理质量,有较高的临床实用价值.     

细节护理干预应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响

目的观察细节护理干预对手术室护理质量的效果及患者的满意度。方法选取2015年4月至2016年7月在三门峡市中医院手术室接受手术的患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上实施细节护理干预,比较两组护理效果及患者的满意度。结果观察组护士形象与职业素养、术前护理、术中护理及术后护理质量评分明显以及护理总体评分均高于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者在常规护理基础上实施细节护理干预效果理想,患者的满意度高,值得推广应用。     

手术室细节护理对护士自身护理质量及患者心态的影响研究

目的:探究手术室细节护理对护士自身护理质量及患者心态的治疗效果.方法:2019年1月-2020年4月收治接受手术治疗的患者126例,随机分为两组,各63例.对照组接受手术室常规护理;观察组接受手术室细节护理.比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理质量评分.结果:观察组护理后SAS评...     

细节护理在手术室护理中的应用分析及效果

目的:探究细节护理在手术室护理中的应用及效果。方法:随机选取在我院接受手术治疗的患者142例,所有患者随机分为观察组和对照组两组各7l例,对照组实施常规护理措施,观察组在常规护理的基础上采取细节护理。护理后分析比较两组患者的护理质量。结果:观察组术前、术中及术后综合评分均明显优于对照组,差异明显,在统计学上有意义。结论:细节护理对于改善手术室护理质量有着积极意义,在临床上具有广泛的推广价值。     

细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值

目的 探讨细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值.方法 将医院2019年1月-2020年5月80例手术患者作为研究对象,采用数字表随机法分两组,每组40例.对照组给予常规护理,细节护理组实施手术室优质护理服务细节护理.比较两组满意度、手术室环境质量评分、护患沟通质量评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分.结果 细节护理组满意度高于对照组,手术室环境质量评分、护患沟通质量评分高于对照组,焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.)5).结论 手术患者实施手术室优质护理服务细节护理效果确切,可减轻患者焦虑和抑郁,提高护理服务的质量和提高满意度.     

下肢骨折患者手术室护理方法与护理效果研究

目的:探讨下肢骨折患者手术室护理方法与护理效果。方法:选取2018年12月-2019年12月在我院进行治疗的88例下肢骨折患者,采取抽签法将其分为对照组44例和观察组44例。对照组给予常规护理,观察组实施手术室细节护理,对2组患者术后恢复时间、应激反应、VAS评分、生活质量评分以及护理满意度进行比较。结果:观察组卧床时间、下床锻炼开始时间以及住院时间均少于对照组,AngⅡ、CRP、Cor水平改善情况优于对照组,VAS评分低于对照组,生活质量评分以及护理满意度均高于对照组,组间对比存在统计学差异,P<0.05。结论:对下肢骨折患者采取手术室细节护理效果更显著,可缩短治疗时间,改善应激反应,减轻患者疼痛程度,对提高其生活质量以及护理满意度具有重要的价值。     

细节护理对手术室护理质量的影响

目的分析手术室细节护理在提高手术室护理质量及安全性中的作用。方法选取116例我院2016年1月至2017年2月收治的手术患者作为研究对象,随机分为两组,每组58例;对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施细节护理;对两组的手术室护理质量评分,并比较并发症发生率以及护理满意度。结果 (1)观察组的消毒麻醉、护士配合度、器械准备、设备管理和总分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 05)。(2)组间并发症发生率和护理满意度比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论手术室细节护理可以明显提升手术室的护理质量,降低并发症的发生风险,安全性较高,能够改善患者对护理工作的评价,应用效果显著,具有临床推广价值。     

细节护理在手术室护理中的应用效果分析

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用效果,讨论其重要性以及在临床上的应用价值和指导意义.方法 以我院在2010年9月～2012年9月收治的进行手术治疗的120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组60例患者,其中对照组患者进行常规护理,观察组患者实施细节护理.对两组患者对护理的满意程度以及护理质量进行比较分析.结果 对照组患者的平均满意度为81.6％,观察组患者的平均满意度为96.6％,观察组患者满意度明显高于对照组患者(P＜0.05);对照组患者护理质量平均分为(86.42±2.32),观察组患者护理质量平均分为(95.88±2.48),观察组护理质量明显高于对照组护理质量(P＜0.05).结论 将细节护理应用到手术室护理中,具有良好的护理效果,不仅提高了护理质量,也提高了患者对护理的满意程度,具有较高的临床应用价值和指导意义.     

手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响

目的 探讨分析将正性暗示语及细节护理干预应用于手术室护理工作中的效果和临床意义.方法 将我院126例手术患者分为观察组和对照组,每组63例,对照组采用手术室常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施正性暗示语及细节护理干预措施,对比分析两组患者对手术室护理工作满意度及术后恢复情况.结果 观察组患者及家属对手术室护理工作满意度为91.0％,顺利康复者为62例,远高于对照组的73.7％（56例）,观察组手术室护理工作质量明显高于对照组,结果具有统计学意义（P＜0.05）.结论 将正性暗示语及细节护理干预融入手术室常规护理模式内,可以有效提高患者恢复速度和质量,减少患者及家属负面情绪,保证治疗过程顺利,减少医患矛盾,效果肯定,值得临床推广应用.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:将我院120例手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予手术室常规护理;观察组给予手术室细节护理干预,对比干预后仪器管理、消毒隔离、护士配合技能、手术室器械准备等有关护理质量的4项评分及满意度情况。结果:观察组的护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:应用手术室细节护理能提高护理质量及满意度,确保手术安全,优于传统护理方法,值得推广。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的探讨细节护理在确保手术室护理安全中的实施效果。方法选取2013年5月-2014年8月在我院手术室接受手术治疗的160例患者的临床资料,按照就诊先后顺序分为两组,2013年5月~2014年1月接受手术室常规护理的97例患者为对照组,2014年2-8月接受护理模式改革后手术室细节护理的63例患者为观察组。比较两组患者接受手术室护理的质量及对护理工作的满意率。结果观察组仪器设备管理、洗手护士及巡回护士配合技能、消毒隔离及护理质量安全评分均高于对照组（P〈0.01）;观察组患者护理满意率高于对照组（P〈0.05）。结论细节护理可提高手术室护理工作质量,患者对护理工作满意率高,有利于确保手术室护理安全,值得临床推广应用。     

细节护理对手术室感染的预防作用

目的:了解手术室细节护理的临床方法,探讨细节护理对手术室感染的预防作用。方法:选择2012年1月-2012年12月郑州大学附属肿瘤医院骨与软组织科0¹2岁择期手术患儿60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组。其中对照组30例,使用传统常规的护理方法,观察组30例,在对照组常规护理的基础上实施细节护理,然后观察并比较两组效果。结果:经过分析显示,观察组患者的感染并发症发生率远低于对照组,无菌操作优秀率远高于对照组,两组相比有统计学差异(P<0.05)。同时,两组患者对护理满意度也有统计学差异(P<0.05)。结论:通过实施细节护理,提高了手术室的无菌操作优秀率,降低了感染并发症发生率,提高了患者的满意度和患者的生活质量,对手术室感染预防具有积极意义,值得临床予以推广。     

手术室护理中细节护理效果分析

目的:分析手术室护理中细节护理的要点及护理效果。方法:选择2013年5月至2015年6月我院收治的70例实施手术治疗的患者作为研究对象,根据随机数字法把70例患者分成对照组与观察组,各35例。对照组实施常规护理,观察组在手术室实施细节护理,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组护理满意度97.1%,护理质量评分(97.2±2.3)分;对照组护理满意度74.3%,护理质量评分(83.5±2.2)分;观察组护理满意度、护理质量评分明显比对照组高(P0.05)。结论:手术治疗的患者在手术室实施细节护理可以明显提高护理满意度和护理质量评分,值得推广应用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨

目的:分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法:选取从2013年6月-2014年12月收治的60例手术室治疗患者,随机分为对照组(30)与观察组(30),对照组采取常规护理,观察组采取手术室细节护理,对比两组手术室护理质量。结果:观察组满意度为93.33%,对照组满意度为73.33%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组护理质量安全评分为(96.32±16.34)分,对照组护理质量安全评分为(86.12±14.23)分,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:细节护理能使手术室护理安全质量得到明显提升,保证手术室护理安全,具有临床应用价值。