临床护理对消化性溃疡住院患者生活质量的干预作用分析

目的：讨论临床护理对消化性溃疡住院患者生活质量的干预作用,为日后的临床护理提供参考。方法：选择2013年2月－2014年3月收治的消化性溃疡患者130例为研究对象,通过运用随机的方法,将130例患者划分为两组,分别为观察组及对照组,每组患者65例。对照组患者主要实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上,对患者实施优质护理,对比两组患者生活质量的变化。结果：经过临床护理后,观察组患者出院时的生活质量评分为68．92±26．14分,出院后30d 生活质量评分为38．07±23．80分,出院后60d 生活质量评分为68．36±25．60分。对照组患者出院时的生活质量评分为53．35±20．35分,患者出院后30d 生活质量评分为54．15±17．45分,患者出院后60d 生活质量评分为52．85±18．12分,两组患者比较差异有统计学意义,P ＜0．05,观察组优于对照组。结论：消化性溃疡是临床上的常见疾病,对患者身体造成的伤害是比较严重的。一般而言,部分患者可通过药物治疗恢复,也可能会自行恢复。但护理对患者所造成的作用是比较大的,通过对消化性溃疡患者实施优质护理,能够促使患者早日康复,减少对生活质量的影响。日后,可将临床优质护理在消化性溃疡住院患者中推广应用。     

综合护理干预对消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探究综合护理干预对消化性溃疡患者生活质量的影响。方法将86例消化性溃疡患者随机分为两组,即观察组经综合护理干预,对照组经常规护理干预。结果在合理用药、规律运动及平衡饮食方面,观察组显著优于对照组,具有统计学差异(P0.05);观察组住院时间为(7.32±3.14)d,疼痛缓解时间为(3.82±0.75)d显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为93.0%显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论消化性溃疡患者经综合护理干预,可改善预后疗效。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的:探讨并分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法:选取该院于2015年1月至2017年1月慢性胃炎及消化性溃疡患者102例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组51例患者采用常规护理,实验组51例患者在常规护理的基础上实施综合护理干预.观察并比较两组患者精力、躯体活动、社会生活、睡眠情感等生活质量,对比两组患者疗效以及其对护理服务满意度.结果:实验组患者精力、躯体活动、社会生活、睡眠情感等生活质量评分明显偏高,实验组患者治疗效果总有效率94.12％明显高于对照组患者68.63％,实验组对护理服务满意度96.08％,也明显高于对照组68.63％,差异具有统计学意义(P＞0.05).结论:在慢性胃炎及消化性溃疡患者的临床治疗中采用综合护理干预应用效果显著,不仅可以缓解患者不良情绪,改善患者的生活质量,而且有利于疾病康复,在临床治疗中值得推广.     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的:探究综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法:选择医院接受治疗的慢性胃炎、消化性溃疡患者120例,将其随机分为实验组和对照组,治疗结束后分别评价两组患者的临床疗效及治疗前后患者生活质量改善评分。结果:治疗后,实验组中患者总有效率高达95%远高于对照组中的总有效率75%,具有明显的统计学差异(P0.05);两组患者在治疗后生活质量均得到提升,但是实验组中提升程度远远高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量有着明显的效果,具有广泛的临床推广意义。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取慢性胃炎及消化性溃疡患者106例,随机分为观察组和对照组,给予两组患者常规护理,观察组在此基础上同时给予综合护理干预。结果观察组经治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05),且治疗后观察组患者PSQI及LSIA评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可明显提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的疗效,改善其睡眠质量,提高生活自理能力及生活满意程度,值得推广应用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨研究对慢性胃炎和消化性溃疡患者给予综合护理干预后其生活质量的改善情况。方法:选取140例慢性胃炎和消化性溃疡患者,将其作为研究对象,并随机分为对照组和试验组,每组70例。对照组给予传统护理和药物治疗,试验组在对照组的基础上给予综合护理干预,对两组患者的治疗效果和诺丁汉健康调查问卷(NHP)评分结果进行比较分析。结果:试验组患者的治疗效果和NHP评分结果与对照组相比均有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可以明显提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的治疗效果和生活质量,值得在临床上广泛推广。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法:选取该市某二甲医院自2016年1月至2016年12月收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者70例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中35例为观察组,给予综合护理干预,35例为对照组,给予常规护理干预,观察比较两组患者的临床疗效、生活质量评分及护理满意率.结果:观察组患者的临床总有效率(94.3％)较之对照组(74.3％)明显更高(P＜0.05);干预前两组患者的生活质量评分相比差异不明显(P＞0.05),干预后观察组患者的生活质量评分(82.6±3.9)分较之对照组(70.2±4.4)分明显更高(P＜0.05);观察组患者的护理总满意率(91.4％)较之对照组(77.1％)明显更高(P＜0.05).结论:对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预能够有效促进临床疗效,改善患者的生活质量,使患者满意,应在临床护理工作中推广.     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的：探究综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法：在本次研究中选择近三年来我院收治的79例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,给予常规护理和综合护理干预,对不同护理模式对患者生活质量的影响进行分析。结果：在本次研究中,甲组和乙组护理前的生活质量无明显差异,不具有统计学意义（P＞0．05）,乙组护理后的生活质量评分明显高于甲组,组间数据比较差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对慢性胃炎及消化性溃疡患者采用综合护理干预形式,能有效提升患者生活质量,患者对其满意率比较高,值得临床推广应用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨并分析给予慢性胃炎与消化性溃疡患者综合护理干预对其生活质量的影响。方法随机抽取我院80例的慢性胃炎及消化性溃疡的患者,均分为观察组与对照组,每组40例。对照组的患者被给予常规的护理及相应的消化药物结合治疗;观察组的患者是在对照组基础常规的护理前提下,给予综合护理干预进行治疗,观察并比较观察组与对照组患者的临床治疗效果与生活的质量影响。结果观察组患者的临床治疗效果与生活的质量影响都是显著高于对照组的患者(P0.05),差异有统计学意义。结论慢性胃炎与消化性溃疡的患者被给予综合护理干预后,可以明显的改善患者在临床应用上的疗效与生活的质量等,在临床上具有较好的应用价值。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取2015年1~12月我院收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者92例,随机分为两组,每组46例。对照组患者采取常规护理,研究组患者采用综合护理干预,护理后,对比两组患者的生活质量评分及护理效果。结果护理后,研究组患者的生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组的护理总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预有利于提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量及临床疗效,值得临床推广应用。     

浅析综合护理干预对慢性胃炎患者和消化性溃疡患者生活质量的影响

目的 :探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法 :选取某医院2013年1月至2013年12月期间收治的80例慢性胃炎患者和消化性溃疡患者作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组,每组各40例患者。为所有患者进行常规护理、基础健康教育、心理疏导,为观察组患者在此基础上进行综合护理,然后比较两组患者的生活质量和治疗的效果。结果 :经过护理后,观察组患者治疗的总有效率为95.0%,对照组患者治疗的总有效率为75.0%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对慢性胃炎患者和消化性溃疡患者在进行常规护理、基础健康教育和心理疏导的基础上进行综合护理可改善患者治疗的效果,提高患者的生活质量。此护理方法值得在临床上推广应用。     

施行护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的:探讨施行护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响。方法:将我院收治的48例慢性支气管炎患者作为研究对象,在其住院期间为其开展系统的护理干预,分别在其入院、出院、出院6个月时评估其生活质量。结果:与入院时的生活质量评分相比,本组患者在出院时及出院后6个月时的生活质量评分更优,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:为慢性支气管炎患者进行护理干预可显著改善其生活质量及远期预后,此法值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预对生活质量的影响分析。方法:选择该科2013年9月至2015年3月收治的92例慢性胃炎与消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组46例,观察组46例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,对两组患者干预后生活质量及护理满意情况进行分析。结果:两组患者干预前生活质量评分无明显差异,经干预后出现改善,但是观察组生活质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理总满意率为93.00%,显著较对照组71.00%高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理措施可提高生活质量,和谐护患关系,减轻患者痛苦,值得推广。     

护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的 研究针对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施早期护理干预的影响.方法 选择我院消化内科2015年1月-2016年1月期间收治的72例慢性胃炎及消化性溃疡患者,按照入院先后分为对照组与改革组,每组36例.对照组进行普通护理,改革组实施早期护理干预措施,观察其生存质量.结果 对照组生存质量评分低于改革组(P＜0.05).结论 早期护理干预可有效提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的生存质量.     

护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响

目的探究护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响。方法选择2014年10月至2016年10月商丘市睢阳区中心医院收治的60例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,依入院顺序分为两组,各30例。给予对照组常规治疗及护理,给予观察组综合护理干预,对比两组临床疗效及干预前后生活质量水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后生活质量评分较干预前提升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性胃炎及消化性溃疡患者采用综合护理干预有助于优化临床疗效,改善生活质量。     

优质护理干预对消化性溃疡患者护理质量及患者依从性的影响

目的:探究优质护理干预对消化性溃疡患者护理质量及患者依从性的影响.方法:2019年8月-2020年9月收治消化性溃疡患者50例,随机分为两组,各25例.对照组给予常规护理;研究组给予优质护理.比较两组临床效果.结果:研究组护理管理质量评分高于对照组,护理差错和意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);...     

消化性溃疡的护理干预

目的:探讨消化性溃疡治疗中,护士通过护理干预提高护理质量和临床疗效的作用。方法:胃镜确诊为消化性溃疡的80例门诊病人,主要强调彻底根除幽门螺杆菌,防止幽门螺杆菌传播;心理护理;饮食调护;药物观察与服药指导;健康教育.护理目标旨在减少消化性溃疡的发生率和复发率。病人治愈率达93.5%。结论:对病人与家属进行护理干预,是保证消化性溃疡病药物治疗有效性的有力措施。体现了护理干预的重要性。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的:分析综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响.方法:选取2016年3月到2017年3月在我院收治的慢性胃炎或者消化性溃疡患者进行对照分析,共64例,随机分为W组(n=32)和S组(n=32).W组采取常规护理,S组采取综合护理.而后对比两组患者生活质量改善情况以及护理满意度.结果:S组患者生活质量改善情况以及护理满意度均明显优于W组,差异显著,即P<0.05.结论:综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响颇深,值得临床借鉴.