对胸外科患者施行人性化护理的效果研究

目的：探讨对胸外科患者施行人性化护理的效果。方法：将2012年3月至2014年3月我院胸外科收治的78例住院患者随机分为对照组和实验组,每组各39例患者。为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础实施人性化护理干预,对比分析两组患者对护理服务的满意度及焦虑、抑郁评分。结果：实验组患者对护理服务的满意度为94.87％,对照组患者对护理服务的满意度为74.36％,实验组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,且其焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：为胸外科患者施行人性化服务可显著提高护理质量,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高其对护理服务的满意度,缩短其康复时间,此法值得在临床上推广应用。     

探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值.方法 选取120例择期手术患者,随机分为对照组和观察组,各60例.对照组给予常规手术室护理,观察组则在常规手术护理的基础上给予人性化护理,对比两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、护理质量评分.结果 比较术前两组患者SAS及SDS评分,差异无统计学意义;比较术后两组患者SAS及SDS评分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的护理质量评分分别为(90.2±5.0)分和(66.8±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理中应用人性化护理模式能够有效缓解患者在术前术后的焦虑与抑郁等不良情绪,提高其心理舒适度,提高护理质量,值得应用及推广.     

人性化护理模式在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用

目的:探讨人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的临床效果。方法:本次医学观察选取2011年1月11日~2013年1月11日之间在我院就诊的68例乳腺癌患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受人性化护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:实验组患者焦虑程度评分和疼痛护理效果均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比统计学差异明显(P0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,乳腺癌患者接受围手术期的人性化护理,有助于改善其焦虑抑郁症状,缓解围手术期疼痛程度,因而临床应用价值较高。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果评价

目的:分析探讨人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值.方法:收集2009年6月～2011年1月因择期手术住院患者100例,随机分为对照组和实验组各50例,对照组进行手术常规护理,实验组在对照组的基础上加以人性化护理,护理后分别对两组患者的相关指标进行比较分析.结果:两组在手术室护理中的护理质量及患者满意度比较,结果显示,实验组的护理质量评分较对照组,显著提高,P＜0.05,差异具有统计学意义;两组患者的满意度比较,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度,体现了"以病人为中心"的护理宗旨.     

细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值

目的 探讨细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值.方法 将医院2019年1月-2020年5月80例手术患者作为研究对象,采用数字表随机法分两组,每组40例.对照组给予常规护理,细节护理组实施手术室优质护理服务细节护理.比较两组满意度、手术室环境质量评分、护患沟通质量评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分.结果 细节护理组满意度高于对照组,手术室环境质量评分、护患沟通质量评分高于对照组,焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.)5).结论 手术患者实施手术室优质护理服务细节护理效果确切,可减轻患者焦虑和抑郁,提高护理服务的质量和提高满意度.     

人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果分析

目的:探究人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的应用效果并分析.方法:选取2016年3月至2016年12月在该院耳鼻喉科进行治疗的110例患者,随机均分为实验组与对照组各55例,对照组患者采取常规护理模式,实验组患者采用人性化护理干预模式,两组患者的疼痛程度采用视觉模拟评分法进行评价,两组患者的焦虑程度采用焦虑自评量表进行评价,两组患者对护理工作的满意程度采用自拟的满意度调查问卷进行评价比较.结果:实验组患者的VAS评分显著低于对照组(t=5.791,P<0.05).对照组患者的SAS评分与实验组相比较,评分明显升高(t=2.874,P<0.05).实验组患者对护理工作的满意率96.36%显著高于对照组的满意率(72.73%,F=11.758,P<0.05).结论:针对耳鼻喉科患者采用人性化的护理干预模式,可显著缓解患者的焦虑情绪,降低患者疼痛程度,提升患者对护理工作的满意程度,提高护理工作质量,促进了医患关系的和谐发展,值得临床推广采用.     

人性化护理干预措施在手术室护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理干预在手术室患者护理中的应用效果。方法:将进行手术的患者400例随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上给予人性化护理干预模式,包括术前探视、心理护理、术中护理、术的监测以及术后随访等,观察两组患者术后心理状态,术前、术中15min、术后10min时的心率和动脉压变化,对比两组患者对护理服务质量的满意度。结果:术后两组患者SAS、SDS评分均较术前有所改善,但是实验组患者的改善效果明显优于对照组,P<0.05;两组患者术中15min、术后10min时心率和平均动脉压比较,均差异具有统计学意义,P<0.05;实验组患者满意度96.0%,对照组患者满意度84.5%,两组比较,P<0.05。结论:在手术室患者中运用人性化护理干预措施有利于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理质量和护理满意度,效果显著。     

乳腺癌手术患者的手术室综合护理效果研究

目的:探究手术室综合护理干预对乳腺癌手术患者的临床效果.方法:把该院2016年1月至2017年1月期间收治的92例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为2组,分别为对照组(n=46)与实验组(n=46),对照组给常规护理,实验组进行手术室综合护理干预,比较两组的满意度、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:实验组患者满意度97.6％,对照组满意度78.6％;实验组的SAS评分和SDS评分均低于对照组(P均＜0.05),实验组的满意度和心理状况均好于对照组.结论:对乳腺癌手术患者实施手术室综合护理干预可以显著提高患者满意度,改善患者的焦虑和抑郁情绪,效果显著.     

人性化护理在脑出血偏瘫患者中的应用效果观察

目的:探讨人性化护理在脑出血偏瘫患者中的应用价值。方法:将98例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组49例。对照组给予常规护理方法,实验组在对照组基础上加强人性化护理,比较两组患者的运动功能(Fugl-Meyer)评分、Barthel指数以及两组患者焦虑评分情况。结果:实验组护理干预后的Fugl-Meyer评分、Barthel指数均高于对照组(P<0.05),实验组干预后焦虑评分低于对照组(P<0.05)。结论:加强对脑出血偏瘫患者的人性化护理,可减轻患者的焦虑情绪,提高生活质量。     

人性化整体护理在妇产科手术中的应用价值

目的:探讨在妇产科手术中实施人性化整体护理的临床应用价值。方法:选择116例手术患者为研究对象,随机分为对照组(58例)与观察组(58例),对照组给予常规护理,观察组给予人性化整体护理,对两组患者的护理质量和焦虑评分进行比较。结果:经护理后,两组患者护理质量评分结果差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者焦虑量表评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科手术中实施人性化整体护理可有效提高护理质量,缓解患者的焦虑情绪,促使患者积极配合治疗,具有重要的临床应用价值。     

人性化护理在肿瘤护理管理中的应用研究

目的为提高肿瘤科心理护理的质量和病人满意度,进行人性化护理新模式的应用探索。方法 2016年8月至2018年8月本院肿瘤科住院患者110例,随机分为实验组和对照组,每组55例。对照组患者进行常规护理,实验组患者在此基础上实施人性化护理。用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的心理变化进行评定;并采用问卷对患者护理工作的满意度行调查分析。结果两组间护理前比较,SAS、SDS评分均无明显统计学意义(P0.05),护理后两组间比较,实验组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。实验组的满意度较对照组(91%vs 71%)显著增高(P0.01)。结论人性化护理能有效改善焦虑、抑郁情绪,提高患者的满意度,从而提高护理质量和病人满意度。     

人性化护理对手术室护理质量的改善作用研究

目的:研究人性化护理对手术室护理质量改善的作用。方法:将236例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组118例。对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上加强对患者的人性化护理,比较两组患者对护理人员的满意度及护理质量的评分。结果:实验组患者对护理人员的满意度(93.22%)高于对照组(74.58%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理质量评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过加强对手术室患者的人性化护理,提高了患者对护理人员的满意度及护理质量,利于患者早日康复。     

急诊患者护理中应用人性化理念的优越性分析

目的:研究并分析对急诊患者将人性化理念加入到护理中的效果.方法:选择该院中2016年6 ～ 10月中收治的50例急诊患者作为研究对象,按照患者的入院顺序,将其分为对照组以及实验组,两组中均含有25例患者.对照组接受常规护理,实验组则在常规护理服务中应用人性化,收集两组患者的焦虑和抑郁自评量表评分、平均住院时间,并将结果进行对比.结果:实验组的焦虑和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,实验组的平均住院时间显著短于对照组(P均＜0.05).结论:在急诊患者的护理过程中,将人性化理念应用到护理中能够显著改善患者的负性情绪,缩短住院治疗时间,减轻患者负担,提高患者治疗感受,值得推广应用.     

子宫切除术患者采用合理情绪行为护理对其心理状态产生的影响

目的：探讨合理情绪行为护理对子宫切除术患者心理状态的影响。方法：选取我院收治的子宫切除术患者68例,收治时间为2014年5月－2016年5月。将患者随机分成实验组与对照组各34例。对照组为常规护理,实验组在常规护理基础上进行合理情绪行为护理,比较两组患者的抑郁评分、焦虑评分与生活质量评分。结果：①实验组护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组,对比有差异（P＜0．05）。②实验组的生活质量评分高于对照组,两组数值对比有统计学意义（P＜0．05）。结论：合理情绪行为护理在子宫切除术患者的护理中应用效果良好,有利于改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,值得临床推广。     

急诊外科病人的心理护理

目的:探讨心理护理在急诊外科患者心理状态和患者的康复的作用.方法:将100例患者随机分为心理护理组简称心护组和对照组,两组均接受常规的药物治疗和护理.两组患者在入院时进行焦虑、抑郁评分和生活质量各项评分比较差异无统计学意义.结果:心护组干预后,两组患者焦虑、抑郁评分及生活质量各项评分比较,心护组显著优于对照组,差异明显有统计学意义(P＜0.05).结论:心理护理可改善急症外科患者焦虑、恐惧、抑郁、绝望等情绪,提高患者对治疗的依从性,有效地促进疾病康复,从而提高医护质量.     

人性化护理在神经内科病房中的应用效果

目的:分析研究人性化护理服务在神经内科护理工作中的应用及效果,以不断提高临床神经内科护理。方法:选取2011年2月~2013年2月我院神经内科患者200例分为两组。其中对照组给予一般临床护理,实验组使用人性化护理,对比观察两组患者的护理干预效果。结果:实验组患者护理后,其焦虑程度较低、抑郁程度较低,与对照组比较,P0.05,差异有统计学意义;实验组患者住院时间低于对照组患者,组间比较,P0.05,差异有统计学意义。结论:在神经内科护理工作中,使用人性化护理服务可以降低患者的不良情绪,缩短患者住院时间,是一种较好的护理方法。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:评析老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者应用人性化护理对于改善患者生活质量的效果.方法:选取武汉市中西医结合医院2016年3月—2019年12月期间接诊的130例老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者,在双盲法下分为两组,每组各65例.对照组接受常规护理,观察组接受人性化护理,比较两组老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者的预后情况.结果:观察组SF-36生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者施行人性化护理效果准确,可以更好的改善患者生活质量,具有推广价值.     

优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果对比

目的：探讨优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果。方法随机选择该院2013年4月-2014年7月收治的90例糖尿病肾病血液透析老年患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理,比较两组患者护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理满意度。结果实验组患者护理满意度为93.3%,对照组仅为73.3%,差异有统计学意义(χ2=6.480,P<0.05)。实验组患者焦虑评分和抑郁评分在护理后均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能更好地满足患者需求,能显著改善患者抑郁及焦虑状况,护理满意度高。     

心理护理干预对肝癌手术患者围手术期不良情绪影响评价

目的探究心理护理干预对肝癌手术患者围手术期不良情绪影响评价。方法将2017年1月至2018年3月间来我院就诊行手术治疗的肝癌患者44进行研究分析,根据患者手术日期的奇偶性将全部患者均分为实验组与对照组,实验组患者在常规护理基础上加用心理护理干预,对照组患者行常规护理干预,对照组患者的焦虑评分以及抑郁评分。结果两组患者焦虑评分、抑郁评分对比,实验组患者焦虑、抑郁评分差异具有显著性,统计学意义存在(P0.05)。结论针对肝癌行手术治疗的患者实施心理护理干预,能够有效降低患者焦虑、抑郁等不良情绪,并能够使患者战胜病魔的决心得到提高,该种护理方式应在临床中广泛应用。     

人性化护理干预在肿瘤患者围手术期的应用效果

目的研究人性化护理干预在肿瘤患者围手术期的应用效果。方法选取2016年3月至2018年3月在襄城县人民医院接受手术治疗的179例肿瘤患者,采用随机数表法将所有患者分为对照组(89例)和观察组(90例)。给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理干预。记录患者术后30 min呼吸、心率、收缩压、舒张压,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁、焦虑情况。结果观察组患者呼吸、心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。护理后两组SDS和SAS评分均较护理前降低,观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论人性化护理干预可以有效减轻肿瘤患者围手术期焦虑、抑郁等消极情绪,促进患者康复。