米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果比较

目的研究米非司酮(MFP)独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤(UL)的临床效果。方法选取2017年6月至2018年6月在河南信合医院妇产科接受治疗的100例子宫肌瘤患者,依据治疗方法分为对照组和研究组,每组50例。对照组接受MFP治疗,研究组接受宫瘤消胶囊联合MFP治疗,连续治疗6个月后对比其临床效果。结果研究组最大肌瘤体积[(23.15±3.25)cm~3]、子宫体积[(105.74±10.89)cm~3]、孕激素(P)[(7.03±1.54)μg·L~(-1)]、雌二醇(E_2)[(154.95±15.63)pmol·L~(-1)]、黄体生成素(LH)[(9.03±2.99)μg·L~(-1)]、卵泡刺激素(FSH)[(9.84±2.64)μg·L~(-1)]、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)[(21.67±2.45)ng·L~(-1)]、白细胞介素-2(IL-2)[(20.73±3.15)μg·L~(-1)]均优于对照组(均P<0.05)。结论宫瘤消胶囊联合MFP治疗UL的临床效果显著,值得临床应用和推广。     

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析

目的:对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行对比分析。方法:将2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者按随机数字表法分为对照组和研究组,对照组进行米非司酮治疗,研究组进行米非司酮与宫瘤消胶囊联用治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的月经期、经血量、子宫肌瘤的体积、子宫的体积改善情况明显优于对照组患者;研究组患者的治疗总有效率(92%)明显高于对照组患者(70%),比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:米非司酮与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果较好,可明显改善患者的临床症状。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果分析

目的 分析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果.方法 回顾性分析86例子宫肌瘤患者临床资料,按不同治疗方案分2组,各43例,行米非司酮治疗者设为对照组,行米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗者设为研究组,对比2组疗效.结果 研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗前月经量、月经期、子宫体积与肌瘤体积等疗效性指标差异无统计学意义,治疗后研究组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 子宫肌瘤应用米非司酮联合宫瘤消胶囊具确切疗效,可显著改善患者临床症状,值得临床应用.     

宫瘤消胶囊联合米非司酮与单用米非司酮治疗子宫肌瘤临床对照研究

目的宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法将170例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各85例,观察组给予宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗,对照组仅给予单一米非司酮治疗;观察两组临床疗效、治疗前后性激素水平及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组治疗后子宫及肌瘤体积明显小于对照组（P〈0．05）;观察组总有效率为92．94％,明显高于对照组的76．47％（P〈0．05）;观察组治疗后E2、P水平明显低于对照组（P〈0．05）：两组不良反应均较轻微,不影响继续治疗。结论宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效优于单一米非司酮治疗,是目前子宫肌瘤保守治疗的一种较佳方案,值得临床推广应用。     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果分析

目的 研究子宫肌瘤患者单独采用米非司酮与联合宫瘤消胶囊治疗的临床效果.方法 随机对150例子宫肌瘤患者进行分组,75例对照组患者单独应用米非司酮治疗,75例研究组患者应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,比较2组治疗效果.结果 研究组患者的治疗总有效率93.3％显著高于对照组的72.0％(P＜0.05);研究组患者的月经期、月经量以及肌瘤体积等指标均优于对照组(P＜0.05).结论 治疗子宫肌瘤患者应用米非司酮联合宫瘤消胶囊,能够提高治疗总有效率,缩小子宫肌瘤体积,可在子宫肌瘤患者的保守治疗过程中广泛推广.     

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床研究

目的：探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将60例子宫肌瘤患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,各30例,其中研究组采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,而对照组则给予米非司酮单独治疗,治疗3个月后,比较2组患者之间的临床疗效及不良反应发生情况。结果在治疗后,研究组子宫（13.21±5.38）cm3及肌瘤体积（1.50±1.21）cm3均较对照组明显缩小（t=4.987、3.388,P<0.05）。研究组的治疗总有效率（96.67%）均明显高于对照组（76.67%）（χ2=5.192,P<0.05）。2组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=0.218,P>0.05）。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效优于单用米非司酮,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤临床效果观察

目的观察米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取子宫肌瘤患者120例,随机均分为对照组和观察组(n=60)。观察组采用米非司酮联合宫瘤消的治疗方法,对照组则采用单一服用米非司酮的治疗方法,比较2组患者治疗的临床效果。结果观察组患者治疗的总有效率为93.3%,对照组患者治疗的总有效率为70%,观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者(P<0.05)。结论采用米非司酮联合宫瘤消的治疗方法治疗子宫肌瘤具有更好的效果,患者病情恢复的好,可以在治疗中推广和应用。     

米非司酮结合宫瘤宁胶囊治疗子宫肌瘤疗效观察

目的:探讨米非司酮结合宫瘤宁治疗子宫肌瘤的疗效。方法:将子宫肌瘤患者随机分为两组,对照组从月经第一天服用米非司酮生,每日一次,每次10mg,连服三个月;治疗组在上述基础上同时服用宫瘤宁胶囊,一日三次,每次1.8g,经期停服,连服三个月。结果:治疗组总有效率85.71%;对照组总有效率60.60%,两组比较有显著差异;(P0.01)结论:米非司酮结合宫瘤宁胶囊治疗子宫肌瘤疗效显著,不良反应小,复发率低,服用方便,安全无痛苦,值得临床推广。     

米非司酮结合宫瘤宁胶囊治疗子宫肌瘤疗效观察

目的：探讨米非司酮结合宫瘤宁治疗子宫肌瘤的疗效。方法：将子宫肌瘤患者随机分为两组,对照组从月经第一天服用米非司酮生,每日一次,每次10mg,连服三个月;治疗组在上述基础上同时服用宫瘤宁胶囊,一日三次,每次1．8g,经期停服,连服三个月。结果：治疗组总有效率85．71％;对照组总有效率60．60％,两组比较有显著差异;（P＜0．01）结论：米非司酮结合宫瘤宁胶囊治疗子宫肌瘤疗效显著,不良反应小,复发率低,服用方便,安全无痛苦,值得临床推广。     

宫瘤消胶囊辅助西药在子宫肌瘤患者中的应用效果

目的 探讨宫瘤消胶囊辅助西药在子宫肌瘤患者中的应用效果.方法 选取2018年10月至2019年10月宁陵县妇幼保健院收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各40例.对照组接受米非司酮与雄激素治疗,观察组在对照组基础上联合宫瘤消胶囊治疗.治疗6个月后,比较两组临床疗效、子宫体积及不良...     

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤效果研究

目的:对使用宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效进行探讨。方法:选择62例子宫肌瘤患者进行研究,所有的患者均使用宫瘤清胶囊联合米非司酮进行治疗。结果:在患者进行治疗后的3个月以及6个月进行检查,其月经周期无明显变化,但是月经期与治疗之前相比明显减短,月经量也有明显的减少,经比较差异有统计学意义(P<0.05);在子宫肌瘤的体积以及子宫的体积方面与治疗前相比有明显的缩小,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用宫瘤清胶囊配合米非司酮对子宫肌瘤患者进行治疗,不但有确切的疗效,而且安全、可靠,可以在很大的程度上抑制肌瘤的生长速度,使患者提前绝经,避免手术,对于没有生育过的患者,使用此种方法进行治疗可以避免切除子宫。     

宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床研究

目的：探讨宫瘤清胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：100例子宫肌瘤患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用米非司酮治疗,治疗组在对照组基础上加用宫瘤清胶囊治疗,观察治疗前后肌瘤体积变化,并根据肌瘤体积评价临床疗效,观察治疗期间的不良反应。结果：治疗后,治疗组肌瘤体积与治疗前和对照组比较显著缩小,相比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组临床疗效总有效率为94.0%,显著高于对照组（76.0%）,相比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组未见明显不良反应。结论：宫瘤清联合米非司酮是治疗子宫肌瘤理想的方法,值得临床推广。     

宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤50例体会

目的提高中药治疗子宫肌瘤的治愈率,减少子宫肌瘤手术率。方法应用宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤50例,并与宫瘤清胶囊治疗子宫肌瘤50例作对照治疗。结果治疗组50例中,痊愈13例,显效25例,有效9例,无效3例,总有效率94％,总显效率76％;对照组50例,痊愈6例,显效24例,有效15例,无效5例,总有效率90％,总显效率60％。两组总显效率比较有统计学意义（P〈0．01）。结论宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤优于宫瘤清胶囊。     

米非司酮和宫瘤消治疗子宫肌瘤患者的临床疗效

目的观察并分析米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤临床疗效。方法选取2011年1月-2012年1月期间我院收治的68例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各34例,对照组患者给与单纯的米非司酮治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给与宫瘤消进行治疗,比较两组患者经过治疗后的临床疗效、不良反应发生率及治疗前后性激素水平。结果观察组患者治疗后总有效率为91.18%,对照组患者总有效率为73.53%,观察组明显优于对照组患者,观察组患者子宫体积及肌瘤体积减小程度明显低于对照组患者,对照组患者孕酮及雌二醇值明显低于对照组患者,比较具有统计学意义（P〈0.05）,两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮联合宫瘤消治疗子宫肌瘤,可以明显缩小子宫及子宫肌瘤体积,且无严重不良反应,有效降低性激素,是保守治疗子宫肌瘤的有效方案之一,值得临床推广及应用。     

米非司酮联合宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响

目的探讨米非司酮联合宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平的影响。方法选取2014年1月至2015年1月在胶州市现代医院接受治疗的子宫肌瘤患者100例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采用单纯米非司酮进行治疗,口服剂量为25 mg/d,每日1次;观察组患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊进行治疗,宫瘤消胶囊6粒/次,每日3次,米非司酮的口服剂量同对照组。评价并比较两组患者治疗后的临床疗效,比较两组患者治疗前后血中细胞因子和性激素的水平情况及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者白细胞介素2(IL-2)水平较治疗前显著升高(P<0.05),肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平较治疗前显著降低(P<0.05);观察组患者治疗后的IL-2水平显著高于对照组[(21.1±4.2)μg/L比(15.2±4.0)μg/L],TNF-α水平显著低于对照组[(22±5)pg/L比(31±9)pg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的雌二醇、孕激素、促卵泡素(FSH)、促黄体素(LH)水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组患者孕激素、雌二醇、FSH、LH低于对照组[(1.08±0.32)nmol/L比(1.37±0.44)nmol/L,(42.68±2.94)pmol/L比(56.44±3.16)pmol/L,(12.24±3.56)U/L比(15.43±3.86)U/L,(12.57±2.87)U/L比(15.48±3.54)U/L],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组[68.0%(34/50)比92.0%(46/50),P<0.05],不良反应总发生率显著低于对照组[46.0%(23/50)比20.0%(10/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合宫瘤消胶囊能有效改善子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平,提高治疗效果并且降低不良反应,值得在临床广泛推广。     

宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤Ⅱ期临床观察

目的 了解宫瘤消对子宫肌瘤患者的临床疗效及其安全性.方法 根据标准选取子宫肌瘤患者进行多中心试验,入选患者101例,应用宫瘤消胶囊治疗,观察其疗效及安全性.结果 101例患者中9例临床痊愈、18例显效、41例有效,总有效率为67.3%.患者治疗前后症状评分分别为(7.0±0.3)分和(3.9±0.2)分,治疗前后肌瘤瘤体大小平均(2.3±0.8)cm和(2.1±1.1)cm,差异均有统计学意义(P<0.001).在对不同年龄和病情轻重的患者治疗中,宫瘤消的疗效无显著差异(P>0.05).出现不良反应6例,其中2级不良反应4例、4级2例,为轻度腹痛或腹胀,不良反应均于停药后消失.结论 宫瘤消胶囊对子宫肌瘤有一定疗效,不良反应较小,特别适于肌瘤较小的患者.     

米非司酮序贯宫瘤宁治疗子宫肌瘤的临床观察

目的：探讨米非司酮序贯宫瘤宁治疗子宫肌瘤的远期疗效。方法：治疗组：口服米非司酮12．5mg／d，12周后口服宫瘤宁1．8g／次，3次／d，连续12周。对照组：口服米非司酮，服药方法同治疗组。结果：米非司酮联合宫瘤宁的治疗效果明显高于单用米非司酮，其差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：米非司酮序贯宫瘤宁是治疗子宫肌瘤的有效方法。     

宫瘤宁胶囊联合米非司酮对子宫肌瘤患者的临床有效性分析

目的:探究宫瘤宁胶囊联合米非司酮对子宫肌瘤患者的临床有效性.方法:选取我院2018年7月—2019年12月收治的66例子宫肌瘤患者作为观察对象.将所有患者按照就诊先后顺序分成对照组与实验组,各33例.予以对照组患者米非司酮口服治疗,予以实验组患者宫瘤宁胶囊联合米非司酮口服治疗.比较、分析两组患者治疗效果、肌瘤体积、子宫...     

平消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果观察

目的:观察平消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法:随机选取子宫肌瘤患者60例为研究对象,随机分为联合治疗组与单独治疗组各30例,统计、分析两组患者的临床疗效、性激素水平、EGFR、PR表达强度、肌瘤体积、不良反应发生情况。结果:联合治疗组患者治疗的总有效率93.3%(28/30)显著高于单独治疗组80.0%(24/30)。两组患者治疗后的E_2、P、FSH水平均显著低于治疗前;治疗后联合治疗组患者的E_2、P、FSH水平均显著低于单独治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的EGFR、PR表达强度均显著降低,肌瘤体积均显著缩小,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的EGFR、PR表达强度、肌瘤体积之间的差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后联合治疗组患者的EGFR、PR表达强度均显著低于单独治疗组,肌瘤体积显著小于单独治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率6.7%(2/30)、10.0%(3/30),经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:平消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果较单独米非司酮治疗更好。