优质护理在血透室工作中提高护理质量与护理满意度的效果

目的:分析在血透室工作中应用优质护理的临床效果,旨意提高护理质量与护理满意度.方法:本院选取在2016年1月至2017年1月间所收治的血透患者共100例作为分析对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组(50例)、观察组(50例).对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,对比2组的护理质量以及护理满意程度等临床效果.结果:观察组的护理质量相较于对照组明显更高,且护理满意程度相较于对照组明显更高,予以统计学检验,组间数据差异显著且P<0.05,存在统计学分析意义.结论:将优质护理应用在血透室的工作之中,能够将护理满意程度提高,将护理质量改善,值得临床深入推广.     

优质护理措施用于晚期恶性胃溃疡的治疗效果观察

目的 :观察在晚期恶性胃溃疡中予以优质护理干预措施的临床效果.方法 :选取本院在2016年2月至2017年2月间所收治的晚期恶性胃溃疡患者102例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,观察与比较两组临床疗效.结果 :在予以不同的护理措施之后,观察组的护理满意程度明显比对照组高.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论 :对晚期恶性胃溃疡中患者在治疗中予以优质护理措施,能够将护理满意程度提升,有利于患者尽快恢复,可以在临床上进行广泛的推广.     

优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值

目的:探讨分析优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值.方法:对我院2013年10月至2015年2月期间收治的102例脑血栓患者的临床资料予以研究 ,根据护理方法分为两组:参照组(n=50 )、观察组(n= 52 ).参照组患者给予常规护理 ,观察组患者给予优质护理 ,观察比较两组患者护理后的生活质量与护理满意度.结果:观察组患者护理后的生活质量与护理满意度均要优于参照组 ,组间对比差异有统计学意义(P<0.05 ).结论:对脑血栓患者实施优质护理可以显著改善患者的生活质量 ,提高患者护理满意度 ,具有很高的临床应用价值.     

优质护理措施应用于脑血栓护理的作用评价

目的:评价优质护理措施应用于脑血栓护理的作用.方法:选取2016年1月-2017年4月我院收治的108例脑血栓患者作为研究对象,按照随机偶数奇数法分为常规组(54例,实施常规护理)和观察组(54例,实施优质护理),比较两组护理前后神经功能和生活能力改善情况.结果:观察组护理前NIHSS评分、ADL评分与常规组比较,组间差异不明显(P>0.05);两组护理后以上两指标比较,观察组优于常规组(P<0.05).结论:优质护理措施有利于促进脑血栓患者脑神经功能恢复,提高其生活质量,值得临床借鉴和采纳.     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:详细探讨优质护理服务在老年股骨颈骨折患者临床护理工作中的应用价值.方法:本次研究时间为2018年9月-2020年2月,共有老年股骨颈骨折患者112例参与本次研究.将所有老年骨折患者随机分为2组(各组56例),观察组予以优质护理干预,对照组予以传统护理干预.观察并评价2组患者的临床护理效果.结果:经过护理干预观察组患者的各项临床症状评分与对照组相比均更低,P<0.05;观察组患者髋关节功能恢复情况与对照组相比更好,P<0.05;观察组患者护理满意程度与对照组相比更高,P<0.05.结论:将优质护理服务应用于老年股骨颈骨折护理工作中,一方面可以有效提高患者对临床护理工作的满意程度,另一方面也可以促进患者髋关节功能恢复,改善其临床症状,具有较高应用效果,值得推广.     

疼痛护理管理模式在创伤骨科的应用效果探讨

目的:分析在创伤骨科之中应用疼痛护理管理模式临床效果.方法:选取该院在2015年7月至2016年12月间创伤骨科所收治的患者90例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理,观察组予以疼痛护理管理模式,观察与比较两组临床效果.结果:在予以不同护理措施之后,观察组疼痛评分明显比对照组低,且护理满意程度明显比对照组高.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:对于创伤骨科中的患者予以疼痛护理管理模式,获取了显著的效果,将疼痛评分显著降低,将护理满意程度显著提升,可以在临床上进行广泛的推广.     

优质护理在降低急诊小儿输液室的纠纷投诉率的临床应用价值

目的:探讨在降低降低急诊小儿输液室的纠纷投诉率中运用优质护理的临床效果及价值.方法:该院选取自2016年1月至2017年1月间急诊小儿输液室患者共168例作为探讨对象,将随机数字表法作为分成方式,对照组(84例)、观察组(84例).对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,对比2组应用效果.结果:观察组护理满意度相较于对照组,明显更高;且纠纷投诉率相较于对照组,明显更低;予以统计学分对比之后2组间护理效果差异显著,P＜0.05.结论:于急诊小儿输液室中采取优质护理,能够将护理效果提升,将纠纷投诉率降低,可以在临床上加以推广.     

浅谈优质护理在护理脑血栓患者中的应用

目的:分析对脑血栓患者进行优质护理的方法与效果.方法:选择80例脑血栓患者,将其随机分成两组,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,然后观察两组的护理效果如何.结果:在对两组患者进行护理以后,对照组患者出院Barthel指数ADL能力缺陷评分在75分以上的有16例,观察组有32例,两组间的差异有统计学意义,P＜0.05.结论:对脑血栓患者进行优质护理能够明显提高治疗效果,同时也能够提高患者的生活质量.     

分析优质护理干预对胫腓骨骨折患者围术期的应用效果

目的:分析研究优质护理干预对胫腓骨骨折患者围术期的应用效果.方法:选取在本院接受手术治疗的60例胫腓骨骨折患者作为本次的实验对象,标本的纳入时间范围从2018年2月-2019年2月,按照手术顺序的前后将其分为对照组与观察组,每组各30例,其中对照组患者予以常规围术期护理方式,观察组患者予以优质围术期护理方式,分析对比2组患者经过不同护理方式护理后疼痛程度的缓解情况和满意程度的不同.结果:对照组患者护理后的总体满意度显著低于观察组(P<0.05);而观察组患者护理后的疼痛程度缓解情况跟对照组相比明显更好(P<0.05).结论:优质护理干预在胫腓骨骨折患者围术期护理中具有良好的护理效果,缓解患处疼痛,并取得了十分满意的护理效果,具有推广价值.     

优质护理在呼吸内科临床护理中的应用价值

目的:分析在呼吸内科临床护理过程中,优质护理方法的临床效果.方法:收集我院呼吸内科患者200例,将其使用随机方法分为对照组和观察组,均100例.对照组使用常规方法护理,观察组在此基础上实施优质护理.结果:观察组病情知晓率、护理满意率均明显高于对照组,所有差异经比较后显示均显著(P<0.05).结论:在对呼吸内科患者实施临床护理时,通过优质护理方法可取得明显更佳的效果,有较高使用价值.     

2型糖尿病患者实施临床护理路径的效果观察

目的:观察临床护理路径在2型糖尿病患者护理服务中的临床效果.方法:选择2013年6月-2015年6月我院收治的接受2型糖尿病治疗的患者104例为实验研究的对象,按照患者入院顺序的不同将患者分为观察组和对照组,每组有患者52例,对照组患者给予常规护理服务,观察组患者在对照组基础上给予临床护理路径,对两组患者的护理效果进行观察.结果:观察组患者临床护理有效率和患者对护理服务的满意程度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在对2型糖尿病患者实施护理服务的过程中,临床护理路径的运用可以改善临床护理的效果,提高临床护理的有效率和患者对护理服务的满意程度,具有较为显著的效果,值得予以临床应用和推广.     

治疗泌尿系结核的护理体会

目的 探讨整体护理干预措施对泌尿系结核患者的临床护理效果.方法 选择2008年02月～2011年02月间收治的80例泌尿系统结核患者,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采用有针对性的整体护理干预措施,并对结果进行统计分析.结果 观察组在实施干预护理措施后治疗效果明显好于对照组,两组临床治疗效果比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对泌尿系结核患者采取针对性的整体护理干预,可降低并发症发生率,明显提高护理效果.     

对54例脑血栓患者实施优质护理的临床体会

目的:对脑血栓患者实施优质化护理临床效果进行分析和总结。方法:选取54例脑血栓患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者实行常规护理,观察组患者实行优质护理,对两组患者的护理满意度以及住院时间进行比较观察。结果:观察组患者在护理满意度以及住院时间等指标上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对脑血栓患者采用优质护理,可以有效地促进患者康复,值得提倡和应用。     

优质护理在脑血栓患者中的实施效果

目的:探讨脑血栓患者护理中实施优质护理的效果。方法:选取我院2011年1月至2013年12月间收治的脑血栓患者84例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者住院时间、护理质量评分,神经功能缺损评分(CSS)、改良Barthel指数评分(MBI)及患者满意度。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组,护理质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者CSS评分明显下降、MBI评分明显提升,且观察组患者CSS、MBI改善程度均明显优于对照组(P0.05);观察组患者满意度达到97.62%(41/42),明显高于对照组73.81%(31/42),差异具有统计学意义(P0.05)结论:脑血栓患者护理中实施优质护理可有效缩短患者住院时间,提高护理质量及护理满意度,改善患者神经功能缺损及日生活能力,值得临床推广应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的:分析探讨优质护理在脑血栓患者护理中的作用。方法:收集接受脑血栓治疗的102例患者的临床资料,将其随机分成观察组52例和对照组50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,观察两组患者护理效果。结果:经过护理干预,两组患者SAS、SDS评分均明显降低(P<0.05),且上述改变观察组患者较对照组更为明显(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度优于对照组(P<0.05)。结论:精心细致的护理促进了脑血栓患者身心的康复,提高患者日常生活能力。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值分析

目的观察分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选择于2013年8月至2014年9月在淮阳县人民医院治疗的脑血栓患者102例,随机分为对照组与观察组,各51例。对照组采用常规性护理,观察组予以优质护理,统计分析两组住院时间、神经功能缺损程度(CSS)、护理满意度。结果观察组的住院时间短于对照组,神经功能缺损程度评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在脑血栓护理过程中,采用优质护理进行干预,可有效促进患者身体康复,缩短住院时间,减少并发症发生,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理用于肾移植术后隔离病房护理中的临床效果

目的 :探讨优质护理用于肾移植术后隔离病房护理中的临床效果.方法 :将我院于2015年2月-2016年8月接收的肾移植手术后患者80例,随机分为2组,观察组与对照组各40例.对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行优质护理,对比2组的护理效果.结果 :观察组在对护理人员的满意度、知晓医务人员及药物知识知晓、功能锻炼知晓、情绪稳定方面与对照组比,差异明显(P<0.05).结论 :优质护理用于肾移植术后隔离病房护理中的临床效果显著,不仅建立了良好的护患关系,且促进了护理专业水平的提高,值得推广.     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月～2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用.     

对脑血栓患者实施优质护理的价值分析

目的分析对脑血栓患者实施优质护理的价值,以供参考。方法在2016年2月到2017年1月之间到本院进行脑血栓治疗的住院患者中选取140例,并随机将其分为两组,分别为对照组(n=70)和护理组(n=70)。对照组给予常规护理,护理组在给予常规护理的基础上给予优质护理,对比两组患者的护理满意程度及两组患者的治愈率并进行分析。结果对照组患者的护理满意程度为54.3%,护理组患者的护理满意程度为97.1%,护理组的护理满意程度明显高于对照组的护理满意程度,两者之间的差异具有明显统计学意义(P0.05)。对照组患者的治愈率为51.4%,护理组患者的治愈率为92.9%,对照组患者的治愈率明显低于护理组患者的治愈率,两者之间的差异具有明显统计学意义(P0.05)。结论实施优质护理可明显减少脑血栓患者的住院时间,提高脑血栓患者的日常活动能力,使脑血栓患者的致残率和死亡率降低,进而提高患者的治愈率,并且此法可有效缓解患者与医疗工作人员之间的关系,值得进一步在临床上推广与应用。     

优质护理服务在神经外科护理中的应用分析

目的:探讨优质护理服务在神经外科护理中的临床应用效果.方法:选取该院2015年5月至2016年5月神经外科收治的98例患者进行了研究,随机将其分成两组,每组49例患者,一组为实验组,采用优质护理服务的方式进行护理,另一组为对照组,采用传统的护理方式进行护理,对两组患者的满意程度进行比较.结果:实验组总满意程度(91.83％)大于对照组(67.35％),两组数据差异明显(P＜0.05).结论:使用优质护理模式对神经外科患者进行护理,可以有效提升患者的满意度,减少医患纠纷问题的产生,具有较高的临床价值.