个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响

目的：探讨个体化护理干预对肺癌放疗患者生活质量的影响。方法收集中晚期肺癌患者62例,随机均分为常规组和个体化组（n=31）。常规组采用常规的护理方法,个体化组在常规护理基础上实施个体化护理,观察2组患者的癌性疲乏(BFI)和生活质量(EORTC QLO-C43)的改善情况。结果干预后,个体化组无BFI的比例和轻度BFI的比例显著高于常规组(P<0.05)。干预后个体化组EORTC QLO-C43各个项目评分改善程度显著优于常规组(P<0.05)。结论个体化护理可改善肺癌患者放疗过程中的疲乏、焦虑、抑郁等症状,提高其治疗依从性,提高生活质量,进而延长生存期限,改善其预后。     

个体化护理干预对晚期肺癌患者不良情绪及生活质量的影响

目的：探讨个体化护理干预对晚期肺癌患者不良情绪及生活质量的影响。方法回顾性分析2011—2013年在该院住院治疗的肺肿瘤患者,共120例,随机分为个性化护理干预组和常规护理组,每组60例。个性化护理干预组患者先进行焦虑抑郁评分,然后实施个性化护理干预,对照组采用常规护理,比较二组患者干预后焦虑抑郁情况,生活质量变化及康复生存率差异。结果个性化护理干预组患者干预后焦虑及抑郁人数明显低于干预前,差异具有统计学意义（P＜0．05）,与常规护理组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。生活质量评价发现,个性化护理干预组患者生活质量明显高于常规护理组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。个性化护理干预组患者康复率及生存率高于常规护理组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论通过个性化护理干预,晚期肺癌患者的心理状况明显改善,生活质量提高,生存率上升,具有很高的临床应用价值。     

延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响

目的:观察延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响。方法:选取行手术治疗的肺癌患者87例,根据入院时间分为对照组43例及观察组44例。对照组予以常规护理,观察组采用延续性护理干预,对比两组术后生活质量评分及护理满意度。结果:干预后,观察组躯体功能、心理功能、物质生活状态、社会功能评分及总评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度(95.45%)明显高于对照组的(76.74%)(P<0.05)。结论:延续性护理干预可有效提高肺癌患者手术治疗出院后生活质量及护理质量。     

个性化护理干预对心胸外科患者护理满意度及生活质量的影响

目的：探讨个性化护理干预对心胸外科患者护理满意度及生活质量的影响。方法选取心胸外科手术患者242例,随机分为个性化护理组和常规护理组,各组121例。常规护理组采用常规的护理模式,个性化护理组采用个性化的护理模式。比较2组患者对护理工作的满意度,术后康复效果及生活质量情况。结果个性化护理组满意度和总有效率分别为88.4%、94.2%,明显高于常规护理组的70.2%、78.5%(P<0.05);患者总体健康评分为(81.4±4.2)分,明显优于常规护理组(72.3±3.1)分(P<0.05)。结论个性化护理有利于心胸外科手术患者术后康复,提高疗效,改善其术后生活质量,并可提高其对护理工作的满意度,故在心胸外科的护理中具有极高的应用价值。     

个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响分析

目的：探讨个性化护理肺癌放化疗患者生活质量的影响。方法选取2013年12月—2015年12月在我院进行放化疗治疗的50例肺癌患者,按照不同护理模式分为对照组25例,行常规护理;研究组25例,行个性化护理。对比2组患者的生活质量。结果研究组的生活质量评分及患者满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论个性化护理可以提高肺癌放化疗患者的生活感受,临床意义显著。     

舒适护理对晚期肺癌患者癌性疼痛、生活质量及满意度的影响

目的:探讨舒适护理对晚期肺癌患者癌性疼痛、生活质量及满意度的影响。方法:选择晚期肺癌患者60例,根据自愿原则将其随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予舒适护理措施,比较两组患者的护理结果。结果:观察组患者的疼痛平均分值是(3.4±1.5)分,对照组分值是(6.3±2.7)分,观察组患者明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的生活质量明显优于对照组(P<0.05);对照组患者的满意度是76.7%。观察组患者的满意度为90%。观察组患者满意情况明显比对照组高(P<0.05)。结论:晚期肺癌患者采用舒适护理不仅可以有效缓解患者的癌性疼痛,提高患者的耐受和护理舒适度,同时对提升肺癌晚期患者的生活质量也具有重要意义,可在临床上推广应用。     

个体化护理对肺癌放疗患者疗效及生活质量的影响

目的：探索个体化护理在肺癌放疗患者中的应用价值。方法：选取2011年5月-2013年5月我院收治的92例中晚期肺癌患者,随机均分为观察组（个体化护理组）和对照组（常规护理组）,对两组患者实施不同护理干预后的生活质量维度评分及出院前护理满意度测评得分进行综合比较。结果：观察组患者生活质量各维度评分均明显高于对照组（P〈0.05）;观察组护理满意度为95.65%,明显高于对照组的80.43%（P〈0.05）。结论：个体化护理对放疗后的肺癌患者疗效确切,值得临床推广。     

个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响分析

目的 对放化疗肺癌患者行个性化护理,观察其在患者生活质量方面的影响价值.方法 择取放化疗肺癌患者106例,按照患者的就诊时间,划分为干预组与参照组,各53例.对参照组患者行常规护理,对干预组患者行常规护理+个性化护理,对比两组患者的生活质量以及护理满意度.结果 干预组患者在生活质量方面的各项评分数据,优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);而且在护理满意度方面,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对放化疗肺癌患者施以常规护理的基础上,辅助个性化护理,不仅可以改善患者的治疗效果,提高其生活质量,还能优化患者的护理满意度,优化护患关系,临床应用价值显著.     

护理干预对高龄子宫肌瘤手术患者生活满意度及护理质量的影响

目的研究护理干预对高龄子宫肌瘤手术患者生活满意度及护理质量的影响。方法将124名行子宫肌瘤手术的高龄患者随机分为观察组和对照组,每组62名。对照组采用传统护理方法,观察组在传统护理基础上接受护理干预。采用生活满意度量表（LSIA）分别在入院当天和出院当天对患者的生活满意度进行评定;采用护理质量调查量表在出院当天对护理质量进行评定,记录相关得分,并对相关得分进行比较。结果观察组患者的生活满意度在入院当天和对照组患者的生活满意度评分无显著差异（P〉0．05）,而观察组患者在出院当天的生活满意度评分高于对照组（P〈0．05）;出院当天,观察组患者的护理质量满意度高于对照组（P〈0．01）。结论护理干预可以显著提高高龄子宫肌瘤手术患者的生活和护理质量满意度。     

康复护理对肺癌患者术后生活质量的影响

目的研究康复护理对肺癌患者术后生活质量的影响。方法选取160例肺癌患者作为研究对象,并对其进行随机性分组,即康复组与常规组,每组患者各80例,常规组患者在术后接受常规护理,康复组患者术后接受综合的康复护理。对两组患者术后1个月的生活质量进行调查和分析。结果使用生活质量GQOL量表调查统计结果发现,在躯体功能方面,康复组为（78.18±7.22）分,常规组为（71.87±8.22）分,在心理功能方面,康复组为（79.98±7.29）分,常规组为（72.09±9.01）分,康复组生活质量明显优于常规组,差异有统计学意义（P〈0.05）。康复组患者的护理满意度、住院时间、并发症发生率以及死亡率等指标水平均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复护理有利于提高肺癌患者术后的生活质量,并且临床护理满意度有所提高,明显缩短了住院时间,术后临床并发症、死亡率很低,是一种较好的临床护理方法,值得推广使用。     

个性化护理对肺癌放化疗患者生活质量的影响研究

目的:探究个性化护理对肺癌放化疗患者生活质量的影响.方法:选取2016年6年至2017年5月至我院治疗的肺癌患者118例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组患者各59例,给予对照组患者常规放化疗治疗以及基础护理,观察组患者则在对照组基础上进行个性化护理,包括健康知识宣讲以及心理护理、饮食护理、疼痛护理以及并发症护理等.放化疗结束时,对两组患者的生活质量进行比较与分析.结果:观察组患者的生活质量显著高于对照组患者,且观察组患者的满意度也显著较对照组高,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:给予肺癌放化疗患者个性化护理干预可以显著提升患者的生活质量,并对改善患者的满意度有积极作用,在很大程度上避免了医患矛盾的发生,利于患者早日脱离痛苦,恢复健康,值得在临床推广使用.     

护理干预对改善肺癌患者生活质量的影响

目的:研究护理干预对肺癌患者生活质量的影响。方法:采用肺癌患者自身对照的方法,运用生活质量核心量表QLQ-C30、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对67例肺癌患者进行评估和护理干预措施,观察护理干预前后患者生活质量的变化。结果:护理干预后癌症患者的生活质量和心身症状明显改善。结论:在常规护理的基础上采用护理干预,能有效改善肺癌患者的心身状态,提高生活质量。     

护理质量持续改进对子宫肌瘤患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨护理质量持续改进对子宫肌瘤患者生活质量及护理满意度的影响。方法选择2015年9月至2016年9月在郑州颐和医院治疗的50例子宫肌瘤患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各25例。给予对照组常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理质量持续改进模式,比较两组生活质量及护理满意度。结果观察组生活质量评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在子宫肌瘤患者护理中采用护理质量持续改进模式具有显著效果,有助于促进患者康复,提高其生活质量以及对护理工作的满意度。     

个性化护理对患者护理满意度影响研究

目的:对个性化护理对患者护理满意度的影响进行分析,并对如何提高患者护理满意度进行探讨。方法:选择治疗效果良好的成年患者60例,平均分为两组,每组30例,对观察组进行个性化护理,对对照组进行常规护理,分别对两组病患护理满意度进行分析。结果:个性化护理的患者满意度远远高于对照组的患者。结论:各院可根据实际情况大力推行对患者的个性化护理。     

优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响

目的：：探讨优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响。方法：选取2013年12月至2014年12月在我院住院患者800例为研究对象,随机分为研究组和对照组各400例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,比较采用优质护理服务前后的护患沟通、基础护理、生活护理等护理质量进行分析。出院时对两组患者进行满意度问卷调查,并进行比较。结果：优质护理服务实施后护患沟通、基础护理、护理技术操作等护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义;研究组满意度为98.50％,对照组为87.75％,研究组满意度高于对照组,差异具有统计学意义。结论：采用优质护理服务能够有效提高护理质量,提高患者的满意度。     

全程优质护理对肺癌手术患者疼痛、舒适状况、生活质量及满意度的影响分析

目的探讨全程优质护理对肺癌手术患者疼痛、舒适状况、生活质量及满意度的影响。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上采用全程优质护理干预。方法收集2021年1月至2021年12月在我院就诊的肺癌患者757例作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,即对照组(n=378)、干预组(n=379)。结果干预组疼痛评分显著低于对照组,干预组生活质量评分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(t=18.090,P=0.000;t=32.813,P=0.000)。干预组患者舒适率97.10%、满意率93.40%均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(2=67.935,P=0.000;2=55.236,P=0.000)。结论全程优质护理用于肺癌手术患者,可有效改善患者舒适状况,提高患者生活质量和满意度,减轻患者疼痛程度,值得推广。