乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组（n=35）接受乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组（n=35）接受奥曲肽治疗,比较两组患者的疗效。结果①观察组的腹痛缓解时间、血淀粉酶（AMY）恢复正常时间、尿AMY恢复正常时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有恢复快、疗效确切等优点。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。     

三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效.方法将50例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各25例.观察组应用三七总皂苷联合奥曲肽治疗;对照组单用奥曲肽治疗,分别观察两组患者的临床症状、体征和实验室指标等.结果两组总有效率差异无统计学意义,但观察组腹痛缓解时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复正常时间短于对照组、并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后第7天观察组APACHE I评分、血清淀粉酶、C反应蛋白、D二聚体明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效优于单纯应用奥曲肽.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效.结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P<0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P<0.05).结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效。结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P0.05)。结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值。     

乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的效果

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法针对我院收治的重症急性胰腺炎患者67例进行观察(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,分别实施单纯奥曲肽治疗及奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组重症急性胰腺炎患者的治疗效果。结果治疗组34例重症急性胰腺炎患者症状缓解时间、治疗时间、尿淀粉酶阳性率及优良率均明显优于常规组33例重症急性胰腺炎患者(P0.05),统计学有意义;两组重症急性胰腺炎患者对比的不良反应发生率不存在明显差异(P0.05),统计学无意义。结论针对重症急性胰腺炎患者实施乌司他丁联合奥曲肽治疗的疗效显著,安全性高。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的:探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法:将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果:治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组(P0.05);治疗组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,治疗组显著高于对照组(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。     

乌司他丁合并奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的效果分析

目的:分析应用乌司他丁+奥曲肽对急性重症胰腺炎患者进行治疗的效果。方法:选择2011年1月-2014年2月在我院接受治疗的28例急性重症胰腺炎患者随机平分为对照组、观察组。对照组应用奥曲肽进行治疗,观察组给予奥曲肽+乌司他丁进行治疗,并对治疗效果进行比较。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,腹痛缓解、腹部压痛消失等时间均显著短于对照组,存在统计学意义(P0.05)。结论:应用乌司他丁+奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效提高治疗效果,促进患者康复。     

奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法将63例重症急性胰腺炎患者随机分为两组:观察组32例,为奥曲肽联合大柴胡汤组;对照组31例,为奥曲肽组。观察患者治疗后腹痛缓解时间、血淀粉酶、C反应蛋白变化、并发症、手术率、病死率、住院时间及住院费用。结果奥曲肽联合大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎能显著降低血C反应蛋白水平,控制腹痛,减少并发症、手术率、病死率,缩短住院时间和降低住院费用。但血淀粉酶两组相比差异无显著性。结论应用奥曲肽和大柴胡汤治疗重症急性胰腺炎有协同作用,疗效优于单一的西药治疗。     

探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析2010年4月-2012年4月120例急性胰腺炎患者的临床资料,随机将全部患者分为对照组和观察组,对照组采用传统的治疗方法,观察组在对照组的基础上采用奥曲肽联合乌司他丁治疗,观察比较两组治疗后腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、发热持续时间、平均住院时间及治疗总有效率。结果两组临床疗效,观察组显著优于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);腹痛膨胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃胀减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用乌司他丁联合奥曲肤治疗急性胰腺炎获得良好疗效,提高了临床疗效,值得临床推广使用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效分析

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效情况,为临床选择合理的治疗方案提供进一步指导。方法 64例急性重症胰腺炎患者根据用药方法的不同按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组各32例,比较2组的疗效及血淀粉酶恢复正常时间时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间明显短于对照组,经χ2、t检验分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效确切,能缩短住院时间,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的临床效果。方法:选取84例老年急性重症患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组42例。对照组予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合乌司他丁治疗,比较两组临床疗效,血清炎性因子水平,临床体征缓解时间和指标恢复时间,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为88.10%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组白细胞介素(IL)-6、IL-8和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀缓解时间以及血清淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为26.19%,低于对照组的52.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎效果较好,可有效缓解临床症状,降低并发症发生率。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的：探讨乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取48例急性胰腺炎患者,并均分为对照组和观察组（n=24)。2组均接受常规基础治疗,对照组在此基础上再采取奥曲肽治疗,而观察组则采取乌司他丁与奥曲肽联合治疗,观察2组的治疗效果。结果2组患者分别接受治疗后,观察组在住院时间、腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间等指标明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的总有效率为70.8%,观察组患者的总有效率为91.7%,2组总治疗率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁与奥曲肽联合用药能够有效治疗急性胰腺炎,疗效显著,有效改善患者的临床症状,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的：探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法：将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果：治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组（P＜0．05）;治疗组治疗总有效率为92．1％,对照组为73．7％,治疗组显著高于对照组（P＜0．05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。     

奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎效果探讨

目的:探讨奥曲肽与乌司他丁联合治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法:选取我院收治的急性胰腺炎患者136例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组各68例,观察组患者采用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的方法,对照组单纯采用奥曲奥曲肽进行治疗,对比两组患者临床治疗有效率和不良反应的发生率;临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组患者的临床治疗有效率;观察组患者的不良反应发生率明显少于对照组患者的不良反应发生率;观察组患者的临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间相对于对照组均较少,P0.05,具有统计学意义。结论:选用奥曲肽联合乌司他丁的治疗方法效果显著,安全性高,副作用发生率较少,值得在临床推广和使用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎120例疗效分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的120例重症急性胰腺炎患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为两组,比较两组患者的疗效差异。结果两组患者的临床疗效,经x2检验,x2值为4.91,P〈0.05,有显著性差异。结论尽早采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,可缩短尿淀粉酶下降时间、腹痛及腹胀缓解时间、患者的平均住院时间,且治疗过程中未发现严重不良反应,值得临床推广使用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效评价

目的:评价奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将收治的急性胰腺炎患者77例,随机分为A、B两组,其中A组38例在常规治疗的基础上给予奥曲肽皮下注射治疗,B组39例在常规治疗的基础上给予奥曲肽联合乌司他丁治疗。分别记录两组患者的血清淀粉酶、WBC、血糖、血清钙恢复正常的时间,及腹胀、上腹压痛症状缓解的时间的差异;对患者治疗后的自评满意度进行分析。结果:B组的总有效率94.87%,明显高于A组78.95%,两组之间比较差异有统计学意义;B组血淀粉酶、WBC、血糖恢复所用时间,腹胀及腹痛的缓解时间均较A组短,两组比较差异均有统计学意义;患者自评满意度调查,B组中很满意25例、满意6例、基本满意4例、不满意4例,自评满意率92.11%;A组中很满意16例、满意8例、基本满意3例、不满意11例,自评满意率71.05%,两组之间比较差异有统计学意义。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果明显优于单用奥曲肽,在临床上有良好应用前景。