认知疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的疗效观察

目的:观察认知疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的疗效。方法:选择本院2018年2月至2019年2月收治的100例抑郁症患者,将全部患者分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组患者予以阿戈美拉汀治疗,观察组患者予以认知疗法联合阿戈美拉汀治疗。对比两组患者HAMD、SDRS评分情况、以及临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者HAMD、SDRS评分无明显差异(P>0.05),治疗后4周、8周,两组患者HAMD、SDRS评分差异具备统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为96.00%,对照组患者治疗总有效率为90.00%,观察组患者治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:认知疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的疗效更为显著,利于改善患者抑郁情况,提高患者临床治疗效果。     

脑电生物反馈治疗仪联合阿戈美拉汀治疗老年抑郁症患者的临床效果

目的 探讨脑电生物反馈治疗仪联合阿戈美拉汀治疗老年抑郁症患者的临床效果.方法 选取2018年5月至2021年5月天津建华医院收治的100例老年抑郁症患者为研究对象,按计算机分组法将患者分为试验组和对照组,各50例.对照组采用阿戈美拉汀治疗,试验组在对照组基础上联合脑电生物反馈治疗仪治疗,比较两组临床疗效、抑郁程度[汉密...     

阿戈美拉汀与帕罗西汀抗抑郁症的效果及不良反应分析

目的:探究阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与不良反应。方法:将80例本院在2017年4月至2018年2月收治的抑郁症患者选取为实验对象,随机分为观察组与对照组,每组40例患者。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用阿戈美拉汀治疗。观察两组治疗效果及不良反应。结果:两组患者的治疗有效率相差不大(p0.05)。实验组的不良反应发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(p0.05)结论:阿戈美拉汀与帕罗西汀对于治疗抑郁症均有良好的效果,但是阿戈美拉汀的安全性更高,值得在临床上推广应用。     

阿戈美拉汀治疗女性精神分裂症伴抑郁的临床研究

目的研究阿戈美拉汀治疗女性精神分裂症伴抑郁的临床疗效,评价其治疗的疗效、起效时间及安全性。方法于2017年5月—2018年6月随机在我院选取精神分裂症伴抑郁的女性患者100例,分为对照组和研究组。对照组单独使用利培酮进行治疗,研究组在对照组的治疗基础上联合阿戈美拉汀进行治疗。观察两组的临床疗效、HAMD-17评分以及治疗的安全性。结果在临床疗效方面研究组总有效率为96. 00%而对照组总有效率仅为76. 00%;基线时两组患者HAMD-17评分无显著差异,2周末、4周末以及8周末HAMD-17评分研究组患者显著低于对照组患者;在治疗的安全性方面研究组总安全率为88. 00%,显著高于对照组总安全率70. 00%,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论阿戈美拉汀治疗女性精神分裂症伴抑郁的起效时间快、临床疗效显著而且安全性也很高,是一种很好的治疗女性精神分裂症伴抑郁的方法。     

经颅磁刺激结合阿戈美拉汀治疗难治性抑郁67例临床研究

目的探讨经颅磁刺激结合阿戈美拉汀治疗难治性抑郁的临床效果。方法选取2013年10月—2015年10月诊治的127例难治性抑郁症患者,分为观察组67例和对照组60例,观察组经颅磁刺激结合阿戈美拉汀治疗,对照组只经颅磁刺激治疗,比较两组疗效,采用SPSS20.0进行统计学处理。结果治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表(the hamilton depression scale,HAMD)评分低于对照组(t=5.871,P0.05),血浆去甲肾上腺素NE含量高于对照组(t=4.071,P0.05),平均巴氏指数高于对照组(t=12.890,P0.05),总有效率高于对照组(χ2=10.209,P0.05)。结论经颅磁刺激结合阿戈美拉汀能明显改善抑郁症患者症状,疗效优于单用经颅磁刺激治疗。     

应用阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床研究

目的 探讨阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床研究.方法 选择医院2018年1月—2019年12月收治的首发抑郁症患者86例作为研究对象,随机分组各43例,对照组行氟西汀治疗,观察组行阿戈美拉汀治疗,评价两组疗效,并结合心理状况评分(SAS、SDS)的调查,分析不同治疗方案对患者产生的影响.结果 观察组与对照组治疗有效率分别...     

阿戈美拉汀联合解郁丸治疗对抑郁症患者炎症因子和脑源性神经营养因子的影响

目的探讨阿戈美拉汀联用解郁丸治疗抑郁症的临床疗效、安全性以及对血清炎症因子和脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响。方法选取新乡医学院第二附属医院2017年10月至2018年10月收治的92例抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组,每组46例。对照组给予阿戈美拉汀治疗,联合治疗组在对照组基础上联合解郁丸治疗,疗程为8周。于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者的抑郁情况,药物安全性应用药物不良反应量表(TESS)进行评估。治疗前,治疗2、4、8周后应用免疫化学发光法检测血清白细胞介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和BDNF水平。用SPSS 20.0统计软件进行t检验和χ~2检验。结果治疗前两组患者HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);治疗2、4、8周后两组患者HAMD评分均较治疗前明显降低,联合治疗组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血清IL-2、IL-6、TNF-α和BDNF水平差异均无统计学意义(P0.05);治疗8周后,两组患者血清IL-2、IL-6和TNF-α水平均较本组治疗前明显降低,BDNF水平较治疗前明显升高,且联合治疗组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。联合治疗组不良反应发生率为15.2%,对照组为10.9%,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2、4、8周后,两组患者TESS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)结论阿戈美拉汀联合解郁丸治疗抑郁症效果优于单用阿戈美拉汀,不仅不良反应少,而且安全有效,这可能与炎症因子水平降低、BDNF水平升高有关。     

正念减压与工娱疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的临床研究

目的探究正念减压与工娱疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的临床效果。方法选取2015年10月-2018年10月我院80例抑郁症患者,依据随机数字表法分组,实验组予以工娱疗法联合正念减压治疗。统计两组治疗前、治疗后情况进行比较。结果实验组治疗1周后、4周后、8周后HAMD评分均较对照组低(P0.05)。结论抑郁症患者予以工娱疗法、正念减压联合治疗,可显著缓解患者抑郁程度,降低血清NT-3、NGF水平,提高社会支持及生活质量,效果较为显著,在临床治疗中值得推广与应用。     

阿戈美拉汀联合低频重复经颅磁刺激对难治性抑郁症的临床疗效研究

目的 分析阿戈美拉汀联合低频重复经颅磁刺激对难治性抑郁症的临床疗效。方法 选取本院2021年1月-2022年12月收治的100例难治性抑郁症患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法将其分为参照组(行单一阿戈美拉汀口服治疗)和研究组(联合低频重复经颅磁刺激治疗),每组各50例,比较两组治疗效果。结果 研究组治疗总有效率高于参照组,差异显著(P<0.05)。治疗前,两组PSQI(匹兹堡睡眠质量指数量表)评分较高,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,均下降,且研究组低于参照组,差异显著(P<0.05)。治疗后,比较两组不良反应发生率,差异无明显统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组SAS、SDS评分均较高,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组均低于参照组(P<0.05)。研究组生活质量评分高于参照组(P<0.05)。结论 与单一口服药物治疗相比,联合物理刺激治疗效果更加突出,应用在难治性抑郁症患者中,可有效缓解抑郁症状,可起到刺激神经的作用,改善睡眠质量,增强临床效果,且并未增强不良反应,安全可靠,可提高抑郁症患者生存质量,具有推广价值。     

越鞠丸联合帕罗西汀治疗抑郁发作的临床疗效观察

目的 观察越鞠丸联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果及安全性.方法 选取医院100例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组两组,观察组给予越鞠丸组联合帕罗西汀治疗,对照组给予帕罗西汀治疗.观察两组的临床疗效及安全性.结果 治疗前两组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAM...     

重复经颅磁刺激联合阿戈美拉汀对产后抑郁患者神经肽Y和5-羟色胺水平的影响

目的 针对产后抑郁患者,采用重复经颅磁刺激联合阿戈美拉汀治疗该病对患者神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)水平的影响。方法 选取2018年1月—2021年6月温州市康宁医院收治的90例产后抑郁患者,按照随机数字表法分为对照组、研究组各45例。对照组给予阿戈美拉汀治疗,研究组在对照组基础上给予重复经颅磁刺激治疗。检测两组P物质(SP)、NPY、雌激素(E₂)、孕酮(P)、多巴胺(DA)、5-HT水平,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分,评价临床疗效以及不良反应。结果 相较于对照组患者的不良反应发生情况,研究组总不良反应发生率略高,结果显示无统计学差异(P>0.05);相较于治疗前,研究组与对照组在经治疗后,P、E₂表达水平有所升高,比较对照组患者,研究组患者指标水平升高更为明显(P<0.05);比较对照组患者EPDS评分、HAMD评分,研究组患者评分降低最为显著(P<0.05);比较对照组患者,研究组患者SP水平降低显著,且NPY水平升高明显(P<0.05);相较于对照组患者的...     

舍曲林联合阿戈美拉汀对抑郁症伴失眠的效果

目的 探讨抑郁症伴失眠患者采用舍曲林联合阿戈美拉汀治疗对其血清氧化应激因子的影响。方法 选择山东颐养健康集团淄博医院2019年11月—2021年1月收治的106例抑郁症伴失眠患者纳入研究,根据抽签法将其分为对照组和研究组,每组各53例。对照组接受盐酸舍曲林治疗,研究组在此基础上接受阿戈美拉汀联合治疗。对比两组疗效、治疗前后的焦虑、抑郁评分、睡眠指数、血清氧化应激因子,同时对其治疗期间的不良反应进行观察。结果 对照组的总有效率为79.25%,研究组的总有效率为96.23%,研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前,两组的抑郁评分、睡眠质量评分相比,差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,研究组的抑郁评分、睡眠质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前,两组的血清氧化应激因子水平相比,差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,研究组的血清氧化应激因子水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。对照组的不良反应发生率为9.43%,研究组的不良反应发生率为11.32%,研究组的不良反应发生...     

阿戈美拉汀片联合艾司西酞普兰治疗产后抑郁的临床效果

目的 探讨阿戈美拉汀片联合艾司西酞普兰对产后抑郁患者临床疗效。方法 择取2020年1月—2021年12月时间段内，温州医科大学附属康宁医院收治的产后抑郁患者80例，随机分为对照组40例和观察组40例。在使用常规物理治疗的基础上，对照组使用艾司西酞普兰进行医治，观察组在常规治疗的基础上给予阿戈美拉汀片联合艾司西酞普兰进行医治。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和抑郁自评量表(SDS)评定患者焦虑与抑郁程度；酶联免疫吸附法检测丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD);化学发光免疫法检测5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、雌二醇(E₂)、卵泡刺激素(FSH)水平。比较两组治疗后的效果。统计两组不良反应：患者伴有恶心、嗜睡、头晕及厌食症状，观察组的总不良反应发生率要高于对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结果 治疗后，与对照组[HAMD17(14.80±2.07)、SDS(38.63±7.20)、MDA(4.23±0.81)、FSH(31.90±6.76)、SOD(97.34±12.20)、5-HT(215.07±17.33)、NE(19.65±3.5...     

正念认知疗法对抑郁症患者心理状态及自杀意念的影响

目的:对正念认知疗法干预在抑郁症患者心理状态、自杀意念中的影响进行调查。方法:以符合ICD-10诊断标准的42例抑郁症患者为调查样本,将其随机分为对照组和观察组,两组人数相同。观察组在对照组基础上给予正念认知疗法干预,对两组患者心理状态、自杀意念进行评估。结果:干预前两组患者抑郁评分无统计学差异(t=0.55,P>0.05);干预后患者抑郁评分低于对照组,统计有差异(t=4.18,P<0.05)。两组患者干预前自杀意念评估无统计学差异(t=0.69,P>0.05);干预后观察组患者自杀意念低于对照组,统计有差异(t=4.68,P<0.05)。结论:正念认知干预能够改善抑郁症患者心理情绪,降低患者自杀意念。     

抑郁症患者自杀风险的危险因素分析

目的探讨抑郁症患者自杀风险的危险因素。方法选择抑郁症首发患者397例,按照自杀意念自评量表(SIOSS)评分,将SIOSS评分≥12分患者作为自杀风险组,将SIOSS评分<12分患者作为无自杀风险组,比较两组的社会人口学资料以及临床特征,分析可能影响抑郁症患者自杀风险的危险因素。结果经SIOSS评分,自杀风险组138例,无自杀风险组259例。单因素和多因素Logistic回归分析显示,焦虑、负性生活事件、绝望感、妄想以及早醒为影响抑郁症患者自杀风险的独立危险因素。结论焦虑、负性生活事件、绝望感、妄想以及早醒是影响抑郁症自杀风险的重要因素,对于具有自杀风险的抑郁症患者,应及时进行有效干预以预防患者自杀。     

阿戈美拉汀联合帕罗西汀治疗绝经后抑郁症患者的临床效果及对心理弹性和生活质量的影响

目的 探讨阿戈美拉汀联合帕罗西汀对绝经后抑郁症患者临床改善效用、心理弹性及生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2021年12月于天津市人民医院神经内科门诊就诊的120例绝经后抑郁症患者展开调查，随机分为观察组、对照组，各60例。对照组患者采用帕罗西汀抗抑郁剂进行治疗，观察组患者采用阿戈美拉汀联合帕罗西汀抗抑郁剂进行治疗，对比两组患者的临床疗效以及治疗前后的内分泌水平[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E₂)],并分别在治疗后采用心理弹性量表(CD-RISC)、生活质量表(SF-36)进行评估，比较两组的康复效果。结果 治疗结束后，观察组总有效率明显高于对照组(93.33%vs.80.00%),差异有统计学意义(χ²=17.355,P=0.001);治疗后观察组患者E₂水平高于对照组[(23.21±4.98)ng/L vs.(15.98±4.07)ng/L],差异有统计学意义(t=5.745,P=0.023);治疗后，观察组患者的CD-RISC[(85.99±5.45)分vs.(79.08±4.99)...     

重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症首次发病患者的临床效果观察

目的 探讨重复经颅磁刺激（rTMS）联合帕罗西汀治疗抑郁症首次发病者的临床疗效。方法 选取2022年2月-2023年10月医院收治的80例抑郁症首次发病患者为研究对象,按照组间性别、年龄、病程组间均衡可比的原则分为观察组和对照组,各40例。对照组给予盐酸帕罗西汀片,观察组在对照组基础上给予rTMS治疗。比较两组患者的抑郁症状评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者汉密尔顿抑郁量表（Hamiltondepression scale,HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;联合治疗后,两组患者HAMD评分都降低,但观察组患者HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采取rTMS联合帕罗西汀的方案针对首次发病的抑郁症患者,治疗效果较好,不良反应发生率较低。     

认知行为疗法结合经颅磁刺激治疗对抑郁症残留症状及社会功能的影响

目的探讨认知行为疗法结合经颅磁刺激治疗对抑郁症残留症状及社会功能的影响。方法选取2019年11月至2021年3月湖州市第三人民医院收治的100例抑郁症残留症状患者为研究对象, 采用抽签法分为对照组和观察组, 每组50例。对照组给予氟西汀治疗, 观察组给予氟西汀+认知行为疗法+经颅磁刺激治疗。对比两组患者治疗前后的抑郁症状、社会功能、认知功能、自杀倾向, 记录治疗中的不良反应发生率, 比较治疗后抑郁症残留症状及类型。结果治疗后1个月、3个月观察组的贝克抑郁量表(BDI)评分均低于对照组(均P<0.05), 个人与社会表现量表(PSP)评分、认知功能评分均高于对照组(均P<0.05)。治疗后3、6个月观察组自杀意念自评量表评分均低于对照组(均P<0.05)。治疗期间观察组的不良反应发生率(2.00%)低于对照组(14.00%, P<0.05)。治疗后观察组的无残留症状患者占比高于对照组(P<0.05)。结论采用认知行为疗法结合经颅磁刺激治疗抑郁症残留症状患者的有效性及安全性高, 可有效改善其抑郁残留症状, 提高认知功能、社会功能及生活质量, 降低自杀倾向。     

帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合奎硫平治疗抑郁症的临床疗效。方法 60例抑郁症患者,根据随机数字法分为对照组(奎硫平)和观察组(对照组基础上,加用帕罗西汀),观察和比较两组治疗前后抑郁及生活质量改善情况,同时监测和比较治疗期间两组不良反应。结果与对照组相比,观察组治疗后汉密顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)评分明显降低,差异有统计学意义(t=5.17,P0.05);与对照组相比,观察组治疗后生活指数评分指数(quality of life index,QLI)评分明显升高,差异有统计学意义(t=5.09,P0.05);治疗期间两组都没有出现严重的不良反应。结论帕罗西汀联合奎硫平治疗能够明显降低抑郁症患者的抑郁程度,提高其生活质量,并且不良反应少、安全性高,值得临床广泛推广。     

氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的疗效观察

目的：通过探讨氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症的临床疗效,旨在为提高治疗效率和患者生活质量提供理论依据。方法：选择2013年1月-2014年1月在浙江省义乌市精神卫生中心接受治疗的抑郁症患者76例,随机平均分成研究组和对照组两组,对照组患者应用氟西汀治疗,研究组患者应用氟西汀联合奥氮平治疗,应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）统计治疗前后患者忧郁程度,并统计治疗有效率和不良反应率。结果：研究组患者治疗后HAMD评分为（11．39±1．03）分、HAMA评分为（3．47±1．08）分、治疗有效率为92．10％,均显著优于对照组,且P〈0．05差异有统计学意义,两组患者不良反应率无显著差异。结论：氟西汀联合奥氮平治疗抑郁症能显著改善患者焦虑抑郁程度、提高治疗有效率。