阿托伐他汀联合依达拉奉右坎醇治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效分析

目的：探讨阿托伐他汀联合依达拉奉右坎醇治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效。方法：回顾性选取2018年1月至2022年1月在本院救治的急性缺血性脑卒中患者239例,其中2020年9月以前都是使用依达拉奉注射液的患者,共128例作为对照组,之后都是使用依达拉奉右莰醇注射液的患者,共111例作为观察组。观察两组前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS量表）、Barthel指数、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1 β(IL-1 β)水平,住院期间颅内出血发生率,药物不良反应。结果：治疗后两组患者NIHSS评分、TNF-α和IL-1 β水平都明显降低,Barthel指数明显增加,且观察组幅度更大,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组颅内出血率为2.34%,观察组颅内出血率为1.80%,差异无统计学意义（P>0.05）。对照组不良反应总发生率为5.47%,观察组不良反应总发生率为3.60%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿托伐他汀联合依达拉奉右坎醇治疗急性缺血性脑卒可以有效改善神经功能、提高日常生活能力和降低炎症水平,安全性与依达拉奉注射液相当,值得...     

阿加曲班联合依达拉奉右崁醇对急性脑梗死患者的临床疗效研究

目的 探讨阿加曲班联合依达拉奉右崁醇治疗对急性脑梗死（ACI）患者炎症指标、神经功能及认知功能、不良反应的影响,并评价其临床疗效。方法 回顾性分析苏州市第九人民医院2021年1月至2023年12月收治的68例ACI患者的临床资料,根据治疗方法的不同分组,各34例,将采用依达拉奉右崁醇治疗的患者作为单用组,采用依达拉奉右崁醇联合阿加曲班治疗的患者作为联合组,两组患者均治疗14 d。比较两组患者治疗前后血清超敏-C反应蛋白（hs-CRP）、同型半胱氨酸（Hcy）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、简易智力状态检查量表（MMSE）评分,以及不良反应发生情况。结果 联合组临床总有效率较单用组高,但经比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组患者血清hs-CRP、Hcy、NLR水平较治疗前均降低,且联合组更低;治疗后两组患者NIHSS评分较治疗前降低,且联合组较单用组更低,MMSE评分较治疗前升高,且联合组较单用组更高（均P<0.05）;两组患者不良反应总发生率经比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿加曲班联合依...     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的疗效及对神经功能的影响

目的探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的临床疗效及对神经功能的影响。方法选取2017年1月—2018年1月鄢陵县中心医院80例就诊的高血压脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予奥拉西坦治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予依达拉奉治疗,均治疗两周后观察两组的美国卒中量表评分(NHISS)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、临床疗效及不良反应。结果治疗后观察组的NHISS低于对照组(P<0.05),治疗后观察组的MoCA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组的临床疗效(90.00%)优于对照组(67.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组不良反应发生率(7.50%)低于对照组(15.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死疗效可靠,可明显改善患者的神经缺损程度和认知水平。     

神经节苷脂注射液联合依达拉奉注射液对未溶栓急性脑梗死患者的临床研究

目的 探究神经节苷脂注射液联合依达拉奉注射液治疗未溶栓急性脑梗死患者的效果观察及对认知功能、日常生活能力的影响。方法 选择2020年6月-2021年6月高州市人民医院收治的60例急性脑梗死患者作为本次的研究对象,均未进行溶栓治疗,随机平均分为观察组与对照组。对照组患者采用神经节苷脂注射液进行治疗,观察组患者采用神经节苷脂注射液联合依达拉奉注射液进行治疗,在治疗周期结束后对比两组治疗效果,并对相关数据进行统计学分析。结果 试验组NIHSS评分低于对照组(P<0.05);试验组LOTCA评分高于对照组(P<0.05);试验组BI评分高于对照组(P<0.05);试验组与对照组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对未溶栓急性脑梗死患者采用神经节苷脂注射液联合依达拉奉注射液能够改善患者神经功能以及认知功能,患者日常生活能力得到提升,临床疗效显著,建议进行推广应用。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者rt-PA溶栓术后出血性转化及微循环的影响

目的观察依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中(AIS)患者重组组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)溶栓术后同型半胱氨酸(Hcy)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白水平及出血性转化(HT)和微循环的影响。方法选取河北中石油中心医院于2021年5月至2022年5月收治的AIS患者100例, 根据入院顺序采用简单随机法分为观察组(n=50)与对照组(n=50)。两组均予以rt-PA溶栓治疗, 同时对照组给予丁苯酞注射液治疗, 观察组给予依达拉奉右莰醇注射用浓溶液联合丁苯酞注射液治疗。比较两组治疗前后的血清Hcy、NSE、S-100β蛋白水平, 血液流变学指标, 美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分及疗效, HT发生率, 不良反应情况。结果两组治疗前血清Hcy、NSE、S-100β水平比较差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后两组血清Hcy、NSE、S-100β水平均低于治疗前(均P<0.05), 且观察组血清Hcy、NSE、S-100β水平明显低于对照组(均P<0.05)。两组治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、血小板聚集率、红细胞...     

依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果观察

目的探究依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效,为临床选择合适的治疗方案提供依据。方法选择2016年3月—2017年2月收治的急性脑梗死患者112例,根据随机数字表法分为两组,各56例。对照组给予尿激酶静脉溶栓治疗,观察组采用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗,2个疗程后比较两组血清炎性因子水平、临床疗效、氧化应激指标、日常生活能力及神经功能缺损评分、药物不良反应。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,观察组hs-CRP、TNF-α、MDA、NSE水平、NIHSS评分均较低,ADL评分、SOD水平均较高,差异具有统计学意义(均P0.05);两组治疗期间均未出现严重的药物不良反应。结论急性脑梗死患者采用依达拉奉联合尿激酶静脉溶栓治疗可提高临床疗效,减轻炎症反应及氧化应激反应,改善患者日常生活活动能力及神经功能。     

高压氧联合依达拉奉治疗脑梗死失语的疗效观察

目的 探讨高压氧联合依达拉奉治疗脑梗死失语的临床疗效.方法 将脑梗死失语患者160例随机分为对照组与治疗组,对照组给予脑梗死失语常规治疗加用高压氧治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉治疗,观察两组临床效果.结果 治疗组自发谈话、听理解、复述、命名、阅读和书写评分均显著高于对照组（P〈0.05）,AQ临床改善率显著优于对照组（P〈0.01）.两组无任何不良反应.结论 高压氧联合依达拉奉对脑梗死失语患者的语言功能恢复有良好疗效,安全性好.     

依达拉奉辅助治疗重症颅脑损伤的效果观察

目的探讨依达拉奉联合脑苷肌肽治疗重症颅脑损伤患者的效果。方法选取我院2014年1月至2018年7月收治的重症颅脑损伤患者352例,随机分为联合组和对照组,各176例。联合组给予依达拉奉联合脑苷肌肽治疗,对照组给予脑苷肌肽治疗。观察两组患者治疗前后的GCS评分、 ICP、颅脑损伤标记物(S-100B、 GFAP、 NSE、 UCH-L1)水平及不良反应情况。结果治疗后,两组患者的GCS评分显著高于治疗前,且联合组的GCS评分显著高于对照组(P均<0.05)。治疗后,两组患者的ICP、颅脑损伤标记物水平显著低于治疗前,且联合组的ICP、颅脑损伤标记物水平显著低于对照组(P均<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合脑苷肌肽治疗重症颅脑损伤可显著提高患者的GCS评分,降低ICP,改善颅脑损伤,且安全性好,值得推广应用。     

胞磷胆碱钠联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的研究

目的探讨胞磷胆碱钠片联合依达拉奉注射液治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法纳入缺血性脑卒中患者共80例,其中40例组成参照组,施予依达拉奉治疗;余下40例组成观察组,施予胞磷胆碱钠片联合依达拉奉注射液治疗。结果观察组的总有效率较参照组更高,数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的NIHSS分值变化情况较参照组更优,数据差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的生活质量分值情况较参照组更优,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用胞磷胆碱钠片联合依达拉奉注射液对缺血性脑卒中进行治疗,可改善患者神经功能,提高治疗效果。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的疗效和安全性分析

目的探讨依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将我院收治的48例急性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组各24例。对照组给予醒脑静进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予依达拉奉进行治疗。采用神经功能缺损评分(NIHSS)评价患者的神经功能,Barthel指数评价患者的日常生活活动能力(ADL)。观察比较两组的临床疗效,NIHSS、ADL评分和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS、ADL评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应出现,不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者神经功能缺损,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血的临床研究

目的探讨依达拉奉联合醒脑静对高血压脑出血的治疗效果。方法选择我院收治的高血压脑出血患者224例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各112例。两组患者均给予依达拉奉治疗,观察组患者在此基础上加用醒脑静治疗。对比两组患者治疗前后临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组神经功能缺损情况及意识状态均差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均下降,GCS评分均提高,其中观察组变化幅度高于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。两组患者均无明显不良反应发生。结论使用依达拉奉联合醒脑静治疗高血压脑出血可显著改善患者神经功能损伤及意识状态,具有较佳的临床疗效,安全性高。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性进展性脑梗死患者神经功能的影响

目的 探讨急性进展性脑梗死使用依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗对患者临床疗效、神经功能、炎症反应的影响。方法 回顾性分析2020年1月至2023年6月于北京首颐矿山医院就诊的103例急性进展性脑梗死患者的临床资料,依据不同治疗方式将其分为单一组（51例）与联合组（52例）。两组患者入院后均接受常规治疗,包括调节血糖血脂、保护神经、降低颅内压、改善微循环等,单一组患者在常规治疗的基础上接受丁苯酞治疗,联合组患者在单一组的基础上联合依达拉奉右莰醇治疗,两组患者均治疗2周,并随访3个月。比较两组患者治疗2周后的临床疗效,治疗前及治疗2周后的炎症因子,治疗前及治疗2周后、治疗后3个月的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、脑卒中改良Rankin量表（mRS）评分,以及治疗前、治疗后3个月日常生活能力评定量表（ADL）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分。结果 治疗2周后联合组患者治疗总有效率（92.31%）高于单一组（74.51%）;与治疗前比,治疗2周后两组患者血清白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,联合组较单一组均更低;治疗2周后,两组患者血清衰老关键蛋...     

鼠神经生长因子联合依达拉奉治疗脑出血的疗效及对神经功能的影响

目的探讨鼠神经生长因子联合依达拉奉治疗脑出血的疗效及对神经功能的影响。方法98例脑出血患者随机均分为两组,对照组予以依达拉奉治疗,观察组予以鼠神经生长因子联合依达拉奉治疗。比较两组的临床疗效,NIHSS评分,NSE、S100β蛋白、MBP水平,以及不良反应。结果观察组的总有效率为91.84%,显著高于对照组的77.55%(P<0.05)。治疗后,两组的NIHSS评分较治疗前均显著下降(P<0.01),且观察组显著低于对照组(P<0.01)。治疗后,两组的血清NSE、S100β蛋白及MBP水平较治疗前均显著下降(P<0.01),且观察组显著低于对照组(P<0.01)。两组的不良反应总发生率无统计学差异(P>0.05)。结论鼠神经生长因子联合依达拉奉治疗脑出血患者能明显缓解临床症状,减轻脑损伤,改善神经功能,且安全性高。     

依达拉奉联合神经节苷酯治疗血管源性帕金森综合征的临床研究

目的探讨依达拉奉联合神经节苷酯治疗血管源性帕金森综合征的临床疗效。方法选取本院2010年10月—2012年10月血管源性帕金森综合征患者85例,根据用药分为两组,对照组患者42例静滴依达拉奉和胞二磷胆碱,观察者患者43例静滴依达拉奉和神经节苷酯,疗程14d,给予患者神经功能缺损评分,比较患者的临床疗效和不良反应情况。结果治疗后,观察组与对照组神经功能缺损评分均明显下降,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,观察组总有效率(93.0%)明显高于对照组(76.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(9.3%)低于对照组(11.5%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合神经节苷酯是治疗血管源性帕金森综合征的有效方法,可显著改善患者病症,提高治愈率。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死伴意识障碍的临床疗效。方法:选择某科收治急性脑梗死伴意识障碍患者48例作为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉与醒脑静联合治疗,对照组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,对两组的GCS评分、神经功能缺损程度评分及总有效率进行比较。结果:观察组在治疗后神经功能缺损程度评分、GCS评分明显好于对照组,有显著差异(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率进行比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的疗效明显优于单药依达拉奉治疗,值得临床推广。     

依达拉奉联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果

目的探索依达拉奉联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果以及不良反应发生状况。方法在2013年6月-2016年12月来茂名市人民医院就诊的急性脑梗死患者中选出85例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予对症疗法联合阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,就两组患者的临床治疗效果进行比较。结果观察组总有效率为93.02%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P0.05);观察组无死亡,对照组死亡率为11.90%,差异有统计学意义(P0.05);观察组存活患者的NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在不良反应发生率上两组差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉与阿司匹林联合治疗急性脑梗死有助于促进患者神经功能的恢复,挽救生命,且安全性较高,值得推广。     

活血化瘀汤联合依达拉奉治疗高血压脑出血的效果及对血清TSP-1、NF-κB水平的影响

目的 探讨活血化瘀汤联合依达拉奉治疗高血压脑出血（HCH）的效果及对血清血小板反应蛋白-1 (TSP-1)、核因子-κB (NF-κB)水平的影响。方法 选取2018年2月至2021年2月我院收治的90例HCH患者,随机分为观察组（活血化瘀汤+依达拉奉治疗）与对照组（依达拉奉治疗）。对比两组的临床疗效、神经功能评分及TSP-1、 NF-κB水平。结果 观察组总有效率高于对照组（P <0.05）。观察组的NIHSS评分低于对照组,MoCA、 GCS评分高于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的TSP-1、 NF-κB水平低于对照组（P <0.05）。结论 活血化瘀汤联合依达拉奉治疗HCH患者的效果理想,可改善患者神经功能及认知功能,其机制可能与调节TSP-1、 NF-κB水平有关。     

依达拉奉联合血塞通对急性脑梗死的疗效研究

目的探讨依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的疗效。方法选择2008年1月至2012年12月我院收治的92例急性脑梗死患者作为观察对象,随机分为试验组(45例)和对照组(47例)。对照组给予血塞通治疗,试验组给予依达拉奉联合血塞通治疗。观察两组患者在临床疗效及神经功能损伤方面的差异。结果试验组治疗总有效率为86.7%,明显高于对照组的63.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组神经功能缺损评分均显著降低,且试验组较对照组降低更为明显,差异均具有显著性(均P<0.05)。结论依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死患者,能够显著增加其临床有效率,促进神经功能的恢复,提高患者的生活及生存质量,同时不良反应少、安全性高,值得临床选择。     

依达拉奉与七叶皂苷钠联合治疗脑出血的临床效果

目的探讨依达拉奉与七叶皂苷钠联合治疗脑出血的临床效果。方法选取2013年1月至2017年10月我院50例脑出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组25例,对照组及研究组患者分别采用依达拉奉及依达拉奉联合七叶皂苷钠进行治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分及脑水肿、血肿体积变化。结果研究组及对照组的治疗总有效率分别为92.00%、76.00%,两组比较存在显著差异性(P0.05),治疗前两组患者的NIHSS评分、脑水肿及血肿体积比较不存在显著性差异(P0.05),治疗后研究组患者NIHSS评分显著低于对照组,两组比较存在显著差异性(P0.05)。结论依达拉奉与七叶皂苷钠联合应用可有效改善患者的神经功能,缩小脑水肿及脑血肿体积,提高治疗效果,在脑出血的治疗中具有重要的应用价值。     

依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血的疗效和安全性。方法将37例急性脑出血患者给予依达拉奉联合高压氧治疗(联合组),并与单用高压氧治疗的38例患者(对照组)进行治疗前后欧洲脑卒中量表(ESS)评分、日常生活能力(ADL)评分比较。结果治疗后联合组和对照组ESS评分较治疗前均有改善(P<0.05),但联合组较对照组改善更明显(P<0.05)。两组ADL水平均较治疗前上升(P<0.01),但联合组上升更明显(P<0.05)。结论依达拉奉联合高压氧治疗急性脑出血能有效改善神经功能,安全性高。