比较不同术式在治疗急性闭角型青光眼合并白内障中的疗效

目的 比较不同术式在治疗急性闭角型青光眼合并白内障中的疗效。方法 将2022年2-11月在本院眼科治疗的39例46眼急性闭角型青光眼合并白内障患者随机分为两组,每组23眼。对照组使用超声乳化及人工晶体植入联合小梁切除术治疗,观察组使用超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术治疗,对比两组的临床疗效、最佳矫正视力、眼压、并发症。结果 观察组治疗有效率为95.65%,明显高于对照组的65.22%(P<0.05);两组术后1周、1个月、3个月的最佳矫正视力、眼压相比,观察组视力逐渐升高并稳定,且均高于对照组,而眼压明显降低,且均低于对照组(P<0.05);两组浅前房、前房积血、角膜水肿、黄斑水肿等并发症情况相比,观察组发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化及人工晶体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果更好,能有效提升视力,降低并稳定眼压,且其并发症发生率低。     

玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视力水平的影响

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视力水平的影响。方法选取2017年2月至2019年4月天津市宁河区医院收治的62例糖尿病性黄斑水肿患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各31例。对照组单纯采用白内障超声乳化术,试验组在对照组的基础上辅助采用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,比较两组视力水平、黄斑中心视网膜厚度及眼压。结果两组术前视力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后4、12、24周,两组视力水平均高于术前,且试验组视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前黄斑中心视网膜厚度比较,差异无有统计学意义(P>0.05);对照组术后4周、术后12周黄斑中心视网膜厚度与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后4周、术后12周黄斑中心视网膜厚度较术前薄,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后4、12、24周黄斑中心视网膜厚度均薄于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,试验组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病性黄斑水肿患者采取玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗,能够有效促进黄斑水肿吸收,使黄斑中心视网膜厚度变薄,眼压降低,有效提高患者视力水平。     

超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼患者中的临床疗效

目的 探究超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼患者中的临床疗效。方法 将2021年2月-2022年2月本院收治的100例闭角型青光眼患者作为研究对象,按照电脑随机法分为观察组和对照组,每组各50例。观察组实施超声乳化白内障吸除术治疗;对照组实施小梁切除术治疗。比较和分析两组疗效。结果 观察组不同时间段的眼压水平低于对照组,而视力水平则高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,但疗效优于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼患者中疗效显著,有利于患者视力的改善,值得研究和推广。     

超声乳化术联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床观察

目的观察超声乳化术联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将收治的61例(70眼)的闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组31例(35眼)和对照组30例(35眼)。观察组患者行超声乳化白内障吸除术联合房角粘连分离术,对照组患者行超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术。比较两组患者临床疗效及手术前和术后6个月监测视力、眼压、中央前房深度及房角宽度,并记录并发症发生情况。结果观察组患者治疗有效率97.1%显著高于对照组74.3%(P0.05);两组患者术后视力、眼压、中央前房深度及房角宽度均较手术前显著改善(均P0.05)且术后观察组患者眼压、中央前房深度及房角宽度显著优于对照组(均P0.05),两组患者术后视力无明显差异(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(2.7%)显著低于对照组术后并发症发生率(22.9%)(P0.05)。结论超声乳化术联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼合并白内障疗效显著,手术安全性高,操作简易,值得临床推广应用。     

超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的效果观察

目的观察超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法选取我院2015年1月至2017年2月期间收治的60例闭角型青光眼合并白内障患者,随机平均分为两组。常规组采用小梁切除术+超声乳化+人工晶体植入,观察组采用房角分离术+超声乳化+人工晶体植入。观察两组患者的术后并发症情况,对比两组患者入院时及治疗后的前房深度、眼压、视力情况。结果观察组的术后并发症发生率为10.0%,显著低于常规组的20.0%(P<0.05)。入院时两组患者的前房深度、眼压、视力比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的前房深度、眼压、视力均有明显改善,且观察组的前房深度、眼压、视力均明显优于常规组(P<0.05)。结论超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障,患者的眼压明显降低,视力恢复良好。     

探讨白内障超声乳化摘除联合前房角分离治疗粘闭型青光眼的临床疗效

目的研究观察超声乳化白内障摘除并人工晶状体植入联合房角分离术治疗粘闭型青光眼白内障的临床疗效。方法选取2012年2月—2013年2月期间在我院眼科接受手术治疗的白内障合并粘闭角青光眼患者40例(43只眼),对其实行超声乳化白内障摘除并人工晶状体植入术,并采用灌注头与辅助钩进行钝性分离房角关闭区域。结果①治疗前所有患者视力皆低于0.3,有37眼术后1个月视力高于0.5,有42眼术后1个月视力高于0.5,手术前后患者视力比较,差异显著有统计学意义(P<0.05)。②本组患者术前前房中央深度为(1.97±0.31)mm,而术后加深为(3.22±0.36)mm,手术前后比较,差异显著有统计学意义(P<0.05)。③本组患者在术前平均眼压为(33.14±2.53)mmHg,术后平均眼压为(15.61±3.19)mmHg,手术前后眼压比较,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声乳化白内障摘除并人工晶状体植入联合房角分离术治疗粘闭型青光眼白内障较为有效,但是具体适应证仍需要进一步探讨。     

小切口白内障摘除与白内障超声乳化治疗硬核白内障患者的比较

目的比较小切口白内障摘除与白内障超声乳化在硬核白内障患者中的效果。方法选取硬核白内障患者140例,根据手术实施手段的不同分为观察组(实施小切口白内障摘除术)及对照组(实施白内障超声乳化吸除术),各70例。对比两组的术后视力、角膜散光、眼压及并发症。结果术后,观察组的视力>0.1患者占比高于对照组,角膜散光及眼压显著优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口白内障摘除术较白内障超声乳化吸除术治疗硬核白内障更为有效,患者术后视力、角膜散光及眼压显著改善,术后并发症少。     

小切口非超声乳化白内障及人工晶体植入术的临床应用

目的探讨小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障的疗效。方法选择276例白内障患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用小切口非超声乳化联合人工晶体植入术,对照组采用超声乳化术治疗;观察两组患者的术后一周、一个月、三个月的视力恢复情况,和散光度、术后并发症等情况。结果两组患者术后一周、一个月、三个月视力恢复情况差异具有显著差异性(P<0.05);三个月后视力恢复差异无统计学意义(P>0.05);两组术后散光度、并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化术创伤小、恢复快、费用低、疗效佳,值得在临床基层医院推广。     

单纯白内障超声乳化摘除术与青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼的疗效对比研究

目的探讨单纯白内障超声乳化摘除与青光眼白内障联合手术治疗合并白内障的闭角型青光眼的疗效。方法选取合并白内障的闭角型青光眼患者32例(32只眼)作为研究对象,按照治疗方法的不同分为两组各16例。观察组采用单纯白内障超声乳化摘除术治疗,对照组采用青光眼白内障联合术治疗,比较两组的临床效果,以及治疗前后的眼压、视力。结果观察组的治疗总有效率为93.8%,显著高于对照组的56.3%(P<0.05)。治疗后,观察组患者的眼压、视力均显著优于对照组(P<0.05)。结论对于合并白内障的闭角型青光眼患者,单纯使用白内障超声乳化摘除术,治疗效果明显。     

超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床效果

目的 探讨超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼(AACG)合并白内障患者的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年4月在高安市人民医院眼科接受治疗的60例AACG合并白内障患者为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组和试验组,各30例。对照组采用小梁切除术治疗,试验组采用超声乳化白内障吸除术治疗,比较两组手术前后裸眼视力、眼压(IOP)、中央前房深度(CCT)、晶状体厚度/眼轴长度系数(T/L)及术后并发症发生情况。结果 术前1 d,两组裸眼视力、IOP、CCT及T/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组裸眼视力及CCT均高于术前,IOP及T/L均低于术前,且试验组裸眼视力及CCT均高于对照组,IOP及T/L均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术治疗AACG合并白内障患者,可有效改善视力水平与前房深度,降低眼压,促进晶状体维持正常体积,并可保障手术治疗的安全性。     

晶状体超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果及安全性

目的 研究晶状体超声乳化+房角分离术运用于原发性闭角型青光眼合并白内障治疗中的价值。方法 选择包头医学院第一附属医院眼科2021年6月-2022年1月纳入的原发性闭角型青光眼合并白内障患者80例,按随机数字表法分成两组,各40例,研究组采取晶状体超声乳化+房角分离术,对照组开展晶状体超声乳化+小梁切除术,比较两组手术结果。结果 两组术前视力、眼压无差异(P>0.05);术后研究组视力高于对照组,但眼压低于对照组(P<0.05)。两组术前散光度、前房深度与角度无差异(P>0.05);术后研究组散光度低于对照组,但前房深度、前房角度高于对照组(P<0.05)。两组术前角膜内皮细胞指标无差异(P>0.05);术后研究组平均细胞面积、角膜中心厚度、六角形细胞比率、细胞面积变异系数高出对照组,但角膜内皮细胞密度低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组并发症发生率(P<0.05)。结论 晶状体超声乳化+房角分离术的治疗效果更为显著,能够提升视力,减低眼压,改善角膜内皮细胞指标,减少并发症,安全性高。     

手术治疗白内障合并原发性开角型青光眼18例临床观察

目的评价超声乳化白内障吸除、折叠式人工晶状体植入结合粘弹剂小管扩张术治疗白内障合并原发性开角型青光眼的安全与疗效,为临床治疗提供参考。方法选择2011年2月—2012年12月收治的白内障合并原发性开角型青光眼患者36例,随机分为观察组和对照组各18例,观察组接受白内障超声乳化吸除、折叠式人工晶状体植入及粘弹剂小管扩张联合术,对照组18例先给予粘弹剂小管扩张术,1个月后进行白内障超声乳化吸除与折叠式人工晶状体植入术,对两组患者术后疗效进行评价。计数资料采χ2检验计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果两组患者治疗后1周、1个月及半年随访的眼压值明显低于术前眼压,差异有统计学意义(P<0.05);术后不同时间段间的眼压降低值均无明显差异,均不具有统计学意义(均P>0.05);观察组术后半年随访视力≥0.5的百分比为83.3%(15/18),明显高于对照组77.8%(14/18);对照组接受分期手术后出现虹膜损伤百分比明显高于观察组(P<0.05),而浅前房及前房炎症发生例数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化白内障吸除、折叠式人工晶状体植入结合粘弹剂小管扩张术治疗白内障合并原发性开角型青光眼安全有效、方便快捷、并发症少,值得临床推广应用。     

内窥镜睫状体光凝术联合白内障超声乳化人工晶状体植入术的临床疗效观察

目的观察内窥镜下睫状体光凝术(ECP)联合白内障超声乳化人工晶状体植入术的治疗效果。方法根据不同治疗方法将70例原发性青光眼合并白内障患者分为ECP组与小梁切除组,均行白内障超声乳化人工晶状体植入术,ECP组联合ECP治疗,小梁切除组复合小梁切除术,比较两组手术前后眼压、视力、角膜内皮细胞变化及术后并发症情况。结果两组术后1 d、术后1周、术后1个月、术后3个月眼压比术前均显著下降(P0.05);ECP组术后1 d、术后1周眼压水平比小梁切除组显著高(P0.05),而术后1个月、3个月与小梁切除组比较差异无统计学意义(P0.05);两组术后3个月视力较术前均显著改善(P0.05),但两组之间比较差异无统计学意义(P0.05);两组术后3个月角膜内皮细胞计数比术前均显著减少(P0.05),两组术后3个月角膜内皮细胞计数、变异系数、六棱细胞比例比较差异均无统计学意义(P0.05);ECP组术后并发症总发生率18.92%,与小梁切除组的27.91%差异无统计学意义(P0.05)。结论 ECP联合白内障超声乳化人工晶状体植入术能明显降低原发性青光眼合并白内障患者眼压水平,促其视力恢复,且对角膜内皮细胞无明显影响,与复合小梁切除术效果类似。     

白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果

目的:观察白内障超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法:选取在本院接受治疗的72例闭角型青光眼合并白内障作为研究对象,依据治疗方法不同将患者分为两组,观察组患者行房角分离术+超声乳化人工晶体植入治疗,对照组行小梁切除术+超声乳化人工晶体植入治疗。比较两组患者治疗前后的眼压和视力,前房角宽度和前房深度。结果:术前两组患者的眼压和视力,前房角宽度和前房深度比较,P>0.05,均无统计学意义,具有可比性。术后,观察组患者的眼压和视力较对照组改善更好,前房角宽度和前房深度较对照组宽度更宽、深度更深,组间P<0.05,具有统计学意义。结论:对闭角型青光眼合并白内障患者使用超声乳化人工晶体植入联合房角分离术治疗,能有效改善患者的视力和眼压,加深前房深度、开放房角,安全性好,是有效的治疗方法。     

超声乳化联合人工晶体植入治疗闭角型青光眼

目的探讨超声乳化吸出联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼临床疗效。方法笔者对平煤神马医疗集团总医院眼科2014年1月-2015年1月收治60例闭角型青光眼患者的临床治疗资料进行了回顾分析,随机将其分为对照组和观察组,对照组接受小梁切除术治疗,观察组接受超声乳化吸出联合人工晶状体植入术治疗,比较分析两组患者不同时点眼压和视力改善情况。结果观察组手术后1d、术后1周、术后1个月和术后6个月时,眼压检测结果明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组观察对象手术治疗后,视力情况明显改善,且显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论闭角型青光眼患者接受超声乳化吸出联合人工晶状体植入术治疗,有助于其眼压和视力的改善,因而临床应用价值较高。     

超声乳化联合小梁切除术对闭角型青光眼合并白内障患者并发症的影响

目的探讨超声乳化联合小梁切除术对闭角型青光眼合并白内障(ACG-C)患者并发症的影响。方法选取ACG-C患者108例,依据治疗方法分为A组和B组,每组54例,A组给予常规超声乳化联合小梁切除术治疗,B组给予超声乳化联合改良小梁切除术治疗。结果 B组和A组功能性滤过泡形成率、并发症发生率基本相同,差异无统计学意义(P0.05); B组术后3、6个月眼压明显低于A组,B组术后6个月视力明显高于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化联合改良小梁切除术促进ACG-C患者功能性滤过泡形成的疗效良好,并可改善患者眼压和视力,且安全性好。     

超声乳化植入治疗原发性闭角型青光眼的临床效果探究

目的：探讨超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入对于原发性闭角型青光眼患者的手术疗效。方法：选取40例原发性闭角型青光眼患者作为研究对象,随机分为两组,分别采用超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入术以及白内障现代囊外摘除术联合小梁切除术进行治疗。术后随访12个月,观察两组患者视力、前房深度、眼压以及并发症情况。结果：术后两组患者间视力水平差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者前房深度及眼压,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组术后并发症发生率均低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用超声乳化植入治疗原发性闭角型青光眼患者,可提高其视力,控制眼压,且并发症发生率较低,过程安全,效果较好。     

小切口白内障超声乳化联合隧道内小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效分析

目的 探讨小切口白内障超声乳化联合隧道内小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法 选择青光眼合并白内障患者36例(38眼),行2.8 mm小切口白内障超声乳化吸除折叠式IOL植入联合隧道内小梁切除术,观察术前和术后视力、眼压、角膜散光度变化及手术并发症.结果 患者术后视力均有提高,术后1周视力≥0.4者29眼(76.32％).随访3～6个月,全部患者术后眼压有效控制,术后1周眼压[(12.24±3.59)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)]及术后3～6个月眼压[(15.53±5.26)mm Hg]较术前眼压[(36.72±4.34)mm Hg]明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).不同时期角膜散光度比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小切口白内障超声乳化联合隧道内小梁切除术可有效改善青光眼合并白内障患者的眼压及视力.     

超声乳化联合房角分离术对急性闭角型青光眼患者眼压影响

目的急性闭角型青光眼会导致患者眼压升高、视力下降,并伴有剧烈疼痛,影响患者的学习和工作。目前,临床上多采用手术治疗急性闭角型青光眼。本研究探讨超声乳化联合房角分离术(combined phacoemulsification and goniosynechialysis,PEGS)对白内障合并急性闭角型青光眼(acute primary angle-closure glaucoma,APACG)患者眼压的影响。方法选取2017-09-01-2018-08-31夏邑县人民医院眼科收治的白内障合并原发性闭角型青光眼患者80例为研究对象,根据年龄、性别、病程将其分为观察组和对照组,各40例。对照组采用超声乳化白内障摘除联合小梁切除术治疗,观察组采用超声乳化联合房角分离术治疗,对比两组治疗后不同时间段眼压情况及术后并发症。结果治疗后,两组患者眼压均降低,观察组治疗后眼压为(18.21±4.23)mm Hg,低于对照组的(25.63±7.52)mm Hg,t=30.009,P0.001。术后各时间点眼压均较对照组低,差异有统计学意义,均P0.05;观察组并发症发生率为2.5%,低于对照组的17.5%,差异有统计学意义,χ2=3.472,P=0.025。结论超声乳化联合房角分离术治疗白内障合并急性闭角型青光眼患者眼压控制效果好,利于降低眼压波动,安全性较高。     

超声乳化联合小梁切除术与分期手术治疗青光眼白内障的临床分析

目的探讨超声乳化联合小梁切除与分期进行小梁切除、超声乳化治疗青光眼白内障手术的时机。方法将43例52眼青光眼白内障患者分为对照组（25眼）和治疗组（27眼），对照组采用巩膜小梁切除＋择期白内障超声乳化人工晶体植入术。治疗组采取白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术。观察术后视力、眼压、结膜滤泡及并发症。结果术后1周视力两组有显著差异，对照组的视力高于治疗组，术后3个月视力两组无差异。术后1周低眼压发生率：对照组39％，治疗组61％。2周后两组眼压恢复至正常范围，平均眼压13．4mmHg（1mmHg=0．133kPa）。术后并发症：角膜水肿，对照组2眼，治疗组6眼；纤维素样渗出，对照组1眼，治疗组3眼。术后结膜滤过泡：对照组Ⅰ级17眼，Ⅱ级8眼，Ⅲ级1眼，治疗组Ⅰ级15眼，Ⅱ级12眼。结论青光眼合并白内障术式的选择应根据眼压、角膜、前房情况而定。