莫西沙星联合氨溴索对老年重症肺炎患者炎症因子水平和肺功能的影响

目的 探讨莫西沙星联合氨溴索对老年重症肺炎患者降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)指标及肺功能的影响。方法 回顾性分析2018年1月至2019年10月本院收治的68例老年重症肺炎患者临床资料,所有患者临床资料均完整;根据治疗方式不同,将采用莫西沙星治疗的34例患者归为对照组,将采用莫西沙星联合氨溴索治疗的34例患者归为观察组。比较两组PCT、CRP、WBC指标及肺功能[一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)、用力肺活量(FVC)]水平。结果 治疗前,两组PCT、CRP、WBC、FEV1、PEF及FVC水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,两组上述指标均优于治疗前,观察改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 莫西沙星联合氨溴索可有效降低老年重症肺炎患者炎症因子水平,改善肺功能。     

雾化吸入莫西沙星对慢阻肺合并呼吸衰竭患者肺功能指标及安全性的影响

目的研究雾化吸入莫西沙星对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的肺功能指标以及安全性的影响。方法选择2013年6月-2015年6月我院收治的90例慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象,按照数字随机法将其分为对照组和观察组两组,每组45例。对照组患者采用沙丁胺醇溶液雾化吸入法治疗,观察组患者采用莫西沙星雾化吸入治疗,比较两组患者的治疗效果以及对肺功能的影响。结果治疗后,两组患者的各项指标均有所改善,但观察组患者FEV_1、FVC、FEV_1%等肺功能指标改善程度更大;观察组患者临床疗效为优的有32例,其疗效优良率为97.78%,治疗后不良反应的发生率为4.44%,显著优于对照组的22例、86.67%、22.22%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论雾化吸入莫西沙星对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的疗效更好,可显著改善患者的肺功能,用药后不良反应发生率少,安全性高,实用性强,值得临床推荐。     

社区获得性肺炎抗菌药物治疗的临床观察

目的对比观察莫西沙星、左氧氟沙星和头孢哌酮/舒巴坦在社区获得性肺炎抗感染治疗中的临床疗效及安全性,以降低感染率。方法将180例社区获得性肺炎患者随机分成A、B、C 3组,每组各60例,分别给予莫西沙星、左氧氟沙星、头孢哌酮/舒巴坦静脉滴注治疗,比较3组的临床疗效及安全性。结果 3组的总有效率分别为95.00%、80.00%和78.33%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的总有效率高于左氧氟沙星组(χ2=6.17,P<0.05)及头孢哌酮/舒巴坦组(χ2=7.21,P<0.05);3组的细菌清除率分别为93.33%、74.42%和70.45%,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),莫西沙星组的细菌清除率均高于其余两组,差异均有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率分别为5.00%、8.33%和6.67%,3组比较差异无统计学意义。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全、有效,值得临床推广应用。     

耐阿奇霉素的社区获得性支原体肺炎的临床诊治

目的 通过分组比对,总结耐阿奇霉素的社区获得性支原体肺炎的诊断与治疗经验.方法 回顾性分析某院近3年确诊为支原体肺炎的21例临床资料,将所有病例随机分为莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠组10例和左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠组11例,分别采用静脉滴注疗法7～10 d后,改为口服莫西沙星或左氧氟沙星序贯治疗2周,观察两组的临床疗效和不良反应.结果 莫西沙星联合用药组和左氧氟沙星联合用药组治愈率分别为80％和72.7％,所有病例用药结束后治疗有效,2组治愈率和有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05),临床症状和体征好转时间2组差异也无统计学意义(P＞0.05),不良反应发生率均低,未影响药物治疗.结论 莫西沙星组和左氧氟沙星组序贯疗法治疗支原体肺炎疗效确切,不良反应发生少,患者依从性高,是治疗支原体肺炎的理想一线药物.     

莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦治疗老年患者下呼吸道感染的评价

目的探讨莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦在治疗老年患者中重度下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法选取2011年9月-2013年10月254例中重度下呼吸道感染的老年患者随机分为莫西沙星组(A组)、头孢哌酮/舒巴坦组(B组)和对照组(C组),在常规对症治疗的基础上,A组87例给予莫西沙星治疗,B组82例给予头孢哌酮/舒巴坦治疗,C组85例给予头孢他啶治疗,对比分析3组患者临床疗效与安全性。结果 A组与B组在痊愈率、总有效率、症状改善时间和治疗总时间差异均无统计学意义;A组的痊愈率和总有效率高于C组,A组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);B组的痊愈率和总有效率高于C组,B组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率A组为4.6%、B组为3.7%、C组为4.7%,3组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论莫西沙星和头孢哌酮/舒巴坦两个抗菌药物在治疗老年患者下呼吸道感染时临床疗效显著,不良反应发生率均较低、安全性较好。     

克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗COPD合并下呼吸道感染的疗效观察

目的 探讨克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并下呼吸道感染的疗效及安全性,为临床合理用药提供参考.方法 156例COPD合并下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组各78例;均给予止咳、化痰、吸氧、抗感染及维持水电解质酸碱平衡等常规综合治疗,对照组应用头孢哌酮/舒巴坦,治疗组应用克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦,疗程2周,比较两组患者的临床疗效、肺功能改变及不良反应.结果 治疗组的总有效率91.0％,显著高于对照组75.6％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者的肺功能呼吸峰速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的百分比及第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1/FVC)均较治疗前显著升高,差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗组的PEF、FEV1、FEV1/FVC显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组和对照组不良反应发生率分别为11.5％和9.0％,差异无统计学意义.结论 克拉霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗COPD合并下呼吸道感染具有协同作用,可控制临床症状,改善肺功能.     

莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠用于重症肺炎治疗的临床观察

目的 研讨重症肺炎应用莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠的效果。方法 选取2021年7月-2022年7月我院重症肺炎患者80例,随机分成对照组和观察组各40例。对照组采取头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组再加上莫西沙星,比较两组的治疗效果。结果 观察组肺部湿啰音消失、咳痰消失、退热、机械通气等时间均短于对照组;观察组的IL-2、IL-4、CRP均低于对照组;观察组的生活质量分数高于对照组(P<0.05)。结论 莫西沙星+头孢哌酮钠舒巴坦钠的联用价值较为显著,可加速重症肺炎的康复,降低机体炎症,改善生活质量,效果可观。     

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎疗效观察

目的:观察盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎的效果。方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的90例盆腔炎患者分为两组,每组45例。对照组给予盐酸莫西沙星治疗;观察组在对照组的基础上给予康妇消炎栓治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组治疗有效率、临床症状消失时间、复发率以及不良反应发生率等显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎效果理想,值得临床中推广。     

探究莫西沙星联合美罗培南治疗慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎的临床效果

目的:探究莫西沙星联合美罗培南治疗慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎的临床效果。方法:随机抽取2015年2月—2016年4月在我院接受临床诊治的96例慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎患者的临床资料,根据治疗方式差异随机分为实验组和对照组,两组患者分别接受莫西沙星联合美罗培南、莫西沙星治疗,比较两组患者的治疗有效率、不良反应发生率和症状消失时间。结果:实验组治疗有效率显著高于对照组患者(P0.05);同时实验组患者的白细胞恢复时间、湿罗音恢复时间、体温恢复时间、咳嗽消失时间和不良反应发生率均显著低于对照组患者(P0.05)。结论:莫西沙星联合美罗培南治疗慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎患者的临床疗效显著,且不良反应发生率较低,值得在今后治疗中继续推广使用。     

糖皮质激素、特布他林联合治疗对AECOPD患者TK1、TR6及TNF-α的影响

目的探讨糖皮质激素、特布他林联合治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清胸苷激酶1(TK1)、肿瘤坏死因子受体-6(TR6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。方法选取2018年5月至2020年5月临高县人民医院收治的108例AECOPD患者,按照治疗方法的不同分为对照组(常规治疗)51例和观察组(糖皮质激素联合特布他林治疗)57例,比较分析两组患者治疗前后临床疗效、细胞因子水平(TK1、TR6、TNF-α)、肺功能指标第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC比值以及最大呼气流速(PEF)、血气分析指标动脉血氧分压(PaO_2)和二氧化碳分压(PaCO_2)、改善呼吸困难情况以及治疗期间不良反应。结果治疗后,观察组总有效率96.49%,显著高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TK1、TR6、TNF-α水平均显著下降,且观察组下降更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FEV_1、FVC、FEV_1/FVC、PEF均升高,且观察组升高更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血气指标PaO_2明显升高,且观察组高于对照组,PaCO_2明显下降,且观察组低于对照组,呼吸困难消失时间缩短,且观察组短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组与对照组不良反应发生率分别为14.04%、9.80%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗AECOPD能抑制TK1、TR6、TNF-α水平,改善患者肺功能指标。     

布地奈德福莫特罗联合二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨布地奈德福莫特罗联合二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果及对患者肺功能、应激反应的影响。方法选取我院2016年4月至2017年8月收治的82例AECOPD患者,随机分为对照组和观察组各41例。对照组予以二羟丙茶碱治疗,观察组在此基础上采用布地奈德福莫特罗雾化吸入治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后的肺功能与氧化应激指标。结果治疗1周后,观察组的总有效率明显高于对照组(P <0.05)。治疗后,两组的FEV_1、 FEV_1%pred、FEV1/FVC均明显上升,且观察组的FEV_1、 FEV_1%pred、 FEV_1/FVC均明显高于对照组(P均<0.05)。治疗后,两组的血清MDA水平显著下降, SOD水平显著升高,且观察组的血清MDA、 SOD水平均显著优于对照组(P均<0.05)。结论布地奈德福莫特罗联合二羟丙茶碱治疗AECOPD可迅速消除患者的症状体征,改善其肺功能,调控机体氧化应激状态,疗效显著。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺病急性加重的临床疗效分析

目的 对奠西沙星治疗慢性阻塞性肺病急性加重（AECOPD）的疗效进行评价.方法 将60例AECOPD患者随机分为对照组和人莫西沙星序贯治疗组,每组各30例.对照组给予莫西沙星0.4g静滴,总疗程7～10 d,1次/E1.序贯治疗组给予莫西沙星0.4g静滴,1次/d,3～5 d后,改为莫西沙星0.4g口服,总疗程7～l0 d,1次/d,分别对两组的细菌清除率,临床总有效率.不良反应发生率进行观察,并分析成本和效果.结果 序贯对照组和治疗组两组比较均无显著性差异（P〉0.05）,两组平均住院时间分别为（12.37±5.45）d和（9.43±2.49）d,平均住院总费用分别为（5928.23±2984.87）元和（4622.07±1633.77）元,临细菌清除率分别为81.82%和83.33%,床总有效率分别为83.3%和90.00%,两组不良反应发生率均为6.67%,序贯组的住院时比对照组更短,费用较少（P〈0.05或0.01）.结论治疗AECOPD疗效显著的是莫西沙星,有轻微的不良反应,序贯疗法与全程静脉给药的治疗方法相比,可以缩短患者住院时间,降低医疗费用,更应该作为AECOPD治疗方案的优选,值得临床推广应用.     

莫西沙星联合抗结核药治疗耐药性结核临床疗效观察

目的探讨莫西沙星联合抗结核药治疗耐药性肺结核的效果。方法随机将我院2015年5月～2016年5月收治的60例耐药性肺结核患者分为两组,每组30例。对照组行常规抗结核药治疗,观察组在对照组的基础上给予莫西沙星治疗。比较两组临床疗效。结果观察组痰菌阴转率、总有效率等指标均明显优于对照组(P 0.05)。结论莫西沙星联合抗结核药的治疗效果理想,值得推广。     

美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎的疗效与安全性研究

目的探讨美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎的疗效及安全性,为临床治疗提供理论依据。方法选取医院2012年5月-2013年7月收治的76例慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各38例,观察组给予美罗培南联合莫西沙星治疗,对照组给予左氧氟沙星治疗,观察两组患者治疗有效率、病原菌清除率、症状消失时间以及不良反应发生率;采用SPSS19.0软件进行统计分析。结果观察组治疗的总有效率为97.36%,明显高于对照组的81.58%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者湿啰音消失时间、体温恢复时间、咳嗽消失时间、白细胞恢复时间均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组病原菌清除率及不良反应发生率分别为91.67%和10.53%,对照组分别为73.07%和26.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论美罗培南联合莫西沙星对慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎的疗效显著,且不良反应低、安全性高,值得在临床推广应用。     

莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的临床效果

目的 探讨莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的临床效果。方法 选取我院收治的80例耐多药肺结核患者,随机将其分为两组各40例。观察组采用莫西沙星联合卷曲霉素治疗,对照组采用常规治疗。比较两组的临床疗效,腺苷脱氨酶、C反应蛋白水平及并发症情况。结果 观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的40.0%(P <0.05)。治疗后,观察组腺苷脱氨酶、 C反应蛋白水平明显低于对照组（P <0.05）。观察组的并发症发生率为7.50%,明显低于对照组的27.50%(P <0.05)。结论 莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的疗效显著,可有效降低炎性因子水平和并发症发生率,值得临床推广应用。     

舒普深联合莫西沙星治疗慢阻肺合并急性下呼吸道感染的效果及安全性观察

目的探讨舒普深联合莫西沙星治疗慢阻肺(COPD)合并急性下呼吸道感染的效果及安全性。方法 54例COPD合并急性下呼吸道感染患者随机均分为两组。对照组采用舒普深治疗,观察组在对照组基础上采用莫西沙星治疗。比较两组的治疗效果、免疫功能及不良反应。结果观察组的总有效率为96.30%,显著高于对照组的59.26%(P <0.05)。治疗14 d后,观察组的CD3⁺、 CD4⁺/CD8⁺水平显著高于对照组,CD8⁺水平显著低于对照组(P <0.05)。两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论舒普深联合莫西沙星治疗COPD合并急性下呼吸道感染的效果显著,可有效提高患者的免疫功能,且安全性较高。     

痰热清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效分析

目的探讨痰热清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选取2014年1月—2016年12月我院收治的社区获得性肺炎患者79例,采用随机号码表法分为对照组(n=40)和观察组(n=39)。对照组采用盐酸莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液静脉滴注,比较两组患者治疗后临床症状和体征改善时间,治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、中性粒细胞比例和白细胞计数水平。结果观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者咳痰、咳嗽、退热和肺部炎症吸收改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经过治疗后,两组患者CRP、中性粒细胞比例和白细胞计数水平均有下降,且观察组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论痰情清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎疗效确切,可以有效改善患者的临床症状和体征,安全性好,值得临床推荐应用。     

盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎的临床观察

目的：探讨盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎的临床疗效.方法：将本院120 例吸入性肺炎住院患者采用随机分为治疗组（ 盐酸莫西沙星组） 和对照组（ 头孢他啶联合克林霉素组）,每组60 例,观察两组患者临床疗效、细菌清除率及不良反应.结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为91.67%和71.67%,细菌清除率分别为84.00%和64.58%,不良反应发生率分别为6.67%和21.67%,两组各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论：盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎疗效确切,且安全,可广泛应用于吸入性肺炎的治疗.     

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵对COPD急性加重期患者炎性反应及肺功能的影响

目的 探讨沙美特罗替卡松联合噻托溴铵对COPD急性加重期(AECOPD)患者炎性反应及肺功能的影响。方法 86例AECOPD患者随机分为两组。在常规治疗基础上,对照组给予噻托溴铵粉雾剂吸入治疗,观察组采用噻托溴铵粉雾剂吸入联合沙美特罗替卡松气雾剂治疗。比较两组的炎性因子、肺功能以及不良反应。结果 治疗后,观察组的IL-8、 TNF-α及hs-CRP水平均低于对照组,FEV₁、 PEF、 FVC均高于对照组(P <0.05)。两组治疗期间的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗AECOPD可显著减轻患者的炎性反应,改善患者的肺功能,且安全性较高。     

莫西沙星联合头孢氨苄治疗老年患者下呼吸道细菌感染的临床疗效

目的探讨莫西沙星联合头孢氨苄治疗老年患者下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性,为临床治疗提供依据。方法收集2013年3月-2014年3月接受治疗的老年下呼吸道细菌感染患者100例,按照随机数字表格法分为观察组与对照组,每组各50例,其中观察组给予莫西沙星联合头孢氨苄治疗,对照组给予头孢氨苄治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生,数据采用SPSS17.0统计软件进行处理。结果下呼吸道感染老年患者共检出病原菌103株,其中革兰阴性菌64株、革兰阳性菌20株、真菌19株,分别占62.1%、19.4%、18.5%;观察组患者治疗总有效率为92.0%,明显高于对照组的72.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在体温恢复、咳嗽消失、肺部啰音消失、白细胞计数恢复等临床症状、体征消失时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生观察组有4例、对照组有5例,两组不良反应发生比较,差异无统计学意义。结论莫西沙星联合头孢氨苄治疗老年患者呼吸道感染的效果明显,不良反应小,可将其作为治疗老年呼吸道感染重要方法。