超激光疼痛治疗仪在疼痛门诊的应用1051例报告

我院疼痛门诊应用超激光疼痛治疗仪（日本ＳｕｐｅｒＬｉｚｅｒＨＡ５５０穴位型）一年,共照射五千多例次,取得了一定的治疗效果,现报告如下。临床资料：本组病例共１０５１例,照射次数５２５５次,其中男性６８９例,女性３６２例,年龄１５～９４岁。病种及照射方...     

超激光疼痛治疗仪治疗急慢性疼痛307例疗效观察

超激光疼痛治疗仪，由日本研制成功。由于其高输出功率及其波长进体内不易被水吸收，照射深度达 5cm，不仅没有痛感，而且会产生很舒适的温热感和刺激感，是一种无创伤，无不良反应，并且很受患者欢迎的治疗方法。我院自 1998年 10月以来，采用该治疗仪照射治疗各种急慢性疼痛性疾病 307例，收效满意。现报道如下。 1资料与方法 资料： 307例，男 135例，女 172例，年龄 2～ 79岁，平均年龄 50.4岁。主要病种：腰椎间盘突出 87例、颈椎病 68例、肩周炎 28例、急慢性盆腔炎 24例、外伤性皮下血肿 20例 ;急性腰扭伤 13例、腰椎骨质增生 13例、…     

HA-550型超激光疼痛治疗仪联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床研究

目的：探讨采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦进行治疗带状疱疹的效果。方法选取该院2010年11月至2012年11月治疗的带状疱疹患者60例，对全部带状疱疹患者的临床资料进行回顾性分析，之后利用H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦对患者进行治疗。采用抽签法将全部患者分为治疗组与对照组各30例。对照组患者只采用阿昔洛韦进行治疗，治疗组患者除采用阿昔洛韦进行治疗外，还采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪进行治疗。治疗时间为5～10 d ，对比两组患者受创面的愈合程度，以及患者疾病疼痛缓解的情况。结果两组患者治疗总有效率比较，差异有统计学意义（χ2＝4．67，P＜0．05）。在止疱、结痂、疼痛消退及痊愈时间等方面，两组比较差异亦有统计学意义（ P＜0．05）。结论对带状疱疹患者采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦进行治疗，能够快速促进患者的创面在最短时间愈合，缓解患者疼痛。     

超激光疼痛治疗仪临床应用的疗效观察

我院自 1998年 10月～ 1999年 2月临床应用超激光疼痛治疗仪 (Super Lizer)治疗各类疼痛病人 101例,疗效显著且使用范围广,无痛苦,现总结如下。 1资料与方法 本组患者 101例,男 40例,女 61例,年龄 15～ 75岁,病史 1d～ 10年,共照射 615次,平均每例照射 6.08次。病种：关节扭伤 6例,腱鞘炎 6例,肩周炎 3例,带状疱疹及疱疹后疼痛 12例,颈椎病 4例,腰背痛 22例,膝关节痛 14例,落枕 4例,面肌痉挛及面肌麻痹 5例,头痛 4例,肱骨外上髁炎 2例,下肢肌肉劳损 4例,颞颌关节痛 4例,其他 11例,其中包括舌咽神经痛 1例,甲状腺炎…     

超激光疼痛治疗仪照射治疗慢性软组织损伤疼痛的疗效观察

本工作选择疼痛六诊慢性软组织损伤性疼痛患者，观察组使用点直线偏振光近红外线疼痛治疗仪Ｓｕｐｅｒ－Ｌｉｚｅｒ ＨＡ－５００（商品名“超激光疼痛治疗仪”，Ｓ－Ｌ）照射治疗；对照组使用传统的神经阻滞疗法，两组进行疗效对比观察。结果表明，两种治疗方法均有明显疗效，治疗后两组的ＶＡＳ值及其下降率、显效率、有效率，总有效率均无明显差异（Ｐ〉０．０５）。观察组的治疗次数明显多于对照组而复发率明显低于对照组（Ｐ〈     

超激光疼痛治疗仪联合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛

目的 研究超激光疼痛治疗仪(SUPET LIZER HA-550，简称SL)与神经阻滞单独及联合应用对带状疱疹后神经痛(postherpetic nettralgia，PHN)的治疗效果。方法 选择60例PHN患者随机分为3组，神经阻滞组(20例)采用神经阻滞治疗。超激光组(20例)采用SL治疗，联合组(20例)采用SL联合神经阻滞治疗。以视觉模拟评分法(VAS)评价3组镇痛效果，观察3组治疗后的显效率、有效率和无效率。结果 3组治疗前后的VAS评分均具有非常显著性差异(P&;lt;0．01)，3组的显效率分别为30％，35％和50％；有效率分别为75％，80％和90％；无效率分别为25％，20％和10％。结论 SL联合神经阻滞治疗PHN效果明显优于单独使用SL和单独使用神经阻滞的效果，二者结合使用具有优势互补的协同作用。     

超激光疼痛治疗仪联合神经阻滞治疗颈椎病

目的研究超激光疼痛治疗仪与神经阻滞联合应用对颈椎病的治疗效果。方法颈椎病患者120例，随机分为神经阻滞治疗组(60例)和联合治疗组(60例)，观察治疗1个疗程前后vAS评分、脑干听觉诱发电位和体感诱发电位的恢复情况以及对临床症状和体征的改善情况，综合评价治疗效果的优良率、有效率，随访1年后的复发率。结果神经阻滞治疗组的优良率、有效率分别为。75％，93％。联合治疗组的优良率和有效率分别为93％，98％。1年后两组的复发率分别为18％，7％。结论超激光疼痛治疗仪联合神经阻滞治疗颈椎病效果明显优于神经阻滞治疗组，联合应用具有优势互补的协同作用，治疗效果可靠而且持久稳定。     

超激光疼痛治疗仪在胸腰椎压缩性骨折中的应用

目的　观察胸腰椎压缩性骨折病人应用超激光疼痛治疗仪 (简称 SL)照射的临床治疗效果。方法　对3 2例胸腰椎压缩性骨折病人用 SL 照射骨折部相应的脊神经根和交感神经节为主要治疗方法 ,对照组 2 5例采用常规治疗 :卧床休息 +对症处理。并对临床疗效进行评价。结果　两组病人的年龄、性别及治疗前 VAS值的差异无统计学意义。两组病人治疗后在临床症状消失、卧床时间上存在明显差异 ,P<0 .0 5。结论　 SL照射胸腰椎压缩性骨折可明显缓解疼痛 ,解除临床症状 ,缩短卧床时间 ,减少并发症的发生 ,优于常规治疗法。同时又具有无侵袭性、安全性及可控性高的特点     

超激光疼痛治疗仪星状神经节阻滞治疗偏头痛的临床研究

目的：观察超激光（ＳＬ）疼痛治疗仪对偏头痛的治疗效果。方法：２８例偏头痛患随机分为研究组和对照组,分别接受ＳＬ星状神经节阻滞（ＳＧＢ）及有创性药物ＳＧＢ治疗。结果：（１）二组患者头痛次数、头痛持续时间、头痛程度与治疗前相比有显著差异（Ｐ〈０．０１）,研究组与对照组各观察指标间无显著性差异。（２）研究组无明显副反应,对照组有一定危险性。结论：ＳＬ可有效治疗偏头痛,同时具有无侵袭性、安全性及可控性高的     

超激光治疗肩周炎疗效观察

目的通过与局部神经阻滞疗效的对比,明确超激光疼痛治疗仪对肩周炎治疗的临床疗效。方法肩周炎患者90例,随机均分为使用超激光治疗仪(SL)照射治疗组(A组),传统神经阻滞加手法治疗组(B组)。采用视觉模拟评分法(VAS)记录疼痛评分及副作用的发生情况。结果治疗前两组病人无明显差异。治疗后均有明显疗效,VAS显著降低。结论SL用于肩周炎比传统的神经阻滞疗效显著。     

超激光疼痛治疗仪对脑卒中后运动功能干预结果分析

我们在对脑卒中(CVD)进行传统的药物治疗和康复训练的同时辅以超激光疼痛治疗仪 (S－L)照射,收效满意,现报告如下。 1资料与方法1.1资料 CVD共 40例,男 20例,女 20例,年龄 47～ 76岁。其中脑梗死 24例,脑出血16例。病程1d～ 3年,有肢体疼痛 19例,神经功能缺损计分均 >8分[1]。所有病例随机分为 A、 B两组每组 20例,患者一般情况均无差异。 1.2方法两组除采用传统的药物液体疗法和康复训练外,B组加用日本东京医研株式会社研制的S－L治疗仪照射治疗。照射具体方法为在患者左右颈星状神经节固定照射各 10min,输出功率为 70％…     

超激光疼痛治疗仪治疗肛提肌综合征的临床观察

肛提肌综合征（Levator ani symdrom,LAS）亦称肛提肌痉挛,慢性直肠痛.发病率为6.6%,表现为慢性或反复发作的肛周及肛门深部疼痛,并明显影响工作和学习.传统的治疗方法有肛提肌按摩、温水坐浴、药物、电刺激、生物反馈和手术治疗等方法.因治疗时病人较痛苦,不易接受,常不能坚持治疗.笔者自2003年5月至2005年4月,应用超激光疼痛治疗仪对骶2、3、4神经照射联合星状神经节照射治疗肛提肌综合征效果满意,现报道如下：     

1例肩周炎患者的疼痛治疗

患者刘树庭，男，44岁。患风湿病多年，近1年来右肩疼痛，右上肢不能抬起（不能外展、后展），经过服药、按摩、针灸、理疗和敷药等多种方法治疗并辗转于多家医院效果均不明显，由风湿科转入本科就诊。     

超激光与神经阻滞治疗慢性软组织损伤性疼痛的研究

目的：评价超激光疼痛治疗仪复合阻滞在慢性软组织损伤疼痛治疗中的作用。方法：选择疼痛门诊慢性软组织损伤性疼痛患者90例,随机分为3组,单纯神经阻滞组为组Ⅰ30例,单纯超激光照射为组Ⅱ30例,神经阻滞后加超激光照射为组Ⅲ30例,3组进行疗效对比观察。结果：3种治疗方法均有明显疗效,治疗后组Ⅰ与组Ⅱ的VAS值及下降率、显效率、有效率、总有效率差异无显著意义（P＞0．05）,组Ⅲ与组Ⅰ、组Ⅱ相比VAS值及下降率、显效率、总有效率差异均有显著意义（P＜0．05）,组Ⅲ的神经阻滞治疗疗效少于组Ⅰ、组Ⅱ相比VAS值及下降率、显效率、总有效率差异均有显著意义（P＜0．05）,组Ⅲ的神经阻滞治疗次数少于组Ⅰ,组Ⅲ的超激光照射治疗次数少于组Ⅱ,而复发率明显低于组Ⅰ、组Ⅱ（P＜0．05）。结论：超激光照射治疗慢性软组织损性疼痛是有效的,但如与神经阻滞复合应用效果更好,且不易复发,是治疗慢性软组织损伤性疼痛有效的方法之一。     

神经阻滞并用超激光与单纯神经阻滞疼痛治疗疗效对比

目的 将神经阻滞的快速止痛作用与超激光的改善微循环作用相结合,提高疗效、缩短疗程。方法 采用单纯神经阻滞 (NB)及神经阻滞并用超激光 (SL)两种方式对疼痛门诊 95例病人进行治疗。结果 SL组平均神经阻滞次数明显少于 NB组,平均治疗时间仅是 NB组的 1/4。疼痛评分也明显低于 NB组。结论 两法并用可在短时间内提高疗效。     

应用氙光照射治疗肩周炎：170例报告

用单纯氙（Ｘｅ）光照射治疗及伍用氙光照射的综合疗法治疗１７０例肩周炎。对９８例病史短，病症轻者应用Ｘｅｎｏｎ－５５０型氙光、低频治疗仪行肩周痛点照射治疗，优良率为８７．８％。对７２例病史长、病情重者行综合治疗，除氙光照射治疗外，辅助肩周药物阻滞、肩部按摩及肩关节功能练习等几种治疗方法，优良率为９４．４％。结果表明氙光低频治疗仪照射治疗肩周为具有明显效果，简便又无副作用，采用综合治疗效果更佳。