人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用分析

目的：分析人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用效果。方法收集48例尿毒症并发左心衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各24例。在血液透析期间对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,对比分析2组患者护理前后焦虑、抑郁程度及治疗依从性。结果治疗前,2组患者SAS（Zung焦虑自评量表）评分、SDS（Zung抑郁自评量表）评分等方面对比,差异无统计学意义;治疗后,观察组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗依从性优良率为91.67%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中的应用效果显著,建议在临床上推广。     

小剂量氯丙嗪治疗尿毒症所致的急性左心衰竭15例报告

尿毒症引起急性左心功能不全,临床比较常见。我科自1984年以来先后采用氯丙嗪治疗15例,均获得满意疗效,报告如下。临床资料 1.一般资料:15例中,男9例,女6例,年龄21～72岁;病因有慢性肾小球肾炎11例、慢性肾盂肾炎2例、肾小球动脉硬化1例、先天性多囊肾1例。肾功能检查,血肌酐221～     

尿毒症并发左心衰竭患者在血液透析中的护理分析

目的:分析尿毒症并发左心衰竭患者在血液透析中的护理效果。方法:选择70例尿毒症并发左心衰竭行血液透析患者,随机分成对照组与治疗组,每组35例。对照组患者采用常规护理,治疗组患者采用优质护理,观察两组患者治疗效果。结果:通过护理,治疗组患者的治愈率明显高于对照组患者(P<0.05)。治疗组患者的抑郁和焦虑评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:尿毒症并发左心衰竭在血液透析中采用优质护理,可以有效的提高治疗效果,延长患者的生命,具有重要的临床价值。     

无创正压通气在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中的应用体会

目的:探讨无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NIPPV)在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中的作用。方法:尿毒症并发急性左心衰竭患者42例,随机分为治疗组17例,对照组25例。对照组仅进行常规透析等治疗,治疗组在常规透析等治疗的基础上加用无创正压通气。结果:治疗组有1例退出,只有16例的数据纳入统计。治疗组的透析时间、透析后心脏泵功能Killip分级情况均好于对照组。而透析后的平均动脉压、呼吸频率、心率以及入院后3d内死亡或放弃治疗情况在两组间无明显差异。结论:在尿毒症合并急性左心衰竭患者血液透析中应用NIPPV能提高临床效果。     

尿毒症并发急性左心衰竭抢救成功1例

急性左心衰竭是尿毒症患者常出现的危重心血管并发症之一,它的发病机制复杂,针对急性左心衰竭的防治对策对于减少尿毒症患者死亡率非常关键。当普通治疗不能取得满意效果,并且威胁患者生命时,紧急采用血液透析治疗,能取得较满意的效果。     

血液透析治疗尿毒症并发急性心力衰竭疗效分析

目的探讨血液透析（HD）治疗尿毒症并发急性心力衰竭的临床疗效.方法血液透析治疗临床诊断为尿毒症并发心力衰竭患者58例,观察其血透前后各项临床和生化指标的变化情况.结果 58例患者血液透析前后体重、尿素氮、血肌酐、二氧化碳结合力、血钾水平等生化指标变化对比均有显著性差异（ P ＜0.001）;反映心功能的各项临床指标（如心率、平均动脉压、呼吸频率）明显改善（ P ＜0.001）;临床症状明显缓解,心功能改善2级以上52例（89.66%）;心功能改善1级以上5例（8.62%）;心功能无明显改善1例（1.72%）.心力衰竭改善的总有效率达98.28%.结论血液透析对尿毒症并发心力衰竭患者的心脏功能有显著的改善作用.     

16例尿毒症患者急性左心衰竭临床分析

目的:探讨非透析尿毒症患者发生急性左心衰竭有关发病因素.方法:43例非血液透析(血透)尿毒症患者分为急性左心衰16例(Ⅰ组)及非急性左心衰竭27例(Ⅱ组),并测定了血色素(Hb)、血白蛋白(Alb)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血钙(Ca)、血磷(P)、年龄、心胸比率等有关因素.结果:Ⅰ组及Ⅱ组之间年龄、心胸比率及血色素之间有差异.结论:年龄大,心胸比率大,血红蛋白水平低,可能较易发生急左心衰.     

16例尿毒症患者急性左心衰竭临床分析

目的 :探讨非透析尿毒症患者发生急性左心衰竭有关发病因素。方法 :43例非血透尿毒症患者分为急性左心衰 1 6例 (I组 )及非急性左心衰竭 2 7例 (II组 ) ,并测定了血色素 (Hb)、血白蛋白 (A1 b)、血尿素氮 (BUN )、血肌酐(Scr)、收缩压 (SBP)、舒张压 (DBP)、血钙(Ca)、血磷 (P)、年龄、心胸比率等有关因素。结果 :I组及 II组之间年龄、心胸比率及血色素之间有差异。结论 :年龄大 ,心胸比率大 ,血色素水平低 ,可能较易发生急左心衰16例尿毒症患者急性左心衰竭临床分析@何晓旋$安庆石化医院肾内科!安徽安庆246002…     

综合护理在尿毒症合并心力衰竭血液透析治疗中的效果观察

目的 观察综合护理在尿毒症合并心力衰竭患者血液透析治疗中的临床效果.方法 选择38例尿毒症合并心力衰竭行血液透析治疗的患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组血液透析治疗期间给予常规护理,观察组给予综合护理.比较2组护理干预前后焦虑、抑郁情况,肢体功能及心功能改善情况.结果 经护理干预后,观察组焦虑、抑郁改善情况显著优于对照组(P＜0.05).观察组干预后6min步行距离显著长于对照组,左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)显著优于对照组(P＜0.05).结论 在尿毒症合并心力衰竭患者血液透析治疗过程中给予综合护理干预,可显著改善患者焦虑、抑郁状况,促进心功能恢复,值得临床推广应用.     

维持性血液透析病人并发急性左心衰竭的护理

左心衰竭是维持性血液透析病人严重的并发症。左心衰竭的发病与许多因素有关 ,如高血压、透析间歇时间过长、透析不充分、饮食不当致水钠潴留、贫血、感染、酸中毒及动静脉内瘘管腔分流量过大等 ,均容易诱发急性左心衰竭。左心衰竭多数起病急 ,来势凶险 ,处理不及时或抢救不当将直接威胁患者的生命。我科从 1988～ 1999年共收治维持性血液透析病人34 3例 ,血液透析次数 15 119例次 ,其中并发急性左心衰竭 10 4例。现将护理体会总结如下。1　临床资料本组 10 4例为维持性血液透析的慢性肾功能衰竭病人 ,男5 8例 ,女 46例 ,年龄 2 5～ 80岁。…     

血液透析治疗尿毒症并发心力衰竭36例

尿毒症并发心力衰竭是造成患者死亡的主要原因。作者使用血液透析法治疗尿毒症并发心力衰竭36例,针对不同病例采用不同方法,取得了良好效果。本文详细介绍了具体透析方法,并对有关问题提出了个人观点。     

BiPAP呼吸机在急性左心衰竭患者中的应用研究

目的:观察B iPAP呼吸机面罩正压通气治疗急性左心衰的临床疗效。方法:对20例急性左心衰患者,在常规药物抗心衰治疗基础上联用B iPAP呼吸机面罩正压通气治疗,测定动脉血pH、PaO2、SaO2、PaCO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析。同时与20例常规药物治疗组相对照。结果:B iPAP组所有患者临床症状明显改善,总有效率100%;心率、呼吸频率、血压与治疗前比较显著降低(P<0.05);PaO2、SaO2与治疗前比较显著增高(P<0.01),对照组总有效率为80%。结论:B iPAP呼吸机正压通气治疗急性左心衰能迅速改善心功能和低氧血症,有效缓解症状,缩短心力衰竭病程,是抢救急性重症左心衰竭的一种安全有效的治疗手段和方法。     

人性化护理干预对尿毒症并发左心衰竭患者血液透析效果的影响

目的探讨人性化护理干预对尿毒症并发左心衰竭患者血液透析效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月汕尾市第二人民医院收治的48例尿毒症并发左心衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组给予常规护理,观察组则采用人性化护理干预。观察两组收缩压、舒张压、血肌酐改善情况,根据自我护理能力测定量表对患者的自我护理能力进行评分并对比。结果两组血肌酐差异无统计学意义(P>0.05);观察组收缩压、舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行血液透析的尿毒症并发左心衰竭患者应用人性化护理干预,可明显改善患者的生存质量,有效提高患者的自我护理能力,值得推广。     

血液透析患者诱发急性左心衰竭的原因及对策

目的 探讨血液透析患者夜间诱发急性左心衰竭的原因及防治对策。方法 对血液透析患者进行回顾性分析,统计夜间急性左心衰竭的发生率,分析原因,观察治疗效果。结果 共发现左心衰竭72例136例次,占同期血液透析患者的24％;除2例重度呼吸困难、烦躁不安中断治疗外,其余经透析病情缓解,抢救成功率为98．5％。结论 减少急性左心衰的发生的关键是加强对透析患者的综合管理。序贯血液透析是治疗血液透析患者夜间急性左心衰竭的有效措施。