新型敷料用于下肢静脉性溃疡护理效果观察

目的：探讨新型敷料在下肢静脉性溃疡创面处理中的效果。方法：将70例下肢静脉性溃疡患者随机分为2组,对照组35例采用传统方法换药,治疗组35例采用新型敷料,观察2组疗效。结果：治疗组创面治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组的71.43%（P〈0.01）,治疗组创面愈合时间和换药次数均较对照组缩短和减少（P〈0.01）。结论：新型敷料治疗下肢静脉性溃疡明显优于传统换药,值得推广。     

康惠尔系列敷料治疗感染性伤口疗效观察

目的探讨康惠尔清创胶加银离子系列敷料治疗糖尿病足、褥疮等感染性伤口的效果。方法将糖尿病足60例、褥疮20例患者随机分为对照组和观察组,各40例,对照组采用传统外用药加纱布换药,观察组采用康惠尔清创胶加银离子敷料换药。结果观察组伤口愈合时间、机械性损伤、疼痛及伤口周围皮肤溃疡发生率与对照组比较,差异有显著性(P<0.01)。结论康惠尔清创胶加银离子抗菌敷料治疗糖尿病足、褥疮效果好,伤口愈合时间短,并发症或不适发生率低。     

新型敷料治疗骨科骶尾部褥疮临床效果观察

目的：比较新型敷料和普通纱布敷料在骶尾部褥疮治疗中的效果差异。方法2010年1月至2012年12月间将32例骨科骶尾部褥疮患者随机分为观察组（17例）和对照组（15例）,分别采用新型银离子敷料德湿银＋天然藻酸钙纤维敷料德湿康或普通纱布敷料对骶尾部褥疮进行换药治疗,观察换药后第3、7、15、30天的创面治疗效果及患者疼痛感受。结果换药后第3天,两组创面评分差异无统计学意义（P〉0.05）,然而,新型敷料组疼痛评分低于普通敷料组,差异有统计学意义（P〈0.05）。到换药后第7天,新型敷料组不仅疼痛评分低于普通敷料组,创面评分也开始高于普通敷料组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。换药后第15天和第30天,新型敷料组创面评分高于普通敷料组（P〈0.05）,但两组疼痛评分差异无统计学意义（P〉0.05）。换药后第30天,新型敷料组创面愈合率高于普通敷料组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论新型银离子敷料德湿银＋天然藻酸钙纤维敷料德湿康治疗骶尾部褥疮疗效好,患者舒适度较高。     

泡沫敷料在颈部烧伤气管切开伤口换药中的应用

目的:观察泡沫敷料在颈部烧伤气管切开伤口换药中的应用效果。方法:将颈部烧伤气管切开患者42例,随机分为两个组别,各21例,两组采用不同的换药方法,试验组采用泡沫敷料进行气管切开伤口换药,对照组采用常规换药方法。结果:试验组患者伤口疼痛发生率低于对照组,换药次数少于对照组,拔管时间少于对照组。结论:应用泡沫敷料对颈部烧伤气管切开伤口进行换药,可减轻疼痛、减少换药次数,缩短拔管时间、减少换药总费用,减轻了护士工作量。     

使用新型伤口敷料治疗压疮的临床观察

目的：探讨使用新型伤口敷料治疗压疮的观察及护理。方法：选取2013年1月至2015年1月期间入院外带的Ⅱ～Ⅲ期压疮40例,随机分为常规组20例和观察组20例,各组排除个体差异,同法处理创面后,常规组采用传统敷料换药治疗,观察组采用新型伤口敷料治疗。结果：两种换药方式均能使伤口愈合,而观察组使用新型敷料换药,伤口愈合时间缩短、降低换药频次、患者痛苦小,优于常规组。结论：使用新型敷料为压疮换药创面愈合快、换药时患者痛苦小、减少为患者换药次数,值得推广。     

湿性敷料在切口裂开中的应用效果观察

目的：探讨湿性敷料在切口裂开中的应用效果。方法：53例切口裂开患者随机分为两组,实验组26例和对照组27例,实验组采用湿性敷料换药、对照组采用传统敷料换药,直至伤口痊愈,比较两组患者裂开切口的愈合时间和换药次数。结果：实验组平均愈合时间和换药次数均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：切口裂开时应用湿性敷料的效果优于传统敷料。     

藻酸盐敷料对糖尿病足部窦道伤口治疗的疗效观察

目的:观察采用藻酸盐敷料治疗糖尿病足部窦道感染伤口的临床治疗效果。方法:回顾性分析50例糖尿病足部感染性窦道伤口患者分为观察组和对照组各25例,按照窦道伤口基本情况相当的条件下,对照组采用传统换药法,观察组采用康惠尔藻酸盐敷料换药的方法。结果:在疗效、换药次数、伤口临床愈合时间、不良反应方面比较观察组明显优于对照组,而且患者的满意度高,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病足部感染形成窦道治疗的过程中,通过严格的控制血糖及抗感染治疗,同时采用康惠尔藻酸盐敷料换药能够明显减少窦道换药次数,临床愈合时间明显缩短,伤口不良反应小,提高临床治疗效果以及患者满意度。     

拜尔坦无粘胶泡沫敷料在气管切开切口不同换药时间间隔的对比观察

目的探讨拜尔坦无粘胶泡沫敷料在气管切开伤口不同换药时间间隔的应用效果。方法将60例气管切开患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组患者采用拜尔坦无粘胶敷料换药;对照组患者采用传统气切纱布换药。观察两组患者气管切开患者不同换药时间间隔的周围切口渗液、皮肤红肿、切口感染、并发症的发生及患者家属满意度的差异。结果观察组不同换药时间间隔换药切口情况均优于对照组,两组比较差异有显著性(P0.05),观察组72h时段切口清洁度优于48h、96h(P0.05)。患者家属满意度方面观察组优于对照组(P0.05)。结论观察组拜尔坦无粘胶敷料对气管切开伤口换药72小时最佳,能有效减少换药次数,降低护士工作量,减低感染发生率,提高患者家属满意度。     

碳纤维敷料与纳米银创伤贴在褥疮中的联合应用

目的观察碳纤维敷料与纳米银创伤贴在褥疮中联合应用的疗效。方法将18例45处褥疮患者随机分成2组,观察组9例24处褥疮,对照组9例21处褥疮。观察组按常规清创消毒后创面贴碳纤维敷料片,换药3d～4d后,改用纳米银创伤贴,根据伤口情况1d～2d换药1次。对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1d换药1～2次。14d后对2组患者的褥疮进行疗效观察。结果本试验观察组治愈率达100%,对照组治愈率达到66.7%。结论观察组治疗褥疮优于传统方法。     

银离子抗菌敷料在感染性压疮护理中的应用

目的探讨银离子抗菌敷料在感染性压疮护理中的应用效果。方法 42例感染性压疮患者分为试验组和对照组,其中试验组22例,感染性压疮共26处;对照组20例,感染性压疮共23处;试验组采用银离子抗菌敷料治疗护理,而对照组采用传统的纱布敷料护理,比较两组患者伤口感染控制前的治疗时间、换药次数以及换药费用等情况。结果与对照组比较,银离子抗菌敷料对感染的控制率达100%,并能够明显缩短压疮感染控制时间,减少换药次数,而且两组敷料费用差异无统计学意义。结论银离子抗菌敷料护理操作方便,对感染性压疮具有很好的治疗效果。     

美盐敷料应用于PICC过敏性皮炎的观察与效果分析

目的观察美盐敷料应用于PICC过敏性皮炎的护理效果。方法将已出现过敏性皮炎的31例留置PICC患者按入院时间先后随机分为观察组和对照组，分别使用美盐敷料和传统敷料治疗，比较两组治愈时间和换药次数。结果观察组治愈时间和换药次数明显少于对照组，治疗总费用也有所减少。结论选用美盐敷料对PICC过敏性皮炎治疗简单方便，加速皮炎治愈进程，明显缩短了治疗时间和换药次数。     

美皮康泡沫敷料在气管切开换药中的应用效果观察

目的：观察美皮康泡沫敷料用于气管切开患者伤12换药中的临床效果。方法：选取2012年5月-2013年8月我科气管切开患者75例,随机分为对照组40例和观察组35例,对照组采用常规换药方法;观察组采用美皮康泡沫敷料进行气管切开伤口换药。结果：两组患者伤口感染发生率、换药次数比较,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论：应用美皮康泡沫敷料对气管切开的伤口进行换药,可降低感染率、减少换药次数。     

新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足应用中的临床研究

目的:探讨新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足中的应用。方法:将50例住院糖尿病足患者,随机分为两组:实验组24例,对照组26例,实验组采用新型伤口护理敷料进行换药,对照组采用常规敷料进行换药。并对两组局部溃疡的愈合率、愈合时间和换药次数进行比较。结果:实验组局部溃疡愈合率明显高于对照组(P<0.05),平均愈合时间较对照组明显缩短(P<0.05),且换药次数明显少于对照组(P<0.05)。结论:新型伤口护理敷料在治疗糖尿病足中的应用优于常规敷料,能最大限度地减少对伤口和周围皮肤的损伤促进肉芽组织生长,缩短愈合时间,减少换药次数,减少致残率,提高生活质量。     

新型敷料在糖尿病足护理应用中的效果观察

目的 探讨新型敷料在糖尿病足护理中的应用效果.方法 随机将83例糖尿病足患者分为两组,实验组采用新型敷料进行换药,对照组采用传统敷料进行换药.对两组局部溃疡的愈合率、愈合时间和换药次数进行比较.结果 实验组平均愈合时间较对照组缩短,换药次数低于对照组,且实验组局部溃疡愈合率明显高于对照组,两组之间有统计学差异（P＜0.05）.结论 新型伤口护理敷料能最大限度地减少糖尿病足伤口及周围皮肤的损伤,促进肉芽组织生长,降低截肢率,减少致残率,提高患者的生活质量.     

鲜芦荟治疗褥疮临床观察

目的探讨褥疮治疗的有效方法。方法对49例Ⅱ期、Ⅲ期褥疮患者随机分为治疗组和对照组。两组换药前红外线(TDP)照射35min,按外科常规清创及常规褥疮护理。治疗组以鲜芦荟汁涂抹或填充褥疮,再以芦荟皮贴敷固定。必要时用吸水性好的敷料保护。对照组则以1/4000呋喃西林溶液或NS 20ml加庆大霉素8万u和胰岛素4u的方纱湿敷褥疮,外加无菌敷料固定。观察两组的临床疗效。结果治疗组Ⅱ、Ⅲ期褥疮治疗总有效率均显著高于对照组(P<0.01);治疗所需时间亦比对照组明显缩短(P<0.01)。结论用鲜芦荟汁涂抹、填充及芦茎皮贴敷治疗Ⅱ、Ⅲ期褥疮,疗效明显优于普通常规护理方法。     

新型敷料治疗糖尿病足的临床护理探讨

目的：探讨新型敷料治疗糖尿病足的临床护理效果。方法选取该院2011年7月—2014年12月收治的80例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组患者护理过程中应用传统敷料换药,观察组患者护理过程中应用新型敷料。结果对两组患者的临床治疗效果进行对比,观察组治疗总有效率为95%,对照组治疗总有效率为70%,治疗效果明显低于观察组（P＜0.05）,差异有统计学意义;对比两组患者的换药次数和愈合时间,观察组换药次数和愈合时间明显少于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。结论糖尿病足患者的临床护理过程中,应用新型敷料可最大程度减少患者伤口和周围皮肤的损伤,提高治疗效果,减少换药次数,缩短患者伤口愈合时间,具有重要的作用,值得临床推广。     

美皮康治疗褥疮的效果观察

目的 探讨新型敷料美皮康治疗褥疮的临床效果.方法 将50例褥疮患者分为对照组(25例)和观察组(25例).两组常规清创后,观察组疮面应用美皮康保湿敷料粘贴覆盖,定时更换;对照组采用常规碘伏消毒疮面,配合红外线照射,保持疮面干燥.分别观察两组褥疮的愈合时间及治愈率.结果 观察组治愈率、愈合时间与对照组相比差异有统计学意义(均P<0.01).结论 美皮康敷料治疗褥疮较传统的碘伏加红外线照射的治疗方法更有效,可缩短疮面愈合时间,提高治愈率,操作简便,减少护理工作量.     

新型敷料在门诊换药中的应用效果观察

目的 探讨新型敷料在门诊换药中的应用效果.方法 选取2012年1月以来在我科实施换药的368例患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予传统方法换药,观察组给予新型敷料换药.比较2组患者的换药次数、创面愈合天数、不良反应发生率及有效率.结果 新型敷料组患者疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 采用新型敷料应用于门诊换药,可以有效促进创面愈合、预防创面感染、减少换药次数、明显减轻换药时的痛苦、缩短患者的就医时间、降低患者的换药费用,提高患者满意度,值得在临床进一步推广应用.     

探讨并分析伤口护理敷料对感染伤口换药的疗效

目的探讨并分析伤口护理敷料对感染伤口换药的临床疗效。方法选择我院2017年8月至2018年8月收治的141例患者(184处伤口)作为本次的研究对象,按照患者入院的先后次序将其随机分为观察组与对照组,观察组71例,对照组70例。对照组患者给予传统换药模式进行换药,观察组则给予伤口护理敷料处理感染的伤口,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,观察组的伤口治疗有效率为94.37%,明显高于对照组的68.57%,P0.05,具有统计学意义。结论采用伤口护理敷料的方式进行治疗,不仅可以减少换药的次数,还能观察患者的疼痛程度。根据患者的不同需求,治疗时可采用相应的敷料进行治疗。且敷药过程中能够保持伤口的湿润,从而提高其愈合率,能够有效减少患者的住院时间,值得应用与推广。     

封闭型敷料在伤口护理上的疗效观察

目的:观察封闭敷料在伤口愈合中的作用。方法:将68例计81处伤口按随机原则分为两组,伤口护理过程中,对照组伤口采用传统敷料换药,观察组采用封闭型敷料换药,比较两组创面恢复有效率、愈合时间、换药次数及时间。结果:观察组伤口愈合总有效率为100.0%,对照组为85.37%;观察组伤口平均愈合时间及换药次数与时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在有效处理伤口的基础上,封闭型敷料更有助于伤口愈合,减少换药次数。