舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛68例临床观察

目的:观察在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者68例随机分为常规治疗组和舒血宁注射液组,两组均予抗心绞痛常规治疗,舒血宁注射液组加用舒血宁注射液。结果:舒血宁注射液组患者心绞痛发作情况及心电图改善情况均优于常规治疗组;舒血宁注射液组行血管再建术的患者减少。结论:舒血宁注射液是治疗不稳定型心绞痛的有效药物,值得临床推广。     

硝酸酯类与舒血宁在治疗不稳定型心绞痛中的合理应用

目的:观察硝酸酯类药物单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:观察单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液在减少心绞痛发作次数方面疗效相似(P>0.05),但单硝酸异山梨酯注射液比舒血宁注射液在控制心绞痛发作时起效时间短。结论:单硝酸异山梨酯注射液与舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,在起效时间方面,单硝酸异山梨酯注射液作用较快,值得临床推广应用。     

舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛对血液流变学指标的影响

目的:探讨联合舒血宁与复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学指标的影响.方法:选取80例不稳定型心绞痛患者进行本次研究,随机分成观察组与对照组,各有40例患者.对照组接受复方丹参注射液治疗,观察组接受舒血宁+复方丹参注射液治疗,对比两组疗效与血液流变学检测结果.结果:治疗后,观察组的治疗总有效率和血液流变学指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,可明显改善血液流变学指标,改善预后,具有临床推广价值.     

舒血宁治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取老年不稳定型心绞痛患者60例,随机分为两组：即舒血宁注射液治疗组（A组）30例,在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液,20ml,1次/日,连续静脉滴注14天;常规治疗组（B组）30例,仅用常规治疗,观察两组患者临床疗效及治疗安全性。结果舒血宁注射液治疗组总有效率为96.7%,常规治疗组总有效率为76.7%,舒血宁注射液治疗组临床疗效优于常规治疗组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效肯定且副作用少,用药安全。     

舒血宁注射液治疗不稳定性心绞痛60例分析

目的观察舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法随机将不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组两组各60例;对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予舒血宁治疗,15d后观察疗效。结果治疗后治疗组心绞痛缓解和心电图改善的总有效率,以及血液流变学变化情况等方面均显著性优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁治疗UA疗效更好,在临床上值得推广。     

用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性心绞痛的临床疗效.方法:将112例稳定型心绞痛患者随机分成两组.其中一组为治疗组(56例),治疗组患者应用苦碟子和舒血宁注射液进行治疗,另外一组为对照组(56例),对照组患者应用舒血宁注射液进行治疗.待治疗结束后,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的总有效率为87.5%,对照组患者的总有效率为62.5%.结论:用苦碟子联合舒血宁注射液治疗稳定性劳力型心绞痛的效果确切,无明显不良反应.     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察对50例稳定型心绞痛患者应用舒血宁注射液进行治疗的临床效果.方法 回顾我院2008年11月-2010年12月,我科收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者50例.对对照组50例患者应用稳定型心绞痛常规的治疗方法进行治疗,对观察组50例患者在治疗组基础上加用舒血宁注射液进行治疗.对两组患者治疗后的总有效率与副作用以及心绞痛的发作次数进行对比分析.结果 观察组总有效率为90%,对照组总有效率为75%,两组具有显著性差异(P＜0.05).对照组心绞痛的发作次数为19±5次,而观察组心绞痛的发作次数为16±4次,两组具有显著性差异(P＜0.01).两组患者在治疗期间均未出现明显的药物不良反应,患者血尿常规与肝肾功能以及血脂均没有明显变化.结论 应用舒血宁注射液对稳定型心绞痛患者进行治疗,临床疗效好,并且副作用小,应予临床推广.     

舒血宁注射液治疗心绞痛26例临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2010年8月—2012年8月我院心内科收治的52例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各26例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上静脉滴注舒血宁注射液,比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(92.3%)高于对照组(73.1%),差异有显著性(P<0.05);治疗期间2组患者均未出现严重不良反应。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛,可显著提高临床疗效,改善心绞痛患者的临床症状,且安全可靠,值得推广应用。     

舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者238例,随机分为观察组和对照组各119例,对照组患者采取常规药物治疗,观察组加用舒血宁注射液联合依诺肝素钠,观察对比2组患者的临床疗效. 结果 观察组临床总有效率为91.58%,显著优于对照组的78.99%(P<0.01);观察组ST段及倒置T波的回升效果优于对照组(P<0.01). 结论 舒血宁注射液联合依诺肝素钠能够显著改善心绞痛症状,中西医结合治疗发挥各自优势,值得临床推广应用.     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛及对血清hs-CRP的影响

目的:探讨舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的效果及对血清hs-CRP的影响。方法:治疗组在对照组治疗的基础上加用舒血宁注射液静滴,观察治疗前后心绞痛发作次数,心电图段改善情况及血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)的浓度。结果:治疗组症状疗效、心电图疗效总有效率与对照组比较差异均有显著性(P均<0.05);两组治疗后hs-CRP均有所下降,但治疗组与对照组治疗后比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:舒血宁注射液能效降低不稳定型心绞痛患者的hs-CRP水平,减轻炎症反应,稳定斑块,改善预后,减少严重冠状动脉事件的发生。     

舒血宁对慢性阻塞性肺病急性加重期患者氧化/抗氧化失衡的影响

目的探讨舒血宁对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者氧化/氧化失衡的影响。方法将AECOPD患者随机分为常规治疗组及加用舒血宁治疗组,分别检测治疗前后各氧化指标的含量,并设健康对照组作比较。结果治疗前与健康对照组相比,AECOPD患者SOD、GSH及VE含量降低,MDA含量升高;治疗后,加用舒血宁注射液治疗组比常规治疗组以上各指标改善更明显。结论AECOPD患者存在严重的氧化/抗氧化失衡,舒血宁注射液有助于纠正其氧化/抗氧化失衡。     

宫血宁防治药物流产后阴道出血185例临床观察

目的探讨宫血宁用于防治米非司酮配伍米索前列醇药物流产后阴道出血185例临床疗效。方法我院2001年2月～2006年8月孕6～9周药物流产病例运用宫血宁治疗185例及对照组96例阴道流血的比较。结果治疗组阴道出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论宫血宁用于药物流产后防治阴道流血有显著疗效。     

宫血宁防治药物流产后阴道出血185例临床观察

目的探讨宫血宁用于防治米非司酮配伍米索前列醇药物流产后阴道出血185例临床疗效。方法我院2001年2月～2006年8月孕6～9周药物流产病例运用宫血宁治疗185例及对照组96例阴道流血的比较。结果治疗组阴道出血量明显少于对照组（P〈0.05）。结论宫血宁用于药物流产后防治阴道流血有显著疗效。     

复方丹参滴丸对冠心病患者血清超敏-C反应蛋白、脂联素和尿酸水平的影响

目的观察冠心病患者复方丹参滴丸治疗前后血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、脂联素(APN)和尿酸(UA)水平的变化。方法选取冠心病患者64例,随机分为观察组和治疗对照组,每组32例;并选取同期在本院体检的健康人30例为健康对照组。观察组和治疗对照组均给予美托洛尔、肠溶阿司匹林、硝酸甘油注射液等常规治疗。观察组在常规治疗基础上给予复方丹参滴丸。治疗前后采集各组清晨空腹肘静脉血,检测血清hs-CRP、APN和UA水平。结果观察组总有效率(93.75%)明显高于治疗对照组(68.75%)(P<0.05)。治疗前,观察组和治疗对照组患者血清APN明显低于健康对照组(P<0.01),hs-CRP和UA水平明显高于健康对照组(P<0.01);观察组血清hs-CRP、APN和UA水平与治疗对照组比较均无明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组和治疗对照组血清APN均明显高于治疗前(P<0.01,P<0.05),血清hs-CRP和UA水平均明显低于治疗前(P<0.01,P<0.05),且观察组血清APN明显高于治疗对照组(P<0.01),hs-CRP和UA水平明显低于治疗对照组(P<0.01)。治疗后观察组血清hs-CRP、APN和UA水平与健康对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗对照组血清hs-CRP、APN和UA水平与健康对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清hs-CRP、APN和UA水平的变化可能与冠心病的发生、发展有一定关系。复方丹参滴丸可有效降低血清hs-CRP、UA及升高血清APN水平,改善冠心病患者的预后。     

冠状动脉介入治疗对不稳定型心绞痛QT离散度的影响

目的探讨冠状动脉介入治疗对不稳定型心绞痛(UA)患者QT离散度(QTd)及校正QT离散度(QTcd)的影响。方法206例经冠状动脉造影(CAG)确诊的UA患者,冠状动脉狭窄≥75%者94例(观察组)行经皮腔内冠状动脉成形术(PTCA)及支架术,CAG轻度狭窄50%~70%者108例为对照组,观察2组QTd及QTcd。结果CAG前后QTd及QTcd无显著差异(P>0.05),冠状动脉介入治疗后QTd及QTcd较治疗前明显缩短(P<0.05)。结论冠状动脉介入治疗能明显缩短QTd及QTcd,有利改善UA患者的预后。     

参麦针合舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足眩晕临床观察

目的:观察参麦针合舒血宁注射液治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法:观察92例病例,治疗组48例,采用参麦针联合舒血宁注射液静脉滴注。对照组44例,使用654-2针静脉滴注、西比灵口服。结果:治疗组显效38例,总有效率91.7%。对照组显效33例,总有效率93.2%。结论:两组治疗效果相近似,但治疗组无明显副作用,症状缓解时间缩短,病人耐受性好。     

不稳定性心绞痛患者介入治疗前后T波峰末间期、QT离散度的变化及意义

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗（PCI）对不稳定性心绞痛（UA）患者T波峰末间期（Tpeak-Tendinterval,Tp-Te间期）和QT离散度（QTd）的影响及其与室性心律失常（VA）的关系。方法纳入UA患者62例,分别于入院时、PCI术后第1天及术后第7天测算其12导联体表心电图最长Tp-Te间期、QTd值,记录人院24h及PCI术后第7天VA的发生情况。所有患者采用手术前后自身对照,比较所有患者手术前后Tp-Te、QTd及VA发生率等指标：根据冠脉造影结果．把UA患者进一步分为三组：单支血管病变组、双支病变组和1-支病变组,对二三组患者PCI术前后TD-Te、QTd及VA发生率等指标进行分析比较。结果与单支血管病变组相比,双支病变组和三支病变组Tp-Te间期、QTd值均增大（P〈0．05）;与PCI术前相比,单支血管病变组及双支病变组PCI术后24h和第7天rrp-Te间期、QTd值均减小（均P〈0．05）,三支血管病变组术后第7天Tp-Te间期、QTd值也均减小（均P〈0．05）,但PCI术后24hTp-Te间期、QTd值变化不明显（P〉0．05）。与入院24h相比,PCI术后第7天VA的发生率（20．97％vs8．06％）降低（P〈0．05）。结论PCI术可降低UA患者的Tp-Te间期、QTd值．从而降低UA患者VA的发生率。     

不稳定性心绞痛患者应用辛伐他汀的临床观察

目的探讨不同剂量辛伐他汀对不稳定性心绞痛(UA)患者血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、纤维蛋白原(FG)、血管内皮功能的影响及其临床意义。方法109例患者随机分为:辛伐他汀20mg组(37例)、10mg组(37例)、对照组(35例)。他汀类两组均于24~48h内给予辛伐他汀治疗。测定3组治疗前、治疗后4周、8周hs-CRP、FG水平变化。并从中选择45例(3组各15例)于治疗前、治疗后8周行动脉内皮功能测定。随访近期内(2个月)发生的心源性事件。结果(1)UA住院早期应用辛伐他汀可明显降低hs-CRP、FG水平(P<0.01),与对照组比较P<0.05;改善血管内皮功能(P<0.05)。且20mg作用优于10mg(P<0.05)。(2)辛伐他汀20mg组心源性事件的总发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论(1)UA患者住院早期应用辛伐他汀可降低hs-CRP、FG水平,改善血管内皮功能;UA患者住院后尽早应用辛伐他汀有益于降低近期心源性事件的发生。     

痛风患者血尿酸与血脂水平的关系及非布司他的降血脂作用

目的:探讨痛风患者血尿酸(UA)与血脂水平的关系及非布司他的降血脂作用。方法: 选择60例男性痛风患者作为痛风组,25例健康体检的男性作为正常对照组,比较2组研究对象的UA及血脂水平。对痛风组中有高脂血症的42例患者进行降UA治疗,采用双盲试验,根据患者使用药物情况分为低剂量非布司他组(非布司他40 mg·d^-1,n=13)、高剂量非布司他组(非布司他80 mg·d^-1,n=16)和别嘌醇治疗组(别嘌醇 300 mg·d^-1,n=13),观察各组研究对象治疗前后血UA及血脂水平。结果:与正常对照组比较,痛风组患者UA、血清甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)水平均升高(P<0.05),且痛风组患者UA与TG水平呈正相关关系(r=0.275,P<0.05);低剂量非布司他组患者治疗后高密度脂蛋白(HDL)水平较治疗前升高(P<0.05),且治疗后HDL水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,高剂量非布司他组患者治疗后TC、LDL和TG水平下降,HDL水平升高(P<0.05),且治疗后TC、HDL、LDL和TG水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);别嘌醇组患者治疗前后TC、HDL、LDL和TG水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。高、低剂量非布司他组和别嘌醇组患者治疗后UA水平均下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);高剂量非布司他组患者治疗后UA水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痛风患者常并发高脂血症,非布司他在降低UA水平的同时可以降低血脂水平,非布司他(80 mg·d^-1)能降低痛风患者LDL、TC和TG水平,升高HDL水平。     

急性心肌梗死病人溶栓治疗前后QT离散度的变化

目的　观察急性心肌梗死 (AMI)病人溶栓治疗前后QT离散度 (QTd)动态变化及早期再灌注对QTd的影响。②方法　对 34例AMI病人给予静脉溶栓治疗 ,于溶栓治疗前后同步记录 12导联心电图 ,计算QTd .③结果　AMI组溶栓治疗前QTd与正常对照组比较明显增高 (t=18.70 0 ,P <0 .0 0 1) ;血管再通组QTd较血管未通组降低程度更大、速度更快 (t=3.46 8,3.473,P <0 .0 1) ,溶栓 3h后QTd较溶栓前即明显降低 (t=4.195 ,P <0 .0 0 1)。④结论　成功的溶栓治疗 ,尽早地恢复血流再灌注 ,可明显降低QTd .